Marco

Og er du kun en avslutter så er det ekstremt viktig med dyktige spillere rundt seg som setter han opp til sjanser og det blir fort det største problemet anno 2012. Men med gode fotballspillere rundt seg er det svært mange avsluttere som har klart seg opp igjennom tiden. Beste eksempel er vel Gerd "der bomber" Müller. I våre rekker er jo faktisk Belsvik også ett meget godt eksempel.

En stril på laget? Jaja, han er jo tidligere Leedsspiller så why not!

Ikke bare fra a-laget spillerne forsvinner tydeligvis.... Kan bli litt av ett 100 års jubileum neste år....... Måtte nissen komme med en rik onkel som ikke vet hva han skal bruke penga på...

Hepp, Forsvarsproblemene skyldes i stor grad en dårlig balansert midtbane og dårlig forsvarsspill i midtbaneleddet. @ringo Til en viss grad ja. Men ser du bort fra at hele laget skal fungere som en enhet i det defensive så er vi får dårlige mann mann. Vegar er dårlig en mot en defensivt. Han rydder opp igjen i noe pga fart. Duellspillet i boks suger vi bigtime. Der er vel bare MMS som er brukbar til å ta ut spillere. Hjelper forøvrig heller ikke at JKL (når han spiller) er allergisk for å gå ut i feltet og plukke innlegg.

takk og pris for at serien er utvidet til 16 lag (og ingen kvallik) dersom vi kan stille med noe alla dette: JK/JKL ? - Hammer - Eirikson/Gromstad - Hedenstad ? - Mix - stengel - benjaminsen - Boli (?) aase - ??? ser faktisk ikke så ille ut.... kan legge mange bak oss - men vi må unngå skader ??? Ser ikke ille ut? Dette er ett lag som får under 10 poeng. Den midtbanen vil jo ikke være i nærheten av å holde. Benjaminsen er ett stykke unna TL materiale. Det samme er Stengel såfremt han ikke tar STORE steg i vinter. Og , vi trenger en spiss som kan score. prøver bare å være litt positiv...;-) men forsvaret ser jo ihvertfall greit ut... forutsatt at vi ikke får noen skader..... eller ihverfall midtstopperplassen ser grei ut (hvis Hedenstad forsvinner) Jeg prøver bare å være realist. Enig at forsvaret er vår beste lagdel slik laget ser ut nå. Og det er skremmende For problemet er at de siste to årene (etter at Segerstrøm forsvant) så har vi kanskje hatt tippeligaens dårlige forsvar. Offensivt er vi bra med Vegar og Bjarni, men defensivt har vi holdt Adecco nivå....

takk og pris for at serien er utvidet til 16 lag (og ingen kvallik) dersom vi kan stille med noe alla dette: JK/JKL ? - Hammer - Eirikson/Gromstad - Hedenstad ? - Mix - stengel - benjaminsen - Boli (?) aase - ??? ser faktisk ikke så ille ut.... kan legge mange bak oss - men vi må unngå skader ??? Ser ikke ille ut? Dette er ett lag som får under 10 poeng. Den midtbanen vil jo ikke være i nærheten av å holde. Benjaminsen er ett stykke unna TL materiale. Det samme er Stengel såfremt han ikke tar STORE steg i vinter. Og , vi trenger en spiss som kan score.

Tenk at vi en gang i tiden la inn bud på Kim Holmen på 2 millioner kroner, jeg gjentar KIM HOLMEN ! Lyn aksepterte, men gudsjelov så takket Kimmern nei. Dette viser vel mye av grunnen til at vi er der vi er idag, økonomisk altså. Hvem gir 2 mill for en elendig fotballspiller?

Synes Kåre alltid har vært en fantastisk kul fyr. Men resultatene han har vist som trener er mer medioker. Men åpen for Kåre. Ellers har jeg troa på Bjørkan som trener, han er min mørke hest.

Gi vekk? Spilleren er uten kontrakt, da kan han selv velge klubb. Og i og med at han ikke akkurat har blitt satset på og at Stabæk er i den situasjonen de er i, så er det vel ikke spes overraskende at han velger en annen klubb. I tillegg tror jeg det er svært fornuftig av han å gå til Svensk fotball. De klarer faktisk å utvikle talent i motsetning til oss i fjellabelandet. Lykkis Jørgen!

Kollega av meg snakket med ¤#%&¤" Schnitler i helgen. Og han hadde visst sagt at han var sikker på Stabæk kom til å gå konkurs... Er det ingen grenser for hvor mye oppgult det kommer fra denne mannen?

Får håpe at de ikke klarer å innføre kvalliken igjen i 2012...

Hver eneste nye opplysning i saken viser mer og mer hvor kyniske Stabæk har vært. Blir det ikke dom her så blir jeg meeeget overrasket. JA prisen på 4,25 mill er hundre ganger mer realistisk enn Stengels opsjonspris som i utgangspunktet er nesten verdiløs. JA er etablert toppspiller. Ja, på utgående kontrakt. Og ja skadeforfulgt. Men HH gikk vel for 5 mill på utgående kontrakt og om jeg objektivt (og tar bort Stabækhjertet) ser på de to spillerne så mener jeg JA er en bedre fotballspiller HH, dog noe eldre. Derav er prisen på 4,25 ikke så halvgal egentlig. Selv om jeg ikke tror at RBK (les idoiten Hoftun) hadde betalt det for JA i en isolert avtale.

Jaja, vi vet ihvertfall hvor vi skal spille cupfinalen neste år...

En mørk hest; Aasmund Bjørkan

Vi trenger en spiss!! En som kan score mål...

Som ventet. Blir dommen som innstilt må hoder rulle. Dette kan fort bli vesentlig dyrere når Nancy også vil kreve sitt. Bare dette ikke knekker ryggen på Stabæk økonomisk...

Dette er vel gammel suppe, jmf det forrige intervjuet der de sa de ville ta saken videre dersom opplysningene til TV2 skulle vise seg å stemme. Forøvrig har Ingo en 2-siders artikkel i Dagbladet i dag Gammel suppe som lukter og smaker vondere og vondere for hver eneste opplysning som kommer (selv om den fortsatt stort sett kommer fra media...).

Verdensrekord i hodedueller i starten der? Hehe, fantastisk kamp! :-) Ja, 0-1 målet er ett ganske klassisk LSK mål.

Livredd du har rett her. Og publikum er en ting. De største inntektene er sponsorinntekter. Og hva tenker de? Vil de identifisere seg med ett lag med så mye surr? Redd en og annen samarbeidspartner også pakker sammen etter sesongen.

Definitivt ikke er min mening. Ja, media blåser opp saken. Men dette er svært uredelig gjort av Stabæk. En opsjon på Stengel for 4 mill viser at hele saken oser monkeybusiness. En opsjon som i mange tilfeller vil være helt verdiløs for enga Hadde enga kjøpt spilleren hadde vi vel max fått 1 - 1,5 mill. Handelen er gjort kun for å snyte Nancy for penger. Det som er skadelig, i tillegg til hva evt UEFA og NFF gjør, er omdømmet for Stabæk. - Hva med salg og kjøp i framtiden. Vil spillere være skeptiske å gå til Stabæk? Vil klubber være skeptiske til å gjøre handel med Stabæk? - Sponsorer, og her mener jeg det er størst fare. Vil sponsorer støtte og identifisere seg med ett lag som opptrer på denne måten? - Publikum, uten tvil om at mange her på forumet synes Stabæk har svin på skogen i saken. Og på dette forumet er det stort sett "die hard" fans som stort sett forsvarer klubben. Hva tenker mannen i gata. Mannen som kjøper sesongkort til 4 lapper hvert år. Redd det er enda mer negativ holdning der ute enn her på forumet. Så hvis man plukker ut fingern fra navla si og forsøker å se objektivt på saken så er min mening at den ikke er særlig pen. Ja, dette er negativ vinkling og jeg tror (og håper) ikke det vil få slike konsekvenser, men faren er der...

Om dette stemmer og her tar jeg forbehold. Selv media i norge har blitt svin. Men om det stemmer så er dette svært uetisk og pinlig. Dette går uten tvil ut over omdømmet til Stabæk og med de konsekvenser det kan medføre

Om dette stemmer og her tar jeg forbehold. Selv media i norge har blitt svin. Men om det stemmer så er dette svært uetisk og pinlig. Dette går uten tvil ut over omdømmet til Stabæk og med de konsekvenser det kan medføre

Hepp, Da kan vi jo utelukke han for neste sesongs stall ihvertfall. IA nevnte vel at Boli og Suka-Suka var vurdert for neste års stall. Selv om disse fort kan bli neste års svar på Svensson, Berisha eller de Lanley, er det ingen garantier for at de slår igjennom med en gang. De er på den måten ikke adekvate erstattere for bosmannspillere på vei ut døra, men mer stallfyll. Dog stallfyll med et spennende potensial. Dessverre er vi nok avhengige av at det kommer til noe mer rutinerte erstattere, dersom vi ikke får til å resignere Morten, Palmi eller Johan (Hvilket i, i følge Ingo, ser vrient ut). Jeg vet at Peter Kovacs svært gjerne ønsker seg til Stabæk. Han blir bosman til sommeren. Jeg er som kjent ikke overbegeistret for spilleren, og han blir ikke akkurat yngre med årene. Men han er etter sigende en strålende fyr, og kunne vært en nyttig tilvekst til et ungt og urutinert mannskap i noe som kan bli en vrien høstsesong 2012. Spørsmålet er hvor mye han vil kreve i lønn... @ringo Kovacs? Skal vi begynne å pumpe lange baller da? Han har sine kvaliteter, men de kvalitetene passer absolutt ikke inn i vår filosofi. Nei takk. Ellers så tror jeg MMS blir. Tror ikke han er attraktiv nok der ute. Også usikker på Palmi. Johan er lost case dessverre.

Nja, som forsvarsspiller er han for svak. God offensivt, men nesten udugelig defensivt. Og akkurat som vi ikke har nok trøbbel defensivt. Vi har jo eliteseriens mest gavmilde forsvar. Og er usikker på om jeg ønsker han som kantspiller. I tillegg forlot han oss på en litt ufin måte. Min konklusjon: Nei Takk

Palmi har aldri vært noe favoritt hos Janne og er nok ikke aktuell i Trondheim. Men er nok mer redd for at Johan forsvinner dit...