-
Innholdsteller
6 248 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
50
Alt skrevet av Potter
-
Knall! Gjør den tilgjengelig slik at vi kan dele den via FB.
-
Ola Kamara derimot...
-
Solskjær er en fin fyr. Jaja, vi får se hvilken låt pipen får når Solskjær og Molde tar sitt første seriegull i 2011.
-
Spot on Ludakris!
-
Det er Mikki sin skyld. Han fikk den tilbake men mistet den på gulvet. Tror den ligger der fortsatt. Etter denne turen kan jeg konstatere at Molde fortsatt er en jævlig kjip og trist by.
-
Blir det noe penger til STB? Dette var trist ettersom han sikkert kunne gjort det sterkt i Stabækdrakten om et par år.
-
Det er greit at du synes det er "feil", men det er det som er demokrati. Valget i fjor fremsto som kaotisk og dårlig planlagt. Du ble jo "valgt" inn i styret uten at noen fikk anledning til å stemme på deg. Det i seg selv er jo rimelig spesielt. Det er nå en gang slik at det som får flest stemmer skal sitte i styret. Vi får satse på at valgkomiteen kommer med en samlet innstilling. Vi får også se hvilke eventuelle benkeforslag som kommer, det er ikke sikkert de er dårlige de heller. DE SOM STILLER TIL VALG BØR TENKE OVER HVA DE SPESIFIKT KAN BIDRA MED I STYRET.
- 31 svar
-
1
-
Jeg tror du misforstår meg Håkon. Jeg mener ikke at man ikke skal ha en valgkomite, men selve den demokratiske prossesen er ikke noe styret skal legge seg borti. Det er årsmøtet som er organisasjonens (så og si alle organisasjoners og selskapers (generalforsamling)) øverste organ og styret som velges av årsmøtet kan ikke overstyre eller legge føringer på årsmøtets arbeid. Valgkomiteen jobber med å skaffe egnede kandidater med henblikk på hvilke posisjoner som bør besettes, men disse har ikke noe faktisk fortrinn i valgprossesen. Dette er grunnleggende demokratiske spilleregler som styret ikke har noen anledning til å frata medlemene i Stabæk Support. Hvis flertallet velger inn "idioter" så er det beklagelig, men også flertallets legitime rett. Styret skal holde fingrene av fatet.
-
Enig med Geirti - han treffer spikeren på hodet og vel så det. I fjor virket det for meg som om styret hadde vel mye de skulle ha sagt i forhold til valget - noe de ikke har anledning til. Vi er pokka nødt til å følge vanlige demokratiske prinsipper. Styret er ikke i posisjon til å stille kandidater opp mot hverandre eller diktere valgkomiteen i deres arbeid. Årsmøtet er øverste organ og da kan ikke styret bedrive taktikkeri etter eget forgodtbefinnende - i dette ligger det jo også at styret konstituerer seg selv. Man går altså ikke til valg på posisjoner, men på personer. I ettertid samles styret og fordeler posisjoner og oppgaver slik det passer best. Ender det opp med at årsmøtet velger inn en gjeng med "idioter" får det heller være. Man får helger mobilisere til valget hvis man ser at det er uønskede elementer som vil inn i styret.
- 31 svar
-
3
-
Send en PM til Slum.
-
KRISE! http://www.budstikka.no/konomi/stabek-kan-kastes-ut-av-telenor-arena-1.5774178
-
Denne såkalte debatten er jo ikke annet enn en farse. Den består jo ikke av annet en noen titals innlegg pepret med skrivefeil, faktafeil og usaklig drittslenging. Samtlige medlemer i Stabæk Support får så ørene flagrer pga. at en liten gjeng endte opp som linselus hos TV2. Logoen vår er stygg, vi har visstnok nazi-tendenser, vi er bortskjemte pappagutter, trygdemisbrukere, silkeramp og en hel del annet. Vi får skylden for skolebarnas stygge språk (akkurat som dette ikke eksisterte i skolevesenet før Stabæk Support - omtalen av barns stygge språk finnes i mosebøkene og romerretten) på tross av at det er 14 års aldersgrense på feltet vårt. Bannskap, vold og sex florer på alle tv-kanaler til alle døgnets tider. Det faktum at mange av medlemene i Stabæk Support følger damelaget og herrelaget rundt omkring i landet, synger og hopper og flagger, lager tifo og tekstbannere, ser andrelagskamper og treninger betyr mye for klubben. Dette er Stabæk Supports ånd! Det er derimot helt uaktuelt å kneble våre medlemers grunnlovsfestede ytringsfrihet. Nå var det kun et lite fåtall som valgte å benytte seg av denne i det som i ettertid anses å være "negativt". Det får så være, men å ta dette til inntekt for at Stabæk Support er en gjeng med møkkafolk og Albert er et rasshøl blir skivebom.
- 34 svar
-
2
-
Jeg synes speakeren vi har nå fungerer ganske bra. Han er stort sett ikke flåsete og leverer det publikum vil ha - bytter, litt praktisk info, resultater. Det vi derimot ikke trenger er klovnete innslag og forsøk på humor. Hvis noen her inne kunne bedt han om å følge litt med på hva som skjer nede til høyre hos Stabæk Support hadde det blitt meget bra. Jeg liker'n.
-
Minibuss orker jeg ikke. Kom igjen folkens - meld dere på! Siste sjanse til å hylle Janne for alt han har gitt oss!
-
Eller 1500 seter på kortsiden...
- 65 svar
-
4
-
Regner med at du bruker et snev av sarkasme, men jeg synes det er lurt jeg. Både deltakerene fra Vivil og spillere fra Stabæk synes det er gøy. Var i hvertfall det inntrykket jeg fikk når jeg så dem i fjor. Og det er ikke akkurat veldig utmattende. 20 min med småjogging;) Synes det er et flitt initiativ fra stabæk! Hele denne tråden er jo et sammensurium av sarkasme og ironi. Et sted frustrerte supportere kan få tømt seg. Må de skru på lyset i TA fordi Vivil kommer på besøk? De har jo ikke råd til å la damene trene der fordi det er så dyrt. Herrelaget skal derimot få lov til å leke seg med Vivil?
-
Man kunne også spart en del penger på å jogge til de bortkampene som er nærme (Godset og VIF). Da hadde man også sluppet å varme opp foran motstanderfansen. Alle vet jo at spillerne bare ligger på sofaen etter trening for å få best mulig restitusjon. Jeg mener at de da kan utføre spørreundersøkelser for eksterne kunder. "Hei, det er Jan Banan Tømmernes fra Stabæk Statistikk og Gallup som ringer...".
-
TIL ALLE SOM HAR LYST TIL Å SKRIVE NOE I DENNE TRÅDEN: 1. LES INNLEGGET TIL INGEBRIGT SOM ER SITERT OVENFOR. 2. IKKE SKRIV NOE.
-
Vi har hatt minst en vellykket gjennomføring med hovis. De tom. med på volumøkningen.
-
Ja, men de som ser tv-innslaget får ikke det inntrykket.
-
Selvsagt fokuserer tv2 maksimalt på de som ga JJ fingeren. Greit nok, det er vel ikke noe nytt under sola at en del av journaliststanden velger den vinklingen som gir sensasjonspreg. Nå er endelig historien om JJ og Stabæk så godt som ferdig. Det skal bli deilig å se fremover sammen med Lennartson!
-
Det er greit, men vi trenger vel ikke å hylle han heller. Den hyllesten han fortjener har han fått i tidligere sesonger. Nå er det Tom Stenvoll, Jørgen L og klubben som gjelder. Janne Jönsson er historie.
- 105 svar
-
2
-
Jeg tror nok det finnes en del folk med bussinesteft og økonomisk utdannelse i STB. Problemet er at dette ofte er folk som har vært villige til å ta risiko for å tjene penger. Hvis dette ikke går er det ikke værre enn at de pengene de har investert blir borte, - de trenger ikke å drive videre. De satset, tapte og la ned. Deretter forsøker man andre prosjekter. Problemet er at Stabæk er en fotballklubb som ikke har råd til å ta risiko slik som man kan i næringslivet forøvrig. Det kan hende dette har gått i glemmeboken. Telenor Arena ble i hvert fall ikke det man drømte om for ti år siden - en økonomisk melkeku som skulle tilføre klubben penger til den sportslige satsningen. Når det gjelder Jönsson kl. 1955 så gidder jeg ikke å bry meg, men synger for klubben og Stenvoll i stedet.
-
Noen som vet hvordan det går med Branimir?
-
Dette setter jo min manndom i et dårlig lys mtp. at jeg mente at jeg bruker 4,5 time i bil. Jeez. Har han regnet med pissepauser?