Potter

Regnet vel ikke med at vi endte opp på noen kontrakt ala klanen. Helt greit i grunn. Det man burde få til, noe som du nevner, er vel at det skal være gjengs oppfatning om at man synger på ståfeltet. Høres bra ut med en "forsanger"-gruppe. Hvis de rette grepene blir gjort kan dette bli jævlig bra. Noen som har noe konkret å komme med ang. tifo? Hva skjer med tifogruppen?

Godt mulig jeg sloss mot vindmøller... Uansett er jeg lei av hele diskusjonen ang. politikk. Ikke keen på å bruke krefter på det ihvertfall. Tilbake til trådens tidligere tema: Ble det bestemt noe på årsmøtet ang. forsangere og tifo? Hva med takhøyde overfor de som bare er med for det billige sesongkortets del? Skal man som medlem av SS bli satt krav til når det f.eks gjelder synging?

Det er greit for meg å være forbannet på NFF når det hører hjemme , MEN å¨bruke politikk for å bli sett/attraktive for media er feil vei og gå. Selvfølgelig skal man kunne si ifra - men politikk, bruk av f.eks politiske symboler hører ikke hjemme. Det er greit å gi rasisme rødt kort, men man trenger ikke samtidig og gjøre norsk fotball til en arena for politikk. Det er altfor mange eksempler på hvordan dette ødelegger i utlandet. Såklart vi skal ytre våre meninger, om stabæk, andres lag og ting som vedrører dette. I dine tidligere innlegg oppfordrer du jo til å ta i bruk politikk for å bli sett. Det er dette jeg reagerer på. Når det gjelder om jeg er tilfreds med supporterklubben slik den er nå er svaret nei. Mange vet nok hvorfor. Nå var ikke jeg på årsmøtet, men jeg tror og håper at det ble lagt frem en del gode ideer. Det er jo slik at siden sesongen 2001 har nivået på supporterklubben ikke vært like godt. Det vil sikkert være noen som er uenige i dette. Men fakta er at forsangere ble borte, tifo ble fraværende på nadderud og klacken ble mindre kritiske til sanger. Nå er det ofte slik at det under matchen snekres en ny sang, som er ment å passe til kampbildet/spillere/e.l, og dette fungerer jævlig dårlig. Etter mitt syn er dette de grunnleggende problemene per i dag. Derfor blir det for meg jævlig tåpelig å bruke mye energi på å ha en politisk debatt i supporterklubben. Man kan godt ergre seg over NFF, men det er viktigere ting å ta tak i.

Helt enig at man skal la seg inspirere av andre lag - helt uenig at man skal bruke politikk, gjøre stabæk support til en en supportergruppe med politiske slagord og meninger. Hvis det er slik at man ikke lager nok liv, synger bra nok eller er gode nok på tifo har man et problem - man løser ikke det med å komme med politiske bemerkninger på tribunen. Ikke er det til støtte for klubben heller. Det eneste man oppnår er medieomtale. Hvorfor skal man på død og liv være så jævig synlige? Mer liv fra SS betyr vel ikke at man gjør hva som helst for å bli lagt merke til? Hvis man virkelig mener at dette er veien å gå, kan ss gå uten meg... ikke faen om jeg er med på en vridning i hverken den ene eller andre retningen. "Reiser hjem 19:45" er jeg helt med på, men noe særlig mer blir bare tåpelig.

Dette blir bare for dumt, hvorfor skal man diskutere om stabæk har nok tyske fans og om vi er rasister, kommunister osv? Helt uinteresant for min og sikkert mange andres del... Politikk og fotball hører ikke sammen. Det betyr ikke at man skal slutte å ta avstand fra rasisme. Personlig synes jeg det blir tåpelig hvis stabæk support skal bli et hylekor som lager bråk hver gang NFF gjør noe rart, dumt eller teit. Man burde heller bruke energi på fete tifo. Meg om det... Hopper innpå igjen når "Mer liv fra SS" ikke omhandler poltikk og om vi er berømte i tyskland.

så da mener du også at det ikke er et problem med prisnivået på norske middelmådigheter? Nicket mye du også eller...?

uvurderlig allmenkunnskap deles daglig blant stabæks supportere... mye bedre Illustrert vitenskap i hvertfall!

SMS er sendt..."koz og klemz fra potter"

Husker når man fikk lodd for å gå eller sykle til kamp. Jeg vant aldri den jævla høytrykkspyleren! Hardt for en 10 år gammel gutt.

Vi får se... blir vel kanskje litt drøy å håpe at martin skal returnere? Kan ikke forstå at man velger å bruke penger på martin når midtbanen vår fungerer godt. Nei, først en forsvarsspiller til - deretter martin.

Jeg må vel si at Hall of fame egentlig hører hjemme. Selvsagt forutsatt at IA legger opp som stabæk-spiller og dermed ikke blir solgt ved en senere anledning.

Lyseblå bortedrakter har jo vært snakket om tidligere - og det virket ikke akkurat som kontoret snappet opp det. Det er vel bare å høre med NFF for sikkerhets skyld, og sette igang. Helt klart lyseblå drakter! Selv vil jeg ha alt lyseblått, både drakt, shorts og strømper. Mener å huske at vi har brukte brune keeperdrakter(rotevatn?) en gang også - herlig smakløst!

Enig med IA, avklaring før jul hadde vært passende. Jeg har ingen tro på at brann kommer til å være bedre enn stabæk til neste år, forutsatt at IA blir.

Det skjerfet er et av de bedre spør du meg... det skjerfet hvor den ene logoen var byttet ut med en fotball var derimot en nedtur.

Tipper vi må vente til nyttår... dette trekker jo ut i det uendelige!

Ackon. Lurer på hvordan han kunne vært i dag hvis han hadde fått blitt med videre... jævla UDI.

Er ikke ff avførende...? En hel pakke...hmm, hjem fra match med stemmen i behold og kanskje en liten voksen-bleie på?

forstår at det for noen kan være vanskelig å se poenget i å ha forsangere på match - nå er det engang slik at vi til dels har hatt dette for inntil noen sesonger siden og dette tror jeg alle synes fungerte meget godt. Noen synes kanskje det er masete at dette temaet tar opp mye av tråden, men jeg er overbevist om at dette kan gjøre mye for volumet og for hvor mange som synger. Jeg synes ihvertfall vi skal prøve litt organiserte former med forsangere fremfor å presse ut de som ikke synger mye eller høyt(potensielle sangere mao). Vi har ikke stor nok størrelse på klacken til å sette samme krav til hverandre som i klanen, altså ideen med å jobbe seg innover ettersom man blir bedre vant, dette betyr nok at vi heller burde tørre å dra folk vi ikke kjenner med oss i sangen. Tror at et utvidet felt, dvs at ss disponerer endel seter, hjelper godt når man ønsker å luke ut de som ikke er innstilt(og aldri kommer til å bli det) på å synge.

Jeg vet at jeg kommer til å bli jævlig kvalm hvis jeg ser IA i rødt på nadderud den 9. april 2007...

Jeg har selvfølgelig ikke noe imot at folk drar igang sanger, men tror nok det er best om det blir litt organisert...for eksempel i form av en forsangergruppe. Det er nå engang slik at de som har vært i gamet en stund vet best - det betyr selvsagt ikke at "nye" folk ikke kan være med. Vi sitter tross alt på kunnskap og vilje til å gjennomføre en så enkel operasjon som dette neste sesong. Det er nok av folk som kan "oppskriften" på god synging til at dette ikke blir en kjempeutfordring. Når dette er sagt så tror jeg man kanskje skal begrense en eventuell gruppe med forsangere til en 5-6 stykker, ettersom det med for mange kokker kan bli litt for meget søl... PS: er vel en fordel om man som forsanger er villig til å oppholde seg på en av de nedre radene, og tidvis med ryggen vendt mot matchen... og når det gjelder folka på sidene som ikke synger kan man drite i de.

Nå som vi er inne på synging: 1. Hvorfor har det blitt slik at man må klappe så fordømt mye i enhver jævla sang? Slik var det jo ikke tidligere... Noen vil sikkert påstå at jo mer leven vi lager jo fetere er det, MEN slik er det ikke. Klappingen øker takten betraktelig, noe som fører til at vi synger raskere, mer utydelig og lavere. Lungekapasiteten til klacken burde brukes til høye og klare sanger. 2. Burde man ikke snart innse at en fast forsanger på en av de nedre radene kan være til stor hjelp?. Når det gjelder dette å dra igang sanger så mener jeg at man med stor fordel kan begynne i halvt tempo av det man ønsker at klacken skal synge. Vi har til tider vist at vi kan briljere når vi holder oss til et rolig tempo, og synger de sangene somenda ikke har blitt belemret med den utidige klappingen...

Eh...ligningen sier vel egentlig ikke så mye om hvor mye noen tjener. Det eneste den forteller korrekt er hvor mye skatt vedkommende har betalt. Eh...Tror du virkelig IA har noen innviklede poster i selvangivelsen sin? hans skattbare inntekt er vel rimelig grei å legge til grunn for hva han hever i lønn hos stabæk...

Unnskyld? Var det Per Nilsson, som Odd ikke vil selge for 15 mill i sommer, og som er ønsket av diverse Premier League klubber du mener vi kan hente? Jeg var ikke klar over at det var slik det stod til med nilsson. Poenget mitt var ikke at nilsson er så utrolig viktig å hente, men at det er viktig at vi beholder IA. Forsvaret bør jo forsterkes, og da må man først sikre det man har. IA står oppført med en inntekt på kr 569.144 for 2005, og man bør ihvertfall strekke seg såpass at man kan gi han opp mot 700.000. En bonusording kan jo også være lukrativt.

Det blir jo veldig spennende å se hva som skjer i uken som kommer - da er jo serien ferdigspilt og hverken IA eller ledelsen kan holde igjen noe særlig lengre... Håper man forstår at IA er en klippe det er verdt å bla opp for. Det er ikke bare å selge han ut, tjene noen kroner, og deretter erstatte han med en midtstopper som har fungert godt i et annet lag. Tror det er lurt å huske at IA og mike er et par som fungerer veldig godt. Hvorfor ikke beholde IA og få inn Nilsson i tillegg? Det må jo være veldig kurrant... Til slutt kan det jo vise seg å være nilson vi kan hente inn litt penger fra.

enig med anders om at det er en fet melodi. Ropert og tromme klarer man seg selvsagt uten. Det er vel egentlig ikke noe som er galt med ropert når man teller 2000 syngende og oppover. Det man kanskje kunne trenge er en fast forsanger(med gode disipler) på en av de nederste radene.