geirti

Det slo meg på det første kasteropet at det var sjeldent lite trøkk. Måtte be ungene om å holde kjeft for å klare å time tilbakeropet riktig... Det slo meg også på "fra nord til sør..." at det var utrolig få som hoppet. 25-30 pers kanskje?

Hagen var jo helt på tur i dag. Det er nesten så jeg lurer på om han bare blåser for hver tredje ting han ser, eller om han har så dårlig oversikt. Det faller jo ganske likt ut for begge lag, men er mer enn litt irriterende de gangene det går oss imot. Som da han venter med å blåse (frispark til oss) til han ser at Ohi faktisk er gjennom. Omvendt fordelsdømming der, altså. Artig. Nei, med de enorme pengesummene som suser rundt i norsk toppfotball skulle man tro det går an å øke dommerlønna såpass at slike udugelige karer kan bli utkonkurrert av mer oppegående dommermateriale.

Måforskjellen vår ljuger ikke: Vi er et av de beste lagene offensivt, og det aller verste laget defensivt. Dette gjør oss antageligvis til et av ligaens mest underholdende lag å se på, med i snitt på 3,5 mål per kamp. Men det er så man nesten aldri kan føle seg trygg på en ledelse. Det må være tre mål med under en halvtime igjen for at jeg skal kunne tenke: den er i boks!

Ikke mye overbevisende resultat, men 3 poeng er tre poeng...

Her har vi vel tre høyrebacker (Granli, El Amrani, Skogseid), men ingen venstrebacker. Kanskje El Amrani kan spille høyre kant? Da burde vi bli realtivt trygge bakover på den siden. Gyasi burde vel kanskje få lov til å prøve benken litt. Hvem vil gjøre mest skade (på Molde) på venstresida, uten å være helt ubrukelig defensivt? Kassi? Rubin? Sæter? Bohinen? Vetlesen? Boli? Eller er det bedre å bruke Gyasi tross hans mangler både defensivt og offensivt?

Det skal være kjørt for Arna/Bjørnar med tanke på medalje allerede. De er avhengig av at et av lagene foran dem kollapser fullstendig.

Noen interessant oppgjør blant lagene rett bak oss på tabellen i dag: - Røa vinner greit hjemme mot Kolbotn - Arna/Bjørnar taper på overtid mot VIF etter å ledet hele kampen, en stund ledet de endog med 2-0. - Klepp skuffer hjemme mot Sandviken i 0-0-kamp. I tillegg tapte Avaldsnes 1.0 i gymsalen på Romerike på torsdag. Poeng avgitt: 7 LSKKFK 8 9 10 Stabæk 11 12 Avaldsnes 13 14 15 16 Arna/Bjørnar 17 18 Klepp 19 Vålerengen 20 Røa 21 Trondheims/Ørn Med mindre vi går på en voldsom kollaps, så vil jeg si at medaljeoppgjøret står mellom de tre øverste lagene, mens det blir tett mellom de fem neste om plassene 4 - 8. Ingen av disse fem lagene komme til å havne lavere enn 8. (de fire nederste lagene ligger langt bak) eller høyere enn 4. (det er for langt opp, rett og slett). Men klarer vi å utfordre Avaldsnes og LSKKFK? Da må vi slutte å tape mot dem. Rett og slett.

Jeg synes faktisk det er vrient. Her er det nok mange her inne som ikke er enige med meg, men idet remaposen kommer på (eller nå er det kanskje coop?), så mister jeg enhver lyst til å heie på dem, selv om det er spillere jeg under andre omstendigheter har syntes godt om, f.eks. Meling. Jeg håper han snarest går vederlagsfritt til en europeisk storklubb og får masse spilletid.

Allerede her har du den første tomme klisjeen du kommer med. All den tid det er folk her inne som stemmer på alle partier (hvertfall de 8-9 største), så er det ganske dumt å tro at dette forumet er et ekkokammer for noen som helst politisk retning. Gjennom konkurranse får man vinnere og tapere. Og der ligger hele poenget med sport. Spenning rundt "hvem vinner?". Jo "hardere konkurranse", jo større forskjell vil det bli på vinnerne og taperne. Og til slutt kan man risikere at konkurransen ikke lenger er særlig interessant. Og da har vel egentlig sporten tapt? Dette handler selvfølgelig ikke om å skulle forby RBK sin suksess, dette handler om hvorvidt det er smart eller dumt å heie på RBK i Europa for supportere av andre norske lag.

Selvfølgelig vil e-cup-suksess og økte økonomiske forskjeller føre til økte sportslige forskjeller. Rundt årtusenskiftet var RBK veldig gode, og veldig overlegne. De var godt i gang med en seiersrekke på 13 sesonger i ES (92-04), de var godt i gang med 8 strake CL-gruppespilldeltakelser (95-02). De hadde i løpet av de siste fem årene slått storheter som Real Madrid, Milan, Borussia Dortmund (rundspilt dem borte), nylig vunnet gruppespillet (99) og satt seg det tilsynelatende realistiske målet å bli blant Europas beste klubblag (var det topp 15 som var målet?). Så hvordan kan jeg mene at dette ikke var gode nyheter for norsk fotball? Flott reklame for norsk fotball, lettere for spillere å komme seg ut, bittelitt mer penger til Eliteserien og høyere rankingpoeng til alle norske lag som kom seg ut i e-cupen (vi fikk jo tilogmed to norske lag i CL akkurat i 99-00-sesongen). Jo, fordi vi så en tydeligere og tydeligere tendens til at spillere som ville ut burde spille for Rosenborg en sesong eller to først - bruke de som et springbrett. Vi så tydeligere og tydeligere at Rosenborg, både ved hjelp av økte økonomiske muskler, men også takket være springbrett-tanken, kunne sope inn enhver motspiller de ønsket seg. Ofte uten å betale spesielt godt for seg. Så klubbene som gjorde det godt, risikerte å bli ribbet året etter, og man visste at uansett hvor godt man gjorde det, ville seriegull og CL-spill alltid være uaktuelt. Det er grenser for vår kult det er for en stor norsk klubb (etter norsk målestokk) å vite at selv om man satsa skikkelig (slik f.eks. Molde gjorde i -98), så ble det ikke gull av det. Vi satset skikkelig i -08, etter at RBK hadde brukt 4-5 år på å rote seg fullstendig vekk (By Rise ble sparket 2 runder før de tok seriegull fordi det ikke var overlegent nok, Knut Tørum ble sparket rett etter at de hadde slått Valencia borte osv), og fikk vårt velfortjente gull. Hadde RBK fortsatt vært i dytten, hadde vi sikkert havna 10 poeng bak dem - som vi gjorde i 98 med omtrent like mange poeng. Hvor kult hadde det vært? Det er ikke den fantastiske bronsen, med 16 seire og kun fem tap som gjør at vi husker -98, det er gullet, cupgullet. Selv om prestasjonen i serien var langt større, blir "10 poeng bak seriegullet" kun en stor prestasjon hvis man heier på Sogndal eller Kongsvinger eller andre lag som vet at de egentlig er på lånt tid i Eliteserien. Hva med den sportslige utfordringen for RBK da? CL-kamper innimellom cup- og seriekamper utover høsten? Vel, det enkleste er å se på hvordan det gikk sist: i perioden 92-94, hvor de ikke hadde CL-kamper utover høsten vant de i snitt serien med 5 poeng. I den neste treårsperioden var det tett kampprogram med CL-kamper hver høst. Hvordan gikk så det? De vant plutselig serien med i snitt 13 poeng! Hvis man skal spekulere i årsaker, kan det være alt fra at de fikk økonomiske muskler til å holde en bredere stall til at de var mer attraktive for de aller beste spillerne fra de andre lagene. Faktum er hvertfall udiskutabelt. Det svekket dem ikke det minste, tvertimot, det sementerte den aller kjipeste perioden i norsk seriefotball. Den uten spenning om gullet, og med nesten alt nasjonalt fokus på ett klubblag.

Det er da åpenbart ødeleggende for konkurransen i Eliteserien at et lag får et (enda større) økonomisk forsprang på de andre klubbene - forutsatt at jeg har forstått hva du siktet til.

Dersom noen må ut av det forsvaret vi har nå, så er vel MMS den som er nærmest til å ikke forsvare plassen. Jeg digger fyren, og han er en strålende kaptein, men er han ikke blant klubbens to beste midtstoppere så godtar selvfølgelig Morten å bli satt på benken.

Faen Birger, nå får du senke "guarden" litt i returoppgjøret mot Ajax, kan'ke ha "trønderne" inn i pengebingen EL (en del mindre enn den enorme CL-pengebingen, men etter norsk målestokk fortsatt ganske fett med penger). #tokforgittatAjaxfikserbiffen

Inntrykket mitt etter å lest dette, er at Morten Pike gadd å lese hele kronikken til Richard. Han begynner med flere slappe slevfølgeligheter og klisjeer - etter den dårlige innsatsen i EM trengs det "en oppvaks" osv, deretter tar han fatt i ett tall "la oss si Toppserien selges for 400 millioner", og så forklarer han hvorfor fordelingen ikke ville fulgt den avtalen som faktisk foreligger, og det var det. Resten er bare surmaga personkarakteristikk. Det er jo faktisk et ganske merkelig poeng at min datter, dersom hun skulle ønske å bli god i fotball, sannsynligvis ville fått ganske mye dårligere lagt til rette for sin talentutvikling enn min sønn, kun på grunn av sitt kjønn.

Fikk heller ikke noe inntrykk av at det var penger amerikanerne bidro med, men kontakter. Beklager at jeg ødelegger det fine mønsteret og ikke quoter.

Dette overgangsvinduet (som er stengt for spillere til oss, men som i praksis er åpent et par uker til for utgående spillere): - Tao. Vi får se hva det blir at denne. Kanskje en ny Gorozia, eller kanskje han slår til ordentlig. Var det kontrakt ut neste sesong? - Rubio. Så han en omgang mot Sogndal, og ble ikke helt frelst, så for min del får han også stå litt på usikker-delen av blokka. - Alvbåge. Kortsiktig og (antageligvis) billig overgangsløsning. - Sæter. Dette tror jeg er en veldig god signering, begynner allerede å vise god form. 4,5 års kontrakt på en meget talentfull 19-åring er bare helt strålende! - Hernandez. Akkurat som over, bare enda bedre. Dette er en signering som jeg innbiller meg er helt vanvittig. Åssen i huleste fikk du til dette IA? Vi har mistet en keeper som var i ferd med å gi inntrykket at han aldri ville klare å kjempe seg inn på laget, en strålende midtbanespiller som fullstendig hadde mistet motivasjonen, og en kortsiktig spissløsning som var helt ok, men ikke noe mer. Ingen tap dette. Og vi går helt klart i pluss, rent sportslig. Ser heller ikke for meg at vi har lagt ned nevneverdige beløp (om noe) i overgangssummer. Ei heller høye lønninger (for så dumme er vi ikke). Kanskje får vi prikken over i'en mot slutten av august, når et salg av vår superspiss berger økonomien for minst ett år framover (vi går vel drøye 10 mill i minus årlig?). Dette er bare fabelaktig!! Herregud så glad jeg er for at du sa nei til bønda på Sørlandet, IA. Du er faen meg helt gull!!!!! (egentlig ville jeg uttrykt meg mye sterkere, men det ville bare blitt pinlig når jeg treffer på deg neste gang)

Om vi og Lyn skal fortsette sånn, er det jo ikke lenger så sikkert at det blir en av oss... Skulle det stå mellom oss og Lyn (det er jo fortsatt 5 poeng ned til tredje), så blir naturlig nok oppgjøret på Nadderud søndag om 10 dager ekstremt viktig. det tror jeg at jeg skal prøve å få med meg. Det er dagen etter at vi har spilt kvartfinale mot LSK, så alle spillere som fikk hvile der regner jeg med at starter i denne kampen. Kan bli skikkelig artig! Det er per nå kun 2 andrelag som ligger i 2. divisjon, og de sliter begge to. Odd ligger nest sist og VIF ligger på plassen rett over nedrykk. Det er heller ingen andrelag som er i nærheten av opprykk fra 3. divisjon. I de andre avdelingene er det stort sett ett lag med omtrent vår poengsum (37-40 poeng) som leder soleklart foran alle andre. Uflaks for Lyn, altså...

Fantastisk!!!

IA, nå må du få i deg litt kaffe og få startet pressekonferansen snart! Sprekker av spenning her...

Det får alvorlige følger for min arbeidsevne i dag. Er det ikke snart gått over fra morgen til formiddag? Noen som har sett eller hørt tidspunkt for når denne presentasjonen finner sted?

Har ikke vg-pluss. Er det oss på bånn?

Odd var altså det eneste laget som var i nærheten av oss på tabellen i våres (alle andre lag var minst 10 poeng bak oss). Sterkt!

24 år gammel. Spiss?

Vi skal låne en 35 år gammel fyr med skadeproblemer ut sesongen. Hva tror du selv? Det er klart Sayouba duger. Han er i utvikling (og har vært det en stund), men har jo også en del fantastiske redninger når det trengs. Slik du beskriver han går tankene mine til Jan Kjell Larsen som vi hadde for 5 år siden. Og Mande er langt bedre enn det.

Noe slikt ja, dette er jo kun plan B. Dersom alt går som det skal (Sayouba holder seg skade- og karantenefri), så skal jo ikke denne fyren få spille eliteseriefotball.