geirti

Jeg foreslår en debatt om dette er det riktig tidspunkt å debattere hvor negativ eller positiv debatten her inne bør være. Å klage på dårlig stemning her inne er som å klage på hodepine etter at du har skallet ned noen på byen. Når det går til helvete, så går det til helvete, og nå er vi på strak vei dit.

Jeg bryr meg ikke om verken takvinkel eller takhøyde, jeg lurer på om det faktisk er tak i de som sitter i styre og stell. Og da er det helt essensielt om de orker/gidder/klarer å ta tak i det grunnleggende spørsmålet "hva har blitt gjort feil de siste 8-9 åra?". Som Ace skriver, jeg ber på ingen måte om noe referat. Bare at det var et utgangspunkt man hadde. Hvis du ikke engang kan svare på det, kan du drite i å komme trekkende med det møtet, for da gjør du det bare til et fikenblad å gjemme (potensielt) dårlig ledelse bak.

Jeg fikk ikke med meg dette møtet, men det antar jeg du gjorde. Fikk du der svaret på følgende spørsmål: Hva mener ledelsen at Stabæk som klubb har gjort feil etter at vi røyk ut av Fornebu for snart 10 år siden? Jeg er altså ikke på jakt etter syndebukker her, men de som ikke innser sine feil, vil ha en lei tendens til å gjenta dem. Enhver snuoperasjon må begynne med å finne ut hva som har styrt oss/hvorfor vi har styrt i feil retning. Vi er ikke lenger bygdas lag. Vi er ikke lenger et lag som store deler av norsk fotball oppfattet som et "friskt pust". Vi er ikke lenger et lag som supporterne liker å se - jeg orker ikke engang følge gutta per TV lenger. Vi er blitt en bedrift som Norge og Bærum klarer seg fint uten. Hva gjør klubben med dette? Sparker Janne (som nok dessverre viser seg å være helt riktig, men burde nok ha skjedd allerede i vinter) og henter spillere som Kasper Pedersen. Han er sikkert en flott fyr, men noe tippeliganivå besitter han dessverre ikke. Jeg er ikke mest bekymra for at vi skal rykke ned, jeg er mest bekymra for at ingen bryr seg om vi rykker opp igjen.

Vi ligger topp 15.

Vi er i det minste så rævva at det ser pent ut når vi slipper inn mål. Det er jo noe.

Tullball. Wiggen er et geni. *sarkasmevarsel*

For svakt midtstopperpar, for svak midtbane, bestemann (Oliver) er ikke engang på benken. Dette lukter topp 6 (les: dette stinker tap lang vei).

Vi er vaksinert for å rykke ned. Kanskje på tide å endre medisinen?

Det mest sannsynlige er vel at man bruker livbåten mens man kan - altså forlater skuta. Men når jeg skriver dette kommer vel Odd eller Odd2 og kaller dette for negativt oppgulp og så får vi nok en debatt om debatten om tingenes tilstand. Jeg har sesongkort til både damer og herrer i år (og begge er vel like lang unna å gi meg positive øyeblikk om dagen), men om jeg ikke går på flere kamper dette året, så vil grunnen være åpenbar: jeg vil ikke ha klart å finne lysten til det. Akkurat nå ser jeg egentlig ikke hva Norge skal med Stabæk. Hva bringer vi som ikke alle andre lag kan bidra med? Kommende juniorlandslagsspillere? Det varer vel ikke så lenge det heller, hvis moderskipet synker.

Hvordan vet du hvor mange poeng de tre sistnevnte skal ta resten av sesongen? Poengsnittet til Kjønø, vil, om det fortsetter ut sesongen, plassere oss på 29 poeng. Det høres IKKE ut som om vi har lagt nok lag bak oss (men vi kan selvfølgelig ha flaks).

Kjønøtabellen. Dessverre sier den ikke så mye, siden lagene har fra 3 til 7 spilte kamper i perioden. Tar du poengsnitt per kamp havner vi vel nede på 12. plass. Tar du målforskjellen, havner vi på 13. plass.

Selvfølgelig er NFF noen ubrukelige nisser. Det er da ikke det vi diskuterer. Eller i hvert fall ikke det vi burde diskutere. Det vi burde diskutere er klubbens feilaktige fokus etter en elendig prestasjon. "Byttene gjorde det umulig for oss." "Vi fightet maks." "NFF gjorde det umulig for oss." Dette skal være en prestasjonsgruppe, med toppledelse helt fra Tunold, via Kjønø, Wiggen og Yaw ned til hele troppen, som må ha fullt fokus på å forbedre feilene som ble begått sist - og der er det nok å ta tak i - ikke på å grave fram flere unnskyldninger for hvor vanskelig det var å vinne den FORRIGE kampen. Vi er bak skjema, og det vi presterte (samlet sett) mot Mjøndalen skremmer ingen av de andre 14 lagene i eliteserien. DER bør vi ha fokus. DET kan vi gjøre noe med. DERFOR er det på høy tid å begynne med det og slutte med alt annet pjatt.

For all del. Jeg vil ha han til oss, et bunnlag i eliteserien med kroniske spissproblemer. Da er det all grunn til å tro at han vil forsterke oss. Men til en utenlandsk liga som er på et høyere nivå enn Eliteserien? Det virker som et trinn for mye. Gutten vil vel få spilletid, ikke bare slite benken hos Twente eller FCK?

Faen ass, dette er pinlig. Har vi flere unnskyldninger for hvorfor Mjøndalen-kampen gikk som den gikk? Det var for varmt? For kaldt? For passe? Hvis man virkelig mener at Wiggen er så inn i helvete krise (som jeg mente hele andre omgang da det kokte som verst) at NFF ødelegger fullstendig for oss ved å tvinge Kjønø vekk i en kamp, så burde vi kanskje ansatt noen andre? Du kan ikke skryte av folk i en ansettelse, og så gå helt i taket når de blir satt til å gjøre jobben sin (assistenttrener betyr i praksis at du ved en og annen anledning må steppe inn når hovedtreneren er indisponert). Her må man gjøre som alle spillerne på et visst nachspiel i Bergen burde gjort for lengst: ta selvkritikk, innrømme sine feil, ta ansvar for det som skjedde, og gå videre. Og slutte med denne jævla brønnpissinga mot NFF. Det er vår (supporternes) jobb.

Fra bunnlaget i Obos? Jaja...

Det er sant, hva skjedde med Aga. Må jo være en klar forbedring å slippe Uche og heller hente Aga?

Jeg gir meg, la oss bite på Wiggens bortforklaringer: det var intet han kunne gjort annerledes. Vi fightet som heltet, men gud var mot oss. Eller noe...

Du skal være ganske pessimistisk Godset supporter for ikke å tenke at dette blir en av årets aller letteste bortekamper. Hvis de ikke klarer tre poeng mot oss, hvem skal de klare å slå da?

Edvardsen er så gull at jeg gjerne utsetter et bytte for at han skal få sine femten minutter. Bolly er ikke på det nivået (hos meg), og kunne fint sluppet å bli byttet inn til fordel for f.eks. Lumanza inn i det 55. minutt (for Solbakken eller Kay). Det hadde både vært et forsøk på å endre hvordan vi fremsto, samt et tydelig signal til hele signalet om å ta seg sammen - forhåpentligvis også med noen klare beskjeder fra sidelinja. Wiggen brukte sikkert heller tiden på å tenke ut unnskyldninger om hvorfor han ikke kunne gjøre ditt og datt. Hans valg.

Foreløpig ligger vi åpenbart bak skjema, hvertfall. Minimum må være 30 poeng på 30 kamper for å ha noen forventning om at man kan kjempe om å beholde plassen - ofte ville ikke dette holde heller. Men vi er nå 3 poeng bak det skjemaet, med bare 13 poeng på 16 kamper. Vålerenga er ikke et spesielt seiersvant hjemmelag, akkurat som Viking ikke har vunnet nevneverdig borte - 2 av 8 hjemmekamper har endt med seier for Engen, det samme gjelder for bortekampene til Viking. Så det skal i det minste kunne forventes at vi ikke taper begge. Jeg legger lista lavt nå.

Her er det jo litt hva man velger å fokusere på også. Ta forsvaret. På midtstopperplass går jeg glatt med på at Pedersen på ingen måte var det vi trengte, men der har vi Wangberg, Yaw, Piggy og Veum som fjerdevalg - forutsatt at ikke skadene tar dem. Nå er Veum ute, og Yaw hangler (som alltid, dessverre), men det virkelige problemet er det vi egentlig hadde løst: Wernersson inn på venstreback var helt klart løsningen på et problem. Med skaden hans er vi selvfølgelig rykket tilbake til start. Uten skader mener jeg dette forsvaret er greit. Pedersen hjelper fint lite, Wernersson hjelper masse. Du fokuserer på Pedersen. Jeg ignorer ham og fokuserer i stedet på Wernersson. Konklusjon: problemene nå er forårsaket av nye skader, overgangsvinduet bedret på situasjonen. Man skulle selvfølgelig kunne ønsket seg en pasningssikker venstrebeint midtstopper, men det er på ingen måte på toppen av ønskelista mi. Spissplassen. Kirkevold har sine sterke sider, som vi helt klart kan benytte oss av: han er veldig duellsterk, og vi må vel tilbake til Boli sist vi hadde en spiller som i klart mindretall kunne holde ballen på topp, eller endog vinne den. Jeg synes allerede jeg ser langt bedre spor av samspill på topp hvor han er involvert, enn jeg noen gang så med f.eks. Kino, eller noen av de andre som har vært der de siste par åra. Midtbanen - her er det vi fortsatt sliter. Her fungerer egentlig ingenting kollektivt, synes jeg. Solbakken er ikke så duellsvak som man kan få inntrykk av ved første øyekast, men Kay er dessverre det. Jeg synes det vi så av Skytte (mot Sarpsborg?) var en grundig forbedring fra tidligere i sesongen, så jeg tar gjerne mer av det. Lumanza burde være i stand til noe av det samme (bare bedre) om Kjønø får orden på huet hans også. Høyland kan godt være spilleren vi trenger, men du kommer ikke fra et bunnlag i Obos og styrer midtbanen heller. Jeg synes dog han bidrar med duellvilje, innsats og arbeidskapasitet, som vi dessverre har manglet sentralt. Vi har jo hatt dette i Torgersen også, men han synes jeg det lukter litt for mye gule kort og farlige frispark av. Det vi mangler er en skikkelig ballfordeler, som kan piske gutta i gang, gå foran i duellspillet, gjenvinne mange baller og stoppe overganger, "kreve" at folk går på de rette løpene, og så videre. Vi får ikke nødvendigvis alt dette i en spiller, men summa summarum er det mye å mangle på en midtbane. Og dette gjør jobben for alle rundt - midtstopper, vinger og spiss, mye vanskeligere. Jeg tror likevel vi må tørre å holde litt mer på kula, og slutte å gi bort området rundt midtstreken mesteparten av kampen til alle lag. Det er som om vi i alle kamper tror vi spiller mot et lag som det Glimt hadde i fjor. Det kan jeg begripe at vi tenker i Molde og et par steder til, men ikke hjemme mot bruntrøyene... Førsteomgangen i går viste meg uansett at vi hadde et bedre lag en Mjøndalen. Andre omgang viste meg hvor dårlig bunnivået vårt er, og hvor lite som ble gjort fra benken for å unngå det i tide.

Men feilen er vel redusert? Uten skader på sentrale spillere ville mye vært på plass, da hadde én sentral midtbanespiller inn løst mye.

OK, jeg gir meg på dette med at han er tiltenkt en oppgave som back, men da er jeg litt mer undrende til hva vi skal med dette lånet, vi har Oliver, Nusa og Normann på kant. Det er vel den ene posisjonen hvor vi har flere som er gode nok for startelleveren enn det er plass til. Det vi trengte, spesielt etter Wernersson langtidsskade, var en ny venstreback. Ut sesongen. Derfor tenkte jeg at Bolly var helt perfekt. Men han er vel kanskje som Hernandez - litt i overkant offensiv til å bekle back-rollen på et lag som ikke dominerer midtbanen.

Vi møter ikke Molde, ergo har det ingenting å si.

Spilte ikke Bolly VB i Molde? Jeg har ikke sett veldig mange Molde-kamper, så det er mulig jeg roter her.