geirti

Når det handler om poeng til Stabæk og at mennesker får beskyttelse fra å bli forfulgt i sitt hjemland, så bør vi ha nok vidsyn til å ikke bare verdsette det første. Mener nå hvertfall jeg. Men jeg er kanskje i ferd med å gli over mot politikkforbudet her på forumet?

Herrlich!!

Kjøpelaget Vålerenga avgir to poeng, tabell over avgitte poeng: 0 poeng avgitt: Stabæk (4-3) 1 2 poeng avgitt: Avaldsnes (2-4), LSK (4-4) 3 4 5 poeng avgitt: Røa (3-2) 6 7 8 9 10 poeng avgitt: Vålerenga (3-3) 11 12 - ute av gullkampen Røa spiller nå mot hjemme mot Arna Bjørnar. Det vil være veldig overraskende om hjemmelaget avgir poeng, men desto mer gledelig hvis det skjer!

Herregud, dette er sjelden utklassing til å være denne serien. Er Sandefjord helt på tur i sin talentutvikling, eller hadde "vi" i overkant uttelling på sjansene våre?

Det er vel ganske dårlig "radio" å skulle forklare mange spilleres samtidige bevegelser i et tett relativt tett befolket område hvor en liten meter til den ene eller andre siden kan utgjøre stor forskjell. Det er vel slikt man har disse analyseveggene de blant annet har på E-cup-sendinger. Og selv der går de ikke dypere enn at de kommentere en elller maks to enkelte feil.

Jeg trodde vi pleide å stille et helt lag med G15-spillere til G16-serien. Har vi ikke gjort det tidligere?

Jeg er enig i at Skogseid har vært god i flere kamper nå. Men det skal sies at forrige gang vi gikk på en smell (sogndal), så var Skogseid skikkelig ute å kjøre også, så det er litt søkt å legge skylda på Granli for at vi tapte. 1) Uflaks (at Hanches heading gikk stang ut, mens Piss(?) sin heading gikk stang inn) 2) Selvtillit (at vi knakk helt sammen etter 1-0) 3) Dommeren (som nektet oss målet da vi var skikkelig på vei til å ta over kampen) får dele på skylda for at det gikk som det gikk.

Hva betyr "intern hospitant"? At de er ett år yngre enn de andre på laget?

Var en link i en eller annen tråd til en svt-video med Daniel Nannskog for et par måneder siden, hvor det for meg fremsto som om IFK tar "en Viking" i år. Svære underskudd, store kutt, og små forventninger til resultatene, annet enn at man selvfølgelig håper å berge plassen. Så slett ikke sikkert at dette er så uventet...

Dette er vel en klassisk "uavgjort er for seier å regne". For oss, vel å merke. De må vinne denne kampen.

02-årgangen. 14- og 15-åringer, kanskje noen 13-åringer også? Skal vi virkelig diskutere miljøet inad i lag med så unge spillere på åpent forum?

Da ligger de på topp sammen med Korsvoll med full pott etter tre runder. Utrolig kult om de hadde klart å rykke opp igjen, men det nåløyet ble ganske trangt når de slanket nivå 3 - såkalt 2. divisjon - til kun to avdelinger i fjor.

Ref. tidligere i tråden, jeg tar kun de fem lagene Rich satte opp som medaljekandidater foran sesongstart. Vålerenga har visstnok krafset til seg gode spillere med begge henda, men mange er nylig ankomne og de sliter foreløpig med å få det til å bli samspilt...

Se der ja, da kan jeg jo fortsette oversikten for de antatte fem topplagene. Siden det er forskjellig antall kamper, og kommer til å vøre det mestparten av sesongen, teller jeg heller antall poenget avgitt (passerer du 11 er du sannsynligvis i trøbbel med gullet, vi kan ha det som første målestokk: 0 poeng avgitt: Stabæk (4-3) 1 2 poeng avgitt: Avaldsnes (2-4), LSK (4-4) 3 4 5 poeng avgitt: Røa (3-2) 6 7 8 poeng avgitt: Vålerenga (3-3) 9 10 11 12 - ute av gullkampen Tallene i parentes er antall kamper de har igjen mot de andre antatte topplagene (hjemme-borte)

Hvis alternativet er å få sola i trynet i samfulle 90 som det så ut som for Hovis i dag så tar jeg gjerne skyggen...

0-0 til pause på Karmøy - la oss håpe det står seg!

Nå har jeg selvfølgelig stor tillit til Rich sin innsikt i de andre lagene, så jeg følger derfor med på resultatene til alle de fem lagene han i Toppserietipset sa var toppkandidater, her satt opp i den tippede rekkefølge: 1.Avld - 6 poeng - full pott - møter Røa i ettermiddag 2.STB - 9 poeng - full pott 3.LSK - 4 poeng - avgitt 2 poeng mot et ikke-topplag (Arna-Bjørnar) 4.VIF - 1 poeng - tapt to kamper mot topplag, i tillegg til uavgjort mot ikke-topplag (Arna-Bjørnar) 5.Røa - 3 poeng - tapt og vunnet mot topplag, møter Avaldsnes i ettermiddag Vålerenga kan man nesten ha lyst til å avskrive allerede, hvertfall i kampen om gullet. De siste 5 årene har serievinneren hatt minst 55 poeng. Det er kun 11 avgitte poeng. Vålerenga har allerede avgitt 8. LSK og Røa har fått en middels start, mens Avaldsnes og Stabæk foreløpig ikke har feilet. Vi har vært gjennom en veldig tøff kamp, Røa borte. Røa har også hatt en tøff bortekamp, mot VIF, som de kom seirende ut av. Alt i alt har det vært kun tre borteseire hittil (Avaldsnes vant på Kolbotn), så det kan virke som det er der det skal avgjøres - topplagenes borteprestasjoner. I så måte har vi den kanskje ultimate testen om en uke - borte mot Avaldsnes. DET blir en viktig kamp! Det fascinerende er at det har vært så mange kamper mellom forventede topplag hittil. Medregnet kampen i ettermiddag vil det ha vært 5 toppoppgjør på de første 15 kampene, altså 33 % toppoppgjør. Resten av sesongen skal disse fem lagene møtes til totalt 15 oppgjør. Av totalen 117 gjenstående kamper, utgjør det kun 13 %. Det blir altså langt sjeldnere med toppoppgjør resten av sesongen enn det har vært hittil.

Tipper 1 mnd totalt, ikke 1 mnd totalt. Men jeg kan ta feil, og at han faktisk er ute 1 mnd totalt, istedet for 1 mnd totalt. I'll show myself out...

Jeg synes dette temaet er litt vrient. Jeg misliker selvfølgelig sterkt at "våre" talenter forsvinner. Samtidig vet jeg at en del av spillerne i Stabæk i alderen 15-18 år ikke akkurat er vokst opp i Junior Support, for å si det sånn. Vi har mang en gang funnet talent langt utenfor vår nærmeste nedslagsfelt, og fått dem til klubben. At de da igjen kan være på jakt etter et enda bedre tilbud, spesielt hvis Stabæk ikke er den nærmeste toppklubben til der de bor, er vel det mest naturlige i verden. Jeg forstår det på dere som har litt "inside-info" at dette ikke er et symptom på at vi ikke tar vare og satser på gutta - så da får vi vel heller tolke det som at vi har ettertraktede spillere på aldersbestemt lag. Men skulle dette derimot være starten på en flom av spillere over til Engen, så er det nesten så jeg håper mange av dem ikke får spilletid, samt at noen hos tar ansvar og sin hatt med seg på veien ut døra.

Det slår meg, nå jeg tenker gjennom de kampene vi har hatt hittil i serien, at egentlig er det kun serieåpning som ikke var en jevn kamp: I første kamp dominerte vi alt, og AaFK var vel heldig som slapp unna med bare tomålstap. Kombinasjon av et lag som plutselig fant flyten, og en motstander som knapt fant noen ting. Magisk! I Sogndal var vi minst på med høyde med hjemmelaget hele førsteomgang. De var effektive, og spesielt utover i andre omgang raknet det mer og mer for oss i forsvar, men det virket mest som at vi ga opp fordi vi lå mange mål under, heller enn at de dominerte og deretter fikk utteling på sjansene sine. Hjemme mot Odd var vi egentlig det bedre laget. Men vi var ikke mer overlegne enn at da målet endelig kom hadde jeg allerede innfunnet med meg at dette kom til å bli uavgjort - i en kamp vi kanskje hadde fortjent å vinne. Etter målet får vi plenty med kontringsmuligheter, men det er først 5 minutter på overtid at kampen er avgjort. Med Sarpsborg møtte vi et lag som etter det jeg har hørt hadde trent spesielt på tilsvarende underlag som begredelige Nadderud i forkant av kampen. Det var ganske jevnt lenge, men så får de en utvisning samtidig som vi får en straffe, og derfra og ut er vi det klart beste laget. Men hva hadde skjedd i denne kampen om ikke dommer hadde gitt både straffe og rødt kort? Det kunne fortsatt å være en veldig jevn affære. I Tromsø har vi vel rett og slett dritflaks med utnyttelsen av sjansene i begge ender av banen. Spesielt foran eget mål. En anstendig bortekamp, javel, men etter spill og sjanser burde det vel heller endt 2-2 enn 3-0 til oss? Kun en gang i år har motstanderen vår scoret det første målet, og vi husker alle hvordan det gikk. Så hva hvis FKH får det første målet i morgen, klarer vi å stå opp og dominere kampen likevel? Jeg er usikker. La oss håpe vi scorer først og slipper å finne det ut helt ennå...

Uffda, kanskje man skulle hatt litt flere kvalikkrunder...?

Er det ikke ganske dumt å begynne å syte over tilstanden på banen, all den tid gutta har vist at de håndterer det så bra som de gjør i de første 3 hjemmekampene? Tror ikke dette blir et større problem for oss enn for FKH i morra, og synes det er litt merkelig å allerede nå begynne å lete etter unnskyldninger for at vi skal gjøre det dårlig...

En ytterst middelmådig førsteomgang, hvor vi nesten senker oss til Grand Bodøs nivå, og de setter begge målene. 1-1. Etter to kjappe mål rett etter pause, kontroller vi kampen fullstendig inn til 5-1. Jeg mener dessuten vi blir snytt for en straffe rett før full tid. Til trygt og solid mot veldig dårlig motstand i ganske trist spillevær. Men det føltes nervøst så lenge det sto 1-1. Og det gjorde det ganske lenge. Solid serieleder. Dersom Røa klarer poeng i Avaldsnes på søndag, så leder vi med minst to poeng etter helgens kamper.

Jeg gambler på at de 7 vi hadde på rad på sommeren 2009 er rekorden... Hvis man regner Jerv-kampene som TL/ES, så er vi nå oppe i 5 strake...

Punkt 2 til 6 (og kanskje til og med punkt 7?) må kunne gjennomføres før ny friidrettsbane står klar. Tidsangivelsen for punkt 2 til 6 er 16 - 32 måneder. Klarer man å få ferdig friidrettsanlegget på den tiden, så vil jo det faktisk ikke forsinke prosessen med ny Nadderud i det hele tatt.