geirti

Slum skrev i en tråd her at vi ikke har sluppet inn seriemål siste 15 i år, det viste seg (selvfølgelig) å stemme, men jeg har funnet ut at det er ganske voldsomme svingninger i hvordan vi presterer gjennom kampene, hvis vi legger følgende tall til grunn: Periode, våre mål - motstanderens mål (tall for de 13 første serierundene): 1 - 15 min : 2 - 2 16 - 30 min : 1 - 1 31 - 45 min : 1 - 6 46 - 60 min : 2 - 6 61 - 75 min : 1 - 6 76 - 90 min : 7 - 0 Fra det 30 til det 75 minuttet er vi altså helt sjanseløse. Totalt 4-18 i målforskjell. De siste 15 er det et veldig skifte. Vi slipper ikke inn mål, men setter også en del kasser. De to første seirene våre kom etter matchvinnerscoring i denne perioden, og mot Start la vi all tvil til side (2-0 med vår sesong så langt er ingen sikker ledelse med 15 min pluss tillegg igjen). I tillegg kom trøstemålene mot RBK og Glimt også i denne perioden. Alt i alt er det klart at vi taper en del kamper på den viktige perioden rett før og etter pause. Samtidig er den aller viktigste perioden slutten av kampen. Og vi står helt klart kampene godt. Jeg synes den sluttperiodestatistikken her lover godt, tross alt.

Godt referatet fra kampen, nrk: "før halvtimen var spelt tok Stabæk leiinga då Agon Mehmeti breisida ballen i mål...". Feil tidspunkt, feil målscorer og ganske merkelig beskrivelse av en hodeduell...

For å sitere en gammel Stabækhelt: "Fy fan. Fy fan. Fy fan va jag mår bra just nu." Dette var ekstra deilig fordi vi absolutt bare måtte ha tre poeng, men jeg hadde null tro på at vi skulle klare det.

Ser at G16 fikk et bortetap i den nasjonale serien i dag. 3-4 mot Bodø/Glimt. Nå har vi tre hjemmekamper på de fire gjenstående kampene.

Jeg tro faktisk jeg håper på brakseier til Vålerenga i kveldskampen, til nød uavgjort. Mye er fortsatt ugjort for vår del, og vi trenger noen klare kandidater til å rykke rett ned sammen med Start. Jeg tror Aalesund er en langt mer sannsynlig kandidat til det enn Engen IF.

Jeg ligger lista lavt: jeg vil bare ha en bedre opplevelse enn mot Tromsø.

Opp!

Unødvendig spennende mot et bunnlag, men tre poeng er tre poeng.

Norris, Henrik referer Ingo: "Vi skal bruke pengene klokt, på varige verdier (vi har vært med på å bygge to nye kunstgressbaner i år som benyttes neste 24/7) og på dem som mest trenger et godt fellesskapet å være en del av. Blir noe igjen, kjøper vi en spiss!!". Slik jeg oppfatter Henrik, går dette til kjernen av hans uenighet med Ingo. Henrik ønsker at vi skal bruke alt på spissen (evt. på å skifte ut trenerapparatet, slik noen andre foreslo). Da mener jeg vi går i den klassiske kortsiktige fella, som blant annet Ringo har advart vedvarende mot de siste årene. Nå er det selvfølgelig forskjell på å satse langsiktig på spillere (som Ringo har vært mest på), og å satse langsiktig på å skaffe seg tilskuere og støtte gjennom lokal tilhørighet (som er mitt hovedpoeng her), men de er åpenbart begge like viktige som å skaffe seg den spissen som øker utgiftene uten kanskje å nevneverdig øke sannsynligheten for å berge plassen.

Henrik, her synes jeg faktisk du bommer litt. Selvfølgelig skal man ta styret og Ingo for feil prioriteringer. Og de siste ti årene har det vært en del. En av disse var at man etter flytteturen til TA fullstendig glemte grunnfjellet i klubben. Den store tilskuerbasen. Ungene i Bærum og familiene deres. Man reduserte antall yngre fotballspillere i klubben drastisk. Man sluttet med så godt som alt av typen skolebesøk av spillerne. Alt dette samtidig som man flyttet såpass langt at sjelen ikke nødvendigvis fant fram til den nye hjemmebanen. Hvertfall ikke sånn med en gang. Alt dette i en periode hvor vi økonomisk satset som fulle sjømenn. Pengene sprutet ut. Heldigvis dukket det opp et seriegull og et gigantisk spillersalg (Alan), som holdt det flytende en stund. Men når det første revnet var det lite igjen. 100-årsdagen var ikke den folkefesten man tre år tidligere kunne spådd den til å være, og det var vel færre som fikk med seg opprykket i 2013 enn det var i 2005. Den reduserte interessen nå, gjør at det blir langt lettere for kommunens å drite i vårt prekære stadionbehov. De som stemmer ved valget, tenker alle på andre ting. Kynisk sett, så er hovedgrunnen til å satse på ting utenfor banen, at det er til beste for det som skal skje på banen. På lang sikt. Uten interesse, dauer klubben. Uten økonomisk styring, dauer klubben. Dilemmaet er selvfølgelig, som vi supportere frykter, at klubben risikerer å daue bare av å rykke ned og ikke komme rett opp igjen. Men vi kan ikke droppe alt annet og bare satse på de elleve på banen, glemme langsiktighet og tenke; alt det der er bra, men det kan vi ta neste år. At de "faste gutta" i klubben bør åpne litt og inkludere de litt yngre voksne, er jeg helt enig i.

De to siste kampene før halvspilt er mot Avaldsnes og Kolbotn. Resultatet i de kampene vil avgjøre om dette blir en god sesong eller like dårlig som i fjor. At vi slår Medkila tillater jeg meg selv å ta for gitt.

Hvordan har det gått så langt?

Imponerende, Budstikka. Dette skal jeg huske lenge. Her griper dere fatt i det som, selv i år, er vårt aller største problem - fasiliteter - og plasserer det på riktig sted, hos våre kommunepolitikere og -administrasjon. Hammer-Krogh, Udnes og røkla. Kom igjen! Få ut fingeren og tør å mene/gjøre noe!

Halmstad er jo klubben til Janne fra gammelt av. Er nok uaktuelt for han å forlate dem.

Dersom Billy forsvinner etter Start-kampen (som jeg egentlig regner med at han gjør), håper jeg inderlig på to ting: - Vi går ikke i bakken økonomisk på etterlønna. - Vi raskt finner et godt alternativ (evt. allerede har det klart) Jeg verken tror eller forventer noe på disse to punktene, men jeg håååper inderlig. Kom igjen nå, IA! Give us a miracle!

"Rotta" er vel forbeholdt et skikkelig svin?

4-0

IA (pluss Tunold og Moe): Nå må det legges noen jævlig gode langsiktige planer her, ellers spiller førstelaget vårt mot Lyn om 3-4 år.

Nå er åpenbart ikke lenger spørsmålet "rykker vi ned i år?". Nå er spørsmålet: "hva må vi gjøre for å klare å rykke opp igjen neste år?"

Jeg hadde åpenbart grunn til å frykte denne kampen. Innsats, please? Duellvilje, please? Seiersvilje, please? Trene på pasninger framover og cornere, please? Legge bittelitt sjel i jobben man har og klubben man spiller for, please? Dette laget tror jeg faen meg taper for juniorlaget vårt. Dette var så pinlig at jeg er enig med bølla - dette er bare latterlig.

Jeg vil høre at man har et budsjett som går i null, hvor erstatningsbeløpet ikke er tatt med. Dersom vi har budsjettert med å gå 5,5 mill i minus, så sier det seg selv at vi i praksis har budsjettert med ekstra inntekter på 5,5 mill for å unngå underskudd. Spillersalg eller erstatning. FAEN nå er jeg drittlei økonomien til denne klubben!

Er ikke "Tippeligaen" i seg selv et sponsornavn? Trodde det var "Eliteserien" som var det sponsorfrienavnet. Norsk Tipping Eliteserien høres jo f.eks. umåtelig sexy ut. Faens pengejag, altså.

Lov å hevde at A/B hadde en del flaks i denne kampen også. Saft suse for noen sjanser og for et trykk vi skapte i de delene av kampen jeg fikk med meg.

Litt statistikk fra de siste 7 årene med tippeligafotball (de årene vi har hatt 16 lag og dermed 30 kamper) følger. Jeg har sett på hva stillingen halvveis i sesongen kan fortelle oss om hvordan det går til slutt: Med utgangspunkt i poengene lagene hadde halvveis: 10 poeng eller mindre: kun 4 lag. Alle disse rykket rett ned. 11-12 poeng: 6 lag. 17 % berget plassen. 13-14 poeng: 10 lag. 80 % berget plassen. 15-16 poeng: 10 lag. 70 % berget plassen. 17-19 poeng: 23 lag. 87 % berget plassen. 20 poeng eller mer: alle har berget plassen. Vi ser et veldig klart skille mellom lagene som har 13 poeng eller mer halvveis, og lagene som ikke har klart det. Konklusjon: Historisk har 13 poeng vært et minstekrav for å kunne havne på trygg plass til slutt. Dette krever 2 seire på de neste 4 kampene for oss (evt. 1 seier og de øvrige 3 uavgjort). Så, hvordan nå 13 poeng? Rangert etter sannsynlighet for Stabækseier (personlig synsing): 1. Tromsø på Nadderud. Vi har vært langt sterkere på Nadderud enn på bortebane. Tromsø har flere stygge resultater borte og har ikke scoret på bortebane siden 13. mars! 2. Start på Sør Arena. Start har ikke vunnet siden vi sist var på besøk. Enklere bortekamp enn dette får vi ikke. Det betyr ikke at vi er klare favoritter, men likevel at vi bør forvente en seier her. På tide å senke Start. 3. Sogndal på Nadderud. Vi går nok til denne kampen som favoritter, men ikke mye. Sogndal har vist seg veldig vriene å slå denne sesongen Dersom vi ikke vinner i Kristiansand, er dette en kamp vi på vinne. 4. Lillestrøm i på Åråsen. Velger å kalle det helt usannsynlig med seier her. Vi må nå 13 poeng eller mer på de 3 andre kampene. Dette er tilfeldigvis den samme rekkefølgen som vi spiller disse kampene i.

Han gjorde en god figur. Flere gode dueller med ballen på bakken. Trodde først han var "skyld" i målet gjennom å tape duellen med Hjelpe-Nilsen (eller hva det var), men ser i kampreferatet at Sayouba tar Moe i stedet for ball eller motstander. Er ikke lett å vinne en duell om ballen når en løve kaster seg over deg...