geirti

Med seier i resten av kampene tar vi medalje.

Stabæk leker!

Og nå får Nusa plass å leke på også!

Det 3-0-målet der STINKER PALLSKOG LANG VEI Fantastisk kjapt oppfattet, vendt og spilt av Kirkevold. Utrolig effektivt, kjøli go enkelt av Eddie! Skal vi gå for 12-0 og fikse målforskjellen i en vending!

Nå har vi hevet kvaliteten i presset ørlitegrann, og plutselig for vi flere overgangsmuligheter (som på 2-0). Dette kan bli riktig festlig hvis vi fortsetter å lykkes litt bedre i presset.

Minus: Vi kommer til å slippe inn mål slik vi spiller nå. Vi virker jo ute av stand til å sette et kollektivt press noe sted på banen. Pluss: Samtidig er Sarpsborg kanskje ligaens svakeste angrepslag. Mot etablert virker de helt elendige. Kun 2 ganger har de klart mer enn ett mål i løpet av de 14 foregående kampene sine (de har spilt en kamp mer enn oss), og aldri har de klart mer enn 2. Vi virker veldig giftige i boksen til Sarp, og både Kirkevold, Solbakken, Høyland og Edvardsen virker veldig påskrudd og klare for å utnytte enhver feil, som på overtid. Vi har flere vi kan bytte inn for å ta tak i dette: Shala, Lumanza, Geelmuyden, Aemi og Kostadinov. Tipper vi vinner dette 3-1. Eller kanskje til og med 4-1? Kirkevold og Skytte.

Hvis Sarp vinner i dag, er det egentlig bare 4 lag i bunnstriden, siden Sarp med 17 poeng vil ha fått en luke ned. Det er samtidig en nøkkelkamp i Mjøndalen hvor Tromsø er på besøk, så dette er en veldig viktig runde for alle lagene foran Brann, som allerede har spilt denne runden. Hvis vi forutsetter en U i kampen mellom Mjøndalen og TIL, vil tabellen se slik ut før vår kamp: 18+: mange lag 17 16 15 14 - Sarpsborg (-8 i målforskjell) 13 - Mjøndalen (0) 12 11 - TIL (-12) 10 9 - STB (-12) 8 7 - Brann (-14) Med seier her vil vi ha tatt en kjapp dobbel som vil ha bragt oss ut av den "absolutte bunnstriden" (med to soleklare nedrykkslag - vi vil selvfølgelig fortsatt være i bunnstriden). Brann virker stadig mer som et sikkert nedrykksprosjekt (basert på poeng hittil i sesongen), mens vi vil med seier i dag kanskje ha en sannsynlighet for direkte nedrykk på 30 %. Det er langt bedre enn de kanskje godt over 60 % prosentene jeg tenker vi lå på før turen til Mjøndalen. Med tap i dag kan det godt være at det stiger til over 50 % igjen. Jeg har en liten tommelfingerregel på at man bør ha minimum 13 poeng ved halvspilt for å ha en fair sjanse til å berge plassen. Da skal vi helst ta 3 poeng i dag. Jeg er spent på hva vi gjør hvis det er en jevntspilt kamp og det står uavgjort med f.eks. 15 minutter igjen. Går vi for seieren, eller sier vi oss fornøyde med 1 poeng og vil først og fremst unngå å stå igjen uten? Og vil vi dessuten ha noe å kjøre med på slutten av kampen?

Kanskje like greit med eliteseriemotstand, slik at vi kan ryke ut av cupen uten at det er skammelig og fokusere alt på serien. Veit det er å banne litt i kirka, men vi tåler ingen negative effekter fra cupen om vi skal berge plassen i serien. Være seg skader, slitne spillere eller annet.

Brun....sen? Hvem?

Kanskje vi bare skal legge han inn her først som sist: Bård Wiggen. Faens ass, er dette langsiktighet Bjarmann?

Jaja.. NFF lever hvertfall opp til forventningene...

Det er litt spesielt: Det er tilsammen 32 lag i obos og eliteserien. Det er 32 kamper i 2. runde. Selv om ingen lag fra eliteserien og obos hadde blitt slått ut, hadde man ikke trengt å sette noen av disse opp mot hverandre. Uansett, slår vi ikke Ull/Kisa, har vi definitivt ikke noe i cupen å gjøre.

Er også litt skeptisk til dette, men det er noen lyspunkter: - Han spilte 90 minutter seriekamp sist fredag, så han er tydeligvis fysisk i grei form, og kan således gå rett inn på laget. - Det er veldig greit med en overgang i starten av overgangsvinduet, heller enn på deadline day. Kontra et utviklingspodukt eller en spiller utenfor sesong, samt overgang på deadline day, så har vi kanskje sparte 6-8 uker. Men hvilket ferdig produkt det er vi får, er selvfølgelig uklart. Dette betyr kanskje at Aga er uaktuell? Det viktigste gjenstår uansett: midtbanespiller!

Jeg er også veldig glad i Janne. Jeg skulle ønsker han kunne fått mer tid, men mest av alt skulle jeg ønsket at han hadde vist at han hadde klart å utvikle laget i riktig retning. Det var det dessverre ingen ting som tydet på. Jeg har derfor full forståelse for at han måtte gå, det virker det som både spillergruppa og Janne selv også hadde, så da var det kanskje ikke feil. Men det myyye som gjenstår.

Etter den sesongen vi hadde hittil, synes jeg to ting bør være like soleklare: 1. Janne hadde ikke den fulle skylda for resultatene. Det er klart man er flere om skylda når det går så dårlig med et helt lag. 2. Janne var ikke uten betydelig skyld for resultatene. Det går an å klage på timingen og slikt, men vi er ferd med å få hodet under vann for siste gang denne sesongen. Noe måtte gjøres. Og ting pekte ikke riktig vei engang, vi virker å bli dårlgiere og dårligere...

Takk! Ingen jubel, bare en veldig stor lettelse.

Ace, vi er uenige med jevne mellomrom her inne, men jeg oppfatter deg gjennomgående som saklig. Men her er du er kanskje litt vel personlig? Jeg tenker at Joachim helt klart skal slippe å svare på denne. Spesielt med tanke på det siste avsnittet han skriver - han merker selv at han er veldig negativ og skal la forumet slippe ham en liten stund. Det er veldig bra med folk som går på kamp og står og brøler spillerne framover og oppover når de er på bunn, som nå, men det er ikke en forpliktelse heller. Dette må folk få velge selv. Jeg innbiller meg at vi ikke var veldig mange som tok bussen til en bortekamp mot Follo i 2013, men vi var mange nok, og det ble en fantastisk opplevelse for alle som var der - spillere, supportere; alle. Jeg tror det er viktigere å få 200 ivrige personer på ståfeltet til å komme til et gitt tidspunkt før kamp, for eksempel 30 min. før, heller enn å få 200 ekstra på Hovis som egentlig ikke har lyst til å være der. Det er egentlig ikke antallet som teller på kamp, det blir bare pyntestatistikk, det er trøkket som teller.

OK, jeg forstår at en del får nok av det verste som skrives i tråden til Sammy, eller at det er litt mye skyld som legges på f.eks. Bjarmann. Men generelt må det være greit å være både pessimistisk og optimistisk uten av man skal bli kalt god eller dårlig supporter av den grunn. Peter er åpenbart en god supporter, men det er ikke fordi han er så himla optimistisk at jeg synes han er en god supporter, det er fordi han møter opp på kamp etter kamp og støtter laget uansett. Og til deg/dere som ikke vil støtte laget på stadion på grunn av Bjarmann: drit og dra. Og bli der.

Du glemte en til vi trenger å få inn på laget: - Gud. Sorry ass, men dette er kjørt.

Men det er akkurat dette som er problemet når man analyser så små tall som antall scoringer og antall baklengs på de siste 11 kampene. Man kan verken konkludere med at vi er eller at vi ikke er svake på slutten av kampene. Tilfeldigheter spiller inn i veldig stor grad når man har veldig lave tall, som her - det er i snitt 2 scoringer og 4 baklengs per kvarter. Den kan være alt fra 0 til mer enn det dobbelte for et enkelt kvarter, uten at det er noe annet enn tilfeldigheter som spiller inn.

De tallene er sikkert riktige, men det er altfor få scoringer til at det sier noe som helst. Spesielt på antall scorte mål , hvor det stort sett er snakk om ett eller to mål i løpet av hvert kvarter. Skal man finne noen slike trender, må det enten være noen perioder som skiller seg ekstremt ut (f.eks. 90 % av baklengsmålene kommer siste 30 minutter), eller man må ta med fjoråret også, for å få litt høyere antall scoriner og dermed litt lavere tilfeldigheter. Problemet med å ta med fjoråret er selvfølgelig at det spørs hvor aktuelt det er.

Her snakker du antageligvis om hvor stor forskjell en trener gjør fra kamp til kamp? Men det mest interessante er jo gjerne på lengre sikt. Når laget skal bygges, spillere som fyller mangler skal skaffes og laget skal samspilles. Da vil en trener kunne utgjøre ganske mye mer enn 15 %, både i positiv og negativ retning.

Han har jo bare ett poeng, men det poenget er samtidig godt: det er for enkelt å alltid bare sparke treneren. Og det er det jo.

Faen ass. her er man lur og planlegger ferien i veldig god tid - til å havne i ferien i eliteserien, så utsettes kamper, og årets to viktigste hjemmekamp går når jeg er bortreist. Jeg lover å skrike til PC'en/TV'en, men tviler på at dere vil høre meg. Håper alle som har mulighet møter opp her, og synger som bare faen. JonasM: hovis trenger all hjelp de kan få med å svare på rop og sette i gang rop, så du kan definitivt bidra fra den siden også. Skal det bli trøkk på Nadderud må alle seksjoner bidra! Det kuleste av alt i fotball er å få være med på at det snur når laget ditt er helt på bånn, jeg unner alle som møter opp på stadion på onsdag den opplevelsen!

Jeg ser denne mistanken/usikkerheten rundt dette med korona dukker opp til stadighet. Men dette stusser jeg litt over, ikke fordi sen-korona ikke er kjent og et faktisk problem, men fordi det ikke skulle kunne gå ubemerket hen hos toppidrettsutøvere. Med en så tett medisinsk oppfølging som jeg forventer at gutta våre har, både generelt, men spesielt i etterkant av positiv koronatest, så forventer jeg at dersom det fysiske ikke er tilbake, f.eks O2-opptak, så konkluderer man med at spillerne ikke kan utføre jobben sin (spille 90 minutters kamper på høy intensitet) og dermed blir sykemeldte, ikke at de spiller men hangler seg rundt. Siden dette ikke har vært tilfelle, kan jeg ikke annet enn anta at korona ikke påvirker den fysiske kapasiteten til gutta nevneverdig.