geirti

Dette med andrelaget blir jo fort enten en negativ eller positiv spiral. Ved å satse på andrelaget, får de økte muligheter til å rykke opp, og møte bedre motstand. Siden nivå 3 (altså 2. divisjon) er skrellet ned til kun to avdelinger, betyr dette at lagene der per definisjon er blant de 60 beste lagene i Norge. Det vil dermed være en positiv arena for mange av spillerne som er rett bak førsteelleveren til eliteserien. Spesielt for spillerne over junioralder (fylt 20?) er dette verdifullt, da de ikke har noen annen arena å få spilt kamper. Ved et eventuelt opprykk vil vi være enda mer aktuell for spillere som banker på førsteelleveren, som igjen vil gjøre at vi kan stille et enda bedre mannskap også i andrelagskamper. Jeg forstår egentlig ikke helt hva man skal med andrelag på det nivået (eller endog på enda lavere nivå) enn det andrelaget vårt ligger på i dag. Dersom andrelaget ikke fungerer som en verdifull arena for de som banker på døra til førsteelleveren, så kan det like gjerne være som Stabæk 3 - et hyggeprosjekt for spillere med Stabæktilknytning. Jeg forstå for så vidt heller ikke hvorfor ikke eliteserielagene går sammen om å lage en andrelagsliga. Men når man ikke klarte det under covid, så kommer man vel aldri til å få det til. Jon, hvis du leser dette, kan du si noe om man faktisk har forsøkt å fått til en andrelagsliga?

3 eliteserielag har andrelag på nivået over vårt - RBK-VIF-Odd. Jeg skulle håpe vi også kunne komme oss opp dit igjen - langt bedre matchtrening for spillere som ikke får spille (spesielt mye) for A-laget, mens som vi gjerne vil ha klare når behovet melder seg. Så jeg regner med at vi topper dette laget så mye som mulig? Hvem kan vi håpe på i denne kampen? Forsvar: Ottesen og kanskje Veum (er 35 minutter spilt for mye dagens før en full kamp?). Midtbane/angrep: Shala, Kay, Torgersen, Lumanza, Hammy, Azemi Uaktuelle pga skade/sykdom: Normann?, Wangberg, Pignatel, Moe?, Kassi (hvor lang tid snakker vi egentlig om her?), Pedersen? Vi bør vel forvente poeng i denne kampen.

Herlig spiller, men hvordan blir det med spilletid når ikke halve forsvarsrekka er ute med ettellerannet? Kan han forresten spiller høyreback?

Selvfølgelig både utrolig deilig og kritisk nødvendig med disse trepoengerne nå. Dersom vi hadde tapt de to siste kampene, hadde situasjonen vært slik blant de nederst fem: 17 - Sarpsborg 16 15 - Mjøndalen 14 13 - Tromsø 12 11 10 9 8 7 - Brann 6 - Stabæk ..og da hadde det bare vært å trekke i snora og planlegge for Obos-2022 allerede nå. Det vi har gitt oss selv er en fair sjanse til å overleve i ligaen. Vi ligger fortsatt på direkte nedrykk, så det er ikke som om vi har berget plassen. Det virker som det offensive begynner å sitte, men det virker like tydelig at det defensive ikke gjør det. Kjønø holdt vel på å rive ut alt håret han har på presspillet vårt i andre omgang. Vi ble nok reddet (mot flere baklengs) av at vi spilte mot Eliteseriens svakeste lag offensivt. Lagdel for lagdel: Keeper: Sandberg skal være god og trygg nok. Han har hatt noen hjeneblødninger de siste par månedene, men straffen mot Mjøndalen er bare helt på tur, så han har hatt marginer mot seg i tillegg. Det røde kortet han fikk for noen kamper siden var vel heller ikke helt soleklart. Vi trenger ikke en ny førstekeeper, men kanskje litt bedre konkurranse (jfr. Knudsen når Austbø kom). Forsvar: Yaw og Pedersen sammen virker for utrygt med ballen i beina. Med en skadeutsatt Yaw, samt Wangberg og Piggy ute (hvor lenge?) og Solheim på Vestlandet virker dette faktisk ikke helt solid. Dersom det bare er småtrøbbel og gutta snart er spillerklare igjen er jeg ikke bekymra. På venstre har vi Wernersson og Moe, så det har vi god dekning, på høyre har vi egentlig kun Ottesen. Så han får jaggu holde seg skadefri framover - og helst ikke dra på seg mange flere karantener. Midtbanen: her finner vi liksom aldri helt ut av det. Fortsetter Skytte som i går, så reduserer det problemene våre. Høyland synes jeg var god, mens balltapene til Solbakken gir meg grå hår. Han virker som han veier halvparten så mye som alle han møter i duell, i tillegg til at han blir overrasket over motstandere han har i ryggen. Kay har vist skuffende form, likeså Lumanza. Torgersen forsvinner vel snart (eller er det ved sesongslutt?). I tillegg har vi Shala (og Lundal?). Vi har mannskapet, men får ikke helt satt det sammen. Mot KBK blir vi testet langt hardere enn mot Sarp. Spennende å se hvordan det vil funke i den kampen. Ving/spisser: Vi har endelig fått oss en spiss: Kirkevold. På vingene føler jeg også vi er godt besatt med Normann, Oliver og Nusa. Offensiv kant er kanskje den lagdelen hvor vi gjennomgående har hatt minst trøbbel med å finne gode alternativer denne sesongen. Konklusjon: 1. Vi trenger ikke nye spillere inn, men vi trenger å få satt en midtbanetrio og en stopperduo som kan spiller kamp etter kamp. 2. Bortsett fra åpenbare Brann, sliter jeg med å se det laget vi åpenbart skal legge bak oss. Alle de fire lagene rundt kvalikk virker omtrent like dårlige, så vi må nok regne med at det kommer til å bli jevnt rundt kvalikkplassen utover høsten. Mitt krav om 13 poeng ved halvspilt serie krever ett poeng i Kristiansund. Det skal bli tøft. Med tap der (og kanskje et og annet poeng til lagene foran oss) vil vi fortsatt se ut som det mest sannsynlige laget til å følge Brann ned i Obos. 3. Det vi så etter 3-0 målet kan jeg ikke huske sist jeg så av STB i en eliteseriekamp. Vi lekte med motstanderen. Nusa plaget livet av to-tre spillere om gangen. Yaw hadde fullstendig taket på Koné. Kirkevold tok ned alle langpasninger og strødde baller til medspillere. Vi hadde flotte kombinasjoner langt opp på banen med mange spillere involvert. Og vi fikk stadige brudd på Sarpsborg. Vi kunne selvfølgelig satt en goal eller to i denne perioden, men vi skal vel ikke akkurat begynne å klage på uttellinga i går. Hele greia skyldes en enkelt ting: selvtillit i spillerguppa. Den er skjør foreløpig, men hvis den får gro litt til, så er det muligheter for at vi klarer å ikke bare holde følge med lagene rett over oss på tabellen, men faktisk passere dem og stikke litt fra. Vi har spilt 4 relativt jevne eliteseriekamper etter at Kjønø kom. Det er et hav av forskjell fra Sandefjordkampen som gjorde at Janne måtte pakke kofferten. Pila peker åpenbart riktig vei nå.

Med seier i resten av kampene tar vi medalje.

Har vært mye fram og tilbake og til dels sterk kost mot Bjarmann her inne, men nå an vi vel allerede konkludere med at dette overgangsvinduet er godkjent? 1. Spillerne kom i starten av vinduet. 2. Spillerne var klare til å starte med en gang. 3. Spillerne bidrar til å løfte laget på stedet vi trengte det - spissplass, sentralt og venstreback. Godt jobba, Torgeir!

Stabæk leker!

Og nå får Nusa plass å leke på også!

Det 3-0-målet der STINKER PALLSKOG LANG VEI Fantastisk kjapt oppfattet, vendt og spilt av Kirkevold. Utrolig effektivt, kjøli go enkelt av Eddie! Skal vi gå for 12-0 og fikse målforskjellen i en vending!

Nå har vi hevet kvaliteten i presset ørlitegrann, og plutselig for vi flere overgangsmuligheter (som på 2-0). Dette kan bli riktig festlig hvis vi fortsetter å lykkes litt bedre i presset.

Minus: Vi kommer til å slippe inn mål slik vi spiller nå. Vi virker jo ute av stand til å sette et kollektivt press noe sted på banen. Pluss: Samtidig er Sarpsborg kanskje ligaens svakeste angrepslag. Mot etablert virker de helt elendige. Kun 2 ganger har de klart mer enn ett mål i løpet av de 14 foregående kampene sine (de har spilt en kamp mer enn oss), og aldri har de klart mer enn 2. Vi virker veldig giftige i boksen til Sarp, og både Kirkevold, Solbakken, Høyland og Edvardsen virker veldig påskrudd og klare for å utnytte enhver feil, som på overtid. Vi har flere vi kan bytte inn for å ta tak i dette: Shala, Lumanza, Geelmuyden, Aemi og Kostadinov. Tipper vi vinner dette 3-1. Eller kanskje til og med 4-1? Kirkevold og Skytte.

Hvis Sarp vinner i dag, er det egentlig bare 4 lag i bunnstriden, siden Sarp med 17 poeng vil ha fått en luke ned. Det er samtidig en nøkkelkamp i Mjøndalen hvor Tromsø er på besøk, så dette er en veldig viktig runde for alle lagene foran Brann, som allerede har spilt denne runden. Hvis vi forutsetter en U i kampen mellom Mjøndalen og TIL, vil tabellen se slik ut før vår kamp: 18+: mange lag 17 16 15 14 - Sarpsborg (-8 i målforskjell) 13 - Mjøndalen (0) 12 11 - TIL (-12) 10 9 - STB (-12) 8 7 - Brann (-14) Med seier her vil vi ha tatt en kjapp dobbel som vil ha bragt oss ut av den "absolutte bunnstriden" (med to soleklare nedrykkslag - vi vil selvfølgelig fortsatt være i bunnstriden). Brann virker stadig mer som et sikkert nedrykksprosjekt (basert på poeng hittil i sesongen), mens vi vil med seier i dag kanskje ha en sannsynlighet for direkte nedrykk på 30 %. Det er langt bedre enn de kanskje godt over 60 % prosentene jeg tenker vi lå på før turen til Mjøndalen. Med tap i dag kan det godt være at det stiger til over 50 % igjen. Jeg har en liten tommelfingerregel på at man bør ha minimum 13 poeng ved halvspilt for å ha en fair sjanse til å berge plassen. Da skal vi helst ta 3 poeng i dag. Jeg er spent på hva vi gjør hvis det er en jevntspilt kamp og det står uavgjort med f.eks. 15 minutter igjen. Går vi for seieren, eller sier vi oss fornøyde med 1 poeng og vil først og fremst unngå å stå igjen uten? Og vil vi dessuten ha noe å kjøre med på slutten av kampen?

Kanskje like greit med eliteseriemotstand, slik at vi kan ryke ut av cupen uten at det er skammelig og fokusere alt på serien. Veit det er å banne litt i kirka, men vi tåler ingen negative effekter fra cupen om vi skal berge plassen i serien. Være seg skader, slitne spillere eller annet.

Brun....sen? Hvem?

Kanskje vi bare skal legge han inn her først som sist: Bård Wiggen. Faens ass, er dette langsiktighet Bjarmann?

Jaja.. NFF lever hvertfall opp til forventningene...

Det er litt spesielt: Det er tilsammen 32 lag i obos og eliteserien. Det er 32 kamper i 2. runde. Selv om ingen lag fra eliteserien og obos hadde blitt slått ut, hadde man ikke trengt å sette noen av disse opp mot hverandre. Uansett, slår vi ikke Ull/Kisa, har vi definitivt ikke noe i cupen å gjøre.

Er også litt skeptisk til dette, men det er noen lyspunkter: - Han spilte 90 minutter seriekamp sist fredag, så han er tydeligvis fysisk i grei form, og kan således gå rett inn på laget. - Det er veldig greit med en overgang i starten av overgangsvinduet, heller enn på deadline day. Kontra et utviklingspodukt eller en spiller utenfor sesong, samt overgang på deadline day, så har vi kanskje sparte 6-8 uker. Men hvilket ferdig produkt det er vi får, er selvfølgelig uklart. Dette betyr kanskje at Aga er uaktuell? Det viktigste gjenstår uansett: midtbanespiller!

Jeg er også veldig glad i Janne. Jeg skulle ønsker han kunne fått mer tid, men mest av alt skulle jeg ønsket at han hadde vist at han hadde klart å utvikle laget i riktig retning. Det var det dessverre ingen ting som tydet på. Jeg har derfor full forståelse for at han måtte gå, det virker det som både spillergruppa og Janne selv også hadde, så da var det kanskje ikke feil. Men det myyye som gjenstår.

Etter den sesongen vi hadde hittil, synes jeg to ting bør være like soleklare: 1. Janne hadde ikke den fulle skylda for resultatene. Det er klart man er flere om skylda når det går så dårlig med et helt lag. 2. Janne var ikke uten betydelig skyld for resultatene. Det går an å klage på timingen og slikt, men vi er ferd med å få hodet under vann for siste gang denne sesongen. Noe måtte gjøres. Og ting pekte ikke riktig vei engang, vi virker å bli dårlgiere og dårligere...

Takk! Ingen jubel, bare en veldig stor lettelse.

Ace, vi er uenige med jevne mellomrom her inne, men jeg oppfatter deg gjennomgående som saklig. Men her er du er kanskje litt vel personlig? Jeg tenker at Joachim helt klart skal slippe å svare på denne. Spesielt med tanke på det siste avsnittet han skriver - han merker selv at han er veldig negativ og skal la forumet slippe ham en liten stund. Det er veldig bra med folk som går på kamp og står og brøler spillerne framover og oppover når de er på bunn, som nå, men det er ikke en forpliktelse heller. Dette må folk få velge selv. Jeg innbiller meg at vi ikke var veldig mange som tok bussen til en bortekamp mot Follo i 2013, men vi var mange nok, og det ble en fantastisk opplevelse for alle som var der - spillere, supportere; alle. Jeg tror det er viktigere å få 200 ivrige personer på ståfeltet til å komme til et gitt tidspunkt før kamp, for eksempel 30 min. før, heller enn å få 200 ekstra på Hovis som egentlig ikke har lyst til å være der. Det er egentlig ikke antallet som teller på kamp, det blir bare pyntestatistikk, det er trøkket som teller.

OK, jeg forstår at en del får nok av det verste som skrives i tråden til Sammy, eller at det er litt mye skyld som legges på f.eks. Bjarmann. Men generelt må det være greit å være både pessimistisk og optimistisk uten av man skal bli kalt god eller dårlig supporter av den grunn. Peter er åpenbart en god supporter, men det er ikke fordi han er så himla optimistisk at jeg synes han er en god supporter, det er fordi han møter opp på kamp etter kamp og støtter laget uansett. Og til deg/dere som ikke vil støtte laget på stadion på grunn av Bjarmann: drit og dra. Og bli der.

Du glemte en til vi trenger å få inn på laget: - Gud. Sorry ass, men dette er kjørt.

Men det er akkurat dette som er problemet når man analyser så små tall som antall scoringer og antall baklengs på de siste 11 kampene. Man kan verken konkludere med at vi er eller at vi ikke er svake på slutten av kampene. Tilfeldigheter spiller inn i veldig stor grad når man har veldig lave tall, som her - det er i snitt 2 scoringer og 4 baklengs per kvarter. Den kan være alt fra 0 til mer enn det dobbelte for et enkelt kvarter, uten at det er noe annet enn tilfeldigheter som spiller inn.