geirti
-
Innholdsteller
10 422 -
Ble med
-
Dager vunnet
147
Alt skrevet av geirti
-
Fant det, men er ikke helt sikker på grensa. Det 21. leveåret avsluttes vel med 21-årsdagen? (akkurat som ditt förste leveår ble avsluttet med ettårsdagen din). NFFs kampreglement §2.4 : Med lokalt utviklede spiller forstås spiller som enten har vært registrert i egen klubb i minst 3 år/sesonger mellom sitt 15. og 21. leveår, eller spiller som har vært registrert i en annen norsk klubb i minst 3 år/sesonger mellom sitt 15. og 21. leveår.
-
Var ikke regelen for egenutviklet at man måtte ha spilt minst 3 år i klubben för man fylte....öhh 21 år? Siden vi ikke kunne signere ivorianerne för de fylte 18, betyr det at de blir egenutviklede på 21-årsdagen dersom vi signet dem på 18-årsdagen? Boli fyller 21 i desember og Kassi fyller 21 neste sommer. Mande fylte 21 i juni, men signet vel ikke för i 2012, om jeg husker rett?
-
Timmi, Ville, Singh, Mande, Henderson, Kassi, Boli, Stephens, AJ = 9 utlendinger Ville, Henderson og Timmi er vel i ferd med å bli skikkelig stallfyll. Hvor lange kontrakter har disse tre?
-
Flott, der var det. Takk skal dere ha!
-
Noen som husker hvem vi ga kassa til i fjor? Gullfiskhukommelsen min fant det ikke ut selv, og en titt på WoF her på stabaek.no hjalp dessverre heller ikke stort...
-
Jeg kan forstå at man var skuffet over å ha värt så näre å ta poeng borte mot form-Engen. Men var det ikke en bra kamp de hade spilt, og da spesielt andre omgang? Det var da ikke innsatsen det sto på? Ropt er ropt, men det må da kunne gå an å si i etterkant at dette ble kanskje litt feil? Ikke noen krise, og fullt forståelig, men fortsatt litt feil? Jeg var ikke der, men har selv värt med på noen langt verre rop. Hjemme mot Dnipr/Dnjepro/hvafaendehet. Og vi brukte store deler av förste omgang på å synge for spillere som ikke var på banen. Men vi innså vel tabben i pausen, og slutta med det. Det endte vel opp med at vi sto og sang gjentatte ganger for Veigar, selv om han svidde to(!) straffer. Jörgen Lennartsson har vel i ettertid sagt at dette var med på å overbevise ham om å signere for klubben like etter. *med forbehold om at jeg blander sammen to forskjellige kamper her*
-
Jon Knudsen?
-
Godt poeng Sahest! Det er selvfölgelig lettere å signere kontrakter i öst og vest når man skyter ut millioner med tommy-gun, som vi gjorde på den tida. Men langsiktigheten mener jeg like fullt bör ligge der: hvilke spillere satser vi på? Disse spillerne bör ha lange kontrakter. Kontrakter vi har råd til. Man må gjerne legge inn en gjensidig nedrykksklausul i kontraktene, justincase. Spillere som Granli, Näss og Trondsen, for å nevne noen av våre unge som jeg mener har en stor fotballframtid. Hvis Sokolowski hade värt interessert i å forplikte seg her for en lengre stund, kunne han kanskje også värt en slik spiller. Og Skjönsberg. Og Brustad.
-
Hoseth var strengt tatt ikke med å slå RBK, han kom aldri innpå. Faktum er at han kun har fått 195 minutter i Eliteserien i år. Med mindre han har värt ufattelig skadeplaget, betyr vel det at Skullerud ikke har spesielt tro på ham. Det er vel også grunnen til at han forlater klubben. Hvor han fikk sin Tippeligadebut i 1999. Mot nettopp Stabäk.
-
Jeg drömmer meg tilbake til da vi på sensommeren signerte en treårskontrakt med Hoff, som skulle bli med fra neste sesong. Da var man langsiktig og gode i tankegangen.
-
"Leie ut sesongen" på Hoset også? Herregud så kortsiktige vi er hvis dette stemmer...
-
Aner at kommende spillerhentinger skal komplettere tre pussige önsker: Näss på benken, Timmi på benken og Tronsen på venstreback. Jeg er hvertfall uenig i förste og siste. Når det gjelder de defensive egenskapene til Timmi, kan jeg väre enig i at de tidvis kanskje kommer til kort, men har er så pass deltakende offensivt at det spörs om det ikke totalt er bra nok likevel.
-
Vi hadde vel fem strake tap, etterfulgt av en uavgjort og et tap til. Ergo sju strake uten seier, og en mulighet for elleve strake uten seier (medregnet perioden med Odd, Molde, RBK og Molde). Etter det spillet jeg förstår det som at vi viste i går, så er vel flere av kampene hvor vi kan klare å plukke poeng. Det er vel kun på Rökkelökka vi er tilnärmet sjanselöse.
-
Forvörig interessant forslag fra Nr14 over her. For det förste må vi få komponert en fast forsvarsfirer. Virkelig få drillet den inn. Näss, Granli*, Höiland og Messi. Det tror jeg faktisk kan bli ganske bra om det får tid til å sette seg. Da gjelder det bare at Bob slutter å sette ut Näss. Og slutter å sette Trondsen ned i forsvar så fort han får sjansen. * Akkurat Granli er jeg litt usikker på, Timmi og Ville er utfordrere til den siste backplassen.
-
Når tabber defensivt först skal gjöres, er det greit at det er en rutinert og stödig type som Höiland som gjör dem. Dette rister han av seg og hevner mot RBK. Boli har også "spart seg" til den kampen. Jeg kliner til med et offensivt tips på 3-0 - to av Boli og et til av Brustad. Hvis Ingo bare spiser på Bekkestuene för kamp så går det kanskje inn også
-
Virker som Boli ikke akkurat er i närheten av å finne målformen, hvertfall. Alene med keeper to ganger?
-
Trondsen som back? Starta han kampen der?
-
Snakker om å avslutte måltörken med et smell! Herlig Brustad!
-
Nå må slutte med disse langvarige seksmåneders lånene. Jeg foreslår tomåneders lån i stedet. Langt mer spenning langt oftere, samtidig som vi fortsatt slipper å tjene penger på spillersalg. Det kan tidvis bli litt vel mye langsiktig tenkning av alle disse halvårslånene, synes jeg. *Sarkasmevarsel*
-
Hva faen? Det varte ikke lenge??
-
Og der röyk 10 ukers tippeligamåltörke!
-
Klart Höiland skal starte, men Näss må da väre en klar tredjemann i forsvar, etter Höiland og Messi.
-
Hvorfor starter ikke Näss?
-
Kanskje Inge bör sjekke om VIF er interessert i en opsjon på Henderson?
-
Enig med Zemzemi. Det vi desperat trenger hösten 2014, er orden på ökonomien og langsiktige sportslige planer. Ikke seksmåneders kontrakter og forhastede gamlinger av noen spillerkjöp. Is i magan nå folkens, för det koker helt over.