geirti

Det er vel kun Soko (kan erstattes av Trondsen som igjen erstattes av Thorsby) og Brustad (kan erstattes av Sortevik eller muligens andre) som ikke er helt fullstendig soleklare i den førsteelleveren der. Spesielt er jeg glad for at kvaliteten i forsvaret begynner å sette seg (velger da å se bort fra surret til Bob med Trondsen på backen).

En ganske betydelig andel av disse pengene deles vel fortsatt ut etter tabellplassering? Husker ikke lenger fordelingen, men den var omtrent slik: latterlig lite til laget nederst, steg for steg mer for hver plassering oppover, og betydelig mer for de tre øverste lagene.

Herlig hårete mål å skulle være Nordens beste for aldersgruppen 13-16 år! Jeg håper man også tar mål av seg til å ta vare på alle disse fantastiske talentene man vasker fram: - De må få maksimale utviklingsmuligheter videre, slik at så mange som mulig kan bli toppspiller ~5 år senere. - Vi må få maksimalt ut av dem, enten ved at de forblir hos oss som toppspillere, eller at vi får solgt dem for gode penger.

For oss Rosenborghatere var det selvfølgelig litt trist med resultatet i går, men ikke så galt at det er godt for noe, Sandnes Ulf har nå 7 poeng opp til oss etter bare 8 runder. Begynner å like at det er såpass mange lag som gjør det såpass dårlig. Bare synd at vi var nødt til å prestere årsverste mot nettopp Ulf.

Tror jaggu jeg velger å betrakte bussen som en pub, og tar en øl eller fire på vei til og fra kampen, heller enn å måtte kjøre hele veien sjæl. Valget er lettere for oss som bor på den riktige sida... Påmeldt!

Til dette med tilskuertall: vi har nå 4002 i snitt etter at en tredjedel av hjemmekampene er spilt. Jeg mener at jeg ahr hørt at det er budsjettert med 3000 i snitt. Hvertfall ikke mer. Vi har i så fall hatt 5000 betalende tilskuere "ekstra". Det holder med et snitt på 2500 de neste 10 kampene, så er vi på budsjett.

Kommunen er helt opptatt med å fylle et helt nytt og livsfarlig hull under en tribuneseksjon, mens administrasjonen er helt opptatt med å fikse hjemmesida. Ikke rart de ikke har tid til å bry seg om fremtidige stadionløsninger.

Ikke helt enig i at vi er så dårlige. Jeg synes vi gjør en rimelig bra kamp her. Vi møter faktisk ganske tøff motstand. Trine spiller strålende, Hjelmseth er prikkfri og Isaksen, Dekker, Schjeldrup og Enget legger ned mye jobb. Caroline glimter til innimellom, men går seg også ofte fast i dribleraid mot håpløst mange motstandere. Jeg synes faktisk vi har sjanser nok til at vi bør avgjøre denne kampen. Stort sett innlegg fra høyre side det er snakk om. Bortsett fra gavepakken av en straffe som Avaldsnes får, var de ikke spesielt farlige. Det sier jo ikke alt om kampen, men tipper vi vant corner-statistikken 15-5 eller noe slikt. Mot slutten av kampen virket det som vi begynte å bli veldig slitne. Det er også merkelig å sammenligne returløpene til Graham Hansen og Enget. De er ikke helt i samme klasse når det gjelder å jobbe for laget, for å si det pent. Ellers vil jeg bare si at jeg håper Thorsnes får seg et par mål snart, det ser det virkelig ut som hun trenger.

Blanzinho, i spørsmålet ditt vil jeg si du går deg litt vill i egen retorikk. Klart de kan legge om stilen. Hvem som helst kan "legge om stilen" etter behov. Stil er en overfladisk greie som enkeltpersoner kan forandre ved å bestemme seg for det. No problem (eller i hvert fall ikke noe stort problem). "Kulturendring" derimot, er noe ganske mye mer enn å "legge om stilen". Kulturendring handler om å forandre hvordan man tenker, hva man oppfatter som normalt og unormalt, hva man oppfatter som ønskelig og ikke ønskelig. DET er ikke en overfladisk greie som enkeltpersoner uten videre kan bestemme seg for å forandre. Big problem.

Et veldig bra svar. Takk for det. Med slike dyptgripende endringer (for det er jo det du skriver om her), så er jeg redd vi er tilbake på dette med generalforsamling og utskiftninger. Og da har vi en tøff jobb foran oss, for da handler det vel så mye om hvem som skal inn som hvem som skal ut...

Det handler altså ikke lenger om å "gjøre rede for", det var det de gjorde med sine innlegg i mars. Og de synes jeg var 100 % innafor. De innleggene ga en forståelse for hva som lå bak de voksende problemene på hjemmesida. Det vi snakker om nå mener jeg er å rippe opp i ting, og det på åpent forum. Det er unødvendig, og minner mer om at man vil ha siste ord i en krangel, enn at man har fokus på å få noe fiksa. For å ha et lengre fokus, hvor mange her inne er det som er medlemmer av idrettsforeningen OG møter opp på den årlige generalforsamlingen for å bruke sin stemme? Der er den virkelige makta til å endre på ting i styre og stell i klubben!

Får ikke quotet det herlige bildet (PC-krangling), men tillater meg å spørre evt. moderatorer: er det virkelig grei forumskikk å "skrike" på den måten? Det er jo så man forstår at enkelte ikke orker...

Uff, da. Da ble hun ikke ut sesongen likevel... La oss håpe det er spillerens ønske (denne gangen)

Norge har to kamper som blir fullstendig w.o., mot hhv Albania og Hellas. For at Norge ikke skal vinne gruppa, så kreves det i de to siste kampene både at det tannløse Portugal man spilte mot i går må ta poeng mot Norge, og at Nederland skal slå Norge på hjemmebane i siste runde (i tillegg til at de vinner hjemme mot Portugal). Oddsen på alt dette er ikke akkurat lav...

AlltidBlaa - hva ønsker du egentlig å oppnå med det du har skrevet nå? Og hvorfor kommer det nå, etter at JF har tatt jobben og fått ballen til å rulle igjen? Ikke på lukket forum engang, men her ute. "Hilde og administrasjonen for øvrig har fått sjanser nok." skriver du. Hva i huleste betyr det? At du har bestemt at de må gå, alle sammen? Det er ikke opp til oss, og jo mer vi krever folks avgang, jo mindre seriøst bli vi tatt når vi påpeker de mildt sagt åpenbare feil og mangler som er i produktet som leveres. Jeg har helt inntil i dag ansett deg for å være den "forbigåtte part", men begynner nå å lure på om jeg skal endre etiketten til akkurat det du sier: kranglefant.

Veldig bra, Jan Fredrik! Dette var jo i ferd med å kjøre seg helt fast.

Vi har bredde i troppen til at dette skal kunne gå. Bedre at hun mister vårsesongen enn høstsesongen (hvor både serie, cup og videre CL-deltakelse avgjøres). Selvfølgelig kjipt at dette rammer akkurat Stens, som har hatt mer enn sin del av skadetrøbbel før. Men dette er en såpass grei og tydelig skade, at det kun handler om å vente lenge nok (og ikke kaste henne innpå mot LSK hvis hun er 95 % frisk) så er hun fullt tilbake til høstsesongen.

Har ikke sett 0-3-scoringa før, men bare for det fraværende returløpet sitt (ikke på noe tidspunkt under det angrepet gjør han annet enn å jogge) synes jeg Næss kan få ta en tur tilbake på benken igjen. Fytte rakker'n så dårlig innsats!

Rekker dessverre ikke bussen, men skal nå hvertfall komme meg opp til Raufoss på torsdag - forhåpentligvis til kampstart...

Bra av oss i går: at vi går på i andre omgang, selv med 0-2 og en mann i minus. Man vil noe. Dårlig av oss i går: byttet Ville-Torsby (som nevnt over) Kampen ble uansett avgjort av faktorer vi knapt var herre over. De to første målene er sånne som enkelte dager bare går inn. Dommerens håndtering av avgjørende situasjoner var det egentlig bedre at kom i en kamp som fra før var ganske ødelagt, heller enn at det kommer når vi har Rosenborg i kne til pause.

Jakt på ny startellever: Spillere som bare MÅ starte: Adu, Sayouba, Høiland, Boli Spillere som BØR få starte: Brustad, Kassi, Trondsen, Granli, Næss, Soko, Fontanello Spillere som KAN få starte: Torsby, Ville, Timmi, Stephens (forutsatt mer defensiv posisjon) Slår jeg sammen bør og må har jeg allerede 11 spillere: Mande Granli, Fontanello, Høiland, Næss Brustad, Trondsen, Adu, Kassi Soko Boli Hmm, det var jo faktisk ikke så vanskelig. Mest usikker på venstrebacken, selvfølgelig.

Jeg ser to rader med skyttergraver i ferd med å danne seg, med klubben i midten...

Nå er det hvertfall på tide å begynne å se langt nedover tabellen. Her er formtabell for vår elendige periode (siste fem kampene): 15p : Molde 13p : Viking 12p : Godset 10p : Engen , RBK 7p : LSK, Særp, Odd 5p : Start 4p : AaFK, Glimt, FKH, Brann, S/Ulf 3P : Safthuene, STB Vi er riktignok nederst på denne tabellen, men det er hele 6 andre lag som har fått bare 3-4 poeng i denne perioden. Noen av disse lagene kommer helt klart til å forbli nede i sumpa. Vi skal "bare" ta tre poeng på søndag, og få litt mer avstand til dem. For etter den har vi flere tøffe kamper på rad. Legg merke til at selv om Ulf klarte å krige seg til en hårfin seier mot oss, og Sogndal sjokkerte med seier i Haugesund, så er disse lagene nå helt nederst på tabellen.

Rekdal (som roper til folk han kjenner: ha deg vekk, du er en alkis! foran kamera) er skremt over vår språkbruk? Herregud'a mann. Er du helt NY eller?

Fra aftenposten.no: Det var mye fokus på Herman Stengel før kampen – 18-åringen som gikk fra Stabæk til VIF i desember. Han måtte starte som innbytter, og Stabæk-fansen orket ikke mer enn halvhjertet buing da han kom på banen halvtimen før slutt – uten å gjøre seg veldig bemerket. Da viser Stabæk Support langt mer harme når de ser TV 2-folk på banen. «Hater TV 2», er blitt et fast Nadderud-innslag etter at TV-kanalen kjørte knallhardt mot Stabæk i den såkalte overgangssaken – en sak Stabæk ble frikjent i på alle punkter. Men Stengel-saken er ennå ikke avsluttet. VIF og Stabæk ble ikke enige om hvordan de skulle løse opsjonsavtalen, verd fire millioner kroner. Nå ligger saken i voldgiftsretten. Og når dommen kommer, blir Kjetil Rekdal enda mer bekymret for VIFs økonomi?