geirti

Det er jo en klassiske supporterklage på Stabæks spill ("Stabæk kontrer"), at vi er for omstendelige også når vi kunne utnyttet motstanders ubalanse. Når du skriver det slik, mener du også at vi er dårlige til å kjøre raske overganger? Eller bare at vi tar overgangene, men ikke får ballen i mål? Jeg mente at motstanderen straffet oss med sine raske overganger... Ja, det forsto jeg, men jeg lurte altså på om du i tillegg (=også) mente at vi ikke hadde et slikt spill. Har mildt sagt ikke helt oversikt over spillemønsteret man prøver å drille inn i unggutta, men vet at man at man er nøye på at lagene spiller "riktig". Lurer derfor på hva man mener "riktig" er.

Hmm, er det Hilde eller Arnstein som har skrevet saken? Tell antall skrivefeil (eller mangelen på dem) så sier det seg selv...

Jeg er en av flere som har kritisert nivået til (og etterhvert, kjøpet av) Stephens og Henderson. For meg har de åpenbare endringene vært å skulle sette Soko inn for Stephens og Brustad for Henderson. Jeg har også ønsket meg Timmi tilbake. Dog har jeg ikke vært helt sikker på hvem jeg vil ha ut av Ville og Granli. Per nå tror jeg kanskje jeg har tvilt meg fram til Ville. Men etter Sandnes-kampen er jeg jaggu ikke så sikker. Jeg synes Soko, Timmi og Brustad alle var begredelige mot Sandnes. Førstnevnte var usedvanlig treig, brukte lang tid på å vende seg, treig med å sette inn press/takling mot motstander osv. Timmi solgte seg for mye på sin side av forsvaret (ubalansert offensiv), og Brustad var en orgie i feilpasninger. Nå var det riktignok flere som var dårlige mot Ulf, Fontis dro en hel rekke med blemmer, til og med Mande vartet opp med en voldsom blemme av "godt gammelt merke" og Høiland var den direkte årsaken til det siste baklengsmålet. Stort sett alle vi hadde på banen var vel skyld i det første. Så kanskje skal man ikke se så mye til den kampen for å vurdere hvem som skal få starte i morra? Jeg velger å konkludere med at Sandnes-kampen fortalte fint lite om hvem som fortjener en plass, og tenker som jeg gjorde før den kampen om hvem som bør få tillit fra start. Dermed ønsker jeg med følgende startellever: Sayouba Granli-Fontis-Høiland-Timmi Brustad-Trondsen-Adu-Kassi Soko Boli

Det er ikke Bob eller spillerne sine feil at det står så dårlig til med hjemmesida. Og det er ikke noen mediaavdelingen sin fortjenste at det går så bra på fotballbanen. Tror vi fint klarer å skille mellom disse to, ja. PS energi skrives med R.

Veldig enig i spørsmålet Posse trekker opp om kompetansen til de ytterst få lønnede personene i klubben. Får av og til inntrykk av at man får en jobb basert på at man "har hjerte for klubben", kan beskrives som "hel ved" og så videre (som jeg oppfatter som omskrivninger av at man kjenner sentrale personer i klubben godt fra før). Sier ikke at dette gjelder alle. Men med en så liten administrasjon (mener å ha lest at vi kun har fem lønnede årsverk i klubben) så tåler man ikke at det gjelder noen.

Det er jo en klassiske supporterklage på Stabæks spill ("Stabæk kontrer"), at vi er for omstendelige også når vi kunne utnyttet motstanders ubalanse. Når du skriver det slik, mener du også at vi er dårlige til å kjøre raske overganger? Eller bare at vi tar overgangene, men ikke får ballen i mål?

5-0 etter to mål av Stensland etter pause. Vi hadde flust av sjanser, og Kolbotn hadde kanskje en? Mange gode i dag, i tillegg til Bjånesøy, kan nevnes Stensland og Schjelderup. Alt i alt mange som får godkjent i dag. Caroline hadde noen fantastiske raid i andre omgang, men var helt usynlig i første. I ferd med å finne tilbake til toppformen?

Jeg vil faktisk si vi gikk på en kjempesmell i Trondheim. Og det var visst ganske fortjent etter hva jeg har hørt. Ikke fordi Ørn var så gode, men fordi mange av våre var helt "av". Så nå får stjernegalleriet vårt skru seg på igjen til i morra, og kverne Kolbotn i stykker. Pokker så irriterende at vi ikke kunne beholde fordelen overfor LSK (de rota jo bort to poeng mot Røa i første runde).

Brustad må starte på kanten, og jeg ser gjerne Soko fra start i stedet for Stephens. Vet ikke helt hva jeg foretrekker av Timmi eller Næss inn på backen. Timmi kansje? Mande Granli - Høiland - Fontis - Timmi Brustad - Adu - Trondsen - Kassi Soko Boli Dette er en helt sinnsykt viktig kamp. For Sandnes. Tap i dag og de er virkelig i trøbbel. Det synes vi bør stelle i stand. Men 12 poeng etter 6 kamper vil jo nesten være for mye av det gode...

3 ting på en gang: høyst overkommelig motstand, passe lang reisevei, ny bane på banehopperen. La oss håpe vi blir nok folk til å utnytte nevnte akustikk!

Vi må nok regne med både at Adu forsvinner i neste overgangsvindu og at Mande mister en del seriekamper pga VM. Vi har vel en opsjonsavtale på Adu, men jeg har vanskelig for å forestille meg at den er noe annet enn langt utenfor vårt budsjett.

OK, jeg ser poenget ditt. Trenger ikke skrive opp og side ned for å se at vi ligger godt an. Nei, klart det. Samtidig skulle det ikke mer til enn at Glimt hadde fått en goal mot slutten (og de hadde muligheter til det), så hadde konklusjonene vært: "1 poeng på de siste tre kampene" "i fritt fall fra topplassering etter to runder" "store problemer med å sette sjansene sine" osv. Det kan fort snu, og det kan nok snu fortere for oss enn for andre lag. For alle har forventet at vi skulle ligge nedi bunnen og kave, så media og andre leter litt ekstra etter bekreftelsen på at vi egentlig er et bunnlag, og at vi er på ned til bunnen av tabellen. Det er vel fortsatt ingen her inne som med hånda på hjertet kan si at de tror vi ender opp på den femteplassen vi nå innehar? Også vi forventer en "korreksjon" som sender oss noe nedover på tabellen, samtidig som vi både håper og tror at denne "korreksjonen" ikke skal sende oss helt ned i nedrykkskampen.

Sikkert mange her inne som gleder seg over at vi ligger på femte plass. Sånn sett var det greit at Sarpsborg slo engen i dag. Det holdt begge lagene bak oss. Personlig hadde jeg håpet på null poeng til Sarpsborg i dag. For å holde flest mulig lag (minst tre) lengst mulig nede. Spesielt lag som fort kan tenkes å slite gjennom hele sesongen. Derfor synes jeg det var uheldig med storseirene til Sogndal og Sarpsborg denne runden. Lagene hadde henholdsvis fire og tre strake kamper uten seire før denne runden. Vi har hvertfall en solid bunnkandidat per nå (og spesielt om de taper hjemme mot oss på onsdag): Sandnes Ulf. Etter det forferdelige resultatet i går er Haugesund en åpenbar bunnkandidat. For Sogndals del kan man jo håpe på at dette var Haugesund som var rævva/uheldige og ikke Sogndal som var gode. Av de øvrige fire lagene som har inntil fem poeng, er jeg usikker på om noen av dem kommer til forbli i bunstriden: LSK, B/G, Brann og AaFK. Men det er jo lov å håpe. Brann og LSK hadde det selvfølgelig vært skikkelig deilig om forble i bånn resten av sesongen... Viktigst av alt: avstanden til kvalikkplassen har økt til 6 poeng. Det er relativt mye.

Noen inntrykk etter kampen i går: Synes Fontanello i dag viser at midtstopperduoen sier seg selv. Han og Høiland. Ingen over og ingen ved siden, så lenge de holder seg skadefrie og karanteneløse. Hva gjelder Stephens, synes jeg han er direkte dårlig i over en time, men så får han plutselig til en del raid på slutten. Vet ikke om det var forsvaret til Glimt som kollapset helt (det er slett ikke umulig), eller om han plutselig fikk trua (synes mye av det dårlige spillet han bærer preg av lav selvtillit). Hva gjelder Henderson. Eller strengt tatt: hva gjelder Brustad, synes jeg han i dag viser at han ikke behøver å vente 60 minutter før han kommer innpå. God fra start. Enda bedre om langpasningene mot ham hadde vært litt mer presise. Sayouba må være den råeste keeperen vi noen gang har hatt. Den trippelredningen i andre omgang er jo helt utrolig!

Den finalen høres mye ut som TL-kampen i dag. Samme motstander, og vi vasser i sjanser, men ender fortsatt med en knepen seier.

Svarte, dette er ikke bra nok!

2-2 nå. Faen.

Stabæk har nettopp gått opp til 2-1, etter at Ørn relativt tidlig tok ledelsen og det sto 1-1 til pause. De har visst vært gode til å stresse spillerne våre, og det er først de siste minuttene vi har tatt skikkelig over. Edit: jeg får legge til at dette er fra "Stabæk Fotball Kvinner" på fjesboka

Er med på at den kritikken ikke akkurat peker framover, men den mest alvorlige kritikken her inne kommer fra folk som prøvd å tilby hjelp og komme med konstruktiv kritikk, men som blir avvist. Det er også rart at kvaliteten er såpass dårlig. Rart betyr selvfølgelig ikke at det ikke finnes noen forklaring, men en viss åpenhet rundt en slik forklaring hadde i så fall vært fint. Hvis forklaringen går på for eksempel kapasitet eller teknisk løsning, får man i så fall fortelle hva vi kan forvente oss.

Lyn hadde selvfølgelig vært den morsomste trekningen, mens f.eks. Moss, Raufoss eller Gjøvik/Lyn både hadde gitt relativt lang bortetur (fordel mtp. hjemmekamp i senere runder) samtidig som at det er nær nok til at vi bør bli en del.

Enkel kampanalyse: Vi banker dem på banen. Vi banker dem på tribunen. Stiller.

Varegg er jo et gammelt storlag, var i øverste divisjon så sent som for 58 år siden. Forventet at Brann skulle slite her. *sarkasmevarsel*

At Henderson og Stephens fortsatt er i startelleveren på de to posisjonene gjør at vi ikke presterer så godt som vi kunne med mer egnede spillere i nevnte posisjoner, men det at de i det hele tatt er i klubben har jo bidratt til å fylle "utenlandskvota" så til de grader at det la klare begrensninger i jakten på en makker/utfordrer til Boli, samt at vi måtte tvinge en keeper på dør. Stallfyllet vårt skal bestå av egne juniorspillere så langt det er mulig (og det bør være ganske langt), og ikke av spillere som fyller opp "kvota".

Velger "klubben" fra menyen, og alternativet "Hall of fame". Får da opp: "ingen artikler funnet". Har klubben tatt den logiske konsekvens av at man "kablet på leggen" ved utnevnelsen av Alan?

Tror vi skal tåle å tape to strake her. Flott om vi klarer poeng i Skien, men det er tross alt rett over nedrykksstreken forventningene våre ligger, ikke i närheten av medaljene.