geirti

1. Kilde? 2. Burde ikke vi kunne matche et bud fra Godset hvis det kun sto på penga?

Hvis du vil legge all skyld på Bjarmann angående midtstopper - hvor jeg tror vi må være ærlige og innse at vi byttet oss ned et hakk når vi fikk Wangberg i stedet for Valsvik - tenk da litt på følgende: Valsvik var allerede i klubben. Han hadde fått masse spilletid. Han gikk til en klubb vi avsluttet sesongen med å banke 4-0, og som endte 8 poeng bak oss på tabellen. Kan det da være at det var Bjarmanns feil at han forsvant, eller virker det mer sannsynlig at Valsvik rett og slett ikke likte det han så i Stabæk? Enten det var medspillere, trenere, treningene selv, hvordan vi spilte, fasilitetene rundt klubben eller en kombinasjon av disse. Ingenting av dette er noe Bjarmann kunne gjøre noe med. Eller i hvert fall ikke spesielt mye. Dette ligger på hovedtrener, på spillerne selv, og på ledelere i klubb og styrer. Jeg tror vi skal se veldig mye bredere på dette enn at grunnen til at hele klubben nå sliter er at vi har en sportssjef som ikke finner den riktige spissen eller midtbanespilleren. Jeg tror ikke det er hovedforklaringen en gang. Men hva vet vel jeg. Man får tenke selv.

Jeg er helt enig med deg. Dog kan det være jeg også har syndet noe mot dette den siste uka. Nok om det. Uten å ta hensyn til om jeg har vært en del av hylekoret eller ikke, så tenker jeg at det unntaket du gir for følelser under og rett etter match, kanskje kan få en uke på seg denne gangen, det er tross alt ikke så ofte det står så dårlig stelt med klubben at vi verken klarer å samle 2000 sjeler til kamp eller ser oss tjent med noe annet enn å sette hovedtreneren på dør. Folk skal kanskje få lufte usaklighetene/frustrasjonene sine noen dager til, før vi erklærer at forumet er helt ødelagt eller noe? Men hvis det verste gnålet vi har sett her inne fortsetter i lang tid, så foreslår jeg vi legger ned hele greia (eller noe annet drastisk, for eksempel å ha langt høyere list for å kunne bli medlem av forumet og kunne skrive her inne), før vi glir helt over til å bli tvillingen til vg-debatt (som jeg forøvrig kjenner kun per rykte).

Himmel, nå ser det mørkt ut her. Gutta har en katastrofehelg bak seg, og når gutta har hvilehelg følger jaggu damene opp. Det var ille med 0-9 på to kamper, selv om det var mot lag vi ikke har noen ambisjoner om å konkurrere mot på tabellen. Men 0-3 hjemme mot et annet bunnlag, med et spill som manglet stort sett alt - pasninger som sjelden traff, skudd som var helt elendige (keeperen til Arna/Bjørnar hadde ikke en eneste redning hele kampen!), duellevne og pressvilje som var helt på bunnivå. Dette var utrolig triste greier. Det er ikke til å tro at dette er det samme laget som slo Kolbotn, var beste laget borte mot Klepp, spilte ganske jevnt kot RBK og Sandviken. Men nå ble vi fullstendig rundspilt. Det var rett og slett divisjonsforskjell på lagene. Neste kamp er borte mot Avaldsnes. Hvis man der ikke tar seg sykt kraftig sammen og drar hjem poeng, så er jeg overbevist om at dette bærer strake veien ned i 1. divisjon igjen. HVA FAEN SKJER!!!?!

Støtter Ringo her. Hvis jeg skal sette opp ti punkter det er jævlig viktig at Bjarmann leverer på, så ville verken "komme presis på pressekonferanse" eller "fremstå energisk på pressekonferanse" vært blant dem. Han må skaffe oss gode spillere. Da kan han nesten gjøre hva an vil på pressekonferansene. Motsatt kan ingen pressekonferanse i verden redde ham hvis han flopper de to neste overgangsvinduene. Vi har så jævlig store problemer akkurat nå, at jeg tenker vi må forvente at det fokuseres på de, og godta at noe annet blir liggende inntil videre.

Ja det var meg. Fikk tømt meg litt den kvelden (i mailen til Moe pluss her på forumet). Ikkeno stress med offentliggjøring av forumnick. Moe spurte meg om han kunne nevne meg, og jeg sa ja, og her inne ligger det uansett i en eller annen tråd fullt navn og så videre - vi hadde en gang en greie med at man skrev inn fullt navn og litt om seg selv. Synes det er ganske rart om jeg skal skrive og mene så mye her inne om Stabæk og enkeltspillerne og alle folka rundt, men selv forlange å være anonym... Til det han sier: Dette høres jo ut som en bra start, og mer kan vi vel ikke forlange per nå, kanskje, men det er jo når vi ser hvilke spillere som hentes og om man kun lar spilleresom viser at de "hater å tape" få bli og spille for laget at vi kan begynne å se om de gjør det de nå er i ferd med å love: snu skuta. Jeg antar at Kjønø, Bjarmann, Tunold, Moe, alle spillerne og alle de andre i klubben er ganske spente på om tiltakene deres vil få den ønskede effekt. Det kan man jo faktisk aldri helt vite i en buisness som denne.

Huffda, er du såpass lite glad i Grorud? Eller har du tenkt til å betale veldig mye?

stabak.no må jeg tilstå at er en hjemmeside jeg kun sporadisk er inne på. Statistikk om stb finner jeg på guru, info om Stabæk finner jeg her inne. Tror sist jeg var inne på stabak.no og faktisk fikk noe innhold jeg var fornøyd med var showet i forbindelse med sesongsstarten.

Herre. Jeg gleder meg til det blir litt årnings i denne klubben min igjen. Jeg har null kilder tett på, men bare det lille som kommer ut her på åpent forum sier jo at det er jævlig mange problemer på kryss og tvers. Folk som bør samarbeide som ikke samarbeider. Folk som er uenige om hva som trengs å gjøres, og handler forskjellig, og gjerne motstridende til hverandre. Det virker som denne klubben er fullstendig uten styring (eventuelt at det er mange hender på rattet samtidig som drar alle veier). Jeg får FFK-vibber lang vei. Skjer'a? Jeg vil (som vanlig) ikke kreve at noen må ut, men nå må "noen" for faen snakke sammen og bli enige om veien videre. Det er det ene sportslige fyrtårnet for en region med 3-400000 innbyggere vi snakker om. Deriblant ca. 50.000 barn, som bør vokse med opp med EN klubb som bygdas naturlige midtpunkt. Kom igjen'a! Kanskje det er bra at resultatene gikk rett i dass, for her virker det som det er mye som ikke funker. Nå er man tvunget til å ta skikkelig tak i ting.

Ja, det kan du si, men hvis vi skal vurdere Janne 2.0 opp mot Knudsen når det gjelder å utvikle spillere og se hvilke som har potensiale, så er det vel dessverre ikke akkurat tvil om hvem som går av med seieren? Eller har du noen flotte konspirasjonsteorier du har lyst til å dele med oss?

Det var selvfølgelig noe dritt, men det har jo absolutt ingenting med denne saken å gjøre. Da kan vi ikke like gjerne begynne å diskutere fargen på buksene til broren hans. Knudsen er utrolig god på å gjøre spillere gode, og på å se hvilke spillere som "har det i seg". Skytte virket åpenbart som en spiller med potensiale slik han fremsto hos oss i fjor, men så har Knudsen fått observere han "i garderoben" noen måneder, og konklusjonen er plutselig negativ. Som sagt, det sier ganske mye.

Arni, du synes ikke det sier en del at Eliteseriens suverent beste spillerutviklende og oppbyggende trener, Kundsen i Glimt, får gull ut av enhver gråstein (litt overdrevet), men nærmest kasta Skytte på dør, tross hans åpenbare kvaliteter innen ballbehandling og pur fysikk? Jeg synes det sier ganske mye om en spiller.

Selvfølgelig, men det vil jo samtidig forklare hvorfor han ikke er blant våre beste midtbanespillere akkurat nå. Kanskje klubb og spiller er enige om å ta litt rolig inntil han er helt fit igjen? Jeg aner ikke.

Dette forstår jeg ikke (oppriktig, ikke hersketeknikk). Hvis Lumanza (i nåværende form) er vår beste midtbanespiller, så burde det jo være enkelt å skinne i de de 25-minutters innhoppene han har fått, når alle andre har løpt fra seg og han har spreke bein. Men det har da ikke skjedd i år? Han var jo eliteseriens beste midtbanespiller i forrige opphold, så selv en fotballnovise som meg hadde fått med seg om han var i nærheten av det nivået - og da hadde selvfølgelig kravet steget overalt om at han måtte starte. Det er da vel ingen som tror at vår beste midtbanespiller holdes på benken på pur f**? Janne har jo sett laget sitt synke så dypt at han skjønte han ville få sparken fordi midtbanen ikke har fungert. Og han har bytta rundt på spillere der for å prøve å finne en fungerende kombo.

Det som trengs er ikke å røske opp mer nå, men å begynne å bygge noe varig. Bare spør unggutta som spilte sist, om de trenger en som kjefter og smeller og kaster litt stoler (omskriving av å "røske litt opp"), eller en som kan begynne på den lange veien fram til et stabilt og gjenkjennelig Stabæklag igjen, som har noe i eliteserien å gjøre. Sette noen klare regler, og forvente at folk følger dem. Skaffe de forsterkningene som trengs. Puste nytt liv i unggutta som er i en kritisk fase i utviklingen sin til å kunne bli toppspillere. Hvis Kjønø også klarer å få oss såpass opp i knestående at vi klarer å berge plassen denne sesongen, så er det en gigantisk bonus, men akkurat nå handler det om å få satt en spillerstall og spillemønster som vi skal ha i lang tid. Vi har hatt nok korttidstrenere nå. Sist vi hadde trener i mer enn to år i strekk var vel Jönssons første periode? Siden har vi hatt ikke mindre enn 8(?) trenere. På litt over 10 år. Det er faen meg nok nå. Kjønø til 2025! Og gjerne lenger enn det også.

Vi er en av "mange klubber i Skandinavia", sist jeg sjekket

Støtter 3 bak fullt ut, men da baner det vel vei for duellvinner nummer 1: Yaw! Med tre midtstoppere er det lettere å unngå at det er han som må stå for oppspillene, og duellstyrken hans er gull verdt når vi får trøkk imot.

Dette siste er kjempeviktig. Det skal godt gjøres å få nye spillere spilleklare før minst halve sesongen er gått. Dette kan bli litt som chixa for to år siden, vi så at det var klar bedring etter trenerbyttet, men utgangspunktet var for dårlig til at det holdt helt inn. Resultatet ble et av tidenes mest overbevisende opprykk året etter (15 poeng og 43 plussmål foran kvalikk!). Min konklusjon: hvis vi rykker ned med, så skal selvfølgelig Kjønø få fortsette, om han vil, og det forventer jeg at han vil. Han skal i så fall få bygge oss videre opp igjen i obos og ta oss tilbake opp på første forsøk. Det byggverket han skal fikse, trenger mer enn bare et nytt strøk maling, for å si det sånn. Dette kan ta tid...

10 runder har gått (for oss), til vanlig er dette den første milepælen hvor "eksperter" sier at man kan begynne å se serien sette seg. Man kan begynne å se tendensene. Vel, her på berget har tendensene pekt rett ut portene for Janne, dessverre, men hvor ille er egentlig 6 poeng etter 10 runder? Alle skjønner at det blir endrykk hvis man fortsetter i dette tempoet, men tanken er vel at Kjønø skal få oss på sporet av litt høyere poengfangst igjen. Jeg har sjekket tallene for de 12 foregående sesongene, etter at man økte antall lag til 16, så dette bør være velig relevant tall å sammenligne med: Poeng etter 10 runder: 1-4 poeng: kun 5 ganger har dette skjedd de siste 5 årene. Alle 5 har rykket ned, blant annet oss i 2012 og AaFK i fjor. Ingen har en gang klart kvalikk med så lav poengsum etter 10 runder. Legg merke til at Brann hadde 4 poeng etter 10 runder i år... 5-8 poeng: hele 25 ganger har lag ligget på denne poengsummen. Det pleier å gå ganske dårlig, men på langt nær alltid. 9 direkte nedrykk, 6 kvalikkplasser og 10 ganger berget plassen uten kvalikk. Det tilsvarer omtrent 50 % sannsynlighet for nedrykk. Det er veldig høye tall med 20 kamper igjen å spille, men har vist seg å være vet veldig dårlig utgangspunkt. Vi må for eksempel fire år tilbake i tid for å finne sist et lag klarte topp13 med 8 poeng. Og vi har bare 6... 9-12 poeng: her pleier de fleste lag å klare seg. Hele 54 ganger de foregående 12 årene har lag hatt denne poengsummen etter 10 spilte kamper. Det er 4,5 lag per sesong. Det har endt med noen nedrykk og kvalikkplasser, men omtrent 5 av 6 lag klarer seg unna. I år er det omtrent 4 lag på disse poengsummene (avhengig av hva Mjøndalen og Sandefjord presterer i neste kamp. Vi ligger altså jævlig dårlig an, med hele 50 % sjanse for at dette går i dass. Og for at de andre 50 % skal slå inn, så trenger vi at dette snur seg ganske raskt. Jeg mener å huske at jeg for noen år siden fant at 13 poeng var en kritisk grense etter halvspilt serie. For å komme opp dit må vi ha 7 poeng på de neste 5 kampene... Konklusjon: 50 % sannsynlighet for nedrykk høres kanskje ikke så ille ut, men ta frem et kronestykke, kast det, og tenk, før du titter, at hvis du ser feil side så er det Raufoss og ikke Rosenborg neste år, KFUM og Ikke Vålerenga. Grøss...

Det holder nok med 7 seire, vi må jo forvente noen uavgjort også... Og vi må klare en seier eller to på bortebane også.

Jon svarer på mye, men det der må vei vel nesten vente til neste møte på Onkel Blaa med - det er tross alt et åpent forum dette her... Og slik spørsmålet er formulert vil neppe premisset bli akseptert på Blaa en gang...

Wangberg var erstatning for Valsvik. Svekkelse, men ikke stor. Pignatel er erstatning for Hanche. Svekkelse akkurat nå. (men det blir nok bra på sikt) Bohinen er vi ikke LITT i nærheten av å erstatte engang. Vi har i tillegg en haug med problemer på fremre halvdel av banen, som på ingen måte er løst, verken ved overganger eller annet. Om dette er noe Jon bare er nødt til å si, eller om det er noe klubben faktisk mener, vet jeg ikke. Men om man mener stallen er tipp topp så lukter dette 2004 laaang vei. Eller verre.

Herregud, at vi ikke klarte å beholde Valsvik (når det var Godset som var konkurrenten) er en skandale, intet mindre. Samtidig løste det seg jo _relativt_ greit med Wangberg inn, men første prioritet må jo ha vært å beholde Valsvik.

Hvis vi først skal foreslå nisser, så er PM Høgmo, Gratangens store sønn, høyt opp på min liste...

IA var en bra fyr, og han har på ingen måte ødelagt for Stabæk. Han la sjela si i det, jobba som faen og var Blaa tvers gjennom. Men den pidestallen du setter IA Messias Olsen på her, er det ingen som fortjener. Folk som ønsker alt godt, gjør også feil.