geirti

La oss heller ikke glemme at han kom jeg fra proffkarrieren i utlandet etter et mareritt av en flopp. Det han presterte i 2005-2008 har han vel egentlig aldri vært i nærheten av verken før eller siden. Det er som Pål Berg sa, at Veigar og Daniel hadde en fantastisk, men sårbar, suksess. De var nesten avhengig av at laget var bygget opp rundt dem for at de skulle få ut sitt potensiale.

Her kan jo vi berolige alle på Brakka: det er ikke noe problem å ha en privat eier av stadion. Det vil garantert gå helt smertefritt. Vi har til og med en privat eier å anbefale, som vi selv har hatt mye med å gjøre...

Her slås det vel ganske tydelig fast: vi trenger å ha andrelaget vårt i andre divisjon!

Jeg sier som rettsakskommentatoren i Aftenposten, Inge D Hansen: "Aktors bevisførsel er langt fra ferdig, men spørsmålet er allerede dukket opp: Hvor er bevisene?"

I så fall hadde vel ikke 2. laget rykket ned i fjor...? Som nevnt: andrelaget rykket ned for egen maskin...

Hvem er "Adv." ?

Er det slik at andrelagets opprykk er avhengig av at vi når TL samme år? Eller er det noe i dette ryktet om at man kan ha førstelag i Adecco og andrelag i 2.divisjon, men ikke to år etter hverandre?

Så inne ut for meg, men hva er reglene når det er direkte fra innkast Hødd? Hvis det var direkte fra innkast....? Bare for å ha svart på spørsmålet: det blir corner.

Var det ikke Anene som satte 1-0?

På grunn av denne saken har jeg gjort det samme - jeg gjorde det dog for godt over ett år siden.

Herlig solskinnspost fra Ingo. Vi har to A-lag som ligger i toppen. Vi har to rekruttlag som ligger i toppen. Det velter inn med gode resultater i de yngre avdelinger. På søndag knerter gutta Hødd og inntar andreplassen for godt. Seks dager senere gjør chixa like kort prosess med LSK og sier adjøss på toppen av tabellen. Også er jeg spent på hvor mange semi- og cupfinaler det blir på oss denne sesongen!

Er også spent på hva som skjer rundt de fire millionene i Stengel-avtalen hvis (les: når) vi blir frikjent. Men når det gjelder etterspill om skyldsspørsmålet, er jeg enig med Sincus: ingen av partene kommer til å gjøre noe etter at alle er frifunnet.

Hmm. Dette var vel ikke det letteste vi kunne fått. Hadde håpet på Røa. Kan vi håpe på at A/B er like langt unna som de var på Nadderud i våres? Og deretter at vi trekker LSK i semifinalen - og får spille hjemme. Det hadde vært perfekt! Tipper følgende lag tar seg til semi: Stabæk, Avaldsnes, Lillestrøm og Medkila(pga hjemmebanefordel). Edit: endret fra VIF til Medkila pga hjemmebane for Medkila

Noen som har fått med seg hvilken tilknytning Urban Jesper har til dette?

Jeg har kalt denne saken for "Stene-saken", men da mest på trass. Nå synes jeg betegnelsen virker å passe bedre enn noen gang: Hva er det saken handler om? Svar: Morten Stene.

Synes ikke Dagsrevyens relativt lange reportasje lukta 2-0 til STB akkurat. Stene får sette poenget med IAs SMS. Med mine naturlig blaa øyne synes jeg faktisk ikke denne SMS'en er spesielt mistenkelig, men det blir framstilt slik at NRKs hyperintelligente sportsjournalister. Tror vi får håpe at det er flere krimjournalister enn sportsjournalister som skal rapportere fra denne saken. Sistnevnte gruppe er jo ikke akkurat skarpeste kniven i journalistskuffen.

Han hadde sikkert de "mange håndfaste bevis" på en minnepinne han glemte å ta med til retten. ...eller kanskje han ikke har fått dem oversendt fra Nils Skutle ennå...

Sukk. Det skal bli deilig å bare li ferdig med hele greia. Sliter med å se hvordan noen kan dømmes for bedragersk feilaktige verdifastsettelser - verdien av en fotballspiller er jo uanset en synsegreie uten like. En spiller er verdt det noen er villig til å betale, verken mer eller mindre. Selv om det skulle ende med at ingen blir dømt, har jeg heller ingen tro på en økonomisk oppreisning av betydning. Verken fra erstatningssøksmål eller en plutselig økning i sponsorinntekter. Det skal bare bli godt å litt "fred i leiren" igjen.

Da er drømmetrekningen åpenbar: Røa. Det er en høyst overkommelig motstander, og et lag det hadde vært deilig å slå ut av cupen.

Elise Thorsnes 14 + 1 = 15 Caroline Graham Hansen 8 + 2 = 10 Cathrine Dekkerhus 8 + 0 = 8 Trine Rønning 4 + 1 = 5 Katrine Pedersen 3 + 1 = 4 Ingvild Stensland 3 +1 = 4 Ida Elise Enget 3 + 1 = 4 Stine Reinås 2 + 0 = 2 Melissa Wiik 1 + 1 = 2 Julie Adserø 0 + 2 = 2 Leni Larsen Kaurin 1 + 0 = 1 Line Hauge 0 + 1 = 1 Siri Nordeide Grønli 0 + 1 = 1 Elise Molteberg 0 + 1 = 1

Dette er intet annet enn sterkt deprimerende. Jeg får fram minner om han fyren som ledet forsøket på opprydning i Lyn (Langerød het han kanskje?), men som bare så mer og mer sliten og oppgitt ut, før det tilslutt velta utfor stupet. Det vil i så fall bli så tungt at jeg ikke vet hva jeg kommer til å tenke, raseri blir nok en del av det, men jeg kan garantere at jeg ikke kommer til å tenke "hurra, nå kan vi oppleve en eventyrlig opptur en gang til!"! Det vil gå så jævlig mye bra i dass om det verste skulle skje. Selv om jeg kun ser på det sportslige, er det mye fantastisk vi kan miste: Et herrelag som for få år siden tok seriegull med et lag som fortsatt gir de fleste (norske) fotballkommentatorer telt i buksa, og som fortsatt er en sterk merkevare blant f.eks. yngre spillere som vil opp og fram! En juniorsatsing som må være helt f***ings fantastisk i nordisk målestokk, med full satsing fra 8-19 år og samarbeid med både NTG og AC Milan! Et damelag som består av 8(!) spillere fra laget som førte store deler av EM-finalen i sommer, og som er i ferd med å sementere inntrykket "det er typisk Stabæk å være best"!

Spillet viser vel også at forsvar ikke akkurat er det vi kan best heller. Tror nok vi går på en smell hvis vi skal prøve å legge oss bakpå ("parkere bussen på sekstenmeteren") fra start og kjøre kontringer. Det må da finnes en mellomting mellom å ligge med åtte mann hjemover hele tida og å sende alt unntatt midtstoppere og keeper i angrep? En stil som vil utnytte Stabæks klassisk gode ferdigheter, vil være å holde mye på ballen, og vente på en god sjanse heller enn å sende ballen avgårde på første løpet som kommer. Men har vi spillere som kan dette? Holde på ballen à la Martin i glansdagene? Jeg tror ikke vi klarer å holde nullen, så vi må framover, men for å unngå å få en i sekken tidlig, må vi klare å angripe balansert. Med det mener jeg 4-5 mann på rett side til enhver tid. Og så gjelder det selvfølgelig å prøve å få avsluttet angrepene, for å ytterliggere redusere muligheten for at FFK får gode overganger.

Klepp hadde jo relativt habil Toppseriemotstand (Trondheims-Ørn), så den kampen var vel ganske åpen...

Synes vi har ganske bra trøkk på tribunen i dag - takket være en haug med forsangere. Bra! Men hva er greia med å disse "hovis" så jævlig hver gang man vil ha dem med på kasterop? Noe av det mest upedagogiske jeg har hørt på lenge...

Ser det snakkes mye om midtbanen, men jeg synes det er mer vrient å få til noe man kan tro på i de bakre rekker. Det er vel kun to spillere i stallen jeg føler meg trygg med å ha bak der. Ville og Timmi. Alt annet føler jeg er en gambling. Hammer, Næss og Haugsdal føler jeg har defensive kvaliteter som kun rekker til for midtbanen. Offensivt har vi to glimrende vinger: Brustad og Haugsdal. I tillegg til at Næss og Hammer kan brukes på midten, har vi Stengel og Trondsen som kan ta defensive oppgaver sentralt. Offensivt har vi Boli, Stokken, Kassi og nå Anene. Vi har jo også spillere som f.eks. Hjort og Granli, men de er i en bås med spillere som må få vokse en stund til før de får førsteelleveransvar. Men altså: skal det lånes inn noe, må det være en rutinert midtstopper.