geirti

Greit nok at 3 uavgjorte etter to bortekamper og en kamp i åkeren på Nadderud ikke høres så geærnt ut, men vi har altså ikke møtte allverdens motstand heller. Av de fem beste lagene i $$ sitt tabelltips (Ranheim + de fire øverste på sluttabellen) har vi ikke møtt noen. Likevel står vi uten seier. Vi har riktignok ikke møt de klareste dumpekandidatene (Elverum, Follo, Vard, Hødd og Strømmen) heller, men likevel... Edit: ser nå at tabelltipset har KIL på nedrykk. Nå ble jeg enda mer usikker på prestasjonene våre...

Påstanden er at 13 av 16 eliteserieklubber ikke visste hva som skjedde da TV-rettighetene ble solgt. Skal vi tippe at de tre som visste er ledelsen i RBK, Viking og enten VIF eller Brann? Snakker om demokratiske greier. Synes en del av klubbene bør gå sammen om et opprør (eller i det minste et opprop) mot en interesseorganisasjon som representerer deres interesser såpass dårlig.

Det var dette med å glede seg over våre motstanderes motgang: Laget om inntil ganske nylig var vår erkefiende, Røa, klarte i dag et meget heldig bortepoeng mot middelhavsfarer Klepp. Det er ikke lenger noe å tvile på. Skipet har gått ned. Ingen å frykte der i gården lenger. Tror Røa skal slite veldig med å karre seg opp på øvre halvdel. Jeg tror jeg lar hatstempelet mitt gli over med Kveste-Giske til Per Bergs LSKKFK, som nesten er samme klubb som herrelaget. Det ligger det litt hat fra før. Det er jo godt å ha noe å bygge på. En ting har de hvertfall felles: de er begge kjøpelag. Så til de grader.

Men så har 2. laget til gjengjeld positiv statistikk mot samme lag, og det er kamper av nyere dato. Vi får sende 2. laget da... :-) Siden vi har solgt hele førstelaget, så er vi jo pent nødt til det...

Jeg tror også vi tar vår første trepoenger her. For vi vet alle godt hva som er vår styrke - finspillet - og hva som er vår svakhet - dårlige baner. Hver kamp vi får på kunstgress denne perioden vil være et klart pluss. Med 5 poeng på to kamper, vil man kunne begynne å snakke om "fortsatt ubeseiret". Jeg gleder meg!

Chixa har vunnet NøFFs fair-play-pris for fjoråret: http://www.stabak.no/latest-news/article/1ttt2tubkfdsw1xo6zxxsvbo1m/title/best-og-mest-fair Med tanke på at vi er de eneste i Toppserien som har supportere som gir uttrykk for sine meninger fra tilskuerplass, og med tanke på hvor uglesett det er at tilskuere som har betalt for å se kampen skal ha meninger om for eksempel NFF eller dommerne, så er det en liten prestasjon at denne prisen likevel havner hos oss. Det teller selvfølgelig veldig til vår fordel at offensivt spill (av en eller annen tullete grunn) også teller inn på fairplay.

1. div.: Fredrikstad, Follo, Kongsvinger, Ull/Kisa, Ranheim, HamKam, Hødd, Bryne, Strømmen, Elverum, Mjøndalen, Bryne, Strømmen, Elverum, Mjøndalen, Vard. Betyr dette at det er tre lag fra 1. div som er slått ut?

Unntatt her på forumet, hvor chixa er i evig motgang. Takk til alle her inne som får meg til å føle meg som enda mer av en motgangssupporter akkurat nå. Og det bare fordi jeg prøver å heie på BEGGE Stabæklagene.

Denne påstanden driver du og serverer gang etter gang. At vi som går på damekamper heier på damelaget istedet for herrelaget. Vet du hvor jeg var under første omgang av den forrige kampen for chixa? På Nadderud! Jeg har altså ikke "byttet" fra herrelaget til damelaget. At du driver og gjentar en usannhet gjør den ikke mindre usann. Angående hva man synes er rart - jeg synes det er utrolig rart at man på død og liv skal måtte fortelle alle Stabæksupportere hvilken del av Stabæk de til enhver tid skal støtte. Hva er det dere vil med denne negative vinklingen ovenfor folk som går på Stabækkamp og står og synger for laget? Det er jo bare trist. La meg ta et eksempel som ikke involverer hunnkjønn: Dersom du i 2008 hadde valgt å dra til Stavanger og støtte juniorlaget i NM-finalen, fremfor å dra til Tromsø og støtte seriemesterne i en fullstendig uvesentlig kamp, hadde jeg tenkt: "Oi, blodfan, altså." Jeg hadde også sett logikken i at én mindre i Tromsø neppe ville vært særlig merkbart, mens en Stabækfan ekstra i Stavanger kunne gjort en langt større forskjell. Og jeg hadde på ingen måte klaget over valget ditt, selv om man kunne brukt ditt snodige argument med at du har vel vært fan av A-laget lenger enn du har vært fan av juniorlaget...

Jeg lurer litt på hvorfor jeg gidder, men jeg synes disse insinuasjonene er så jævlig triste, så jeg gjør et siste forsøk: 1. Mener du at damelaget til Stabæk ikke er et ordentlig lag å heie på? 2. Synes du det er veldig rart at noen, når de må velge, heller blir og ser Stabæklaget som spiller på Nadderud? 3. Tror du ikke chixa trenger støtte fra tribunen når de spiller kamp? 4. Hvis du skal nevne dette med hvor lenge man har heiet på noen, mange av damelagsspillerne har vært på A-laget til Stabæk i flere år allerede, i motsetning til hele herrelaget. Men er det noe argument for å heie mindre på gutta? Selvfølgelig ikke!

Herregud, Norris. Skal vi virkelig ta denne nå? Jeg skal støtte et Stabæklag på Nadderud som trenger min støtte (hver stemme teller godt der også, for å si det sånn), du skal støtte et Stabæklag på bortebane. Dersom vi skal klage på noen, la oss være enige om å klage på de som ikke vil dra på noen av kampene. Edit: ... men aller mest klager vi på NFF*, som tvinger oss til å velge mellom Stabæklagene. * herunder inkludert NTF, TV-kanalene og andre som er med på å bestemme kampoppsettet.

Jeg er spesielt hypp på å se den straffe-situasjonen mot slutten av første omgang i reprise. Jeg følte meg helt sikker da det skjedde at det skulle vært straffe, og ser at Petter og Brustad er helt enige. Den fantastiske avslutninga til Brustad mot slutten av kampen tar jeg også gjerne i reprise. Og den helt fantastiske bommen fra bananen som var alene med Sayouba.

At Avaldsnes skal være et av lagene som skal være klart bedre enn Røa føler jeg meg langt fra sikker på. Personlig har jeg mer tro på at det laget kan bli årets skuffelse sett i forhold til forventnigene. Bytter du ut Avaldsnes med Stabæk er jeg mer enig. Jeg mente sammen med oss, ja. Når Avaldsnes putter inn så mye penger i laget, får de godta at det blir såpass store forventninger som at de skal havne foran Røa.

P7, hvordan tror du det ville fungert med Kassi (evt. Sortevik) over på høyre side foran Haugsdal, da? Og hva med Brustad på venstre ving foran Timmi? Dansken virker vel også som en back som liker å komme langt opp og slå inn.

Kassi burde vel kanskje til og med startet kampen i går? Ser ikke helt hva Haidar bidrar med der ute. Haugsdal blir vel bedre av å bli flyttet lenger opp i banen - han kan heller ta den plassen Brustad har nå. Hvor Brustad passer best er jeg jaggu ikke sikker på. Sayouba Hammer-Næss-Ville-Timmi Haugsdal-Trondsen-Stengel-Kassi Stokken-Boli Supersubs: Sortevik og Brustad.

Jeg velger å la de som påvirker laget direkte bekymre seg over at vi slapp inn ett trøstemål, og konkluderer med følgende: Vi hadde fullt kjørt de første 15-20 minuttene av andre omgang (etter en tordentale fra trener i pausen) og det var alt som krevdes for å kvitte seg med Røa. Et Røa som i det minste kommer til å havne langt høyere enn kvalikk. Det er vel kun Avaldsnes, Arna/Bjørnar og LSK jeg føler meg sikker på at vil være klart bedre enn Røa denne sesongen. Så da får vi si oss meget fornøyd. På denne banen har vi tross alt tidligere hatt følgende resultater: 0-0 0-0 2-2 2-1 (altså seier til oss) Da skiller 4-1 seg ganske markant ut...

Arne Hole er vel normalt sett en relativt blaa journalist, så jeg mistenker at desken har hatt en finger med i spillet her. En alternativ tittel kunne jo være: Stabæk ubeseiret i 1.divisjon! Det har vel verken gått spesielt bra eller vært en ren krise resultatmessig, så en mer riktig tittel hadde nok vært: "Rykker neppe opp i år" Problemet er at dette visste stort sett alle andre enn Fredrik Brustad fra før, så det er jo ikke allverdens nyhetsverdi i slike overskrifter...

Har sakset følgende tabell fra tråden til Kristy Moore: 1. Marianne Pettersen 148 2. Kjersti Thun 145 3. Ragnhild Gulbrandsen 141 4. Hege Riise 138 5. Ann Kristin Aarønes 133 6. Linda Medalen 131 6. Kristy Moore 131 (6) 8. Solveig Gulbrandsen 128 (2) 9. Brit Sandaune 127 10. Elene Moseby 124 Vet ikke om den er helt oppdatert, men uansett, her må vel snart Thorsnes også begynne å aspirere om en plass? I budstikkas artikkel (http://www.budstikka.no/sport/stab%C3%A6k-kvinner/thorsnes-er-stabeks-nye-malmaskin-1.7844264) står det at hun tilsammen har 139 mål tilsammen for Røa og A/B (i løpet av bare 109 kamper!). Selv om så mange som 20 av disse skulle være fra cup/e-cup, så vil hun veldig snart klare å komme inn på topp ti her...

Jeg tror det er den offisielle forkortelsen for Norsk-Tyslektiker Forbund, også kjent under forkortelsen NTF...

Litt merkelig at han ikke kan møte opp til å ta lagbilde. Litt merkelig at han ikke møter opp i det hele tatt. I mitt hode er han ikke Stabækspiller ennå. Vel, la oss håpe det kan vise seg at vi ikke trenger ham likevel, da...

Jeg frykter først og fremst 0-0.

Dersom vi hadde kommet samtidig midt i førsteomgang hadde det blitt en ganske merkbar effekt for såvel spillere (plutselig får de masse støtte) som for TV-selskap (kanskje prøve litt mer å unngå kollisjoner?).

Mulig det er mer forutsigbart, men jeg merker også at det er langt mer uinteressant - jeg vet faktisk ikke helt hva som ble resultatet i de andre kampene, og merker at jeg er ikke akkurat i ferd med å sjekke det heller...

Skal se ferdig guttas kamp før jeg drar til Røa, i valg mellom to Stabækkamper, prøver jeg alltid å prioritere hjemmekampen først. Burde vel klare å få med meg det siste kvarteret av første omgang for chixa, i tillegg til andre omgang. Utrolig lamt at det ikke går an å plassere kampene så de ikke kræsjer. En halv times forskyning (eller aller helst en time) er jo alt som trengs.

Jeg trodde Lange skulle være førstevalg på venstrebacken, noen som vet hvorfor han ikke starter kampene - er han vurdert som for ung/uerfaren i forhold til Hammer?