geirti

Noe må være klinkende klart: Den som skal bestemme at Janne får sparken, må samtidig legge frem en veldig overbevisende oversikt for hva denne klubben har gjort feil hittil, og en plan for hva (og hvordan) man skal jobbe annerledes framover. Hvis ingen slik plan kommer, kan vedkommende som sparker Janne selv ta sin hatt og gå.

Vi har alle sett det en million ganger i alle fotballag i alle fotballand: 1. Laget presterer dårlig. 2. Det klages fra alle kanter. 3. Trener'n må gå. 4. Man håper at det går en lang stund før man er tilbake til punkt 1. Vi har hatt fem trenere med gode resultater i klubben. Dette måler jeg på en enkel måte: poengsnitt på 1,5 alle eliteseriekamper samlet under treneren. Gaute klarte et snitt på 1,5 på starten av totusentallet, det samme gjorde Backe ca. 5 år tidligere. Over disse har vi Bob med 1,6 poeng/kamp for 6-7 år siden, Jönsson med 1,7 i sin første periode som sluttet for drøyt ti år siden, og aller øverst Linderoth med 1,8 i en periode som sluttet med et smell for omtrent 20 år siden. Disse "storhetsperiodene" er egentlig en stor sammenhengende periode (1996 - 2010) pluss et lite unntak på to år (2014-2015). Av klubbens 16 første år, var det vel egentlig bare nedrykksåret 2004 som vi nå i ettertid ikke bør være strålende fornøyd med. En lang rekke femteplasser (som jeg nå gjerne ville tatt forpliktende imot for flere år framover), og en haug med offensivt talent og x-faktor. Pallskog, Alan, Svindal Larsen, Andresen, Chippen, Belsvik og så videre. Så kom arenatrøbbel, nedrykkskaos, opprykk og påfølgende Bob-eufori, etterfulgt av seks år med... Ja, hva har disse seks siste årene etter Bob egentlig gitt oss? Vi er alltid bare få år unna ny hjemmebane. Vi føler oss aldri langt unna neste nedrykk, og vi virker aldri å være langt unna neste storsalg til utlandet av ett eller annet kjempetalent med minimal spilletid. Når forsvinner Piggy? Vi har masse penger på bok, men etterhvert ganske få poeng. Og ganske lite x-faktor. Mens vi i glansdagene hadde 4 trenere på 15 år, og kun en av disse fikk sparken (noe klubbledelsen etterpå beklaget og kanskje lærte noe av), så har vi de siste 11 sesongene hatt 7 forskjellige trenere, flere av disse har fått sparken underveis, blant annet Billy, Bels (ønsket å være med videre) og Ordinas. Berg var vel kun en forfyllet kypriotisk klubbeier unna å få sparken han også, det så jo virkelig ikke bra ut da han plutselig fikk "et tilbud han ikke kunne si nei til". De eneste som ikke har fått sparken er Lennartsson, som dro hjem i skam, Bob, som ble betraktet som en gud fordi han klarte å levere noe i nærheten av det som var standarden i perioden 1996-2010, og Janne, som gudene vet hvor lenge får bli slik vi nå presterer. Men er det så åpenbart at det er Jannes skyld denne gangen? Kanskje det ikke var Tonis skyld heller? Kanskje det er andre faktorer som er vel så viktige som hva den enkelte trener gjør. Og kanskje det er disse andre faktorene vi bør begynne å se nærmere på, heller enn å kjapt bytte til vår 8. trener på 11 år? Jeg er gammel nok til å huske hele glansperioden særdeles godt, og jeg bodde et par steinkast fra stadion da vi tok gullet i -08, så det er klart jeg er litt forutinntatt. Det er klart jeg er glad i Janne. Men like mye som jeg er det, er jeg lite glad i en klubb som sparker folk bare for å vise handlekraft. Uten å ha en lengre plan enn akkurat sparkingen. Jeg argumenter altså ikke for at Bjarmann å få sparken i stedet. Eller daglig leder Tunold. Eller styreleder Moe. Eller styreleder Bergh-Jacobsen. Jeg argumenter for at samtlige av disse, eller i hvert fall ganske mange av dem, legger hodene sammen og finner ut av: - Hva er det vi som klubb gjør feil? - Hva er vår langsiktige, sportslige, plan? - Hvordan skal vi erobre hele Asker og Bærum? Jeg vil ikke heie på en klubb som til stadighet kvitter seg med trenere, både fordi det tyder på dårlige resultater, men også fordi det tyder på en dårlig klubb. Jeg heier faktisk verken på klubbnavnet eller fotballdrakta, jeg heier på det klubben står for. Det er en stund siden jeg har følt meg trygg på hva det var, og at det ville føre mot suksess en gang i (nær framtid). Så, hva er klubbens grunnleggende problem? - Investerer vi for lite av pengene fra spillersalg i nye spillere? - Er vi for dårlige på å tiltrekke oss/finne spillere som passer inn i systemet vårt? - Mangler vi et system? - Er elementer av (hele eller deler) styrer og ledelse på helt feil planet når det gjelder å lede en fotballklubb, vår fotballklubb? Jeg kan nok leve med en klubb som driter i Qatar og alt det der, det er jeg vel uansett sett pent nødt til nå, men en klubb som driter i seg selv sliter jeg mer med.

Oppdatering innbyrdes resultater mellom nederste 6: Lyn 2-0 1-0-0 3 poeng - 3 poeng per kamp Klepp 5-3 2-0-1 6 poeng - 2 poeng per kamp STB 1-0-1 2-2 3 poeng - 1,5 poeng per kamp A/B 0-0-1 1-4 0 poeng Kolbotn 0-0-1 1-2 0 poeng Avaldsnes 0 kamper Vi _måtte_ nesten vinne i dag (strengt tatt MÅTTE vi kanskje bare unngå å tape), og så klarer vi akkurat det. Herlig!

Janne. Dette kan du gjøre noe med. Nå setter du inn Moe, Edvardsen og Nusa. Ut med Solheim, Skytte og Kay. Eventuelt kan du la Kay fortsette, ta ut Yaw og virkelig satse framover. Vis gutta at du vil vinne denne kampen, slik at de forstår at de må vise oss det samme. Nå må det faen meg skje noe her, Janne. Jeg har på ingen måte lyst til å gi deg sparken, jeg er drittlei av at vi er blitt en av de møkkaklubbene som stadig sender trenere på dør, men du kan vel for faen vise at du har lyst til å beholde jobben?!? Kom igjen Janne. Go for it! Hvis jeg ser dere prøver skikkelig, så kan jeg fint leve med at vi taper 3-2 eller noe sånn. Gi meg trua!

Vi spiller på tvers i forsvar. Da drar vi på oss et høyt press, det kan være lurt, dersom du får ballen opp til midtbanen og spille fram en kant eller spiss. MEN, det høye presset vi så gjerne spiller på oss gang etter gang, det takler vi ikke. Enten gir vi bort ballen, eller så legger vi den tilbake til Sandberg som bare må beine den avgårde. Hva er planen vår med ballen? Jeg ser for så vidt ikke planen vår uten ball heller. Hvor setter vi linja for å starte presset? Skal vi av og til variere og presse TIL høyt? Som sagt, jeg håper gutta snart tar dommeren i hånda, sier "vi er så rævva at vi vil ikke kaste bort tida til alle med dette her", gir TIL 3-0 og w.o. og går rett på ekstratrening som straff. Da sparer vi jo gresset også...

Forslag: spillerne forlater banen og gir walk-over. Det vil faktisk være mindre pinlig, og gi et bedre resultat, enn dette her. Fy faen dette er pinlig...

Noen som vet noe om hvor spilleklare alle er? Hvordan ligger f.eks. Lumanza og Kay an? Er Yaw 100 % fit? Hva med de to nye spissene, begynner det å lukte kampform av begge to, eller er det kun Khoblenko?

Siden det er såpass mye bytter, vet jeg ikke hvor mye vi skal legge i dette, men vi starter altså med kun 3-4 fra førsteelleveren, totalt 19 spillere får minst en hel omgang, og vi slår laget som er kanskje det mest stabile topplaget i 1. divisjon, ergo topp 13-14 i Norge med 7-0. Dette var overbevisende fra et bunnlag i Toppserien, må jeg si. Rich må vel få med sitatet sitt også: I 1. omgang var det bare et lag på banen - Stabæk. I andre om gang var det også bare et lag på banen - et annet Stabæk-lag!

Enig, vi må la det være som det var. Streker markert med kritt (eller var det sagmugg?). En lærball som øker voldsomt i vekt når det er vått. Kan vi være enig om at det er vesensforskjell på å bytte farger på drakta og på å gå over til utstyr som er mer praktisk, bedre tilpasset tidens krav. I dette tilfellet: økt bruk av banen. Dette er da en no-brainer. Lykke til med lærballen, William. Og krittet.

Helt enig i dette. Ny stadion er en ny mulighet, ikke en automatisk pengemaskin. Vet noen hvordan inntektene var på Fornebu? Klarte man å selge en god del av de dyrere setene? Mener å huske at vi på en omvisning ble fortalt at VIP-rommene (12 plasser) gikk for 350.000 per sesong, altså knapt 30.000 per sete. Viktig å få solgt slike seter. Hvis noen vet noe om dette - og kan fortelle om det - så er jeg veldig interessert i å høre hvordan strømmen av penger inn funket der, så lar vi utgiftene ligge...

Selvfølgelig trenger vi flere bein å stå på, men av følgende tre punkter: 1. Sikre at man har et gjennomgående godt akademi. 2. Unngå nedrykk til enhver tid. 3. Få politikerne til å fatte riktig vedtak om Nadderud stadion og deretter sørge for at det blir en "pengemaskin". ...så er det vel foreløpig kun punkt 1 vi har på plass, og dette må vi passe utrolig godt på. Punkt 2 krever en utrolig solid økonomi. Satt på spissen kan man vel hevde at det kun er RBK og Molde (og kanskje VIF) som man kan være sikker på at ikke kommer til å rykke ned i løpet av de neste 5 årene. Et godt akademi vil jo også øke sannsynligheten for sportslige resultater. Alle disse tingene (spillere med lokal tilhørighet, anstendige sportslige resultater og kontroll på økonomien), vil nok øke sannsynligheten for at vi til slutt for et god hjemmeanlegg. Det vil si både stadion og treningsfasiliteter for såvel elite som bredde. Men foreløpig er det litt oppe i skyene.

Det er vel bare tre viktige ting å huske på for å kunne gjenta dette: 1. Akademiet. 2. Akademiet. 3. Akademiet.

Og da er vi vel tilbake til det jeg mener å huske var konklusjon i tweet'en fra Yaw (den virker å være fjernet): da får det bli kunstgress, da. Annerledesklubb meg både her og der (ref.: noen andre som mente naturgress var en fin måte å skille seg ut på), vi må først og fremst ha gode treningsarealer for alle guttene og jentene i klubben, spesielt A-lagene. Og da er et sært at den største og beste banen i klubben knapt brukes. Vi får heller være annerledes fordi vi tar i bruk et bærekraftig fyllprodukt og får matta produsert fra noe resirkulerte greier. Og blaa matte, selvfølgelig.

Hjemmekamp mot Tromsø, førstkommende mandag klokka 19. Dette kolliderer med EM, nærmere bestemt 2. omgang av storkampen Polen - Slovakia, men jeg velger nok Nadderud, ja. Tromsø er et lag vi har slitt en del med opp gjennom, blant annet i gullåret hvor TIL var det eneste laget vi ikke tok poeng fra (jeg lurer på om de også var det eneste laget vi ikke slo i Eliteserien det året). De siste fem årene har vi møtt dem fem ganger, og Brochmanns store kamp på Alfheim i 2017 var eneste trepoenger for oss i denne perioden. I tillegg har vi tapt 3 og spilt 4 uavgjorte. Total målforskjell 8-10. Vi har faktisk bare ett poeng på de tre siste hjemmekampene mot dem. På tabellen ligger vi likt med Tromsø om du teller poeng, og det er jo viktig, men TIL har spilt to kamper mer enn oss, og har følgelig tapt mer siden de også har kun 5 poeng. Vi har sett 6 mål i begge ender, mens TIL har seks scoringer og hele 12 baklengs. Kun Brann og Viking har fler. Det har vært ganske få mål i våre seneste oppgjør mot TIL (1,6 i snitt på de fem siste), men i år har altså både vi og de opplevd 3 mål per kamp, så vi slipper nok 0-0 eller 0-1-tap (som sist de var på besøk). Når det gjelder hvilket mannskap vi skal stille, så kan man se på spillerkåringene her inne på forumet fra de forskjellige kampene. Sandberg (Brann), Piggy (FKH) og Shala (Odd) har vært klart best i hver sin kamp, i følge avstemningene. Mot RBK var det ingen som skilte seg ut. Så disse tre må selvfølgelig få starte. Ellers er det ikke mange som har utmerket seg så veldig, men både Wangberg og Yaw på midtstopperplass virker som trygge valg ved siden av Pignatel, så der er vi greit dekket. Dette er samtidig en kamp hvor det offensive blir viktig, så da er Ottesen selvskreven på backplass. Det samme er vel Solheim. På midten bør vi altså starte med Shala. Samtidig er det viktig med de to racer-vingene våre (Eddie og Normann), så da er det tre plasser igjen. Dersom Kay er fit for fight vil jeg ha inn ham der, så kan gjerne Torgersen få den andre plassen. Eller kanskje Solbakken? På topp får det vel kanskje bli Khoblenko? Sandberg Ottesen - Yaw - Pignatel - Solheim Normann - Torgersen/Solbakken - Kay - Eddie Shala Khoblenko Benken: Brauti, Wangberg, Vogt, Solbakken/Torgersen, Skytte, Lumanza, Nusa, Hammy, Kino Tips: 2-1 til oss Normann og Khoblenko

Eller ta en test to dager før kamp?

Vi ser foreløpig tydelig 4 topplag her - LSK, RBK, VIF og Sandviken, så hvis vi deler tabellen i to, og kun fokuserer på de seks bunnlagene og hvordan de har gjort det innbyrdes og mot de 4 topplagene: Innbyrdes: Lyn 2-0 1-0-0 3 poeng - 3 poeng per kamp Klepp 5-3 2-0-1 6 poeng - 2 poeng per kamp STB 0-0-1 0-1 0 poeng A/B 0-0-1 1-4 0 poeng Kolbotn 0 kamper Avaldsnes 0 kamper Av de 30 kampene som skal gå innbyrdes mellom disse seks lagene, har det så langt kun vært 3 kamper. Alle har involvert Klepp. Avaldsnes og Kolbotn har altså ikke hatt noen. Det understreker egentlig bare hvilket merkelig stykke arbeid dette serieoppsettet er i år. Kamper mot topplagene (alle har endt med tap, så her gjelder kun målforskjell og hvor mange kamper man har spilt): STB 2 kamper - 1-4 - minus 1,5 mål i snitt Kolbotn 3 kamper - 1-6 - minus 1,7 mål i snitt Avaldsnes 3 kamper - 5-11 - minus 2,0 mål i snitt Lyn 2 kamper - 2-7 - minus 2,5 mål i snitt A/B 2 kamper - 2-7 - minus 2,5 mål i snitt Klepp 0 kamper

Fulltreffer på punkt 1 og 2, og faktisk veldig nære hva gjelder punkt 3 også. Sandviken fikk det de kom for, 3 poeng, men de måtte jaggu slite for det, og var no veldig fornøyde når dommeren blåste av, for de hadde store problemer og høye skuldre gjennom mye av andre omgang. Dette var en veldig positiv kamp sett fra vår side, men nå kommer to bortekamper mot overkommelig motstand. Det må gi absolutt minimum to poeng totalt. Vi kan ikke fortsette å være et nestenlag (her tenker jeg selvfølgelig mest på forrige kamp mot Klepp. Men først og fremst må jeg si meg veldig godt fornøyd med andre omgang. Vi har mange på midtbanen som klarer å ta tak offensivt. Vi bryter mange av deres overganger, og vi har 4 bakerst som på ingen måte gjorde seg bort i dag.

Ser på unibet sine odds, at de har følgende tro på utfall: H - 13 % U - 17 % B - 70 % Og selv med slik dårlige odds for hjemmeseier, er det faktisk to andre hjemmelag som har enda høyere odds for å finne på hjemmebane denne runden: Kolbotn får 10 % sjanse for å vinne hjemme mot Engen Arna-B får 9 % for å vinne hjemme mot RBK. Man aner jo lang vei at den oppsiktsvekkende todeling vi allerede ser av tabellen vil fortsette, med unntak av Klepp (som vil falle av) og Avaldsnes, som forventes å legge seg rundt midten. Sånn sett er ikke dette oppgjøret så utrolig viktig, det er det sekspoengerne mot Klepp (sukk), Kolbotn, Lyn og Arna-Bjørnar som er. Poenget i dag må vel handle om å skaffe seg litt positive opplevelser. I prioritert rekkefølge: 1. Unngå å slippe inn mange mål. Færre enn 3 baklengs. Pliis. Jeg opplever at 2-0-tapet borte mot topplaget RBK var noe vi fint kunne leve med. Ingen opptur, men heller ikke verre enn at man lett legger det bak seg og fokuserer inn mot neste match. Nå er det første hjemmekamp, og da er det enda viktigere å ikke bli overkjørt. Det skal nevnes at blant de 5 bunnlagene per nå, så er vi det eneste laget som har unngått 3-målstap eller verre. Det er jo i det minste noe. 2. Score. Man vinner ikke kamper uten å få ballen i mål, noe vi smertelig fikk erfare sist. Etter sjansesløseriet på Jæren, begynner den byllen allerede å få en viss størrelse, og det hadde hjulpet veldig å få stukket hull på den allerede i dag. 3. Ta poeng. Her er vi definitivt på bonus-siden. Poeng i dag hadde vært helt konge, og da vil Klepp være glemt. Etter dagens kamp er det en kort pause, før vi møter to andre bunnlag (Kolbotn og Lyn), og det hadde hjulpet veldig å slippe å gå inn de kampene med fortsatt null scoringer og null poeng. Bare for å ha nevnt det: Etter 2 runder i 2019 hadde vi 0 poeng og 0-3 i målforskjell. Etter 3 runder i 2019 hadde vi 0 poeng og 0-6 i målforskjell. Etter 4 runder i 2019 hadde vi 1 poeng og 1-7 i målforskjell. Etter det gikk vi på 6 strake tap til...

Helt klart, nå er det på tide vi slutter med alle disse ropene vår mot kreftpasienter. Hvor tar du eksemplene dine fra, Ace? Vi snakker om en mann som stjal penger, og deretter roper noen "penger" til ham. Dette er så storm i et click-bait-glass at jeg får ikke sagt det. Foballspillere skal slippe at man roper "bøh" til dem, men gjestearbeidere på slavekontrakt i Qatar får ingen hjelp fra oss, og folk i all verdens diktaturer skal være glad de slipper å oppleve vårt opium: demokrati. Synes kompasset dit tar et par ekstra runder innimellom.

Dette blir vel dessverre ikke kampen hvor vi kan forvente å begynne poengfangsten. Vi må være langt mer underdogs enn gutta var i Trondheim. Vi kan selvfølgelig håpe på en bragd, men det er vel først mot Kolbotn og Lyn vi kan forvente poeng inn på konto? Ser at Sandviken er ett av to lag så langt som har holdt nullen, og vi viste vel sist at vi ikke er verdens mest effektive lag. La oss bare håpe i klarer å begrense antall baklengs...

Selvfølgelig gir det mening å diskutere OGSÅ Kino i denne kampen. Det som kunne drept denne kampen var 2-0 til pause, eller i det minste en Stabæk-scoring rett etter at RBK utlikna. Det kunne fort gjort susen. Og Kino var hjelpeløst innblanda i flere situasjoner som burde gitt feite målsjanser. Alle er sure på Normann som brenner den vanvittige sjansen mer eller mindre alene med keeper i andre omgang, men pasningen fra Kino var ikke god. Den var for langt bak. Det var ikke å "bare bredside" inn den ballen. Men dette handler selvfølgelig ikke først og fremst om enkeltspillere, men om at vi ikke opererer som et lag offensivt. Kino vinner en hodeduell, men treffer aldri der medspiller er på vei. Shala legger en genial gjennombruddspasning, men Normann gikk ikke på det løpet. Edvardsen løper seg helt fri i bakrommet, men Skytte oppdager han for seint. Og. Så. Videre. Men i bunn og grunn er jeg enig med deg, dette handler ikke om en enkelt spiller. Eller, det handler ikke om en enkelt STB-spiller, for i den grad det handler om en spiller, så var det RBKs nye stjerneskudd Ceide. Tenk å kunne starte med noe slik på benken, Åge?!?

Dette var en vanvittig berg- og dalbane av en kamp. Jeg var utrolig stolt av gutta etter første omgang. Av laget. Vanskelig å trekke fram noen enkeltspillere, men som lag var vi utrolig gode. Vi hadde fått en tidlig ledelse, og gjorde alt rett for å unngå utlikning fra laget med kanskje det største offensive galleriet i Eliteserien akkurat nå. De har møtt alle sine tre argeste motstandere i løpet av de første 7 rundene, og har likevel scoret klart flest mål. Fortsetter de på dette sporet ender de på mellom 80 og 90 mål. Uten å ha sjekka tror det kun er Glimts sinnsyke målfest i fjorårssesongen som ville slått det. Så mot dette laget, foran et publikum stort nok til å skape betydelig lyd, så pisser vi på dem i hele første omgang. De skaper egentlig ingenting. De har mye ball. på midtstreken. De legger den inn mot vår sekstenmeter, og mister den øyeblikkelig, uten å få avsluttet. Sant å si mistet de den veldig ofte før de kom så langt. Fordi alle gutta var ivrige deltakere i forsvarsspillet. Reiv og slett. Shala, Normann, Solbakken, Pignatel, Wangberg, Skytte osv. Alle var med. Alle var på. RBK var helt ute å kjøre. Så byttes Ceide inn på høyrekanten, og vi blir overkjørt etter pause. Plutselig scorer de på alt. Kan noen med litt mer fotballanalytiske evner enn meg være så snill å opplyse oss andre om hva faen var det som skjedde? Hvorfor endret alt seg. Var en hårføner fra Åge alt som skulle til? Var det kun marginer? Sandberg var millimetre unna å få dytta utlikningen på andre siden av stolpen, og hva hadde skjedd da? Eller var det vi som slutta å gjøre det vi gjorde så bra før pause. Stå opp for hverandre og skape overtall overalt på egen halvdel? Greit nok at vi sved feite overgangsmuligheter, noen i starten av overgangen, noen kom seg helt inn i femmeteren til RBK før vi talentløst lot det renne ut i sanden. Men er det hele forklaringen? Dersom vi hadde brukket RBKs moral, gjort Åge like pottesur som trønderne som pep på eget lag da dommeren blåste av til pause, ved å feie inn et kontringsmål eller to. Enten til 2-0, eller gått opp i ledelsen igjen med 2-1. Dersom vi hadde klart det, hadde vi da også tvungent dem til å legge seg lenger bakpå, ikke storme på med alt og få uttelling? Eller var det defensiven vår som rett og slett sprakk opp? Jeg kan ikke huske sist rullegardinen har gått så kraftig ned for oss, etter en slik vanvittig opptur fram til pause. Nå skjønner jeg hvordan den jevne milaneser (bortsett fra de som heier på Inter), hadde det den maidagen i Istanbul for en god del år siden. Alt er helt magisk til pause, hvorpå noen kommer og skylder alt ned i do. Det ugjennomtrengelige forsvaret som lekker som en sil, som en åpen dør, som et drivhus uten glass. Jeg håper noen kan trøste meg og si "Ta det med ro. Dette var så hinsides uflaks at det kommer ikke til å skje igjen. Vi holder nullen neste kamp. Vi har funnet ut av det nå. Og det offensive begynner å lysne det også. Bare hør her..." Men det må være troverdig. Og jeg ser ikke hvordan det kan være det. For dette var ikke hinsides all uflaks. Dette var elendig. Etter pause altså. Pluss et par av angrepene før pause, selvfølgelig. Så du med fotballanalytiske evner, du skal slippe å trøste en godt voksen skjeggape som meg, just give me the facts. Hva faen var det som skjedde? Og hva forteller dette om resten av sesongen vår? Herregud, nå er jeg langt nede.

Jaja trøstemål er nå alltids en trøst...

Dette taper vi fordi vi ikke har noe angrep. Vi er blitt som Norge under Semb - fokus på forsvar og midtstoppere som scorer målene. Når vi ikke setter de GIGANTISKE mulighetene vi får, så begynner RBK-maskineriet å komme i gang. Janne, nå må du begynne å fortelle gutta hva de skal gjøre MED ballen på MOTSTANDERS banehalvdel. Og nei, jeg snakker ikke om støttepasninger.

DET ER SÅ JÆVLA RÆVVA UTNYTTELSE AT DET ER IKKE LOV! 2 STK ALENE MOT KEEPER!!!