geirti

Fulltreffer på punkt 1 og 2, og faktisk veldig nære hva gjelder punkt 3 også. Sandviken fikk det de kom for, 3 poeng, men de måtte jaggu slite for det, og var no veldig fornøyde når dommeren blåste av, for de hadde store problemer og høye skuldre gjennom mye av andre omgang. Dette var en veldig positiv kamp sett fra vår side, men nå kommer to bortekamper mot overkommelig motstand. Det må gi absolutt minimum to poeng totalt. Vi kan ikke fortsette å være et nestenlag (her tenker jeg selvfølgelig mest på forrige kamp mot Klepp. Men først og fremst må jeg si meg veldig godt fornøyd med andre omgang. Vi har mange på midtbanen som klarer å ta tak offensivt. Vi bryter mange av deres overganger, og vi har 4 bakerst som på ingen måte gjorde seg bort i dag.

Ser på unibet sine odds, at de har følgende tro på utfall: H - 13 % U - 17 % B - 70 % Og selv med slik dårlige odds for hjemmeseier, er det faktisk to andre hjemmelag som har enda høyere odds for å finne på hjemmebane denne runden: Kolbotn får 10 % sjanse for å vinne hjemme mot Engen Arna-B får 9 % for å vinne hjemme mot RBK. Man aner jo lang vei at den oppsiktsvekkende todeling vi allerede ser av tabellen vil fortsette, med unntak av Klepp (som vil falle av) og Avaldsnes, som forventes å legge seg rundt midten. Sånn sett er ikke dette oppgjøret så utrolig viktig, det er det sekspoengerne mot Klepp (sukk), Kolbotn, Lyn og Arna-Bjørnar som er. Poenget i dag må vel handle om å skaffe seg litt positive opplevelser. I prioritert rekkefølge: 1. Unngå å slippe inn mange mål. Færre enn 3 baklengs. Pliis. Jeg opplever at 2-0-tapet borte mot topplaget RBK var noe vi fint kunne leve med. Ingen opptur, men heller ikke verre enn at man lett legger det bak seg og fokuserer inn mot neste match. Nå er det første hjemmekamp, og da er det enda viktigere å ikke bli overkjørt. Det skal nevnes at blant de 5 bunnlagene per nå, så er vi det eneste laget som har unngått 3-målstap eller verre. Det er jo i det minste noe. 2. Score. Man vinner ikke kamper uten å få ballen i mål, noe vi smertelig fikk erfare sist. Etter sjansesløseriet på Jæren, begynner den byllen allerede å få en viss størrelse, og det hadde hjulpet veldig å få stukket hull på den allerede i dag. 3. Ta poeng. Her er vi definitivt på bonus-siden. Poeng i dag hadde vært helt konge, og da vil Klepp være glemt. Etter dagens kamp er det en kort pause, før vi møter to andre bunnlag (Kolbotn og Lyn), og det hadde hjulpet veldig å slippe å gå inn de kampene med fortsatt null scoringer og null poeng. Bare for å ha nevnt det: Etter 2 runder i 2019 hadde vi 0 poeng og 0-3 i målforskjell. Etter 3 runder i 2019 hadde vi 0 poeng og 0-6 i målforskjell. Etter 4 runder i 2019 hadde vi 1 poeng og 1-7 i målforskjell. Etter det gikk vi på 6 strake tap til...

Helt klart, nå er det på tide vi slutter med alle disse ropene vår mot kreftpasienter. Hvor tar du eksemplene dine fra, Ace? Vi snakker om en mann som stjal penger, og deretter roper noen "penger" til ham. Dette er så storm i et click-bait-glass at jeg får ikke sagt det. Foballspillere skal slippe at man roper "bøh" til dem, men gjestearbeidere på slavekontrakt i Qatar får ingen hjelp fra oss, og folk i all verdens diktaturer skal være glad de slipper å oppleve vårt opium: demokrati. Synes kompasset dit tar et par ekstra runder innimellom.

Dette blir vel dessverre ikke kampen hvor vi kan forvente å begynne poengfangsten. Vi må være langt mer underdogs enn gutta var i Trondheim. Vi kan selvfølgelig håpe på en bragd, men det er vel først mot Kolbotn og Lyn vi kan forvente poeng inn på konto? Ser at Sandviken er ett av to lag så langt som har holdt nullen, og vi viste vel sist at vi ikke er verdens mest effektive lag. La oss bare håpe i klarer å begrense antall baklengs...

Selvfølgelig gir det mening å diskutere OGSÅ Kino i denne kampen. Det som kunne drept denne kampen var 2-0 til pause, eller i det minste en Stabæk-scoring rett etter at RBK utlikna. Det kunne fort gjort susen. Og Kino var hjelpeløst innblanda i flere situasjoner som burde gitt feite målsjanser. Alle er sure på Normann som brenner den vanvittige sjansen mer eller mindre alene med keeper i andre omgang, men pasningen fra Kino var ikke god. Den var for langt bak. Det var ikke å "bare bredside" inn den ballen. Men dette handler selvfølgelig ikke først og fremst om enkeltspillere, men om at vi ikke opererer som et lag offensivt. Kino vinner en hodeduell, men treffer aldri der medspiller er på vei. Shala legger en genial gjennombruddspasning, men Normann gikk ikke på det løpet. Edvardsen løper seg helt fri i bakrommet, men Skytte oppdager han for seint. Og. Så. Videre. Men i bunn og grunn er jeg enig med deg, dette handler ikke om en enkelt spiller. Eller, det handler ikke om en enkelt STB-spiller, for i den grad det handler om en spiller, så var det RBKs nye stjerneskudd Ceide. Tenk å kunne starte med noe slik på benken, Åge?!?

Dette var en vanvittig berg- og dalbane av en kamp. Jeg var utrolig stolt av gutta etter første omgang. Av laget. Vanskelig å trekke fram noen enkeltspillere, men som lag var vi utrolig gode. Vi hadde fått en tidlig ledelse, og gjorde alt rett for å unngå utlikning fra laget med kanskje det største offensive galleriet i Eliteserien akkurat nå. De har møtt alle sine tre argeste motstandere i løpet av de første 7 rundene, og har likevel scoret klart flest mål. Fortsetter de på dette sporet ender de på mellom 80 og 90 mål. Uten å ha sjekka tror det kun er Glimts sinnsyke målfest i fjorårssesongen som ville slått det. Så mot dette laget, foran et publikum stort nok til å skape betydelig lyd, så pisser vi på dem i hele første omgang. De skaper egentlig ingenting. De har mye ball. på midtstreken. De legger den inn mot vår sekstenmeter, og mister den øyeblikkelig, uten å få avsluttet. Sant å si mistet de den veldig ofte før de kom så langt. Fordi alle gutta var ivrige deltakere i forsvarsspillet. Reiv og slett. Shala, Normann, Solbakken, Pignatel, Wangberg, Skytte osv. Alle var med. Alle var på. RBK var helt ute å kjøre. Så byttes Ceide inn på høyrekanten, og vi blir overkjørt etter pause. Plutselig scorer de på alt. Kan noen med litt mer fotballanalytiske evner enn meg være så snill å opplyse oss andre om hva faen var det som skjedde? Hvorfor endret alt seg. Var en hårføner fra Åge alt som skulle til? Var det kun marginer? Sandberg var millimetre unna å få dytta utlikningen på andre siden av stolpen, og hva hadde skjedd da? Eller var det vi som slutta å gjøre det vi gjorde så bra før pause. Stå opp for hverandre og skape overtall overalt på egen halvdel? Greit nok at vi sved feite overgangsmuligheter, noen i starten av overgangen, noen kom seg helt inn i femmeteren til RBK før vi talentløst lot det renne ut i sanden. Men er det hele forklaringen? Dersom vi hadde brukket RBKs moral, gjort Åge like pottesur som trønderne som pep på eget lag da dommeren blåste av til pause, ved å feie inn et kontringsmål eller to. Enten til 2-0, eller gått opp i ledelsen igjen med 2-1. Dersom vi hadde klart det, hadde vi da også tvungent dem til å legge seg lenger bakpå, ikke storme på med alt og få uttelling? Eller var det defensiven vår som rett og slett sprakk opp? Jeg kan ikke huske sist rullegardinen har gått så kraftig ned for oss, etter en slik vanvittig opptur fram til pause. Nå skjønner jeg hvordan den jevne milaneser (bortsett fra de som heier på Inter), hadde det den maidagen i Istanbul for en god del år siden. Alt er helt magisk til pause, hvorpå noen kommer og skylder alt ned i do. Det ugjennomtrengelige forsvaret som lekker som en sil, som en åpen dør, som et drivhus uten glass. Jeg håper noen kan trøste meg og si "Ta det med ro. Dette var så hinsides uflaks at det kommer ikke til å skje igjen. Vi holder nullen neste kamp. Vi har funnet ut av det nå. Og det offensive begynner å lysne det også. Bare hør her..." Men det må være troverdig. Og jeg ser ikke hvordan det kan være det. For dette var ikke hinsides all uflaks. Dette var elendig. Etter pause altså. Pluss et par av angrepene før pause, selvfølgelig. Så du med fotballanalytiske evner, du skal slippe å trøste en godt voksen skjeggape som meg, just give me the facts. Hva faen var det som skjedde? Og hva forteller dette om resten av sesongen vår? Herregud, nå er jeg langt nede.

Jaja trøstemål er nå alltids en trøst...

Dette taper vi fordi vi ikke har noe angrep. Vi er blitt som Norge under Semb - fokus på forsvar og midtstoppere som scorer målene. Når vi ikke setter de GIGANTISKE mulighetene vi får, så begynner RBK-maskineriet å komme i gang. Janne, nå må du begynne å fortelle gutta hva de skal gjøre MED ballen på MOTSTANDERS banehalvdel. Og nei, jeg snakker ikke om støttepasninger.

DET ER SÅ JÆVLA RÆVVA UTNYTTELSE AT DET ER IKKE LOV! 2 STK ALENE MOT KEEPER!!!

Dette ser ikke bra ut. fortsetter vi sånn som dette, blir det stygt.

Hva mener du? Han har jo allerede blanta en albue i trynet på Sandberg.

Men bare litt mindre innsats, så hadde det stått 3-1 til RBK.... Som gammel forsvarsspiller synes jeg det er helt nydelig å se forsvarsspillet vårt - og da mener jeg over hele banen. Synes mye har blitt stoppa av midtbanen i dag.

Det er helt nydelig hvor flinke vi er på å stoppe RBKs overgangsmuligheter, som nå nettopp...

Da går vi inn i de siste fem minuttene. Klarer vi fortsette å holde unna helt til pause?

Og ikke var det frispark heller, trønderne skal hvertfall ikke klage på dommerne. De leverer.

Svar: nei, det var perfekt løp av Normann Hansen...

Var det virkelig offside?

Steike vi er dårlige på kontringer. Den første går Kino langt inn i ufarlig sone på, og denne gangen er det Ottesen som spiller vekk ballen. Vi må da ha vært forberedt på dette?

Bare litt statistikk, basert på RBKs 6 første seriekamper i år: 70 % av baklengsmålene slipper de inn i løpet av de første 10 minuttene av hver omgang. Det tar altså litt tid å få i gang maskineriet. De scorer mye på slutten. 3 av 7 i første omgang har kommet de siste fem minuttene, mens 7 av 8 mål scoret i andre omgang har kommet siste 20. Lærdom: selv om vi leder nå skal vi være veldig fornøyde om vi holder dette HELT inn til pause. Og dersom vi fortsatt har ledelsen (eller uavgjort), kommer det til å bli et jævlig kjør siste 20... MEN: vi kunne ikke fått en bedre start, og RBK kommer ikke til spesielt mye ennå...

2 kamper - null scoringer og null poeng. Begynner å lukte litt toppseriens svar på Brann dette her. Men vi er hvertfall ikke alene. Det er tett i bunnkampen, for å si det forsiktig. Har vi forsterket laget for lite siden i fjor?

Du kan si han fikk lite ut av det, men da er vi tilbake på hvem som har skylda for at ting ikke funker offensivt. De siste åra har vi hatt blant andre hatt to spisser som gjorde alt sjæl. To spisser hvor det bare var å banke opp en lang pasning og det ble målfarlig selv uten støtte fra midtbanen: Boli og Dio. Men dette er ikke normalt. Dette er ikke det vi skal forvente av en spiss, men jeg synes ofte det er slik vi spiller også med Kino. Du poengtere selv; han vinner mange førstedueller. Flere ganger ser jeg logikken i hvor han header ballen (åpne rom hvor medspillere burde kommet) i hodedueller, og han klarer å få tak i ballen selv på en del relativt dårlige bakromsballer. Jeg tør påstå at midtbanen har mer av skylden for at ofte renner ut i sanden der. Når det er offensiv hodeduller, bør et par av våre midtbanespillere være på vei forbi duellen i høy hatighet. Når han får lange baller, bør de resterende offensive spillerne tenke "hvis han får kontroll på den ballen, skal det være lett å finne meg i en offensiv posisjon" (altså noen annet enn støttepasning). Vi kan gjerne bytte ut Kino, men vi får det ikke noe bedre om ikke laget blir bedre på å komme, med riktig timning, i gode posisjoner rundt oppspillspunktet. Kino er på ingen måte en klinisk avslutter, men han begynner så smått å fungere som targetspiss. Derfor vil det være rart å ikke la han starte kampen. Med mindre en av de t nyankomne har vært helt vanvittige på trening siste uka.

Skade?

0-0 i mål men skal vi si 0-2 i feite sjanser? Hadde vært utrolig deilig å slippe å starte sesong med tre strake tap (har ikke store forhåpninger til hjemmekampen mot Sandviken), og aller helst å klare tre poeng på de tre første kampene.

Hadde trodde Sundlöv og Jönsson skulle starte...

Wangberg sier jo egentlig "ja takk begge deler". Elitespillere trenger (mest mulig) gress, samtidig trenger norsk fotball flere baner og mye mer tilgjengelig banetid. Og da er det gjerne kunstgress som er svaret.