geirti

Må si at hun imponerte meg i dag. God i duellspillet, og god med ballen. Spiller med veldig mye innsats. Har fryktet at hun ikke ville bli mer enn et talent, men nå er tvilen lagt til side.

Jeg sitter faen meg her og griner til reprisen av en straffekonk. Patetisk.

Da kan jeg legge en spekulasjon til i potten: Scheel sa at han ikke ville kommentere hva som gjorde at han takket nei til Stabæk. Kan det være at han fikk vite at Lennartsson ikke skal fortsette og det ikke er klart hvem som skal ta over, og at han derfor ikke ville skrive under for en klubb der han ikke vet om treneren ønsker å satse på han? Ellers kanskje han fikk høre at det var Kjell Tennfjord som skulle ta over og derfor sa nei?

Er vel ikke bare eventuelt cupgull som skal feires, men hele sesongen. At vi berget CL-deltakelse også neste sesong og at vi kom oss til cupfinalen. ...og at vi nå endelig begynner å få litt mer fritid i helgene

Utrolig at Budstikka har valgt å trykke dette. Det går jo imot hele deres Stabæk-policy.

Stabæk dropper cupfest på Bekkestua Herregud for noen jævla Røaspillere budstikka er. Spar fram all tenkelig og utenkelig dritt. Det at vi skal spille cupfinale og deretter feire sesongen har de laget null positivte og to negative saker på. Det imponerer ingen. Men hva med siste setning som står i saken: "Stabæk Support ville ikke kommentere saken før den var behandlet i et styremøte tirsdag kveld." ??

Det var jammen bra (skulle bare mangle også) Jeg hadde vurdert å holde meg hjemme dersom vi skulle på et sted i Oslo. Er det en helg i året man ikke skal gå ut i Oslo, er det Cupfinale helgen. I år er i tilegg byen fylt opp med brann tilhengere (les Brosteinskastere) Jeg vill ikke se bergensere annet en som tiltalte/saksøkte i rettsaler. Dette er et veldig godt poeng, hvem faen vil på byen lørdag før cupfinalen? Spesielt når Brann er i finalen.

Godt!

Hørt rykter om at Røas låt er en rip off fra en av fjorårets russelåter. Det forklarer egentlig ganske mye. Men teksten skal de har for, det første rimet er vel omtrent - Røa er best, nå blir det fest - lyrisk og tidløst

retusjert

I 2008 var finalen på en søndag (som herrefinalene alltid er) og vi hadde feiret (serie)gullet tre helger til ende allerede. Damenes finale går på lørdag, så da er det mye greiere å ta seg en pjolter for mye. Og vi har ikke akkurat feiret damene i ukesvis.

Stemmer det at man prioriterer halloween foran (Norgesmester?) Stabæk på lørdag?

Det er mange gode spørsmål som øl-ansvarlig jobber med as we speak. Det er jo en risiko i å planlegge sånne ting, ettersom seier og tap er litt alfa og omega for hvor mange som møter.... For to år siden var det full fest på Blaa etter siste kamp, selv om chixa hadde tapt kampen om seriegullet og juniorene hadde tapt cupfinalen mot RBK. Uansett resultat håper jeg laget kommer innom, og at vi blir mange som tar oss en skikkelig lørdagskveld på Blaa. Laget trenger litt hyllest, og puben trenger litt omsetning utenom kl. 23-02. At vi slår Røa bør ikke være spesielt vanskelig å se for seg. De imponerer jo ingen (og har ikke klart å slå oss på seks forsøk hittil).

Alle unntatt dere på ståfeltet og Gromstad bør skamme seg noe jævlig for kampen i går. Det var bare flaut og bedritent. Heldigvis ble jeg igjen litt ekstra lenge på Blaa, og fikk se JJJ & Co løfte humøret mitt flere hakk igjen. Nå ser jeg fram til to vinterkamper i november med null interesse og null forventet underholdningsverdi. I mellomtiden skal vi vel få bekreftet at TA ryker sammen med halve spillerstallen. God Jul!

Er det Stabæk Support som betaler disse bøtene? Kan dere foran neste sesong lage en smørbrødliste over ting som medlemspengene går til? TIFO, turer, og andre arrangementer er vel og bra, men bøter som dette er jeg fint lite interessert i å betale for. Nå er vel ikke jeg kjent for å være den største tilhengeren av pyro på tribunen, men dette er jo en fast post på årsmøtet. Skjønt det der kaller regnskap og budsjett istedet for smørbrødliste. Vil du påvirke får du komme på møtet. Vil du bare vite hva som er planen legges vel fyldig referat ut i en tråd her på forumet i etterkant av møtet.

Se her ja!

Oi, alle som har sagt at dere er medgangsfans kan bare legge det bort med en gang. Dere har vunnet seriegull, og markerer det ved å ikke sutre i siste seriekamp. Jeg er imponert. Spent på hva tonen blir når Thorsnes melder overgang.

Dette vil jeg si er punktet som mye av din analyse hviler på, og jeg er redd du tar feil (men håper du har rett). Jeg mistenker at opsjonsavtalen, dersom det kommer et bud på Stengel fra en annen klubb, gir Vålerenga førsterett til å legge inn bud på 12,5 eller 15 mill (avhengig av tidspunkt) som Stabæk vil være tvunget til å godta. Dersom Vålerenga ikke er villige til å legge inn dette budet (eller Stengel ikke godtar betingelsene VIF tilbyr), kan Stengel gå til en annen klubb, for det denne klubben måtte være villig til å by. Uansett om budet skulle være på 1 krone eller hundre millioner.

Denne prisen går vel gjerne ikke til spillere som har spilt et mindretall av kampene (som Jon eller Tor Marius), så her er lista over spillere som stort sett har spilt alle seriekampene (mer enn 3/4): Bjarni 25 Mix 25 Morten 25 Pontus 24 Vegar 23 Jørgen 23 Ollé 22 Palmi 21 Ondo 20 Noen av disse er åpenbart bedre kandidater enn andre...

Klart han ikke er skyldig. Det er man først dersom man blir dømt. Men han er under etterforskning, og bør derfor følge Loes eksempel inntil videre. Med hvilken troverdighet vil IA kunne forhandle med spillere i eller utenfor Stabæk så lenge dette pågår. Hvis jeg hadde fått bestemme, hadde hendelsesforløpet blitt slik: 1. Permittert (eller hva man velger å kalle det). 2. Frikjent. 3. Tilbake på jobb. Men la oss ikke ta "en Engen" og late som om problemet ikke eksisterer.

Nei, slettes ikke umulig. Men ganske mye vanskeligere enn det er for en fryser. Som jeg også skriver. Veigar kan hevdes å være verdt en million i overgangssum, eller kanskje to eller fire eller seks. Ingen av disse summene vil være så åpenbart feil at det vil holde som annet enn syltynne indisier. Opsjonsavtalen kan virke kunstig høyt priset, men jeg vet ikke helt hva den går ut på. Mulig at det er et eller annet ved den jeg ikke ser, som gjør den mer verdifull. Det er ganske mye, deriblant mye av det som foregår av økonomiske forhold i Tippeligaen, mellom helt rent mel i posen og juridisk beviselig ulovlig. Derfor kan man blant annet oppleve at personer som blir frikjent for en forbrytelse, kan bli avkrevd erstatning av offeret eller dets pårørende. Mener å huske at OJ-saken på 90-tallet var slik. Hva gjelder påtalenemdas versjon, forstår jeg ikke helt hvordan de kan hevde å kjenne sannhetene allerede, all den tid forklaringene spriker i alle retninger.

Nå er det gjerne litt lettere å sette en pris på en fryser enn på en fotballspiller. Fryseren finnes det gjerne mange like av, og så er det bare å se på nypris hos forhandler/produsent. At Veigar gikk for billig er komplett umulig å føre bevis for. At Stengel gikk for dyrt finner jeg såpass sannsynlig at jeg finner det helle tvilsomt. Men de juridiske krav er vel strenge når det gjelder bevisbyrde for å kunne dømme folk. Jeg anser at det der ikke holder at Stengel-opsjonen var overpriset. Man må bevise en sammenheng mellom de to transaksjonene utover enher rimelig tvil. Og det er nok ikke like enkelt. Oslopolitiet hadde henlagt denne saken samme dag av hensyn til bevisets stilling, eller hva det heter når man innser at dette blir umulig å bevise, verken den ene eller andre veien.

For hele sesongen (kun seriekamper) har vi scoret først 6 ganger og motstander først 21 ganger. Alle de seks kampene endte forøvrig med seier. Tre av disse uten av vi slapp inn mål. Men 21 av 27 kamper, eller 78 prosent er neppe rekord. Ser vi på de siste 21 kampene, har vi 18 ganger sluppet inn mål først. Da er vi oppe i 86 %. Dette kan være i nærheten av rekord. Høyest tapsprosent for en sesong har Sandefjord med 89% (16 av 18) tap i -65. Men det er selvfølgelig ikke sikkert at de slapp inn mål først i alle disse kampene.

Helt enig. Gromstad var (muligens sammen med Mix) vår minst dårlige i går.

Må tilstå at jeg etterhvert finner det problematisk å skulle tenke noe positivt om klubbens rolle i akkurat denne saken. Dette inkluderer selvfølgelig Erik Loe. Enten har han rett i sin fremstilling av saken, og @Ringos konspirasjonsteorier er den hele og fulle årsak bak det hele. Jeg begynner ærlig talt å tvile på dette. Mitt hovedpoeng er at opsjonen virker komplett uforståelig. Hva er det Vålerenga har betalt for som er verdt 4 millioner? Muligheten for senere å få lov til å bruke enda mer penger for å skaffe seg en spiller man fortsatt ikke vet om blir skikkelig god? Eller så har han lurt Nancy, NFF, Veigar, Herman, oss og alle andre. De eneste Loe i så fall ikke har løyet for er Håkonsen, IA (og noen flere i klubben?) som har vært med på det. Uten sammenligning forøvrig vil dette være litt på samme måte som med Janne. Som gjorde mye bra for klubben over flere år, men avsluttet med en forpestende avskjed. At Loe gjorde det han muligens har gjort i et idiotisk forsøk på å hjelpe klubben, mens Janne gjorde det for å hjelpe seg selv, er selvfølgelig en vesentlig forskjell.