geirti

Du er vel ikke akkurat den første som har tenkt den tanken

Motstander i 1/8-dels finalen ble Alta, i Alta, for J-19 jentene. Kampen går lørdag 11/6. Mange andre "rekruttkamper" går i dag: SFK2 - Bærums Verk. Vinnes kampen i dag, tror jeg vi allerede skal utrope oss til vinnere av avdelingen. Det er bare spilt 4 runder, men ingen andre lag vil ha positiv målforskjell eller mer enn 4 poeng. Vi vil ha over 20 mål i pluss og full pott = 12 poeng. Ingen Linderud Grei 2 eller Lyn som skal sabotere for oss i år! Kongsvinger - Stabæk (NM J16 - 1/16-delsfinale). Kampen skal nettopp være ferdigspilt, og jeg både håper og forventer at vi også her tar oss inn i nasjonal topp 16. I tillegg spiller tredjelaget seriekamp, men der er det vel mer bredde- enn toppsatsing. Og der gikk det til helvete, begge deler

OK, gutter. Denne tomålsledelsen skal holde til seier. Start skal ikke få fire scoringer...

Oppdatering etter 8. serierunde og 3. cuprunde 2011: Lagrekorder i serien Flest poeng på en sesong : 56 poeng (2010) Flest seriemål på en sesong : 83 (2009) Færrest baklengsmål i serien på en sesong : 8 (2010) Beste målforskjell på en sesong : 83-15 (2009) Flest seriekamper på rad uten tap : 42 (2009-....) fortsatt ikke avsluttet rekke <= Ny toppserierekord - Asker hadde den gamle med 30 kamper. Flest seriekamper på rad med seier : 9 (11. til 19. runde 2009) Lengst tid uten baklengsmål : 648 minutter (1. - 8. serierunde 2011) <= Ny toppserierekord - T/Ø hadde den gamle med 639 minutter. Lengst tid uten baklengsmål på hjemmebane : 1421 minutter (21. serierunde 2009 til ....) - fortsatt ikke avsluttet rekke <= Ny toppserierekord Flest tilskuere, hjemmekamp : Stabæk - Røa (13/4 2009) 1321 <= Toppserierekord Flest tilskuere, bortekamp : Røa - Stabæk (31/10 2009) 985 Største seier : Sandviken - Stabæk (16/4 2009) 1-10 og Stabæk - Linderud Grei (7/8 2010) 9-0 Andre lagrekorder Største seier : Konnerud - Stabæk 2. runde i NM (4/5 2010) 0-10 Spillerrekorder Flest kamper for SFK : Kristy Moore 59, Siri N Grønli 58, Trine Rønning 56 Flest seriekamper for SFK : Kristy Moore 52, Siri N Grønli 52, Trine Rønning 51 Flest cupkamper for SFK : Ingrid Hjelmseth 7, Kristy Moore 7, Siri N Grønli 6 Flest mål for SFK : Lise Klaveness 44, Kristy Moore 40, Melissa Wiik 22, Maiken Pape 20 Flest seriemål for SFK : Lise Klaveness 38, Kristy Moore 37, Maiken Pape 20, Melissa Wiik 20 Flest cupmål for SFK : Lise Klaveness 6, Katrine S. Pedersen 5, Marie W. Olsen 4 Flest kamper på en sesong : Lise Klaveness 25, Kristy Moore 25, Lisa Woods 25, Ingrid Hjelmseth 25, Torill Akerhaugen (alle i 2010) Flest mål på en sesong : Lise Klaveness (2010) 25, Lise Klaveness (2009) 19, Kristy Moore (2009) 19, Melissa Wiik (2009) 18 - (Kristy Moore har 8 mål på 10 kamper i 2011) Yngste spillerdebut : Caroline G Hansen 15 år og 192 dager (29/8 2010), Ingrid Bakke 15 år og 243 dager (4/5 2010), Telma Thrastardottir 16 år og 30 dager (28/4 2011) Skrift i kursiv : rekord under forbedring. Fet skrift : toppserierekord

Da er det avgjort hvor kampene skal spilles: Røa IL - Arna-Bjørnar Stabæk Fotball Kvinner - LSK Kvinner Medkila IL - Kolbotn IL Klepp IL - Trondheims-Ørn Det skal vel mye til om det ikke blir Røa, Stabæk og Kolbotn i semifinalene. Av disse er vel Medkilas exit fullstendig bankers. Kolbotn vil da være garantert hjemmekamp i semien. La oss håpe vi og Røa ikke møtes før i finalen (jada, her tar vi seire på forskudd). La oss nå håpe chixa ikke tror på noe cupspøkelse.

Å drøfte om Veigar er "ambisiøs" nok eller ikke blir vel å snu det hele på hodet. Saken er at han går for lenge med ballen. For lenge fordi han gjør det enklere for motstanders midtforsvar (hvor det ofte stopper opp) å frata ham ballen. Men hvorfor går han for lenge med ballen? Jeg synes det her ikke går på Alan-syndromet (drible uansett), men på at Veigar ikke får gode løp foran seg. Noen få ganger får han det. F.eks. mot Hønefoss i går (relativt tidlig i første omgang) hvor han har et slikt gjennomspill til Jørgen som på det nærmeste kommer alene med keeper. Framspillet var det god gammel Pallskog-sus over. Mer av det takk. Og her kommer også det i fantomets innlegg det er lett å være enig i: spillerne gjør hverandre dårlige på dager som i går. De må løpe mer, eller de må hvertfall løpe mer riktig. Torstein tar f.eks. de fleste løp, men ofte et sekund for seint. Da hjelper det ikke stort.

Er det trekning i kveld? På bakrommet hos NRK antar jeg

Nå kan vi jo hvertfall innbille oss at det er en full langside der. Det hadde nok vært like stusselig å sett de femti som sitter på den enorme langsiden, og tenke "is this it?" Angående det at det ikke er så festfotball: 1. Vi har ballen så godt som hele tiden, ofte inn mot og inne i motstanders sekstenmeter. 2. Fortuna kommer ikke til noe som ligner en halvsjanse engang. Og vi har hatt flere fete sjanser. Det er så usannsynlig at vi skal tape dette at jeg får ikke sagt det. Både fordi vi garantert får flere mål, og fordi de neppe får ett, hvertfall ikke mer.

Nå forventer jeg bare en ting, at Jörgen har mot til å si det som det er : i dag taper vi fortjent. Fy faen for noen drittkamper vi har levert i cupen. Like greit at det tar slutt. Nå vet vi hvordan det var å se kampen på Kjelsås for VIF-bøndene for noen uker siden...

Vi hørte dog bønda mumle om fjøset (sikkert et eller annet om at i dette været hadde det vært bedre å vært i fjøset). Angående manglende mål : jeg føler jeg gjentar meg selv, men det vi må klare langt bedre er å utnytte de glimrende spillerne vi har sine offensive ferdigheter. Siri, Trine og Caroline er tre spillerne jeg jevnt over gjerne skulle sett høyere opp i banen. Og det skulle være rom for det - i går sto vi ofte igjen med hele forsvarsrekka på midtsterken selv når Klepp hadde alle andre enn spissen rundt egen sekstenmeter. Vi må tørre å stå høyere, prøve å gjenvinne høyere og komme kjapt de få gangene vi får ballen og Klepp har mange spillere på feil side av ballen. Det er uansett deilig at Røa endelig fikk avsluttet den lange serien med seire på rad. Dersom vi vinner de to neste kampene er vi faktisk a poeng med serielederen.

Noen som tar ansvar for å ta med noe viftemateriale?

Skjønner at du vil ha et tydelig poeng om at Torstein suger, men hvis det stemmer som du seier at han ble byttet ut etter 60 minutter så stemmer det ikke (tidene er omtrentlige): 45. til 60. minutt : Torstein er på banen, vi presser voldsomt 60. til 75. minutt : Torstein er ikke på banen, vi skaper absolutt ingenting 75. til 90. minutt : Torstein ikke på banen, vi presser voldsomt (og scorer tre mål) Enig i at han ikke er helt heldig med mange av løpene sine, men la oss hvertfall holde oss til fakta.

Synes faktisk Veigar skal ha dette målet, det er jo overhodet ingen bevist eller planlagt berøring fra Jon-Inge sin side. Det blir litt som å skulle mene at det siste målet til FFK mot VIF 16. mai i år var selvmål, fordi keeper Hirschfeld var sistemann som var borti ballen før den gikk inn. ...eller at Veigar ikke skal ha førstemålet mot haugesund i år, ballen slår jo borti noen (keeper eller forsvarsspiller) på vei inn i målet.

Jeg var (som alle andre på bussen) hjemme etter midnatt, og er gørrtrøtt på jobb i dag. I tillegg var det bare på håret at jeg rakk bussen nedover selv om jeg dro tidligere hjem fra jobb en jeg pleier. Jeg har derfor full forståelse for de som ikke har tid til en 7-8 timers tur midt i uka. MEN, når det er sagt: Det var vanvittig gøy, og toppen av prikken over rosinen midt i smørøyet var når vi stod igjen en halvtime ekstra og hyllet gutta. Fantastisk for dem, fantastisk for oss. Jeg hadde en herlig kveld/dag (bortsett fra en midlertidig depresjon fra ca. 19.30 til 20.00) og kommer helt klart til å prøve å få med meg tilsvarende kamper fremover. Det er ikke en plikt, men en opplevelse å dra på bortekamp. Tipper det er mange hjemmesittere som angrer i dag.

Når vi spilte på Nadderud var da ikke Blaa en ren hjemmepub. Richard satte til og med på enkelte bortesupportersanger. Og likevel var det et bra sted og møtes og varme opp før kamp! La oss ikke nekte puben vår å unngå konkurs! Det er jo uansett ikke Glasgow eller Nord-Irland dette her. Fiendskapene er jo høyst innbilte (man kan kanskje hate en klubb, men ikke alle som støtter den).

Torstein har ikke stagnert, han har vært skada. Dersom vi avskriver unge spillere etter to kamper fra start bør vi jaggu ha mange spillere å ta av. Torstein må få prøve seg fra start igjen. Tror at det guttungen først og fremst trenger nå er et skikkelig mål (da regnes ikke målet på Hasle). Samme lag som sist. Selvfølgelig skal Pontus starte. Førstemann som viser laber innsats byttes med Palmi, Haris eller Jørgen. Selv om det bare skulle være gått 30 minutter.

OK. Så når Stabæk møter Røa i tredje kamp skal begge ha hjemmebane? Med 21 kamper totalt blir det noen som får en hjemmekamp mer enn andre, og her kan vel de best plasserte lagene få en hjemmekamp mer enn de andre, men innbyrdes bør det avgjøres ved loddtrekning. Dette kan avgjøres på forhånd, ved å knytte kampprogrammet opp mot plassering etter at de første 14 kampene har gått. F.eks. kan alle lag få hjemmekamp mot laget som ligger rett bak seg etter fjorten runder, og bortekamp mot laget som ligger to plasser rett bak seg. Samtidig sørger man for at, som du sier, lagene som etter 14. runder er på øverhalvdel, får en hjemmekamp mer enn de andre lagene. Eksempel: Slovakisk superliga (kapittel 3.2).

Etter å ha fått tenkt meg litt om, (det vil si å nyte noen brune, roe seg ned og deretter feire 17.mai før man skriver noe om kampen) har jeg kommet fram til følgende, og jeg bruker Torstein som et eksempel : - Bytter. Det nytter ikke å snakke om bytter hele tiden. Torstein, som dessverre ikke hadde noen god dag i går, kunne neppe blitt byttet ut mot noe som hadde gitt en forbedring. - Tid. I tillegg er han en spiller vi nå har ventet lenge på, og som nå bør få så mye tid som mulig. Ondo er førstevalget per nå, men Torstein må være et soleklare andrevalg som makker til Veigar (evt som makker til Ondo hvis Veigar mangler). Palmi og Johan skal kun være nødløsninger på spissplassen. Gutten må få litt tid på seg. Så bør man bestemme seg, er han i ferd med å bli god nok, eller skal vi slutte å satse på ham? Det finnes egentlig ikke noen mellomting. - Ansvar. Inntil Torstein finner skikkelig ut av det, må noen andre ta litt mer ansvar for målfarlighetene. Noen andre får også prøve å ta en del av løpene og skuddene. Angående at vi nå skal være så dårlige: er det noen som kan si at de NÅ tror vi kommer til å gjøre det dårligere (tabellmessig) enn man trodde ved seriestart? Etter at vi rundspilte GAIS gikk vel noen og enhver å drømte om nye medaljer, eller endog gull, men siden har vi kommet ned på jorda. Vi har null penger, en grisetynn stall, muligens ingen hjemmebane på lang sikt, og kan ikke være misfornøyde med å ligge et poeng bak serielederen etter en fjerdedel av sesongen. Jeg skulle helt klart ønske at man tydeligere kunne se konturene av en gylden fremtid, men de skal få mer tid på seg enn dette før jeg begynner å kreve noe som helst. Siste sesongen med JJJ ødela mye.

Herregud som jeg håper dette drittlaget rykker ned igjen. På tross av at det da begynner å bli for seint å skulle spille utendørsfotball skal jeg ta med turen over i slutten av oktober og synge de ned igjen. Det gleder jeg meg til!

Her føler jeg vi diskuterer mange ting på en gang, så jeg tar det punktvis: 1. Trippel 8 bevarer kampantallet. Jeg hoppet over 10 og rett på trippel 8 for å bevare antall kamper (22 vs 21). Jeg mener også at bredden i toppserien er såpass smal at noe drastisk bør gjøres, og kun skrelle av de to dårligste tviler jeg sterkt på at vil være nok. 2. Gullets urimelige poengkrav. Jeg blir beskyldt for å ha vikarierende motiv, Stabæk sliter langt mer enn Røa mot ultradefensive lag. Vel, det argumentet kan jo snus rett tilbake - grunnen til at TCPTG kjemper for å beholde alle bunnlagene er fordi det er de som gir Røa en fighting chance på gullet. Men jeg tror vi alle har bedre motiver enn dette med denne debatten, så den kan vi la ligge. Jeg vil heller si det på denne måten: de 17 poengene Stabæk har nå, burde holdt til serieledelse (eller hvertfall langt mindre enn 4 poeng opp), den sesongen Røa hadde i fjor (ser da bort fra de to siste kampene hvor man ga opp), burde helt klart holdt til seriegull, og den sesongen både Stabæk og Kolbotn hadde i 2009 burde holdt til gull. Jeg ser da kun på poeng per kamp, ikke enkeltresultater topplagene i mellom. Topplagene avtvinges rett og slett for få poeng. En uavgjort i ny og ne er en katastrofe. Ta f.eks. Røa i fjor. Etter meget respektable 25 poeng etter halvspilt serie, vasker Røa fram 7-1-0 på de neste åtte kampene, det bringer dem ikke i en bedre posisjon enn at når den neste kampen (borte mot A/B ) ender uavgjort, så har de på det nærmeste tapt kampen om gullet. Det er rett og slett sykt. (for sykere kan du prøve å finne tabellen for Stabæk2 sin tredjedivisjonsavdeling i 2005) 3. Hovedpoeng: gjøre toppserien mer attraktiv. For at en sport skal være interessant, så må enten prestasjonene være voldsomt spektakulære (ref.: Usain Bolt) eller spennende (Wigan - West Ham i går). All den tid norske klubblag og landslaget ikke er suverent best i Europa, må vi nesten prøve å gå for spenning. Og da handler det om å ikke vite hvem som vinner kampen. Med referanse til statistikken jeg fikk på email fra Arna Scheie et par poster høyere opp: de øverste fem lagene på fjorårets tabell spilte 30 hjemmekamper mot de seks nederste. De vant hver eneste kamp. Ikke et eneste feilskjær. Det er ikke imponerende, men trist og kjedelig. Og dette alene utgjør nesten en fjerdedel (23 %) av sesongen. Det er selvfølgelig langt flere kamper med minimal spenning, men disse var toppen av misæren. 4. Alt for lite poeng til bunnlagene. Jeg gikk vel i fella for å dra fram disse storseirene. Men ja, jeg tenkte selvfølgelig på 7-0 mot Røa, ikke en kamp jeg ikke lenger husker på TA. Dette med prevensjonskontroll skal jeg kanskje ikke rope for høyt om, med to barn selv. Uansett: det er ikke storseirene som er det viktige. Tvertimot synes jeg du avslører det litt når du f.eks. omtaler Medkila: "Det andre desiderte bunnlaget, Medkila, har stort sett tapt 0-4 hele tiden. Eller hederlige 1-3" At de taper 4-0 hele tiden omtaler du som noe positivt, fordi det kunne være langt verre. Vel, jeg synes rekker med tydelige tap (4-0 er ingen jevn kamp) er ille. Medkila har nå 4 poeng, og kan fort bli stående med det etter halvspilt serie. De har jo allerede møtt LGT (som ga dem tre poeng). Akkurat som jeg mener det er et sykdomstegn at det kreves så mange poeng for å ta gullet, er det et sykdomstegn at det kreves så få poeng for å berge plassen. Med tre poeng for seier er det en fin tommelfingerregel at du må ha flere poeng enn det er kamper for å berge plassen. I fjor havnet Kattem på sikker plass med 14 poeng. Donn, som kun oppnådde 20 poeng, var milevis unna å rykke ned (av sportslige årsaker). 5. La oss glemme tippeligaen. Det er en haug av grunner til at disse ikke bør sammenlignes, hvor den mest åpenbare nok er gradsforskjellen av profesjonalisering. Edit: forbannet være auto-smileys

Vi snakker om at vi kan sette tippeligarekord - første lag med negativ målforskjell som er serieleder. Eventuelt at vi blir serieleder uten negativ målforskjell fordi vi kommer til å gruse Sogndal. Vi har jo lagt om etter LSK-kampen, funnet et langt mer kynisk og effektivt spill. Nye Stabæk med god taktikk og maks innsats. For en sann pessimist/realist synes svaret åpenbart: vi taper, muligens til og med flaut og innsatsløst (hvertfall mot slutten). Jeg gruer meg, for her har vi alt og tape. Sees.

Klart vi vinner mot Fortuna, det er bare ikke mulig at vi snubler mot dem. Og deretter skal det noe til at vi ikke får hjemmebane, vi reiser lenger enn noen andre denne runden, og skal etter kilometer-regelen til NFF garantere oss hjemmekamp neste runde. Vi taper ikke hjemme, og dermed er vi i semifinalen, bare en kamp unna finalen. I år skal vi *pip* meg klare det!

Snakker om sammentreff, Arne Scheie sendte med nettopp dette: Ser man på resultatene mellom de øverste seks og nederste seks i Toppserien i fjor, og først ser på bortekampene til topplagene, ser man at bunnlagene kun klarte å vinne fem av disse 36 kampene. De scorte 35 mål, eller nesten et mål per kamp. De fikk også med seg noen uavgjorte, men tapte over to tredjedeler av kampene. På sin egen hjemmebane. Ser man på kampene hvor bunnlaget spilte borte mot et topplag, ble det tap i 34 av 36 oppgjør. Bunnlagene scorte kun 13 mål totalt. De gikk målløse av banen hele 27 ganger. De slapp inn ni mål for hvert de scoret. Fjerne man LSK, som var det dårligste topplaget, blir tallene enda tydeligere: null poeng(!) til bunnlagene på tretti bortekamper, og kun 14 poeng på 30 hjemmekamper (3-5-22). Totalt 187 baklengs, eller 3,1 pr kamp. De 72 oppgjørene som her er nevnt, er faktisk over halvparten av Toppserieoppgjørene (72 av 132 kamper = 55%), så det er ganske viktig at ikke det meste er gitt på forhånd. Noe man med fasit i hånd kan si at det var.

Man bør legge merke til at man i media er nøye med å ikke koble navn til denne saken. Da skal nok også vi være påpasselige med å ikke gjøre det. Og ettersom det er såpass lite fakta i denne saken, er det vel ikke mye å skulle diskutere. Prinsippet om uskyldig-inntil-dømt er vel like viktig å huske som det er vanlig å glemme i slike saker.

Sæternes kan kanskje fylle tomrommet etter Hulsker? Spørsmålet blir hvem han får med seg på den daglige kebab.