geirti

69. min.: Bjørndalen og Aandal inn for Fladberg og Jönsson 86. - 91. min.: Loennecken, Hegna, Haartveit for Huseby, Grønli, Sundlöv Dette er veldig seine bytter, så det virker ikke som vi hadde trua på at bytter kan påvirke dette positivt. Hvordan var Sundlöv? Skuffende at ikke Reinås kom innpå...

Så hun er bare ikke helt matchfit, men nærmer seg? Hun er jo på benken, og det må jo være fordi hun er frisk nok til å spille... I fjor gikk hun utenpå de andre i forsvaret, så dersom hun er frisk er det bare å kjøre henne innpå. Kanskje hun kan få en halvtime på slutten i dag og komme i startelleveren fra neste kamp?

Jeg må si at jeg er mest spent på hvem som starter på sentral midtbane (to eller tre plasser, avhengig av hvordan man teller). Det var den lagdelen som skuffet mest sist. Vi trenger vel to stykk som kan rydde litt foran forsvaret, og det så jeg ikke spesielt mye av mot Odd. Skytte er åpenbart ikke god på dette. Lumanza var overraskende svak og vil nok også være en gambling å sette i denne rollen. Torgersen viste vel sist at han heller ikke er helt på høyden her, men i mangel av noe bedre kan det være greit å sette inn han, siden vi her kan forvente god stigning fra kamp til kamp. Men hvem er den/de andre som kan spille defensiv sentral midtbane og vise akseptabelt tippeliganivå? Kay, kanskje? Hva med Solbakken, han er kanskje mer fremoverrettet? Det er kanskje det samme med Shala? På topp er det bare å sette inn Khoblenko eller Uche med en gang. Grei innsats og en del ok løp fra Kino, men han virker jo like målfarlig som en våt sokk. Og der er det dessuten ikke så mye stigning i vente. Eddie og Kornelius fortsetter selvfølgelig på kantene. Defensivt var det mye rot med Piggy sist, han satte seg selv lett i situasjon hvor han ga fra seg ballen, og det er spesielt kritisk som midtstopper. Kanskje Wangberg inn i midten og la Piggy spille litt back inntil videre. Eller kanskje skyve Pignatel opp i en rolle foran midtstopperne? Ottesen og Yaw er selvfølgelig gitt i forsvaret.

Hvorfor er Reinås på benken?

Dette blir 30 runders kamp for å holde seg på riktig side av nedrykksstreken... Hvordan kan vi tjene 138 millioner på 2 år og ikke klare å sette sammen et bedre lag enn dette?

Jaja, det var hvertfall riktig å starte med Lumanza på benken. Å bytte han inn, derimot, var neppe det klokeste Janne har gjort i dag. Skremmende hvor lite den fyren kan klare å få til når han skrur av...

I tillegg er Kino et godt stykke unna å være vår svakeste i dag.

Torgersen, Shala og Skytte er heller ikke så mye å skryte av...

Fuck å puste med magen. VI ER RÆVVA!!

Han slipper spiller forbi, og etter at Bakenga kommer seg inn i sekstenmeteren og fortsatt har full fart framover med ballen drar Piggy han i skjorta. Kanskje ikke verdens klareste straffe, men ikke verdens lureste forsvarsjobb heller. VAR hadde definitivt ikke annulert den straffen der. Den er i gråsona. noen ganger blir det straffe, andre ganger ikke.

Faen ass, Piggy er jo helt ute i dag, forferdelig start på kampen

Hehe, samma det. Mål er det som teller!!

Flere som synes midtbanen virker svak i dag? Den ene er at vi forbausende ofte slår lange baller bakfra mot etablert forsvar uten bakrom i stedet for p bruke midtbanen, det andre er at vi har tapt mange dueller sentralt når ballen likevel har kommet dit.

Ifølge fotball.no er dette benken: Brauti Wangberg-Isaksen-Vogt Solbakken-Kay-Lumanza Nusa-Hammy Rart at ikke Jeppe er med? God bredde på midten, ganske smalt i forsvar/keeper, og selvfølgelig syltynt på topp.

Dette viser bare hvor viktig det var å få inn to nye spisser... Edvardsen hører hjemme på kant og Kino på benken.

Hva med følgende lag: Keeperplassen kan vi hoppe over, fordi det er å så åpenbart... Ottesen-Pignatel-Yaw-Solheim (Første utfordrer: Wangberg) Normann-Lumanza-Skytte-Kay-Edvardsen (Utfordrere: Solbakken, Shala, Hammy, ...) - jeg vil ha Eddie på backen... Spissplassen hopper jeg over, fordi det er så utrolig lite åpenbart... (her tror jeg de 10 beste alternativene alle er omtrent like gode)

Fornebubanen skulle vel vært klar før 2005? Så da får vi kanskje nye Nadderud i 2040 eller så?

Jeg har stemt ved alle valg siden jeg fylte 18, men neste kommunevalg vet jeg faen ikke om jeg gidder. For en ubrukelig gjeng med snyltere og pissemaur. Politikk skal være det muliges og kompromissets kunst. Det ser vi faen ikke mye til her. Den feige som følger den populistiske som følger landsbyidioten. Er det slik at det å bruke penger på Nadderud stadion er et tapsprosjekt politisk? Er alle vi som støtter Stabæk en bortskjemt gjeng med drittunger som det er om å gjøre å ikke kaste bort penger på, for da blir man upopulær? Jeg forstår ikke MDGs problem heller, det er jo ikke akkurat uberørt natur som ligger der vi SKAL bygge hjemmebanen vår, det er en kunstgressbane for pokker! Er ikke mye stolt av hjembygda mi akkurat nå.

Skal vi tippe at planen er å håpe at det går bedre i år?

Krever abonnement, kan du du servere hovedpoenget? Tittelen sier ikke stort... "netto splittelse"?

Så de må dra til Spania for å unngå å "bevege seg rundt"? Jeg håper du innser hvor absurd det høres ut.

Dette er jo arbeidsplasser, og er det en ting vi har observert det siste halvåret så er det at personer som krysser landegrenser på grunn av jobben ikke er noe problem. En ting er unyttige ting som matforedling, transport av nødvendige varer eller helsevesen. Men dette er jo fotball, og alle skjønner at man ikke kan trene fotball i Norge. Jeg tror det er litt enklere for Glimt å trene uten å krysse landegrenser enn det er for Molde å møte delta i e-cup uten at noen må krysse landegrenser.

I Bodø er det 92 smittede per 100.000 innbyggere siste 14 dager. Det er litt høyere enn det nasjonale snittet her i landet på 68. I Andalucia-regionen, som de drar til, er tallet 279, altså 3 ganger så høyt som i Bodø, og i hele Spania er snittet dobbelt så høyt som det igjen. Hvordan smittevernoverlegen i Bodø da kan påstå at det er tryggere i Spania enn i Bodø, bør kanskje forstås mer ut fra hans lokalpatriotisme enn hans medisinske faglighet? Dette undergraver mye. Dessverre.

Disse to innleggene er skrevet av folk på hver sin planet. Flertallet av de som leser Budstikka må ha store problemer med å forstå hva som er realiteten i dette prosjektet.

Jeg vet ikke om det grunn til så stor optimisme her. Dersom det er riktig å stenge ned dette nå, med tanke på det smittenivået vi har, så vil det måtte bety at man enten få 1) et lavere smittenivå 2) bedre oversikt over situasjonen 3) bedre beskyttet befolkning takket være vaksiner ... for å kunne åpne opp igjen for treningskamper mm. Hvis vi ser på dem etter tur: 1) De nasjonale smittetallene har for lengst sluttet å falle. Forrige uke vil være første uke i år som ikke har lavere antall av nye registrerte tilfeller enn uka før. Omtrent det samme gjelder positivitetsprosenten, altså hvor stor andel av de testede som får positivt svar. Etter å ha falt kraftig i januar og moderat i starten av februar faller den ikke lenger. Dog er det for tidlig å konkludere om den er på vei opp igjen. Uansett: markant lavere smittenivå i nær framtid kan vi nok stryke. 2) Bedre oversikt over situasjonen handler vel gjerne om økt testing, slik man fanger opp enda mer av den skjulte smitten enn i dag. Men her er det dessverre heller ingen klar bedring. Siden midten av januar har vi ligget på ca. 110.000 tester per uke (man ser foreløpig få spor av det uttrykte ønsket om at folk tester seg ekstra før de drar på vinterferie), mot nesten 200.000 da det sto på som verst i januar. Så jeg har vanskelig for å se for meg at Nakstad og gjengen skal føle de har spesielt mye bedre oversikt om noen uker enn de har nå. 3) Når det gjelder vaksiner, så har VGs vaksinestatistikk klare tall for hvor lang tid dette vil ta: for personer under 65, som verken er helsepersonell eller har underliggende sykdommer, vil vaksinene sakte begynne å settes fra mai av, og derfra vil det ta mange måneder før alle som vil er vaksinert (her bruker jeg VGs "nøkterne" scenario). Ser an på forventede leveransetall av vaksiner (for de tre vaksinene vi har godkjent per i dag), vil vi i løpet av mai ha mottatt omtrent 3 millioner og ha passert 4,5 i løpet av juli. Totalt trenger vi vel i størrelsesorden 8 mill. vaksiner før vi når flokkimmunitet (to doser til 70 % av befolkningen). Så skal jeg ikke gå inn i om jeg synes det er rett eller feil og stenge for treningskamper nå, da det stort sett er politikk (som vi skal prøve å unngå her på forumet) og/eller krever medisinsk kompetanse. Noe jeg virkelig ikke har. Men jeg forstår tall, og tallenes klare tale er at dette kommer fortsatt til å ta tid...