geirti

Problemet med Bella er vel først og fremst prisen, nå som i fjor. Problemet med Tømmy Høiland er at han eksisterer.

Ser ikke helt for meg at vi har råd til nye overtrekksvester en gang... Når IA sier de må gjennomgå måltider, så mener han at gutta må smøre med seg matpakke

Jaja, jeg tar mye heller de dårlige nyhetene nå, enn å få det i trynet om åtte måneder. Da vet vi forutsetningene - neste år kan vi rykke ned (vi gjør det neppe, men vi kan). Alt over årets prestasjon vil være en bonus. Desto lettere å glede seg over seire...

Jeg kan ikke engang begynne å forklare hvor feil jeg synes det blir å skulle betale ekstra for en type spiller, bare fordi vi vil ha en profilert (les: overvurdert) spiller som skal selge billetter og effekter. For hver million vi blar opp for mye, skal vi selge rundt 2000 drakter (antar overskudd 500 kroner per drakt) mer enn vi hadde dratt inn uten akkurat denne spillerens kjendisstatus. Eventuelt skal vi selge 300-400 sesongkort - som ikke hadde blitt kjøpt hadde det ikke vært for denne ene spilleren. Og dette var bare for den første millionen. Tarik koster nok flere millioner mer enn en tilsvarende god, men ukjent for folk flest, spiller. Daniel var heller ikke kjent før han kom til klubben, men gjennom suksess i klubben og sin væremåte har han etterhvert hevet interessen rundt klubben. Uten at det kostet oss en krone ekstra ved innkjøp. Slik får det også bli for nye anskaffelser.

Mener det kun er prispenger til finalistene (mener å huske det var snakk om i størrelsesorden 1-2 millioner). For alle øvrige kamper betaler uefa 20.000 € for hver hjemmekamp man arrangerer. Dette er beløp før skatt, og skal også gå til å dekke dommeres og andre uefa-representanters kostnader. Skulle tro at reisekostnader (returoppgjøret) og andre kostander med letthet spiser opp hele det beløpet, og mere til.

Hvis vi tenker oss VEH som midtbanespiller (antar det er derfor han ikke er med på lista di?), så har vi vel i utgangspunktet: Eiriksson - Hammer - uvisst - JIH Hvor Gromstad, Morten og Haris kjemper gjennom vinteren om den siste midtstopperplassen. Tenkte mer på midtstopperplassene. Problemet løses vel ganske enkelt med at vi plutselig har bedre dekning på benken. Blir litt som sommeren 2008 hvor vi ikke visste hvor vi skulle gjøre av alle midtbanespillerne våre. Det var i grunnen en følelse jeg gjerne får igjen. Jeg må tilstå at jeg fortsatt ikke synes at vi har flust med forsvarsspillere akkurat. Medregnet poteten VEH bør vi vel ha dobbel dekning. Altså bør vi ha inn en til i de bakre rekker. Det kan forsåvidt være en junior, men der er det vel ingen på gang? Man må tåle å ha to spillere skadet samtidig, og samtidig ha valgmuligheter.

Hvis vi tenker oss VEH som midtbanespiller (antar det er derfor han ikke er med på lista di?), så har vi vel i utgangspunktet: Eiriksson - Hammer - uvisst - JIH Hvor Gromstad, Morten og Haris kjemper gjennom vinteren om den siste midtstopperplassen.

Kan noen bekrefte at det er disse to som kommer?

Jeg håper det ikke er en "etablert" sentral midtbanespiller som skal erstatte Henning...

I følge LSK kvinners hjemmeside er Dekkerhus og Enget "shoppet" av Stabæk. I så fall to strålende spillere, begge blant Norges største talenter!! Gratulerer til SFK!! Hvis dette stemmer er vi i ferd med å etablere oss som toppseriens svar på RBK. Plukker stjerneskudd fra konkurrentene. Med disse er det Kolbotn og LSK som har fått unngjelde. Nå mangler det bare at vi henter Haavi fra Røa og Mjelde fra Arna/Bjørnar. Eller kanskje vi skaffer oss Geir Nordby og Dan Eggen som assistenttrenere? Kan egentlig ikke si jeg liker det så veldig - jeg vet hvordan det er å være i den tapende enden. Håper vi snart har Norges beste spillerutvikling på damesiden, slik at vi kan skaffe de fleste spillere fra eget "akademi".

Det er ikke først og fremst kvalitet som gir spenning/underholdning/tilskuere, men jevnhet. Som i Sverige, der man i år ikke visste hvem som vant før i slutten av siste serierunde. Her ga vel Martin Andresen IF opp tidlig i september - og siste håp i praksis forsvant da RBK vant 3-1 over Enga i femte siste serierunde. Også om nedrykksplasser og øvrige medaljer var det sjeldent kjedelig i Eliteserien i år. Men først og fremst er det kjedelig når gullet står mellom hele ett lag. Tar vi Rosenborg litt ut av likningen - f.eks. at hr. Jag-har-inget-plan-B kjører dem på dunken (hvilket der opp vil si alt annet enn gull), så tror jeg eliteserien vil bli langt mer attraktiv igjen. Etter at media er ferdige med å hakke på den, selvfølgelig. Tipper dette siste tar et par år. For at RBK skal miste sin maktposisjon, kreves det egentlig bare en ting - fortsatt mange år uten CL-spill.

Men TV2 kommer jo dessverre til å drite i det. At TV2 faktisk skulle bry seg om de som går på kamp, vil være som om Janne skulle garantert at han ikke kommer til å hente noen av spillerne våre til bartestaden.

Thomas Wassberg, er det deg? Ærlig talt, dette handler ikke om hva publikum bør tåle, men hva de finner bekvemt. Og det er ikke å stå ute i timesvis senhøstes. Hvertfall ikke i så stort antall som vanligvis dukker opp på fotballkamp (drøyt 8000 i snitt i år). I tillegg handler det om selve produktet. Bortekampen vår mot Molde, som gikk tre uker tidligere enn serieavslutningen neste år, ble klart dårligere av at kong vinter dukket opp. Sleipere bane, dårligere spill og dårligere TV-bilder. Dette vil det bli langt mer av hvis hele november skal fylles med fotballkamper. Tromsø må vel få ekstra måke-og-undervarme-tilskudd fra NFF... Alt dette pisset bare fordi Semb & Co mener at det eneste som teller for norsk toppfotball er at RBK spiller i CL og at landslaget kommer til mesterskap. Snart starter serien midt i februar - i snøhuler. Det får vi faen meg tåle som går på kamp.

Jeg trodde faktisk alle norske klubber telte solgte billetter, og ikke personer tilstede. Blant annet har Lerkendal hvert eneste år tilskuertall som er høyere enn den faktiske tilskuerkapasiteten på 21.166. I 2006 hadde de f.eks. 22.330, og jeg fikk da, på forespørsel, en forklaring fra arrangementsansvarlig (eller noe slikt) på brakka at dette skyldes at det var en del som hadde kjøpt billetter som ikke dukket opp - de kunne dermed selge samme sete to ganger.

Da NFF ikke utgir noen offisiell tilskuerstatistikk, lager jeg min egen, med tilskuertall basert på en del forskjellige kilder (vg.no, TV2-tekst, nifs.no, aftenposten osv.). Der får jeg det til at vi snek oss såvidt over 8000 tilskuere i snitt: 8 015. Det bringer oss inn på øvre halvdel av tilskuertabellen med en åttendeplass. Med mer enn 20% mer enn LSK på niendeplass må vi kunne si at vi var trygt inne på øvre halvdel. Snittet i Eliteserien var 8 117. Vi klarte dermed 99% av snittet. Alt i alt mener jeg dette er bra. Det er langt lavere enn i fjor (15% nedgang). Men laaangt over 2008, som inntil da var soleklar rekord for oss, med en oppgang i forhold til det året på 37%. Og det i en sesong hvor enkelte som heier på Stabæk hater treneren, og enkelte av spillerne som spiller på Stabæk hater enkelte av tilskuerne som heier på dem fordi de hater treneren. Og så videre. Sammenligner vi med våre nærmeste naboer (her foreligger offisiell statistikk), finner vi at kun 5 svenske lag hadde flere tilskuere enn oss i år: I tillegg til den overlegne tetduoen MFF og Helsingborg snakker vi her om AIK, IFK Gøteborg og Elfsborg. Foran Djurgården og Örebro, og 2-3 ganger flere tilskuere enn de øvrige 9 lagene i Allsvenskan. Sammenlignet med den danske Superligaen (tall fra de første 16. rundene av inneværende sesong) finner vi kun to(!) lag med flere tilskuere per kamp enn oss - selvfølgelig storlagene Brøndby og FCK. Og ti lag har altså til dels langt færre tilskuere enn oss. Jeg synes vi skal konkludere med at vi var veldig mange på kamp i år. Ikke så sinnsykt mange som vi var i fjor, men mange likevel. Og med Jörgen ved roret neste år - med ro i rekken og bedre sportslige resultater (hvertfall bittelitt) - da blir vi kansje minst like mange? La oss håpe det. PS Det kan nevnes at det for 2009 ble budsjettert med 8 000 tilskuere i snitt på hjemmekampene. Etter at vi hadde hatt en gullsesong og skulle spille CL. Og vi gispet litt da Lassebo slapp tallet ut av sekken på en blaamandag på Onkel Blaa i januar eller deromkring. 8000? Blir vi virkelig så mange? Ja det ble vi, og det er vi fortsatt.

Fra artikkelen som anslår årets eliteserieunderskudd til 130 millioner har man følgende økonomiske rangering (kommentarene får stå for min regning): 1. VIF - betydelig overskudd - med suksess i serien og salg av lagets beste spiller skulle det vel egentlig bare mangle. Usikker på hvordan det hadde gått uten disse to faktorene. 2. Strømsgodset - 1-2 mill i overskudd - cuptriumf burde vel drive i land større overskudd enn dette, spesielt når man samme sesong kvittet seg med ssalgsobjekt nummer en? 3. Odd Gr. - går i null 3. Haugesund - går i null - med den sportslige oppturen FKH har hatt - og dertil gode tilskuertall - kunne man håpet på litt mer enn dette... 3. Hønefoss - går i null - med de sportslige problemene de hadde i seriestarten, må dette sies å være bra. 6. Aalesund - 2-5 mill i underskudd - også her har man sportslig suksess som ikke betaler seg 6. Kongsvinger - 4 mill i underskudd - virker ikke så stort sammenlignet med lista videre nedover, men dette er altså nok til å drive en av de minste TL-klubbene godt utpå stupet. 8. Brann - 10+ mill i underskudd 8. Lillestrøm - 10+ mill i underskudd 8. Molde - 10+ mill i underskudd 8. Start - 10+ mill i underskudd 12. Tromsø - 20+ mill i underskudd - dette må sies å være ganske spesielt. Suksess i serien, men kjempeunderskudd. Hva kreves for å drive i null i Tromsø? Serie- og cupgull? 12. Viking - 20+ mill i underskudd 12. Rosenborg - 20+ mill i underskudd - Deilig! Så får vi håpe at de ikke blir seedet i CL-kvalikken neste år heller... 15. Stabæk - 27 mill i underskudd - Greit nok at det ble et fantastisk underskudd denne sesongen, hvor kun nedrykket manglet for at det skulle gå helt perfekt til helvete. Men et budsjett på 10 millioner i minus. Hallo!?! Ikke hold pusten mens vi venter på at økonomien vår skal gå i orden igjen. Målet for styret må nå bare være å holde oss flytende (sportslig og økonomisk) de neste 2-3 årene. Skulle vi rykke ned, så får vi inderlig håpe det blir til adeccodassen, og ikke helt ned i 6.divisjonsseptiktanken. Sandefjord sto ikke på lista, men en klubb med så liten økonomi som Sandefjord kan umulig gå så mye som 10 mill i minus. Skal vi tippe (våt pekefinger i været) mellom null og fem mill i minus?

1. Du heier på Røa 2. Det er (av åpenbare årsaker) hatlag nummer en for alle SFK-fans. 3. At du derfor skal prøve å fortelle oss hvem vi ikke skal hate av Røa-spillerne vil garantert virke mot sin hensikt. 4. Hvis du vil nevnte to spillere godt (i vår leir): prøv heller å forklar hvor utrolig usympatiske du synes de er. 5. Gratulerer med det fordømte gullet, da. Edit: dine matematikkunnskaper suger lut som telleredskap ("to-tre ting"?).

Erfaringens røst?? Jeg har hvertfall erfaring med hvordan det er å rope "hore" til noen på en fotballbane, og angre like etter

Selv liker jeg mye mer å hate lag enn å hate personer. "Problemet" med personer er at man fort kan oppdage at de slettes ikke er så usympatiske likevel. Hva gjelder verdens eldste yrke, tror jeg ikke ubesluttsomhet, kneskade og et vakkert yttre er klassiske tegn på at man tilhører det.

Det var jo en komplett uinteressant avdeling for oss. Hva skjedde med LSK, VIF, Bærum osv. Dårlig oppsett.

Trist at Trondheims/Ørn ikke klarer å by på noe som kan ligne motstand en gang. Tipper kvinnefotballen fikk mange nye tilhengere etter den fantastisk spennende kampen her. Edit: og jeg ser ingen som helst grunn til å gratulere Røa - de har vunnet nok. Er det ikke fire strake i både serie og cup de har nå?

Nok et argument for 14 lag i Tippeligaen. Tvinger man i seg sjokolade vil man tilslutt gå lei. Om vi får feks Hønefoss-Start i siste serierunde neste år ser jeg for meg tresifret antall tilskuere. Jeg våger påstanden at det ikke er seksten lag som er problemet. Det er nok en kombinasjon av at Semb vil ha seriespill samtidig som RBK spiller CL-gruppespill, samtidig som han vil forsøke å gjøre 16-lagsserien upopulær. En skikkelig hederskar, med andre ord.

Jeg mistenker at det sier mest om hvem som faktisk kommer på damekampene. Herrelaget er i ferd med å etablere seg som Asker og Bærums lag, mens damene nok er Bekkestua og nære omegns lag. Tipper en sammenligning av hvor langt folk reiser for å komme på hjemmekamp gir ganske stor forskjell for dame- og herrelaget.

Det sier vel kanskje mer om hva vi har i stallen, enn det gjør om hvem som er best. Vi har ganske flust av spillere som blir best av å spille sentralt på midten, men vi har rimelig få som helst bør spille spydspiss. Ramser vi opp de fem (utenom Andersson) vi har brukt mest denne sesongen, så ser man problemet: Veigar - bedre som tilbaketrukket spiss - bro mellom midtbane og angrep. Nannskog - perfekt i rollen, men sannsynligvis ferdig på dette nivået. Tømmernes - har vel aldri helt tatt nivået. Helle - har ikke vist at han har nivået inne (ennå). Skjelvik - egentlig ving. Kanskje vi kan konkludere med at vi har bedre dekning for å tilnærmet erstatte Pontus enn Johan i dagens stall - men dersom man skal kjøpe nye spillere for å erstatte hver av disse to, vil Farnis sin erstatter bli klart dyrest.

Da røyk også spanske Rayo ut, og med det er det kun de fem landene som er rangert høyest som har igjen representanter i WCL: Tyskland (2 lag i kvartfinalen), Sverige (1), Frankrike (2), Russland (1), England (2). Jeg regner her med at Brøndby ryker i kveld, etter 1-4 hjemme i første kamp. Det er dermed helt sikkert at sølvvinneren for neste års toppserie også spiller CL - uten at det er sannsynlig at det vil hjelpe (særlig) på nasjonsrankingen. Med tanke på sølvvinneren av Toppserien 2012, er det nå mellom disse landene det står om de siste plassene: 7. Danmark 27,0* 8. Østerrike 22,0* 9. Norge 19,5* 10. Tsjekkia 19,0* 11. Spania 18,5* 12. Island 16,5* 13. Belgia 15,0* *Poeng for CL-resultater i neste sesong (2011/12) vil komme i tillegg til disse poengene. Jeg bør vel nevne at tallene er basert på egne utregninger, da jeg ikke har funnet noen kilde som oppdaterer sine tall relativt ofte. Edit: halvt poeng til Danmark for Brøndbys uavgjort mot Everton.