geirti

Her skrev du veldig mye bra, men jeg skreller det ned til den ene delen jeg ikke er helt enig i. Ja, publikum - utover den harde kjerne - trenger å kjenne igjen spillere fra år til år. Men vi trenger ikke en Stenvoll eller en Holter til det. Det vi trenger er en Nannskog eller en Alan eller en Veigar. Vi, den harde kjerne, som alltid kjøper sesongkort, er kanskje de som er mest glad i spillerne som blir år etter år. Men de som alltid er usikre på om de skal dra på kamp eller dra på hytta, de vi trenger for å øke publikumstallet fra 2-3000 opp mot 8000, de bryr seg ikke om sliterne, de bryr seg om profilene. Hanche var sannsynligvis en slik profil (jeg sliter med tjukke blaa briller her). Ohi var nok også en slik profil. Bob, selvfølgelig. Og Messi. En profil som får mye, positiv oppmerksomhet i media. Som TV2, Eurosport, VG osv. faller for og elsker å snakke med og vise fram. Det som skjedde i Jannes første periode var at vi brukte penger på å sørge for at profilene ble. Langt lenger enn de har blitt de siste 10 årene. Dio forsvant etter ca. 6 mnd. Thorsby etter ca. 6 kamper. Det krever penger og sportslig suksess å holde på profilene. I tillegg hjelper det kanskje at de er lokale, da det får dem til å bli lenger. Både Bohinen og Hanche hadde nok forsvunnet tidligere, om ikke STB hadde vært spesielt nært for dem. Jeg innser at jeg bare presenterer problemet her, ikke løsningen. Hvordan skulle vi fått Pallskog til å bli så lenge som de ble, om vi ikke hadde åpnet lommeboka, både for å lønne dem og for å kjøpe oss suksess som gjorde at CL plutselig ble aktuelt? Det vet jeg ikke. Som til det meste annet; det kreves penger. Og derfor kommer det særlig godt med, de 140 millionene vi visstnok har solgt for. Så lenge vi bruker dem riktig. Jeg hater Telenor Arena, og kommer aldri til så sette min ben der igjen. Ikke fordi vi dro dit, til den upersonlige grå (forventede) pengemaskinen, men fordi vi måtte forlate den. Den økonomiske muligheten vi hadde i 2008-2009 vet jeg ikke om vi noen gang får igjen. Men med nye Nadderud kommer vi i hvert fall litt nærmere. Det er jo noe.

Det ER sinnsykt godt gjort å selge for 140 mill på to år. Selvfølgelig er det det. Det er faktisk nesten så jeg tviler på at det kan stemme. Så godt er det. Men vi heier jo ikke på en finansinstitusjon, vi heier på et fotballag. Så med mindre man klarer å skaffe seg et godt lag for de pengene - jfr. at vi kunne ha bladd opp 3-4 mill for Junker, eller nå kan bla opp (kanskje 5 mill?) for Valsvik. Vi trenger bare penga hvis vi klarer å gjøre noe med dem. Se på Sarpsborg for drøyt to år siden siden - hadde hatt stor suksess i serien og deretter i Europa. Så tjente de stort på spillersalg og.... snipp snapp snute. Siden har de vært et bunnlag. Vi skal være stolte over alle de gode spillerne vi får fram, enten de som kommer til klubben i voksen alder og slår til, som Meling, Lumanza, Sandberg, Dio osv. Aller stoltest er vi selvfølgelig av de unge blaa som har blitt voksne i klubben og deretter fått prøve seg i større ligaer som Hanche, Thorsby, Askildsen osv. MEN aller stoltest er vi når gutta vinner kamp, da teller verken bankkonto eller gamle spillersalg så innmari mye fra eller til. Da er det spillet og aller mest resultatet som teller. Alan, Somen, Veigar og Daniel. Kan vi få til noe slikt igjen? Det håper jeg, men da må vi klare å bygge lag, ikke bare selge. Og der har Bjarmann og Janne begge tunge ansvar. Derfor er det naturlig å stille seg tvilende til den siste delen av overskriften i den budstikkaartikkelen (jeg har heller ikke abonnement der) "skal bli topplag i år". Javel, skaff de siste spillerne til dette topplaget da. En i forsvar. En på topp. Og helst en på midten også. Da går det an å tro på den påstanden.

Hmm, slik jeg tolker regjeringens uttalelser, pluss det som kommer fra NFF, vil det nå vært ok med 3 x 200 tilskuere på fotballkamp - men de som skal spille (både medspillere og motstandere) må være fra samme kommune. Hmm, det blir kanskje litt vanskelig... Samtidig sier Nakstad at mars og april kan bli de vanskeligste månedene i hele pandemien... Jeg setter en tier på et eliteserien ikke starter som planlagt, og at vi kommer til å være rimelig langt unna å ha spilt de 10 planlagte rundene når mai er over. Seriestart i august og utdeling av seriepokal i januar?

Og dette var med førsteelleveren - Reinås, Kielland, Bjånesøy osv. Himmel, dette var ikke et betryggende resultat mot et lag fra nedre halvdel av nivå 2.

Dette viser vel bare at vi er ganske langt unna å sette en spillerstall for neste sesong? Vi har spillere, f.eks. Azemi, Isaksen og Kinoshita, som mange tviler veldig på om de har lyst til å se noe særlig på banen, og da bør man jo av hensyn til både klubb, spiller, og stemningen i garderoben prøve å få disse spillerne ut, og over på et annet nivå hvor de kan få mer spilletid. Samtidig har vi denne mangelen som flere snakker om, og noen nå begynner å snakke litt ned: midtstopper og midtspiss. Vi trenger ikke å ha en midtspiss som "garantert" gir et visst antall mål - slike garantier er per definisjon en absurditet i et spill som fotball - vi trenger en midtspiss som Janne vil rangere klart foran Kino og Azemi. Det kan ikke være umulig å grave frem for en pengesum vi kan leve med. I tillegg trenger vi som sagt en midtstopper som vi foretrekker foran de vi har, en småskadet bauta med stort hjerte, men klare begrensninger innen teknikk og fart, en erfaren spiller vi heller bruker på back og en kommende Hanche. Jeg tar veldig gjerne en som Valsvik, men så lenge vi har noe som kan danke ut disse tre andre - eller i det minste spiller på med nivå med den beste av dem, er det godt nok. Jeg begynner å bli småstressa på at vi skal ta nok en IA her. Signere en eller flere spillere som kanskje slår til, og som hvis de gjør det, ikke er samspilt med resten av laget før tidligst på sensommeren. Ser at overgangsvinduet til Eliteserien stenger 7. april. Herregud, DET er seint.

Dette er jo første gang på lenge det er noe interessant å lese her inne! "Nå har Dennis Illohan fått seg ny katt" er liksom ikke særlig givende å lese. Selv ikke for tiende gang.* *Det jeg klager på her er vel at det er veldig langt mellom hver "gammel helt"-post her inne, og veldig mye om tilfeldige spillere som ikke er blaa i det hele tatt selv om de har vært en svipptur innom...

Betyr dette at man først en time før kamp får vite om man får lov til å spille den? Dette er jo mer enn litt spesielt.

Herlig skrevet! Vi har virkelig mye på gang. Og selvfølgelig er det slik at vi trenger en spiss og (spesielt) midtstopper som kan forsvare en plass i førsteelleveren fra start, ellers er det ikke noen vits.

Her får vi nok en indirekte smekk fordi interessen rundt klubben ikke er enda større. Asker og Bærum er til sammen større enn Trondheim kommune og langt større enn Stavanger eller Fredrikstad eller Ålesund eller Molde pluss hele Romsdal (vi er vel nesten like mange som i hele Møre og Romsdal), men interessen rundt topplaget kan vel ikke sies å være helt på topp. Når ei "bygd" med 223 000 innbyggere sliter med å fylle en stadion på knapt 4000 plasser, så er det vel ikke helt uforståelig at politikere blir usikre på om dette er den enkleste veien til innbyggernes hjerter (og stemmer). Som STB-supporter frykter jeg veldig for hva som skjer hvis vi ikke får en ny og skikkelig stadion, mens hvis jeg prøver å ta på med de nøytrale brillene (hvor var det nå jeg la dem igjen?), så skal jeg tilstå at jeg vet ikke hva man kunne fått for disse pengene i stedet for nytt stadion til oss. Det er kanskje ikke så veldig mye, egentlig? Jeg tror ikke du hadde fått en ny svømmehall og kanskje ikke en ny ungdomsskole heller? For meg blir dette litt lek med tall uten at jeg helt begriper hvilke verdier vi snakker om. Enten det er 200, 400 eller 600 millioner kroner. Det koster mer enn rekkehuset jeg bor i, det er i hvertfall sikkert.

Kan du klippe ut svaret, eller i det minste essensen i det?

Ja herregud, Janne, den blemma der får du faen meg ta på din kappe!

Synes vel Kay skal få slippe å eie midten helt aleine Selvfølgelig har vi mange alternativer, men hvor mange av dem lukter det førsteellever av? Solbakken er vel ikke klar til det, Isaksen er stallfyll, Lundal er framtiden som vi ikke kan forvente at skal være her allerede nå og Lumanza er et gigantisk spørsmåltegn vi selvfølgelig alle håper på, men tynt håp kan vi ikke basere oss på. Da står vi igjen med Skytte, Kassi og Kay, hvorav jeg, som mange andre, er skeptisk til Skytte - både defensivt og offensivt. Jeg ser derfor to klare førsteelleverspillere i den lista di. Derfor ønsker jeg en til. En som gir Lumanza, Lundal og Skytte noe å strekke seg etter. Det kommer garantert til å være skader og karantener (for kort) også, så vår 4. beste midtbanespiller kommer til å få mye spilletid (spesielt hvis vi spiller 4-3-3).

Hva sies det om spillet da? Med den sesongen LSK hadde i fjor (5. plass og 9-2-7 med 6 plussmål) er det kanskje ikke et lag vi burde ligge langt bak? Jevn kamp som vippet i deres favør eller slapp vi billig unna med bare ettmålstap? Jeg må tilstå jeg ikke har spesielt god oversikt over stallen vår per nå, men har vi fått inn noen klare forsterkninger målt opp mot fjorårets førstellever? Spesielt i forsvaret var jeg jo veldig keen på forsterkninger, Reinås kan jo ikke gjøre alt sjæl...

Vi bør vel se etter to spisser? Er det gitt at vi spiller med bare en spiss neste år? Hva skjedde med 4-4-2-suksessen fra Jönsson første periode i STB? Og hva med en sentral midtbanespiller? Vi er jo ikke akkurat styrket ved at Bohinen forsvinner.

Der var statistikken, ja. Treffprosent betyr hvor mange av avslutningene man får på mål. Målprosent forteller hvor mange av avslutningene på mål som faktisk går inn. Det er derfor uvesentlig å sammenligne disse to, du ønsker bare av begge skal være høyest mulig. Målprosent (alle hvor stor del av avslutningene på mål som faktisk går inn - dette kan vel også kalles effektivitet?): 51 : 1 lag (Glimt) 38 - 44 : 4 lag (Molde, Odd, KBK, RBK) 31 - 35 : 7 lag (Viking, STB, Sarp, AaFK, VIF, FKH, Godset) 25 - 28 : 4 lag (Sandefjord, Brann, Start, Mjøndalen) Her må man vel kunne hevde at vi er skikkelig midt på treet. Fire lag relativt langt under oss og fem lag relativt langt over oss. Hva gjelder treffprosent (som altså forteller hvor stor del av et lags avslutninger som treffer mål) så lenger vi også rundt midten, kan litt over, men med våre 48 % havner vi midt i den store gruppa på 45 - 50, med 4 lag med lavere verdier og tre lag med høyere. Når vi først får en sjanse, så får vi den på mål omtrent så ofte som kan forventes, og når først avslutningen går mot mål, så går den inn omtrent så ofte som kan forventes. Vi ligger kanskje ørlitegrann over snitt, men altså ikke mye når det gjelder effektivitet. Det er det denne statistikken forteller oss. Eller, den forteller en ting til, og det er kanskje det mest interessante, som også er det Ringo henviser til: vi ligger langt nede på lista over antall avslutninger. Vi har 244 gjennom sesongen, mens normalen (lagene på 6. - 11. plass over antall avslutninger) er 15-20 % høyere : 285-290 avslutninger. Så hovedproblemet vårt er altså at vi skaper for få sjanser, ikke at vi brenner for mange av sjansene som skapes. Men hvordan kan det bety at det ikke er spissene (også) som er problemet? Hadde Antonsson og Kino satt 10 kasser hver, og midtbanespillere knapt noen mål, så hadde det vært lett og vært enig, men faktum i fjorårets STB-lag var at ikke bare kom vi til få sjanser, men når vi først scoret så var det stort sett ikke spissen som satte målet! Det var langt oftere en ving, en sentral midtbanespiller, eller endog en forsvarsspiller! Det mangla bare at Sandberg fikk et par mål også, for å vise hvor komplett udugelige spissene våre var på hovedjobben. Spisser jobb er ikke bare å score mål. Det er ofte ganske lett. Av Belsviks utallige mål for klubben kunne sikkert jeg klart å dytte inn halvparten, og jeg er ikke særlig god, for å si det forsiktig. Det vil si, jeg hadde klart å dytte dem inn HVIS jeg bare hadde vært akkurat der hvor Bels var når ballen kom. Og det er den andre greia med det å være målfarlig spiss; være på riktig sted, løpe seg fri, vise medspiller hvor du vil ha ballen osv. Det er ikke slik at midtbanen leverer sjanser til spissen, som bare henger på straffemerket og setter dem hvis han har en god dag. Spissen må være med på å skape dem. De sjansene han er med på å skape, for han så muligheten til å sette i mål. Ingen av årets spisser har vel vist seg gode på dette i løpet av året? Antonsson virket som han noenlunde klarte å gjøre seg forstått mtp. hvor han ville ha ballen, men var helt vaksinert mot å score, og Kinoshita har jeg en følelse av at var sjeldent lite samspilt med sine medspillere. Er det en språkbarriere der, eller hva er det? Hvordan han fikk såpass mange mål er det knapt noen som forstår. Vi trenger altså ikke bare en midtbane som leverer bedre - begge veier - vi trenger spissen(e) som kan skape og sette sjanser. Dem virker det ikke som vi har akkurat nå. Akkurat nå hadde jeg gladelig tatt Junker (versjon høst 2019) for 3,8 mill. Det lukta selvfølgelig ikke 27 mål på en sesong av ham da, men det lukta hvertfall tosifra. Akkurat som det gjorde med Bels på høyden.

Har du tall/statistikk på dette?

Skjønner NFF godt, alle vet jo at det er intet som overfører virus like effektivt som TV-signaler.

Herregud for noen amatører. Hilsen Kongen

Nå snakker vi ikke enkeltpersoner, men hele stadion. Det kan jeg aldri huske at har skjedd på Nadderud.

Brann er jo virkelig anderledesklubben. Er det noen andre som piper på eget lag når det går dårlig, for eksempel?

Ser at det jeg skrev kunne tolkes slik, men det var altså ikke meningen å antyde at du sa det.. Jeg hadde vel, som deg, først og fremst et behov for å slenge litt skit i retning debattanten

Ytringsfrihet betyr at også at ubrukelige kjøtthuer som Else skal få ytre seg med slikt vås som her. Jeg kjenner meg skikkelig demokratisk når jeg leser dette her og tenker at dette skal hun få lov til å si. Hvis vi hadde hatt politikere som hadde latt seg påvirke av slikt usammenhengende vrøvl, så hadde Bærum hatt langt større problemer enn at bygdas mest populære kulturtilbud savnet en skikkelig hjemmebane.

Det blir vel en kamp på hver sin banehalvdel og (litt mindre mål på langsidene). Kjipt for linjedommerne å finne plass på midten. To kamper for prisen av en.

Fair enough. Da får vi bare være uenige om den saken.

Seriøst, er det fortsatt folk her inn som leser budstikka? Hvorfor det?