geirti

Han slipper spiller forbi, og etter at Bakenga kommer seg inn i sekstenmeteren og fortsatt har full fart framover med ballen drar Piggy han i skjorta. Kanskje ikke verdens klareste straffe, men ikke verdens lureste forsvarsjobb heller. VAR hadde definitivt ikke annulert den straffen der. Den er i gråsona. noen ganger blir det straffe, andre ganger ikke.

Faen ass, Piggy er jo helt ute i dag, forferdelig start på kampen

Hehe, samma det. Mål er det som teller!!

Flere som synes midtbanen virker svak i dag? Den ene er at vi forbausende ofte slår lange baller bakfra mot etablert forsvar uten bakrom i stedet for p bruke midtbanen, det andre er at vi har tapt mange dueller sentralt når ballen likevel har kommet dit.

Ifølge fotball.no er dette benken: Brauti Wangberg-Isaksen-Vogt Solbakken-Kay-Lumanza Nusa-Hammy Rart at ikke Jeppe er med? God bredde på midten, ganske smalt i forsvar/keeper, og selvfølgelig syltynt på topp.

Dette viser bare hvor viktig det var å få inn to nye spisser... Edvardsen hører hjemme på kant og Kino på benken.

Hva med følgende lag: Keeperplassen kan vi hoppe over, fordi det er å så åpenbart... Ottesen-Pignatel-Yaw-Solheim (Første utfordrer: Wangberg) Normann-Lumanza-Skytte-Kay-Edvardsen (Utfordrere: Solbakken, Shala, Hammy, ...) - jeg vil ha Eddie på backen... Spissplassen hopper jeg over, fordi det er så utrolig lite åpenbart... (her tror jeg de 10 beste alternativene alle er omtrent like gode)

Fornebubanen skulle vel vært klar før 2005? Så da får vi kanskje nye Nadderud i 2040 eller så?

Jeg har stemt ved alle valg siden jeg fylte 18, men neste kommunevalg vet jeg faen ikke om jeg gidder. For en ubrukelig gjeng med snyltere og pissemaur. Politikk skal være det muliges og kompromissets kunst. Det ser vi faen ikke mye til her. Den feige som følger den populistiske som følger landsbyidioten. Er det slik at det å bruke penger på Nadderud stadion er et tapsprosjekt politisk? Er alle vi som støtter Stabæk en bortskjemt gjeng med drittunger som det er om å gjøre å ikke kaste bort penger på, for da blir man upopulær? Jeg forstår ikke MDGs problem heller, det er jo ikke akkurat uberørt natur som ligger der vi SKAL bygge hjemmebanen vår, det er en kunstgressbane for pokker! Er ikke mye stolt av hjembygda mi akkurat nå.

Skal vi tippe at planen er å håpe at det går bedre i år?

Krever abonnement, kan du du servere hovedpoenget? Tittelen sier ikke stort... "netto splittelse"?

Så de må dra til Spania for å unngå å "bevege seg rundt"? Jeg håper du innser hvor absurd det høres ut.

Dette er jo arbeidsplasser, og er det en ting vi har observert det siste halvåret så er det at personer som krysser landegrenser på grunn av jobben ikke er noe problem. En ting er unyttige ting som matforedling, transport av nødvendige varer eller helsevesen. Men dette er jo fotball, og alle skjønner at man ikke kan trene fotball i Norge. Jeg tror det er litt enklere for Glimt å trene uten å krysse landegrenser enn det er for Molde å møte delta i e-cup uten at noen må krysse landegrenser.

I Bodø er det 92 smittede per 100.000 innbyggere siste 14 dager. Det er litt høyere enn det nasjonale snittet her i landet på 68. I Andalucia-regionen, som de drar til, er tallet 279, altså 3 ganger så høyt som i Bodø, og i hele Spania er snittet dobbelt så høyt som det igjen. Hvordan smittevernoverlegen i Bodø da kan påstå at det er tryggere i Spania enn i Bodø, bør kanskje forstås mer ut fra hans lokalpatriotisme enn hans medisinske faglighet? Dette undergraver mye. Dessverre.

Disse to innleggene er skrevet av folk på hver sin planet. Flertallet av de som leser Budstikka må ha store problemer med å forstå hva som er realiteten i dette prosjektet.

Jeg vet ikke om det grunn til så stor optimisme her. Dersom det er riktig å stenge ned dette nå, med tanke på det smittenivået vi har, så vil det måtte bety at man enten få 1) et lavere smittenivå 2) bedre oversikt over situasjonen 3) bedre beskyttet befolkning takket være vaksiner ... for å kunne åpne opp igjen for treningskamper mm. Hvis vi ser på dem etter tur: 1) De nasjonale smittetallene har for lengst sluttet å falle. Forrige uke vil være første uke i år som ikke har lavere antall av nye registrerte tilfeller enn uka før. Omtrent det samme gjelder positivitetsprosenten, altså hvor stor andel av de testede som får positivt svar. Etter å ha falt kraftig i januar og moderat i starten av februar faller den ikke lenger. Dog er det for tidlig å konkludere om den er på vei opp igjen. Uansett: markant lavere smittenivå i nær framtid kan vi nok stryke. 2) Bedre oversikt over situasjonen handler vel gjerne om økt testing, slik man fanger opp enda mer av den skjulte smitten enn i dag. Men her er det dessverre heller ingen klar bedring. Siden midten av januar har vi ligget på ca. 110.000 tester per uke (man ser foreløpig få spor av det uttrykte ønsket om at folk tester seg ekstra før de drar på vinterferie), mot nesten 200.000 da det sto på som verst i januar. Så jeg har vanskelig for å se for meg at Nakstad og gjengen skal føle de har spesielt mye bedre oversikt om noen uker enn de har nå. 3) Når det gjelder vaksiner, så har VGs vaksinestatistikk klare tall for hvor lang tid dette vil ta: for personer under 65, som verken er helsepersonell eller har underliggende sykdommer, vil vaksinene sakte begynne å settes fra mai av, og derfra vil det ta mange måneder før alle som vil er vaksinert (her bruker jeg VGs "nøkterne" scenario). Ser an på forventede leveransetall av vaksiner (for de tre vaksinene vi har godkjent per i dag), vil vi i løpet av mai ha mottatt omtrent 3 millioner og ha passert 4,5 i løpet av juli. Totalt trenger vi vel i størrelsesorden 8 mill. vaksiner før vi når flokkimmunitet (to doser til 70 % av befolkningen). Så skal jeg ikke gå inn i om jeg synes det er rett eller feil og stenge for treningskamper nå, da det stort sett er politikk (som vi skal prøve å unngå her på forumet) og/eller krever medisinsk kompetanse. Noe jeg virkelig ikke har. Men jeg forstår tall, og tallenes klare tale er at dette kommer fortsatt til å ta tid...

Her skrev du veldig mye bra, men jeg skreller det ned til den ene delen jeg ikke er helt enig i. Ja, publikum - utover den harde kjerne - trenger å kjenne igjen spillere fra år til år. Men vi trenger ikke en Stenvoll eller en Holter til det. Det vi trenger er en Nannskog eller en Alan eller en Veigar. Vi, den harde kjerne, som alltid kjøper sesongkort, er kanskje de som er mest glad i spillerne som blir år etter år. Men de som alltid er usikre på om de skal dra på kamp eller dra på hytta, de vi trenger for å øke publikumstallet fra 2-3000 opp mot 8000, de bryr seg ikke om sliterne, de bryr seg om profilene. Hanche var sannsynligvis en slik profil (jeg sliter med tjukke blaa briller her). Ohi var nok også en slik profil. Bob, selvfølgelig. Og Messi. En profil som får mye, positiv oppmerksomhet i media. Som TV2, Eurosport, VG osv. faller for og elsker å snakke med og vise fram. Det som skjedde i Jannes første periode var at vi brukte penger på å sørge for at profilene ble. Langt lenger enn de har blitt de siste 10 årene. Dio forsvant etter ca. 6 mnd. Thorsby etter ca. 6 kamper. Det krever penger og sportslig suksess å holde på profilene. I tillegg hjelper det kanskje at de er lokale, da det får dem til å bli lenger. Både Bohinen og Hanche hadde nok forsvunnet tidligere, om ikke STB hadde vært spesielt nært for dem. Jeg innser at jeg bare presenterer problemet her, ikke løsningen. Hvordan skulle vi fått Pallskog til å bli så lenge som de ble, om vi ikke hadde åpnet lommeboka, både for å lønne dem og for å kjøpe oss suksess som gjorde at CL plutselig ble aktuelt? Det vet jeg ikke. Som til det meste annet; det kreves penger. Og derfor kommer det særlig godt med, de 140 millionene vi visstnok har solgt for. Så lenge vi bruker dem riktig. Jeg hater Telenor Arena, og kommer aldri til så sette min ben der igjen. Ikke fordi vi dro dit, til den upersonlige grå (forventede) pengemaskinen, men fordi vi måtte forlate den. Den økonomiske muligheten vi hadde i 2008-2009 vet jeg ikke om vi noen gang får igjen. Men med nye Nadderud kommer vi i hvert fall litt nærmere. Det er jo noe.

Det ER sinnsykt godt gjort å selge for 140 mill på to år. Selvfølgelig er det det. Det er faktisk nesten så jeg tviler på at det kan stemme. Så godt er det. Men vi heier jo ikke på en finansinstitusjon, vi heier på et fotballag. Så med mindre man klarer å skaffe seg et godt lag for de pengene - jfr. at vi kunne ha bladd opp 3-4 mill for Junker, eller nå kan bla opp (kanskje 5 mill?) for Valsvik. Vi trenger bare penga hvis vi klarer å gjøre noe med dem. Se på Sarpsborg for drøyt to år siden siden - hadde hatt stor suksess i serien og deretter i Europa. Så tjente de stort på spillersalg og.... snipp snapp snute. Siden har de vært et bunnlag. Vi skal være stolte over alle de gode spillerne vi får fram, enten de som kommer til klubben i voksen alder og slår til, som Meling, Lumanza, Sandberg, Dio osv. Aller stoltest er vi selvfølgelig av de unge blaa som har blitt voksne i klubben og deretter fått prøve seg i større ligaer som Hanche, Thorsby, Askildsen osv. MEN aller stoltest er vi når gutta vinner kamp, da teller verken bankkonto eller gamle spillersalg så innmari mye fra eller til. Da er det spillet og aller mest resultatet som teller. Alan, Somen, Veigar og Daniel. Kan vi få til noe slikt igjen? Det håper jeg, men da må vi klare å bygge lag, ikke bare selge. Og der har Bjarmann og Janne begge tunge ansvar. Derfor er det naturlig å stille seg tvilende til den siste delen av overskriften i den budstikkaartikkelen (jeg har heller ikke abonnement der) "skal bli topplag i år". Javel, skaff de siste spillerne til dette topplaget da. En i forsvar. En på topp. Og helst en på midten også. Da går det an å tro på den påstanden.

Hmm, slik jeg tolker regjeringens uttalelser, pluss det som kommer fra NFF, vil det nå vært ok med 3 x 200 tilskuere på fotballkamp - men de som skal spille (både medspillere og motstandere) må være fra samme kommune. Hmm, det blir kanskje litt vanskelig... Samtidig sier Nakstad at mars og april kan bli de vanskeligste månedene i hele pandemien... Jeg setter en tier på et eliteserien ikke starter som planlagt, og at vi kommer til å være rimelig langt unna å ha spilt de 10 planlagte rundene når mai er over. Seriestart i august og utdeling av seriepokal i januar?

Og dette var med førsteelleveren - Reinås, Kielland, Bjånesøy osv. Himmel, dette var ikke et betryggende resultat mot et lag fra nedre halvdel av nivå 2.

Dette viser vel bare at vi er ganske langt unna å sette en spillerstall for neste sesong? Vi har spillere, f.eks. Azemi, Isaksen og Kinoshita, som mange tviler veldig på om de har lyst til å se noe særlig på banen, og da bør man jo av hensyn til både klubb, spiller, og stemningen i garderoben prøve å få disse spillerne ut, og over på et annet nivå hvor de kan få mer spilletid. Samtidig har vi denne mangelen som flere snakker om, og noen nå begynner å snakke litt ned: midtstopper og midtspiss. Vi trenger ikke å ha en midtspiss som "garantert" gir et visst antall mål - slike garantier er per definisjon en absurditet i et spill som fotball - vi trenger en midtspiss som Janne vil rangere klart foran Kino og Azemi. Det kan ikke være umulig å grave frem for en pengesum vi kan leve med. I tillegg trenger vi som sagt en midtstopper som vi foretrekker foran de vi har, en småskadet bauta med stort hjerte, men klare begrensninger innen teknikk og fart, en erfaren spiller vi heller bruker på back og en kommende Hanche. Jeg tar veldig gjerne en som Valsvik, men så lenge vi har noe som kan danke ut disse tre andre - eller i det minste spiller på med nivå med den beste av dem, er det godt nok. Jeg begynner å bli småstressa på at vi skal ta nok en IA her. Signere en eller flere spillere som kanskje slår til, og som hvis de gjør det, ikke er samspilt med resten av laget før tidligst på sensommeren. Ser at overgangsvinduet til Eliteserien stenger 7. april. Herregud, DET er seint.

Dette er jo første gang på lenge det er noe interessant å lese her inne! "Nå har Dennis Illohan fått seg ny katt" er liksom ikke særlig givende å lese. Selv ikke for tiende gang.* *Det jeg klager på her er vel at det er veldig langt mellom hver "gammel helt"-post her inne, og veldig mye om tilfeldige spillere som ikke er blaa i det hele tatt selv om de har vært en svipptur innom...

Betyr dette at man først en time før kamp får vite om man får lov til å spille den? Dette er jo mer enn litt spesielt.

Herlig skrevet! Vi har virkelig mye på gang. Og selvfølgelig er det slik at vi trenger en spiss og (spesielt) midtstopper som kan forsvare en plass i førsteelleveren fra start, ellers er det ikke noen vits.

Her får vi nok en indirekte smekk fordi interessen rundt klubben ikke er enda større. Asker og Bærum er til sammen større enn Trondheim kommune og langt større enn Stavanger eller Fredrikstad eller Ålesund eller Molde pluss hele Romsdal (vi er vel nesten like mange som i hele Møre og Romsdal), men interessen rundt topplaget kan vel ikke sies å være helt på topp. Når ei "bygd" med 223 000 innbyggere sliter med å fylle en stadion på knapt 4000 plasser, så er det vel ikke helt uforståelig at politikere blir usikre på om dette er den enkleste veien til innbyggernes hjerter (og stemmer). Som STB-supporter frykter jeg veldig for hva som skjer hvis vi ikke får en ny og skikkelig stadion, mens hvis jeg prøver å ta på med de nøytrale brillene (hvor var det nå jeg la dem igjen?), så skal jeg tilstå at jeg vet ikke hva man kunne fått for disse pengene i stedet for nytt stadion til oss. Det er kanskje ikke så veldig mye, egentlig? Jeg tror ikke du hadde fått en ny svømmehall og kanskje ikke en ny ungdomsskole heller? For meg blir dette litt lek med tall uten at jeg helt begriper hvilke verdier vi snakker om. Enten det er 200, 400 eller 600 millioner kroner. Det koster mer enn rekkehuset jeg bor i, det er i hvertfall sikkert.