geirti

Hvilken Hall of Fame? Den som avgikk ved døden i fjor?

Torres har nå godt til ekstraomganger, så helt ute var de vel ikke... Det er uansett ganske langt opp til Italia på nasjonsrankingen - for 2013-14 ligger vi per nå 13 poeng (32,5 vs 19,5) bak Italia. Norge har et par råtne rankingår å bli kvitt før vi kan begynne å klatre opp forbi åttendeplassen.

Tapte 4-0. Røa er ikke hva de var så sent som i fjor... Jeg innser at vi faktisk ikke er garantert at andreplassen fra neste års toppserie får spille CL 2012/13. Dersom Rayo Vallecano slår Arsenal i morgen, og deretter klarer enten en seier eller to uavgjorte i neste runde, er Spania forbi Norge og kaprer åttendeplassen på nasjonsrankingen.

Totalt: 718 poeng. Jaja, legger meg i høflig respektabel avstand til guruene i $atyren. Forøvrig ser jeg at pessimismen vedrørende eget lag var helt på sin plass, om langt fra kraftig nok.

Er veldig glad for denne turneringen, da jeg blant annet tror den vil sette skapet litt på plass med tanke på forventninger til høstens CL-spill. Dette er gode europeiske nasjoner, men ikke bedre enn at vi vel må slå dem alle om vi skal ha noe i nærheten av semifinler å gjøre i CL, men langt bedre enn det vi er vant til å møte i f.eks. NM. Vi kan ikke forvente suksess på første forsøk. Et spenningsmoment blir hvordan det påvirker oss at vi er rimelig mye lenger unna å være i sesong enn alle de andre lagene. Tipper Brøndby begynner å spille tidlig i januar, som den danske herrefotballen. Tyskerne har vel en kort vinterpause på en måned eller to, og i England er det vel sesong hele veien? Vi vil derimot fortsatt ha tre måneder igjen til seriestart...

Selv må jeg innrømme at jeg gjerne ser hele kampen. Kan vel legges ut på StabækTV? Hvis webkapasitetsproblem skulle forhindre det er jeg sikkert ikke den eneste som er villig til å bla opp en hundrelapp for å få den på DVD i staækbutikken.

Ser at USA (laget som åpenbart mangler) først må spille bronsefinale mot Costa Rica, og må vinne både den og dobbeltoppgjøret mot Italia for å gå til VM.

Vi må jo ha sammenlignbare tall. Jeg har her ganget tallene fra sesongene med 26 kamper med 26/30, slik at det kan sammenlignes direkte: Poeng: 2008: 62,3 1998: 61,2 2007: 55,4 1999: 53,1 2009: 53 2001: 51,9 1997: 49,6 2003: 48,5 2002: 48,5 2000: 48,5 2006: 45 1996: 41,5 2010: 39 1995: 38,1 2004: 31,2 Tredje dårligste noensinne. Scorede mål: 1998: 72,7 2000: 68,1 1999: 66,9 2008: 66,9 2007: 61,2 2006: 61,2 2003: 58,8 2002: 55,4 1996: 54,2 2009: 52 2001: 51,9 2010: 46 1995: 41,5 1997: 38,1 2004: 28,8 Fjerde dårligste sesong noensinne, men kraftig bedre enn måltørken i nedrykkssesongen. Baklengsmål: 2008: 27,7 1998: 33,5 2009: 34 2000: 38,1 2002: 39,2 2007: 40,4 2003: 40,4 1997: 40,4 2006: 41,5 2001: 45 2004: 46,2 1995: 46,2 2010: 47 1996: 51,9 1999: 56,5 Tredje dårligste sesong, men betydelig mindre dårlig enn de to sesongene hvor vi slapp inn flest mål. Konklusjon: resultatmessig langt bedre enn katastrofesesongen for seks år siden, og omtrent jevngodt med de to første sesongene vi var oppe i eliteserien. Tilfeldighetene gjør at dette ender med en 12 plass. Normalt burde det vel 39 poeng på 30 kamper holdt til en plass ganske midt på tabellen.I fjor ville det holdt til en tiendeplass, ett poeng bak sjetteplassen...

Hadde det vært helt feil å ta walk-over på denne kampen? Edit: herregud som jeg gleder meg til neste sesong - ikke fordi jeg tror den blir bra, men fordi jeg er så ufattelig lei av denne.

Ja oi, som jeg savner utendørsfotball - alle som mener at tak over arenaen i vinterlandet Norge er helt feil, kan vel se litt nøyere på denne kampen. Umulig å se ballen, banen er bare dritt, og spill og underholdning blir deretter.

Som mot Kolbotn?

Lagrekorder i serien Flest poeng på en sesong : 56 poeng (2010) Flest seriemål på en sesong : 83 (2009) Færrest baklengsmål i serien på en sesong : 8 (2010) Beste målforskjell på en sesong : 83-15 (2009) Flest seriekamper på rad uten tap : 34 (2009-....) fortsatt ikke avsluttet rekke <= Dette er nå også ny toppserierekord - Asker hadde den gamle med 30 strake! Flest seriekamper på rad med seier : 9 (11. til 19. runde 2009) Lengst tid uten baklengsmål : 521 minutter (21. serierunde 2009 til 5. serierunde 2010) - per nå har laget gått 370 minutter uten baklengs Lengst tid uten baklengsmål på hjemmebane : 1061 minutter (21. serierunde 2009 til ....) - fortsatt ikke avsluttet rekke Flest tilskuere, hjemmekamp : Stabæk - Røa (13/4 2009) 1321 Flest tilskuere, bortekamp : Røa - Stabæk (31/10 2009) 985 Største seier i seriekamp : Sandviken - Stabæk (16/4 2009) 1-10 og Stabæk - Linderud Grei (7/8 2010) 9-0 Andre lagrekorder Største seier : Konnerud - Stabæk 2. runde i NM (4/5 2010) 0-10 Spillerrekorder Flest kamper for SFK : Lise Klaveness 49, Kristy Moore 49, Siri N Grønli 47, Trine Rønning 47 Flest seriekamper for SFK : Lise Klaveness 44, Kristy Moore 44, Siri N Grønli 43, Trine Rønning 43 Flest cupkamper for SFK : Ingrid Hjelmseth 5, Lise Klaveness 5, Kristy Moore 5 Flest mål for SFK : Lise Klaveness 44, Kristy Moore 32, Maiken Pape 20, Melissa Wiik 18, Lisa Woods 15 Flest seriemål for SFK : Lise Klaveness 38, Kristy Moore 31, Maiken Pape 20, Melissa Wiik 18 Flest cupmål for SFK : Lise Klaveness 6 (ingen andre har fler enn 2) Flest kamper på en sesong : Lise Klaveness 25, Kristy Moore 25, Lisa Woods 25, Ingrid Hjelmseth 25, Torill Akerhaugen (alle i 2010) Flest mål på en sesong : Lise Klaveness (2010) 25, Lise Klaveness (2009) 19, Kristy Moore (2009) 19, Melissa Wiik (2009) 18 I utgangspunktet mener jeg at det kun bør være positive rekorder som teller. Færrest tilskuere, største tap osv synes jeg ikke er noe å minnes så veldig...

Endelig toppsekstabell: Stabæk 10 8 2 0 30-3 26 Kolbotn 10 4 2 4 12-7 14 Lillestrøm 10 4 2 4 13-19 14 Røa 10 4 2 4 12-21 14 Arna/Bjørnar 10 3 1 6 13-20 10 Trondheims/Ørn 10 2 1 7 12-22 7 Røa falt ned to plasser etter siste rundes resultater, og denne tabellen sier nå det samme som totaltabellen for sesongen. Et fullstendig suverent lag, og deretter relativt tett. Røa endte jo faktisk bare ett poeng unna bronsemedaljene...

Greibanen Konnerud Stadion Levermyr Arena (Grimstad) LSK-hallen Nadderud kunstgress (Sparebank 1-banen) Nadderud Røabanen Sofiemyr Telenor Arena Tot.: 9

Da henges drakten vekk for denne sesongen. Et herlig punktum. Gleder meg til CL neste sesong.

Jeg mener bare det virker logisk at de åtte personene som får flest stemmer på årsmøtet utgjør styret, uten noe mer taktikkeri enn det. Jeg håper virkelig du er enig i at vi må ha tillit til at årsmøtet tar den riktige beslutning - det er jo der styrets makt utgår fra. Dersom du virkelig tror jeg hadde fått særlig mange stemmer på et årsmøte etter all rallinga mi her inne..... ja da får jeg vel si takk for "tilliten" eller noe slikt For å kommentere det med valgkomitéens funksjon: deres oppgave er å få en oversikt over kandidatene, vurdere deres egnethet, og legge fram sitt forsalg på årsmøtet. Det vil nok veie tungt for mange når de skal skrive sin stemmeseddel - og det er vel også meningen. Jeg ser ikke hvordan mitt forslag endrer på dette, og jeg ønsker heller ikke endre på dette.

Donn må vel også ha høstet langt flere poeng enn det man hadde trodd på forhånd - de skulle vel ligge ned på 10 poeng og slåss mot nedrykk. Nå har det riktignok gått litt dårlig for Donn i de siste kampene - det har jo vært "en smule" utenomsportslig å ta fatt i - men det ødelegger ikke inntrykket av at de har prestert godt over forventet, hvertfall poengmessig.

Innspill til valget av nytt styre. Vet ikke om denne debatten skal tas her, men jeg håper den kan tas et sted. Var på årsmøtet for snart et år siden, og må tilstå at jeg synes styrevalget kunne foregått etter mer smidige premisser. I fjor (strengt tatt januar i år) var det 10 kandidater til 8 posisjoner, da synes jeg det greieste hadde vært at de åtte som fikk flest stemmer, hadde utgjort styret - uten andre bindinger. Og så bestemmes det vel innad i styret hvem som tar hvilke posisjoner. Men her var det satt opp seks personer uten motkandidater og til de to siste plassene var det satt opp fire personer. Hver hadde sin bestemte motkandidat. Jeg er litt usikker på om det var satt opp på forhånd, eller om det ble slik ved en tilfeldighet, men det var uansett slik det forelå da vi skulle stemme. Dersom man f.eks. mente at de to personene som var satt opp mot hverandre var to av de beste kandidatene til styreverv, og begge burde velges inn, kunne man, så vidt jeg forsto, uansett ikke stemme på begge. Jeg synes det virker som en unødig kompliserende binding, og ser egentlig ingen gode argumenter for å ha det slik ved dette valget.

Antar dette innebærer at både Kattem og Linderud/Grei (nestsist og tredjesist) berger plassen? Eneste alternativet må vel være at lag nummer tre fra adecco-bidéen rykker opp (engenpikene).

Skal ikke mer til enn Arna-seier i morra, så er topp seks perfekt tippet. De nederste seks, er, som du påpeker, en annen historie. Men når eksepertpanelet ikke har større bredde enn ingen av de ti nederste klubbene er representert, så kan man vel ikke vente annet

Angående melodilinjen på en slik video : det hadde vært veldig fint med en "Nadderud på lørdag"-låt.

Det må i så fall være å skulle høre på dem (altså oss)

Jeg synes denne påstanden om klovneri i SF-ledelsen er uholdbar. Hvem har sagt at klovner er ute av stand til å lage et realistisk budsjett?

Jeg sliter med å forstå at de femten kampene vi spiller kan komme så i veien for planleggingen av events. I 4-5 måneder (mars-november) har vi ingen tidspunkt hvor vi må ha hallen. Resten av året er det bare å forsyne seg av hverdagene, og det er vel heller ikke krise om vi må flytte en kamp midt i sesongen. F.eks. flytte en kamp som skulle gått en søndag i august til onsdagen etter fordi Tina eller Bruce skal ha konsert på lørdagen. Skal dette virkelig være så vanskelig å få til? Ikke med mindre NFF er helt nazi (som oss )...

Vi har diskutert bittelitte grann i styret om hvordan dette bør håndteres. Tar gjerne imot innspill på hvordan vi bør fikse dette. Vet ikke hvor god dialog man har med enkeltpersoner i stikka, men jeg synes definitivt man bør nevne for dem hvor lite imponert man er over deres høyst tvilsomme journalistiske metoder (f.eks. bruke kommentarfelt fra anonyme personer som representativt for supporterne). Som representanter for 2000 organiserte supportere, sitter dere jo både med en del forbrukermakt (en god del abonnenter/enkeltaviskjøpere er nok medlem av $$), samtidig er dere jo nyhetsstoff fra tid til annen og da er det til stikkas fordel at man har villige talsmenn. Å gå ut i media (pressemelding eller lignende) med noe som helst vil jeg derimot fraråde dere, der er det nok lite å hente.