geirti

Jeg skal ikke påstå at jeg husker alt jeg ropte på slutten av kampen, dommeren fikk vel sin dose av ubehageligheter. Når det gjelder spillerne mener jeg at de må tåle et og annet utrop av typen "løp for faen" eller lignende. Men det må ikke gå på bekostning av at man fortsatt synger for å prøve å påvirke dem positivt. Noe særlig styggere enn nevnte eksempel skal man dog ikke være, verken piping, sjikanerende kommentarer eller annet tull. Skulle jeg ha klart å få ut av meg noe sånt, skal jeg love å gå i meg selv og tenke litt mer over hva jeg slenger ut av meg. Men som sagt så lenge man ikke går lenger i ropene sine enn "blø for drakta..." så synes jeg det får passere så lenge det ikke går ut over synginga. Bikkja til Nils derimot....

Royal League og Stabæk: 2003 Stabæk i topp 4? JA. Royal League arrangert? NEI. 2004 Stabæk i topp 4? NEI. Royal League arrangert? JA. 2005 Stabæk i topp 4? NEI. Royal League arrangert? JA. 2006 Stabæk i topp 4? NEI. Royal League arrangert? JA. 2007 Stabæk i topp 4? JA. Royal League arrangert? NEI. 2008 Stabæk i topp 4? JA. Royal League arrangert? NEI. 2009 Stabæk i topp 4? JA. Royal League arrangert? NEI. Man skal ikke behøve være matematiker for å se et mønster her. Med bakgrunn i disse fakta velger jeg å konkludere 2010 Royal League arrangert? Hvis Stabæk ikke kvalifiserer seg. Edit: dumt å kopiere opp skrivefeil

1. Som du selv skrev i "Nadderud Forever" så er det gode grunner til det. 2. Vi vil da ikke ha TV-kamper hjemme, vi vil ha TV-kamper når vi har bortekamper langt unna. Klepp, Arna, Kattem, Ørn, Donn osv. Det er kamper jeg vil ha på TV'n. Det er kamper jeg ville sett på. På Onkel Blaa over "en" øl, selvfølgelig

Resten av lagene får ha meg unnskyldt - men de er komplett uinteressante som annet enn motstandere for oss og Røa. Det man ser her, er at vi scorer tilnærmet like mye som Røa, men at de slipper inn langt mer enn oss. Vi er altså ikke noe dårligere offensivt, og suverent mye bedre defensivt. Likevel vinner Røa stort sett alt, mens vi snubler for ofte mot klart svakere motstand. 5 uavgjorte på nitten kamper er selvfølgelig ikke mye (når resten er seire!). Tre uavgjorte og fire seire på syv kamper er også bra, men det er Røa vi må sammenligne oss med, og da er det ikke bra nok. I toppserien er det dessverre såpass store forskjeller. Så hvorfor snubler Røa sjeldnere når de er det beste laget - her er det nok viktig at de har erfaring med å vinne seriegull, mens vi er ganske ferske i det gamet. Lise har vunnet i Umeå, Solveig i Kolbotn, Trine sikkert i Trondheims Ørn, men som samlet gruppe - spillerne, Roger, klubben, stabæk support og øvrige på tribunen har vi ikke vunnet før. Derfor avgjør vi ikke kamper mot slutten, derfor kan vi slippe inn en kampavgjørende ufortjent utligning selv om vi fører kampen. Derfor er det så viktig at vi klarer å vinne gullet i år. Da vet vi hvordan det er - da kan vi henvise til årets tette duell med Røa - vi lå under i seriefinalen, vi lå likt med tre runder igjen, vi lå bak på formtabellen, men vi dro det i land. Greide vi det i 2010, kan vi greie det igjen.

Kort kampoppsummering: Vi var uventet defensive mesteparten av kampen, med unntak av en periode i slutten av andreomgang. Det virker som det er få i toppserien som kan offsideregelen. Ikke linjedommerene, og ikke spissene våre, og ikke vi heller. Det siste delvis et utslag av frustasjon over de to første. Vi hadde fem-syv enorme sjanser. Av typen åpent mål på fem meters hold eller alene med keeper. Blant andre ved Lisa, Kristy, Caroline og Maiken. Maiken kom inn først etter 60 minutter, ga oss mer trøkk i angrepet, men ble skadet 25 minutter senere - frykter hun ikke kan spille mer i år. Kolbotn hadde to fete sjanser, en mot slutten av hver omgang. Vi sang lite, spesielt i starten av kampen. Men hunden Nils, det skulle vi synge. Dommeren var elendig - dog upartisk, hun var elendig også i vår favør. Men ettersom vi normalt skal ha langt flere frispark, og færre gule kort enn motstanderen (fordi vi har såpass mye ballbesittelse), er det til vår ulempe med dommere som går glipp av mye.

Dette er faktisk et veldig godt poeng - det er ingenting som trekker kjøpere som et utsolgt-skilt. Hva med å begrense plassen på tribunen, ikke bare fysisk, men også når det gjelder antall plasser man selger?

Sammnelignet med det jeg oppfatter som en normal pris for å se fotballkamp (200+ kr pr kamp, som det koster for sesongkortholdere på E,F,G,H,L,M,N,O), så er det klart at sesongkortene våre er besynderlig billige. Klart at vi fortjener en rabatt som takk for bidraget, men en rabatt på 60-70% er kanskje litt i meste laget. F.eks. 2000 kroner for et sesongkort synes jeg hadde vært en helt grei pris. MEN, da må man også sammenligne med de andre prisene på kortsiden. Jeg har følelsen av at det stadig fylles opp med diverse pristilbud (Ingo innser plutselig at det ikke blir 12000 på kampen, og setter ned prisene) på de to kortsidene. Budstikkakort og blaa familie og jeg vet ikke hva. Og man skal vel strengt tatt ikke tape penger på å gi laget litt ekstra støtte? Kanskje man kan sette opp prisen littegrann, men det er nok hovedsaklig opp til oss å sørge for at feltet vårt ikke blir et sted for folk som bare vil spare penger, gjennom å få trøkket oss mer sammen, og fjerne alle de tomme plassene...

Da synes jeg dere bør ta en prat om dette snarest. Hvis det er mulig å rekke det før Sandefjordkampen hadde det vært topp, ingen grunn til å vente på neste sesong. Skulle det behøves dugnadsarbeid for å lage disse dukene, stiller jeg gjerne opp. Et tettere felt med mer trøkk er helt klart førsteprioritet! Forstår jeg deg sånn at klubben ikke vil ha noen innsigelser på dette?

Ærlig talt, det må da være greit å slå ned fotballspillere så lenge de er på det andre laget? Helst før kampen, selvfølgelig, men etter kamp får duge det også. Man må jo sette seg i respekt - alle skjønner at du er en dårlig fotballspiller hvis du ikke lapper til motstandere som slenger dritt til deg. Og en skikkelig pingle, selvfølgelig. Dersom man ikke får noen sjanse til å slå ned fyren uten at dommeren ser det, så kan man jo ty til alle mulige andre triks. Et godt tak i både ræv og kølle samtidig er en sikker vinner for å få motstander ut av balanse. Eventuelt kan du bite, eller klype. Det beste av alt er at klubben blir så stolt av det. All PR er jo god PR for klubben, spesielt hvis det innebærer at en spiller som viser at han er skikkelig mann. Advarsel: Sarkasme/ironi kan forekomme i dette innlegget.

Og den oppskriften tror jeg nok FKH kommer til å følge også. De, Sogndal og laget som vinner kvalikken kommer nok til å kjempe om å unngå nedrykk neste år...

Er styret enige om dette? Hva skal i så fall toil for å få dette til - antar man må få i stand en eller annen enighet med klubben? Og at man må sørge for at rømningsveier osv ikke sperres. Men hva er det som skal til for at dette skal kunne gjøres - kan man f.eks. få det istand allerede til hjemmekampen mot Sandefjord?

...og Schelvan går tilbake til scouting. Hepp, Det er en god nyhet... angående resten av saken har jeg kun en kommentar. Auda... @ringo IA har vel i det minste ikke bevist sin ukunnskap innen dette området? Han er velkjent med Stabæks spillestil, samtidig som han er selve definisjonen på oppriktig og lojal. Dette kan de bli veldig bra?

Tror antallet fjortiser som ikke synger mer på tenkes på som et symptom, som indirekte løses gjennom å fikse på andre ting. Å få et tettere felt vil nok hjelpe en del på dette - på sikt. Da blir sangnektende fjortiser omgitt av folk som faktisk trøkker til på sangene, og før man vet ordet av det har noen av disse håpløse begynt å synge også. De siste, som uansett nekter å synge, synes kanskje ikke det er så kult lenger, og forsvinner til langsidene. Vinn(flere synger)-vinn(de som ikke synger blir færre)-vinn(flere som betaler fullpris for billetten)-situasjon.

Må bare pirke litt: Det er ikke XX sine borteseire lenger, han har lovet seg bort på annet hold. Det er våre, lagets, klubbens, spillernes, supporterens osv men ikke hans. Og den storseieren er jeg redd du må se langt etter - vi har nettopp berget plassen, og ser naturlig nok oppover på tabellen (siden det er så tett foran oss), men jeg tror nok vi har en del dårlige resultater igjen denne sesongen... Edit: litt mer pirk: det er ingen "e" i statistikk

Skal du trekke fra Lyns resultater mot Lyn2, må du også trekke fra våre resultater mot Lyn2. Lyn vant med 38-1, vi vant med 13-4. Lyn vant altså med 28 mål mer enn oss. 48 minus 28 = 20. Fratrukket gårsdagen blir det 15 mål i forskjell. Men jeg likevel enig i at det er minimalt som skiller de to lagene.

Haugesund - Stabæk 1-2 Vålerenga - Strømsgodset 4-1 Lillestrøm - Brann 2-1 Kongsvinger - Start 2-3 Odd Grenland - Viking 2-1 Aalesund - Sandefjord 3-0 Hønefoss BK - Rosenborg 1-3 Tromsø - Molde 2-0

Her er det mange forskjellige ting oppe, noe av det er lettere enn andre å gjøre noe med. I tilfeldig rekkefølge: 1. Ha åpent felt på siste hjemmekamp - for å verve flere. Dette vil vel hvertfall ikke telle negativt på vervingen, men det bør ikke bli for ofte. Er det ikke bedre å gjøre dette til de store oppgjørene - f.eks. hjemmekampen mot Rosenborg, og kreve sesongkort resten av året? Uansett er det bare å bestemme seg. 2. Lokomotivfelt. Her er det flere ting som inngår, plassering, forsangere (hvem, hvordan) osv. Her er det neppe noe enkeltvedtak som skal til, annet enn at vi faktisk vil ha et lokomotiv felt. For det er vi vel enige om? Så får lok'ene gjøre som best de kan, og justere ved behov. 3. Redusere feltet vårt. Det må være mer enn dobbelt så mange seter på feltet vårt som det er sesongkort - hvorfor kan vi ikke sperre av alle de overflødige setene, og derved tvinge folk til å stå tettere? Bare så jeg ikke blir misforstått: med dette mener jeg ikke på noen måte at vi skal jobbe for å få færre personer på feltet vårt, bare færre tomplasser. Her er det også kun et enkelt vedtak som trengs. Det synes jeg styret skal fatte. 4. Ha folk på feltet som skal kontrollere hvem som ikke synger. Dette har vel vært forsøkt, og verken de som kontrollerte eller de som falt gjennom i kontrollen synes vel at dette var en spesielt god ide? Man synes det er kjipt å mase på andre, og de som blir mast på bidrar minimalt uansett. Dette gjelder også forsangere på første rad som hele tiden kjefter bakover. Det ødelegger nok mer enn det hjelper. Selv jeg som står og synger føler jeg meg truffet og blir sur. 5. Én tromme? Denne blir vel mest aktuell hvis vi får mere trøkk på feltet, og størrelsen gjør at vi blir vanskeligere å synkronisere. Antar at AndersC sin blest om dette ved seriestart var kødd - og det synes jeg er dumt. Dersom vi trenger en tromme, så bør vi ta en i bruk. Men bare én, selvfølgelig.

1. Feltet må gjerne bli større for min del. Så lenge det blir bedre av det. Eller i det minste ikke blir dårligere av det. 2. Ja, jeg tror det er bra dersom man legger lista høyt gjennom å fremstå som et felt med bra trøkk. Slik at de som er nye føler at det er et krav at alle skal bidra. For det er det vel? 3. Det med å kunne sanger er uansett et håpløst argument - tror du virkelig noen ferskinger får kjeft for å synge feil/ ikke synge med på hver eneste strofe? Det er vel neppe det som er problemet. Vi har mye gjentakelser og enkle rop, så det bør gå helt brillefint.

Fjerner man også kampene mot Lyn2, som av åpenbare årsaker ikke kan betraktes som nøytrale her, gjenstår det "bare" 20 mål. Ettersom vi har en kamp mer enn Lyn igjen, kan det faktisk være oppgjørene mot andrelaget som avgjør det hele... Hva så? Vi tapte på Nadderud, og tilbringer ett år til i 4. div. Kjipt, men sånn er realitetene. Slutt med meningsløse "dersom-hvis"-rasjonaliseringer. Småsur? Dette er ikke så mye en "dersom-hvis" som det er en "hva-sa-jeg". Synes det var meget betenkelig at man skulle kunne stille med første- og andrelag i samme avdeling, og så viser det seg å være noe av det som avgjør. Nei, ikke sur. (heller ikke skuffet). Forstår bare ikke vitsen med å diskutere dette. Litt som å piske en død hest, liksom. Eller som å diskutere pavens skjegg. Men noe sier meg at du antakelig hadde hatt noen synspunkter om det også (med fare for å kaste stein i glasshus...)? Jeg tror jeg forstår - istedet for en debatt om temaet vil du ha en debatt om debatten om temaet? Uansett kan vi vel være enige i at vi skal være glade når andrelaget vårt en gang i fremtiden er ute av dette hølet som fjerde (og muligens også tredje) divisjon viser seg å være.

Ingen dum idé det der.. Fin måte å avslutte på siste hjemmekamp på - ønske JL velkommen - ikke minst en god mulighet til å rekrutere fler medlemmer til neste sessong. Den beste måten å rekruttere nye medlemmer må vel være å fremstå best mulig under kamp? Jeg mener at vi synger bedre jo tettere vi står (færre tomme ståplasser innimellom). Om vi er 500 eller 700 er nok ganske uvesentlig for trøkket. Da kan man kanskje tenke på å redusere størrelsen på feltet? F.eks. ved å legge store flagg eller lignende over de øverste seteradene... Synes dette jaget mot flest mulig medlemmer/sesongkort som mål på hvor bra vi er er en uting. Desibelmålinger er det som teller.

Fjerner man også kampene mot Lyn2, som av åpenbare årsaker ikke kan betraktes som nøytrale her, gjenstår det "bare" 20 mål. Ettersom vi har en kamp mer enn Lyn igjen, kan det faktisk være oppgjørene mot andrelaget som avgjør det hele... Hva så? Vi tapte på Nadderud, og tilbringer ett år til i 4. div. Kjipt, men sånn er realitetene. Slutt med meningsløse "dersom-hvis"-rasjonaliseringer. Småsur? Dette er ikke så mye en "dersom-hvis" som det er en "hva-sa-jeg". Synes det var meget betenkelig at man skulle kunne stille med første- og andrelag i samme avdeling, og så viser det seg å være noe av det som avgjør.

Fjerner man også kampene mot Lyn2, som av åpenbare årsaker ikke kan betraktes som nøytrale her, gjenstår det "bare" 20 mål. Ettersom vi har en kamp mer enn Lyn igjen, kan det faktisk være oppgjørene mot andrelaget som avgjør det hele...

Når gutta er så slitne som det de var, Mix kollapsa jo nærmest når dommeren blåste av, hadde det da ikke vært naturlig å bytte innpå spiller nummer 2 før vi er på overtid av overtiden? Og bruke bytte nummer 3? Hvis Janne ikke skal kunne legge seg ned å sove litt under andre omgang, når skal han kunne sove da stakkars? Mellom kampene? Da jobber'n jo for Rosenborg. Kan da ikke kreve kampledelse av ham i tillegg til treningsledelse? Det blir tre ting på en gang det. Advarsel: ironi kan forekomme i dette innlegg.

Ser at vi har igjen Notodden (opprykksutfordreren til Asker) i neste runde. Det vil definitivt være lurt å grisebanke dem. Ettersom A-laget ikke spiller er det kanskje litt større mulighet for å få et slagkraftig andrelag den søndagen? Kampen går jo faktisk bare noen timer etter kampen mot Kolbotn - dobbeldate?

Vi i Stabæk Fotball hadde vært veldig takknemlige for alle forsøk på å få dratt i gang mer liv på langsidene. Dette er noe vi gjerne kan samarbeide med om eventuelt. Vi må prøve å gjenskape den gode stemningen fra hovis på Nadderud. Kanskje man kan, fra klubbens side, starte med å få Ingebrigt til å snakke litt mindre om antallet solgte billetter (hører han skal ha vrøvlet om flere enn mot Enga til kampen i går = ca. 12000), og litt mer om trykket fra tribunen. Men mens vi snakker om de offisielle "tilskuertallene": Så langt i år har man opplevd et tilskuertall som ligger drøye 2000 over snittet fra gullsesongen, som var det suverent beste til da (selvfølgelig). At man da på død og liv kun skal sammenligne med det vanvittige rekordfjoråret er jo å lete etter negative vinklinger på noe som egentlig er ganske bra - trenerbråk tatt i betraktning.