geirti

Det var jo stor nivåforskjell - telte du opp sjansene? Vi hadde mange halvsjanser og noen ganske store. Jeg har problemer med å huske en eneste halvsjanse til Kattem! Og det peker neppe særlig mye til neste kamp, Røa. Husk forrige kamp - da spilte vi borte mot et annet topplag - det endte med totalt rundspilling og 7-0. Tipper Røa gruer seg til å vippes av seierspinnen (det er vel 3-4 år siden noe annet norsk lag vant cup eller serie) langt mer enn vi frykter å møte Røa. Vi klarer oss tross alt med uavgjort - de må fram på banen og gå for seier. Det kan bli riktig artig.

Det eneste som teller i dag er selvfølgelig å ta flest mulig poeng i forhold til Røa. Ettersom de sannsynligvis kommer til å vinne, må vi også vinne. Målforskjellen vår er såpass overlegen Røas (28 mål bedre) at størrelsen på seieren er uvesentlige. Annet enn for tidlig å roe våre kjære nerver, da. Nå er det selvfølgelig ikke gitt at det blir seier, verken for oss eller Røa. En liten titt på langsoddsen i dagens Aftenpoft gir dog et lite hint om hva som kan forventes: Donn-Røa (odds med et ekstramål til Donn, 1-0) : 3,35 - 4,2 - 1,4 => 76% sannsynlighet for Røa-seier. 57% for tomålsseier eller mer. Stabæk-Kattem (odds med tre (!) ekstramål til oss, 0-3) : 1,4 - 4,8 - 3,05 => 57% sannsynlighet for at vi vinner med fire mål eller mer, 17% for at vi vinner med akkurat 3 mål. 26% for at vi avgir poeng, eller "bare" vinner med ett eller to mål! Dette er faktisk helt vilt! Heia Chixa, det er jaggu ikke lett å skulle overgå slike forventninger...

Kan noen forklare disse rangeringsreglene for meg? Vi er ett av tre lag som ikke har fått rødt kort, og kun RBK har fått færre gule kort enn oss. Vi og trønderne skiller oss faktisk ut på gule kort-statistikken. Så hva er det da som gjør at Enga (2 røde + 28 gule), Odd (1 rødt og 27 gule) og Tromsø (1 rødt og 18 gule) er foran oss (0 røde og 14 gule)? Står en link nederst i artikkelen: http://www.fotball.n...-toppfotballen/ Som du esr, mange andre faktorer som spiller inn Interessant. Dette er jo faktisk bare piss. NFFs delegat/observatør skal altså poengsette spillernes, ledernes/trenernes og publikums oppførsel. Og det er det som teller klart mest. Det er som jeg som lærer skal sette fag-karakterer på elevene etter hvor mye jeg liker deres personlighet, utseende osv, med faktiske faglige prestasjoner som en bisak. At det er lagene øverst på tabellen som ligger øverst på fairplaytabellen virker langt mindre tilfeldig når man ser disse idiotiske kriteriene. Klart publikum, spillere og trenere er i bedre humør når man vinner de fleste kamper, man har vel også en tendens til å telle sjanser (som nevnes som et mål på positiv fotball) i favør av det vinnende laget. Alt i alt kan man drite i fair play-kvota - toppledere i norsk og internasjonal fotball vet uansett ikke hva fair play er (korrupte pampejævler) - og utvide landskvote med en (for enkelte land - loddtreking anyone?).

Stabæk-Odd 3-1 Viking-VIF 3-1 Sandefjord-TIL 1-2 Start-Godset 2-0 Molde-Hønefoss 3-1 Aalesund-Kongsvinger 2-1 Brann-RBK 1-3 Haugesund-LSK 2-0

Kan noen forklare disse rangeringsreglene for meg? Vi er ett av tre lag som ikke har fått rødt kort, og kun RBK har fått færre gule kort enn oss. Vi og trønderne skiller oss faktisk ut på gule kort-statistikken. Så hva er det da som gjør at Enga (2 røde + 28 gule), Odd (1 rødt og 27 gule) og Tromsø (1 rødt og 18 gule) er foran oss (0 røde og 14 gule)?

Tviler på at TV2 har hørt om Kolsåstoppen - det er jo tross alt en helt ny stadion for dem å sende fra...

Skal vi være så eplekjekke å hevde at dette er eneste spenningsmoment denne helgen?

For egen del må jeg tilstå at antall stabækspillere på landslaget er ganske avgjørende for hvor mye energi jeg er villig til å bruke på det. Kommer vel til å se de fleste kampene i VM på TV, ettersom jeg antar at både Lise, Lisa, Ingrid osv. får mye spilletid der. I tillegg vil jeg gjerne bidra til å vise at stabæks hjemmebane er den klart beste landslagsarenaen også. Edit: men midt oppi all surmulinga må jeg også legge til at jeg hadde det da gøy i går, selv om kampen ikke akkurat var et eneste langt underholdningsmessig klimaks

Selvfølgelig må det være hovedregelen. Angående kasterop til/med den almenne hop, mener jeg dette er et ansvar vi må ta, og som vil lønne seg på lang sikt hvis vi gjør det riktig. Det er helt klart for lite trøkk (om noe i det hele tatt) fra stabækpublikumet på langsidene. Svaret er da selvfølgelig ikke å gi opp, men å sørge for at det blir mer av det. En mulighet kan være å tenke ut rop som passer bedre. F.eks. passet "kom igjen stabæk" klart best på nadderud - med stabæk support på den ene siden, og mesteparten av det øvrige publikum på den andre siden. I Ålesund tror det de har et trekantrop, hvor supporterne roper Å, den ene langsiden svarer F og den andre langsiden svarer K. Så begynner stormen med Å igjen. Alternativt kan vi velge ut de få jeg mener funker sånn passe - "alle de som elsker stabæk klapper nå" og "reis opp for de mørkeblaa" og la "kom igjen stabæk" inntil videre være noe mellom oss og juniorsupport (forutsatt at det er de som begynner). Det viktigste på Fornebu er at gutta opplever mest mulig og best mulig støtte. Og det bir helt klart bedre av at vi får med oss langsidene. Om det skapes litt trøkk på langsidene, tror jeg også det vil bli en selvforsterkende effekt. De som sitter på langsidene vil føle større deltakelse, noe som vil gjøre det morsommere å være på de "kjedelige" langsidene, og de som sitter der vil komme oftere på kamp = flere tilskuere = mere trøkk.

Det som gjorde at hun forlot statene var jo den vanvittige reisingen. Det samme gjelder vel da fort for landslaget også. Med Stabæk blir det ikke like mye reising, per nå går femten av 22 seriekamper såpass nært hjemstedet at det ikke er noe reising å snakke om. For de øvrige syv er det vel mye snakk om kun dagsreiser. Det må da være lov å håpe at hun fortsetter, hvertfall...

Og enda viktigere - der slapp spillerne våre å delta på en haug med landslagsamlinger de kommende månedene. Ukraina mfl. skal jo spille en rekke kval-kamper utover høsten om en siste VM-plass.

Hvem?

Herregud for en fisefin gjeng - blir grinete når dere får litt tilsnakk for å sitte å kauke inne på en pub, eller når andre medsupportere synger stabæksanger på tidspunkter de ikke burde (jfr. paragraf 4 side 12 i supportersangmanualen). Noen blir visst aldri fornøyde...

Vuvuzela er håpløs fordi det er en jævlig lyd. Kom igjen Stabæk kan neppe kalles en jævlig lyd for spillerne våre. At mange har lettere for å ta mer i når man opplever konkurranse er dessverre like menneskelig som at man er fyllesjuk etter å ha vært på onkel Blaa. Vi kan ikke vedta oss vekk fra det.

Synes dere som ikke synes vi skal utnytte at det ble jævla bra trøkk på "kom igjen"-duellen mellom klanen og oss har et lite forklaringsproblem. Det er tabu, det er ikke bra, det gjør oss like teite som drittungene osv. Hvorfor? Hva er egentlig problemet? Det funker - det blir helt klart mer trøkk av det. Det oppfattes helt klart som støttende av gutta ute på banen - det bør det ikke være noen tvil om. Greit at vi er fra en kommune hvor høyre har hatt makten siden jesu tid, men vi trenger da ikke være erkekonservative for det?

At NFF gjør mye rart, er vel ganske klart (for meg framstår jenteløftet som noe av det verste, men det skal vel helst tas på et annet forum). Men jeg har såpass dårlig innsikt i organisasjonen NFF at jeg har store problemer med å vite hvem som gjør hva. Hvem kjemper internt mot NFFs dårlige beslutninger, og hvem er idiotene som framtvinger dem tross motstand. Sett i lys av Loes mange gode år i Stabæk, velger jeg å la tvilen komme ham til gode. Med god margin! Velkommen tilbake Erik! Edit: å ikke støtte en mann som er/blir (og lenge har vært) leder i klubben vi alle elsker, synes jeg bør begrunnes langt sterkere enn at han har vært med i en organisasjon som tidvis tar dårlige avgjørelser

hdaniels : her må de skille mellom å svare med støttende rop (som selvfølgelig er helt forkastelig), og å svare med å prøve å vise at vi er sterkere - jeg fikk inntrykk av at vi var på vårt aller beste (i lydnivå) da vi "svarte". jævla : dersom du setter folk som roper "suger" og folk som roper "kom igjen stabæk" i samme kategori, tror jeg kategoriene dine trenger mer overhaling enn ropene våre. Det det handler om når man roper og kauker på laget sitt, er jo blant annet å vise - hvis mulig - at man kan overdøve motstanderens rop. Ved å rope samtidig og/eller ved å rope oftere. Ser ikke poenget med å skulle late som om motstanderens supportere ikke er tilstede - hvertfall ikke når man legger merke til hverandre såpass bra som på søndag.

Enda litt mer optimistisk, her går vi for medalje : 1 Vålerenga 30 21 4 5 67 2 Rosenborg 30 19 10 1 67 3 Stabæk 30 14 7 9 49 4 Tromsø 30 12 11 7 47 5 Start 30 12 7 11 43 6 Viking 30 10 12 8 42 7 Haugesund 30 10 11 9 41 8 Aalesund 30 12 5 13 41 9 Brann 30 10 11 9 41 10 Strømsgodset 30 12 4 14 40 11 Lillestrøm 30 8 15 7 39 12 Odd Grenland 30 10 9 11 39 13 Molde 30 8 11 11 35 14 Hønefoss 30 7 7 16 28 15 Kongsvinger 30 4 7 19 19 16 Sandefjord 30 1 9 20 12

Det var jo ikke akkurat noe topplag vi røk mot heller. Hadde vi vunnet denne kampen, hadde vi hatt 11 poeng ned til nedrykksplassen, nå har vi bare 5 - og dårligere målforskjell enn 2 av de 4 lagene bak oss som vi skal kjempe mot... I samme avdeling ligger Asker an til opprykk, med seks kamper igjen, hvorav fire hjemme. Artig om de hadde rykket opp.

Så lenge vi svarer med et rop vi selv har, og ikke gjør som småungene pleier å gjøre (fylle på med "(Stabæk) ...suger" eller lignende), så ser jeg ikke problemet. Tvert imot synes jeg det var litt kult. Vi tok jo klanen på utholdenhet hver gang.

Det er mange meninger om pyro på tribunen, men å dra det av under banneret, må være selv definisjonen av idiotisk. For det første fylles det med røyk under banneret så det blir vanskeligere å rope/synge. For det andre fylles det med røyk under banneret som gjør at folk tar vekk banneret fortere for å få frisk luft. For det tredje forsvinner noe av vitsen med visuelle effekter når de havner under ett banner. Snakker om lavpannethet!

Hvor stor forskjell var det egentlig på Palmi og Diogo sine innhopp? Jeg synes begge to viste vilje til å bidra. For Diogo resulterte det i et stjernetreff og skåring, for Palmi rakk det bare til et par muligheter der han var centimetre fra å putte. Når man kommer inn som spiss med ti minutter igjen å spille, er det litt begrenset hva man kan utrette når man er prisgitt medspillere som ikke makter å etablere noe klart spill og press. Litt sort/hvitt og tabloid å plassere Diogo og Palmi i hver sin ende av skalen når den reelle forskjellen på hvordan de bidrar kun er noe så marginalt som et rent treff på ballen. Jeg synes begge to viste positiv energi og vilje. Når det er sagt, er det vel kun en av dem som bør være i en startellever... Palmi gjorde muligens et bra innhopp utifra forutsetningene, men jeg kan ikke se at han utgjorde noen forskjell når han kom inn. Diogo scorer et mål, og prøver i det minste å heve tempoet. Mulig jeg er for streng med Palmi, og at rollen hans som oppspillspunkt for pinball utsparkene fra Jon, ikke er direkte flatterende. Diogo fosset jo opp på høyresiden gang etter gang. Dro av spillere, kom rundt, og la inn. Flere veldig bra innlegg - bak forsvaret men utenfor rekkevidden til keeper. Palmi var hele tiden litt for seint ute. Det kan selv jeg klare (å ikke nå fram til ballen, altså). Så bidraget fra de to kan overhodet ikke sammenlignes. Som skrevet i en annen tråd hadde det vært fint om Diogo en sjelden gang fikk prøvd seg fra start, så man bedre kan vurdere om han er noe å satse på med tanke på kontrakt. Eventuelt kan man jo allerede ha funnet ut at kravene fra den brasilianske klubben og/eller Diogo er for drøye, så man vet at han ikke blir lenger enn ut året?

Har vel sett klarere straffer, ja. Det var det med å se det fra flere vinkler, da. Alle husker vel bildene av straffen vår mot Brasil i -98 VM? Alle sa det var feil dømt inntil man plutselig fikk det fra en ny vinkel - og det var soleklar straffe.

VIF-Stabæk 2-1 Tromsø-Brann 1-0 LSK-Start 1-0 RBK-Viking 2-0 Hønefoss-Haugesund 2-1 Kongsvinger-Sandefjord 3-1 Odd-Aalesund 2-1 Strømsgodset-Molde 2-0

Mener å ha lest et eller annet sted at man kunne kjøpe billetter i Stabækbutikken til denne kampen, og at noe av kjøpesummen tilfaller SFK. Da jeg var på stabækbutikken i dag var dette helt ukjent. Noen som kan oppklare?