geirti

Jeg synes uttalelsen til Tunold etter Fløya-kampen sier sitt. Han snakket om Fløya-kampen som "generalprøven" - den ordentlige kampen var jo dagen etter... Man må gjerne være to uavhengige økonomiske enheter (det kan vel også være en fordel for damelaget), men å tilby hverandre gratis reklame i pausen må da for pokker være mulig...

Som vanlig var Ingo for stor i kjeften for tidlig. De som driver med de yngre avdelinger har nok ikke satt spesielt mye pris på opphausinga han har bedrevet. Med lange utgreiinger om navngitte enkeltspillere langt under 18 år, og offentliggjøringen av dette lenge før det var på plass. Det må kunne gå an å hjerte og hjerne for klubben samtidig. Når det er klart får vi se hva vi faktisk har med å gjøre, og hvordan finansieringen blir.

Veldig trist med resultatet i dag, da blir det ett år til i 4. divisjon (med mindre jentene begynner med enda mye større seire enn de har hatt hittil). Det som også er trist er dette flaksehalssystemet som gjør at to lag som sannsynligvis er gode nok til å dominere i 3. divisjon må spille en kamp som avgjør hvem av dem som ikke får spille i 3. i det hele tatt. Uansett skal vi ta med oss at jentene gjør en langt bedre sesong enn i fjor - hvor vi etter drøyt halvspilt vel allerede hadde 2-3 tap, og til slutt endte godt nede på tabellen. I år er de halvparten av en fullstendig suveren tabellduo, bare så synd marginene ikke er med oss. Ett år til med like offensiv juniorsatsing så skal jeg "like" å se det laget som skal klare å holde oss nede neste år.

Dette holder simpelthen ikke. Takl!! Jeg forventer karantene (3 gule eller rødt) på en eller annen stabækspiller snarest!

Mens man først holder på med slike proforma-beklagelser. Hva med at vi (som var på kampen i går) får en beklagelse fra laget? Janne og/eller Pontus kan gjerne yttre noe på vegne av alle, jamfør: Roger

Men hvilke forventninger kan vi ha til denne kampen? - hvilke spillere dukker opp - alle A-lagsspillerne som ikke startet på lørdag? - hvordan var forrige kampen mot Lyn? Ser vi vant 6-3, men var det kontroll hele veien, eller var det typisk første-scoring-avgjør-mye-kamp? Det er utrolig viktig å ikke tape i dag, da blir det ett år til der nede...

Så ikke kampen, hva var problemet?

Ellers kan det nevnes at Røa har relativt gode muligheter til å bli seedet i første runde, ettersom Umeå(!) virker å være på vei ut : CL-wiki Edit: dersom alle forhåndsfavorittene vinner kvalifiseringspulja si, blir Røa beste lag som ikke blir seedet.

Jonevret er kanskje litt som "The Great One", en kuk utad, men oppbyggende ovenfor spillerne sine? Runström høres ut som Sveriges svar på Kim Holmen - Norges nest raskeste spiller (etter Shelton på VIF) og en veldig god turner, men han treffer jo aldri mål, stakkar. I Europa møter vel norske lag ofte lag som enten ville gjort det ganske godt i eliteserien, eller langt bedre enn eliteserien. Derfor passer Tromsø defensive stil godt. Stabæks offensive stil får derimot langt større problemer når man ikke får like mye ballbesittelse som man er vant til mot kick-and-run-motstandere her hjemme. De har vel et stort tilskuerpotensiale, og har en landsdel helt for seg selv (sørlandet med knappe 300k innbyggere). Sammenligner med med Tromsø, burde vel også Helsingborg gjort det relativt bra i europa, hadde de bare vært kvalifisert... Jon Knudsen: Ingenting tyder på at han er i ferd med å bli (for) gammel, så han kan vel klare 2-4 år til (han er snart 36 år). Forsterkninger: Vi trenger vel snart en ny spiss som kan ta over etter Nannskog, som viser tydelige tegn på å bli (for) gammel, vi trenger også noe mer i forsvaret - først og fremst en midtstopper, kanskje. Duellsterk og konstruktiv offensivt hadde vært fint... Økonomisk: Vi har ingen økonomiske muskler i det hele tatt. Men vi sliter hvertfall ikke med store underskudd, som en del av våre konkurrenter. Dessverre har vi ingen eierandel i hjemmebanen, så det er ingen inntektskilde (den brukes jo ganske mye til konserter og andre arrangement). Alanzinho: Pengene gikk til å dekke et enormt underskudd fra gullåret (det var ikke nok, men det tok vel over halvparten av underskuddet). Juniorlaget: V har vel et av Norges beste juniorlag, hvis du regner alle født 91 eller senere. Selv om de fleste sisteårsjuniorene nesten er helt borte fra juniorlaget (forlatt klubben eller gått til A-laget) kom vi til finalen i årets nest viktigste turnering for juniorlag (JET). Vi har også vært i NM-finalen for juniorer de to siste årene - dog ikke i år. Jan Banan er det vel mange meninger om, men inntil han plutselig slo til mot Viking for en måned siden ville vel alle sagt at han er ingenting å satse på. Nå kan det tippe begge veier. Men de fleste har vel større tro på Torstein A. Aase, som er nesten fem år yngre, men som har vært hodeskadet siden Januar. Takk, det kan nok behøves. Statistisk skal dette være en av årets sikreste hjemmeseire, men med den naiviteten, ineffektiviteten og hjemmeformen vi har fremvist i år, er ingenting sikkert. Jeg vil heller råde deg til å satse penger mot oss, ettersom oddsen nok er langt høyere for bortepoeng enn den burde være.

Stabæk-Godset 2-1 Sandefjord-RBK 0-3 Start-Brann 2-1 Molde-Viking 2-1 Kongsvinger-Hønefoss 0-1 Haugesund-VIF 1-0 Aalesund-Tromsø 1-0 Odd-LSK 0-0

Herlig. Men jeg unner ikke RBK å gå videre i CL, bare for å skape trøbbel i overgangen fra eggen til janne...

En liten oppdatering: Tabellsituasjon for tippeligalagenes andrelag: (NB! Legg merke til at nesten halvparten av lagene ligger i tredje divisjon! NB!) 2. divisjon: Rosenborg 2 14 7 3 4 31-25 24p Stabæk 2 14 7 3 4 24-22 24p Odd Grenland 2 14 6 5 3 23-20 23p Molde 2 14 5 3 6 28-27 18p Start 2 14 5 2 7 21-26 17p Aalesund 2 14 5 1 8 18-30 16p Tromsø 2 14 5 0 9 18-30 15p Strømsgodset 2 14 4 3 7 27-39 15p Vålerenga 2 14 5 0 9 29-42 15p 3. divisjon (på grunn av stor forskjell på antall kamper spilt, har jeg rangert etter poeng per kamp): Hønefoss 2 12 9 1 2 56-25 31p Sandefjord 2 10 8 0 2 49-19 24p Lillestrøm 2 14 10 2 2 63-22 32p Viking 2 13 8 4 1 30-14 28p Haugesund 2 14 9 2 3 41-20 26p Brann 2 11 5 0 6 20-20 15p Kongsvinger 2 12 4 2 6 22-30 14p

Tipper trollet fra Mogilev snart kommer inn hit og sier det for oss...

Dette er jo bare pinlig journalistikk. Esten har en meget løs omgang med fakta for å prøve å prate opp prestasjonen til Eggen. Det laget der (AIK) hadde FK Tønsberg slått.

Ta det med ro, AIK går på en kjempesmell i dag, og RBK vinner sikkert play off'en også, og går til gruppespillet, går 50 mill i overskudd i stedet for i underskudd og ødelegger norsktippeliga. Mens Semb og Mini står og klapper.

Jeg vet ikke hva som er kilden til disse sjansetallene, men hvis vi tar de for god fisk, så viser det at det ikke er det at motstanderen får for god utteling på sjansene sine og det at vi har får dårlig utteling som er hovedproblemet. I sjansestatistikken har vi altså 94 for og 82 mot - det er ganske jevnt, og vi ser at utnyttelsesprosentene er ganske like med 30 mot 35. Problemet ligger vel heller i at vi lar motstander få så mange sjanser. Her er midtbanens plassering veldig viktig, i tillegg til hvordan vi avslutter angrepene. Jeg synes at vi altfor ofte avslutter angrepene ved at en tversoverpasning snappes opp, heller enn ballen har gått ut over dødlinja (f.eks. skudd). Så lenge det skjer, kan ikke midtbanen stå så høyt som den gjør - det er å invitere til store sjanser imot. Men nedrakkingen av forsvaret vårt synes jeg vi skal slutte med - spesielt sett i forhold til alle utskiftningene (som stadig fortsetter). Dette virker langt mer som et organiseringsproblem (lagledelse/-taktikk) enn manglende individuelle evner/prestasjoner.

Vent noen runder til, så har nok RBK vist deg hvorfor du heier på dem

Joachim, hvorfor publiserer du dette? Det du skriver er ikke annet enn sant, og ødeleggende. Husk, fotball kan jo være en illusjon også. En virkelighetsflukt. Et drømmenes teater. Noe som kan få oss bort fra realitetstanker, normale normer og hverdag. Enda lenger øst enn Lyn er fotball rellijon, mens syd og vest i riket spilles det i paradis. Hvorfor må du fortelle oss det slik du ser det, og slik som det sikkert objektivt sett - er. Vi trenger å få tilbake troen, ikke realiteten. Ingo ber oss tro, og spesielt tro på at de som sitter høyest mot de blå skyene - tror best. Det realistiske bildet sier jo nesten bestandig at det kommer snauere enn 1000 lynsupportere på kamp, ikke alltid - men uansett. Jeg vil ikke at verken jeg eller andre blaa supportere skal forsøke å se realitetene i øynene, for da bidrar vi bare i større og større grad til at det kommer et mer og mer realistisk antall publikummere på våre kamper også. Jeg liker ikke realistiske anslag, for de realistiske antallene hadde bare gjort meg enda mer lysten på å sitte hjemmme. Virkelighetsforstyrrelsen gjelder selvfølgelig trenere, overganger, ledelse, sponsorer og oldemor også. Men når vi nå engang har ledestjerner som bedyrer at de vet best, tror best og vinner, --hvorfor i alle..... skal vi da få en innføring og oppvekker av en Lyn-mann i relativitets- og realismeteori? Vi vinner fremdeles alltid, det gjør ikke Lyn. Det er av og til greit å slenge på et sarkasmevarsel...

Øvre-halvdel-tabellen: Stb 5 5 0 0 16-1 15 Røa 6 4 0 2 8-12 12 LSK 5 3 0 2 7-7 9 Kolb 6 2 0 4 5-6 6 Tr/Ø 7 2 0 5 9-14 6 A/Bj 5 1 0 4 3-8 3

Med ni kamper igjen, og en halvert serieledelsesmargin over helgen, kan vi ta en titt på hva som kreves for å holde oss på topp: Maksimal poengsum: Stabæk 60 Røa 58 Kolbotn 54 Røkla 51 og nedover Ettersom vi har slik en fantastisk målforskjell, går vi foran både Kolbotn og Røa om vi havner á poeng med dem. En annen forutsetning vi kan legge til grunn, er at vi ikke taper på hjemmebane. Da kan Kolbotn maks få 52 poeng, og vi trenger bare 19 poeng på de siste 9 for å klare det. Dvs. 6-1-2, eller 5-4-0. Det går garantert bra, spesielt siden det er helt usannsynlig at Kolbotn vinner alle øvrige kamper, så da er det kun Røa som kan ta fra oss gullet. Vi har fem hjemmekamper igjen, og bør kunne regne med fem hjemmeseire (vi har seks strake seire og 22-1 på hjemmebane i serien). Det gir oss 48 poeng. Vi har også 4 bortekamper: hhv. A/B, Røa, LSK og Amazon. Hvis vi fortsetter å tro at vi unngår tap, har vi minst 52 poeng, samtidig som Røa maks kan få 56. I tillegg må vi vel ha lov til å tro på at Røa skal tape mot en annen motstander. De ender da på 53, og vi klarer oss med 1-2-1 borte. (skulle Røa vinne alt annet enn uavgjort mot oss, må vi altså ha 2-2-0 borte) Så lenge vi holder hjemmeformen ved like, føler jeg meg ganske trygg på at det skal gå bra. I så fall vil vi ha brutt en viktig barriere, og det vil være langt lettere neste år - Røa ikke lenger vant til å vinne alt, vi vet hvordan det er å vinne.

Tror Solskjær kunne vært en fin mann, men med førsteinntrykket til JL ser jeg ikke bort ifra at jeg ønsker at JL skal forlenge kontrakten sin om 2 år... Men hvem skal ta over etter Solskjær? Hedenstad, kanskje?

"Hva syns vi om Jönsson?" er en diskusjon av liten interesse nå. Med mindre den glir over i: "Hva gjør vi overfor Jönsson mens han er i klubben?" er en langt mer viktig diskusjon. Som sagt tidligere, tror jeg nå det er utrolig viktig at det (fra supporterfeltet) verken kommer sanger for eller mot Jönsson - da begge deler nok bare vil virke splittende. Vi har skaffet oss en ny trener (klubben har bare ikke penger til å bytte før om fem måneder) og han virker å være dritbra. Trenerproblemet løst! Hvertfall så løst som det blir. Nå handler det om å støtte de alle er enige om å støtte - de elleve på banen. Da kan vi bidra til å få løst resultatproblemet også. At løsningen innebærer så mye klatring på tabellen er slett ikke sikkert, men neste år er det viktig at vi spiller mot RBK og VIF, ikke Ranheim og Strømmen. Sjansen for den fjerde topp3-plasseringen på rad er uansett gått i dass.

De hadde et snitt på 134 før denne kampen. (link) Så: nei.

Mini er RBK'er først og sist. Han vil bare ha Jönsson på plass kjappest mulig...