geirti

Det er vel det mest utrolige med dette oppsettet, at samme klubb har to lag i samme avdeling. Vi kan jo fort oppleve at mange av spillerne på førstelaget stiller for andrelaget (for å håpe å knipe poeng fra oss), samtidig som andrelaget over to kamper mot førstelaget kan legge seg fullstendig på rygg. Håper bare klubblederene i Lyn er bedre på prinsippiell tenkning enn NFF her. Problemet er at det bare er en avdeling, så skulle man unngått det måtte man hatt to avdelinger på henholdsvis fem og seks lag. Da hadde det ikke blitt mange kamper, eller det ville blitt mange kamper mot samme lag, og hva om Lyn hadde stilt med tre lag? Man har jo en avdeling for akershus (øst for oslo) også, der kunne helt fint Lyn 2 spilt. Lyn 3 kunne fått beskjed om å vente til et av lagene rykket opp, evt. spille i østfoldavdelingen.

Det er vel det mest utrolige med dette oppsettet, at samme klubb har to lag i samme avdeling. Vi kan jo fort oppleve at mange av spillerne på førstelaget stiller for andrelaget (for å håpe å knipe poeng fra oss), samtidig som andrelaget over to kamper mot førstelaget kan legge seg fullstendig på rygg. Håper bare klubblederene i Lyn er bedre på prinsippiell tenkning enn NFF her.

Veldig bra, men to små korrigeringer skal du få: De tre nyopprykkede tilsammen trekker fler tilskuere i år enn Fredrikstad gjorde i fjor (11 230 vs 10 291), uten at dette ødelegger poenget ditt, lagene som kom opp trekker langt færre enn de som gikk ned (11 230 vs 18 777). Det kan virke som du mener at nedgangen i tilskuertall kun skyldes de tre nye lagenes lave tiltrekningskraft. Dette er dog ikke hele forklaringen på tilskuernedgangen. Hvis man kun ser på de tretten lagene som endte øverst på tabellen i fjor, og dermed også spiller der i år, ser vi en nedgang i tilskuertallene også der: 9 580 => 9 193 tilskuere i gjennomsnitt. Denne forskjellen er såpass stor at jeg forventer den vil være betydelig også ved sesongslutt. Det eneste som kan redde årets tilskuertall måtte være at Brann, VIF og RBK skulle enda i en tett gullkamp. Det er mange medgangssupportere av disse tre lagene...

Den kommer fra en midtstopper på KIL...

Hmm, betryggende. En kjapp vurdering av de 11(!) lagene i avdelinga: Formodentlige topplag: Lyn (kom høyt opp på tabellen i fjor) Stabæk 2 Neppe topplag (dog noe usikkert): Lyn 2 (førstelaget må vel prioriteres?) Vålerenga 3 (tredjelaget til et middels adeccolag kan vel ikke være bra nok?) Øvrevoll Hosle 2 (førstelaget midt på treet i avdelingen vår i fjor, men dette laget vant sin avdeling) Garantert ikke topplag: Frigg (nestsist i fjor, med hele 114 baklengs) Jutul/BVIF/ILJ (tapte 4-0 for Engen) Langhus (tapt 17-0 for oss) Oldenborg (nestsist i avdeling vunnet av ØH2 i fjor) Oppsal (midt på treet i avdeling vunnet av ØH2 i fjor) Uvisst: FossumNB! Vår antatt hardeste motstander, Lyn, spiller vi mot allerede førstkommende mandag(bortebane). Veldig viktig med tre poeng der.

Skal du begynne å herje med denne poengtråden også? Hva hvis det hadde vært Nannskog som hadde avsluttet på keeper? Skulle da Nannskog fått en assist fordi avslutningen hans var så dårlig at den måtte innom to motstandere før den kom fram? Målgivende er enkelt: den som ga ballen til målscorer, forutsatt at de er på samme lag (ellers ingen poeng for målgivende).

Viking-Stabæk 1-1 Sandefjord-Aalesund 2-1 Start-Hønefoss 3-1 Brann-Strømsgodset 2-0 VIF-Odd 2-0 Haugesund-Kongsvinger 2-0 RBK-LSK 2-0 Molde-Tromsø 2-1

Nå mangler det en del kamper på tabellen, men dersom vi antar favorittseire i de tre siste kampene (TIL - SF = hjemmeseier. AaFK-RBK = borteseier. Stb-HBK = hjemmeseier med to mål eller mer): Gir det følgende tabell: 1 Rosenborg 17p 2 Tromsø 16p 3 Aalesund 13p 4 Strømsgodset 13p 5 Stabæk 12p 6 Start 12p 7 Vålerenga 12p 8 Lillestrøm 10p Da er vi med i tetkampen, og enda mer er vi med dersom AaFK tar poeng fra RBK og Sandefjord tar poeng fra TIL.

Heisann, dette var vel ganske kraftig kost fra denne kanten?

Hva står det over bildet?

Ut fra denne kampen å dømme, foreslår jeg følgende startellever mot Hønefoss i neste kamp Knudsen MMS* - JIH - KFO - BE EH** - PF - HH - JA BH - DN * Forutsatt at Vegar ikke rekker denne kampen (usikker på når G19-landslaget returnerer) ** Her kan også Mix starte, den som ikke starter er naturlig førstevalg ved offensivt bytte.

Etter syv kamper er det to ting som slår meg mtp målene: 1. Vi scorer aldri første målet. 2. Tar vi ledelsen, vinner vi kampen. Vi er kronisk målfarlige, begge veier. Det må vi snart få ryddet opp i (mer effektive i både å sette egen sjanser og unngå at motstanderen setter så mange av sine), ellers lukter det midt-på-tabellen lang vei.

Alltid deilig når Hoff for en goal. Nå setter Hulsker en til slutt, og så blir dette en rimelig fin dag likevel.

OK, da er det å starte på null igje. NÅ skal vi begynne å kjøre over KIL.

Relativt fortjent baklengs. Hjemme. Mot Kongsvinger. Det skal FAEN meg ikke være mulig.

Hmm, ingen Hulsker i startoppstillingen, men derimot synes det som Pontus er frisk likevel...

Utenfor Stabækklinikken på Telenor Arena. Den er på langsiden ut mot Snarøya (på den samme siden som restauranten, VIP-tribunen, hovedtribunen osv)

Hva gjelder situasjonen i Sverige, kan jeg jo supplere med at de har opplevd et voldsomt fall i antall tilskuere de siste årene. I 2007 hadde de et snitt på over 10.000 tilskuere pr kamp (da riktignok med bare 14 lag i allsvenskan). De to seneste sesongene har gjennomsnittet ligget på knapt 8.000 pr kamp, mens i år har det stupt til 5.700. En nedgang på 28 % bare fra i fjor. Halvparten av lagene har faktisk færre tilskuere enn vi hadde før nedrykket, og vi var jo ikke akkurat noen publikumsmagnet før Janne kom... Og kampprogrammet for denne helgen er vel ganske typisk: To kamper søndag - 12.30 og 15.00 Fire kamper mandag To kamper tirsdag Håper og ber om at NFF ikke ser til Sverige når det gjelder dette...

Dette er rett og slett ikke bra nok - minner om fjoråret, hvor vi hadde flere poengtap mot antatt svakere lag. Det hjelper ikke at vi produserer alle sjansene som er når vi ikke setter dem. For Finjord er dette første gang, men for stammen i laget er dette bare enda en bit i mønsteret. Mase om at dommeren og motstanderen er ræva kan vi gjøre til vi blir blå i trynet. Toppseriedommerne er sterkt varierende, og ganske konfliktsky, de unnlater derfor å dømme mest mulig (hvertfall på matchavgjørende hendelser som røde kort, straffer, at ballen er i mål o.l.). Donn viser at Toppserien har for mange lag, når man på hjemmebane er fornøyd med å ikke skape en eneste sjanse. Men dette er noe vi vet fra før, tilstander som fortsatt vil vare en stund som vi ikke får gjort noe med. Men på tross av dette skal vi ha tre poeng på dager som dette. Skuffa.

OK, dersom det bare er drapstrusler, og ikke dommerhets generelt du er ute etter å stoppe, skal jeg si meg tilnærmet enig. Jeg tror forsåvidt også det kan funke, men hvorfor dra det helt dit når "solgt seg som en hore" funker fint...

Kan vel røpe at jeg ikke er like fintfølende, så her kommer en kjapp gjennomgang av alderen til spillerne: Førsteelleveren: 6 er mellom 30 og 33 år (Sæthre, Hjelmseth, Moore, Nybø, Pape, Pedersen) 3 er 27-28år (Akerhaugen, Klaveness og Rønning) 2 er 25 år (Woods og Grønli) På benken er Stange den eneste som har fylt 21 år (hun er 23) De øvrige 9 spillerne i troppen fordeler seg med 6 på 18-20 år og 3 på 15-16 år. Dette betyr at vi pr dags dato har et fantastisk lag som nærmest renner over av erfaring! ... ... ... Men at vi i løpet av et par år kan miste mesteparten av førsteelleveren (kvinnespillere legger jo gjerne opp noe før herrespillere).

Her er jeg helt uenig med deg. Hvis vi tar en straffesituasjon som eksempel: Tror det er langt større sannsynlighet for at dommeren blåser dersom han hører en voldsom reaksjon fra tribunen akkurat når det skjer. Skulle han likevel velge å ikke blåse, er det nok større sannsynlighet for at han begynner å tvile hvis hele stadion "forteller" ham at det var feil å ikke blåse. Denne tvilen gjør det mer sannsynlig at han vil blåse for dette laget neste gang (han føler kanskje at laget allerede burde hatt et halvt straffespark), og samtidig mindre sannsynlig at han vil blåse straffe til det andre laget. Hvordan man velger å fortelle det til dommeren tror jeg ikke er spesielt viktig, de er så vant til å høre drittslenging likevel. Som alltid ellers: I forhold til våre spillere er det nok viktigst at vi synger mest mulig til dem, og ikke mot dommeren, motstanderlaget eller dets supportere. Men det ville vært helt merkelig om vi ikke kunne hatt en liten utblåsning i ny og ne når vedkommende har gjort seg fortjent til det.

Stabæk-Kongsvinger 4-1 Hønefoss-Viking 0-2 LSK-Haugesund 2-0 Strømsgodset-Start 3-1 Tromsø-Sandefjord 1-0 Odd-Molde 2-0 Brann-VIF 2-1 Aalesund-RBK 1-2

På årsmøtet kom vel frem at vi ikke skulle få noen utgifter knyttet til dette utover de 200k i lån. Vi får en buss som føles som vår (takket være bl.a. dekor på utside) og som er ledig når vi trenger den til kampen. De får en buss som vil tjene inn lånet (etter deres regnestykker), og som kan brukes alle dager unntatt når vi har våre inntil 20 borteturer pr år (15-16 SFH og 4-5 SFK). Regnestykker og en litt tydeligere fremlegging må helt klart til før vi skal kunne ta stilling til dette. Går dette bra, har vi betalt 200k for gratis buss (sjåfør, parkering, vedlikehold osv. inkludert) i årevis fremover, penger som vi i tillegg får tilbake. Så får vi vurdere hvor sikkert dette virker, eller om det like gjerne kan gå dårlig (hvor vi i aller verste fall kan tape alle pengene).

Hvis Kongsvinger slår oss på TA på søndag, så trenger du ikke se på tabellen for å vite hvor dårlig det står til Jeg kan akseptere alt, så lenge det gir oss tre poeng. Men de skal helst være voldsomt fortjente, overlegne og et resultat av finspill og utklassingsifre.