geirti

Dette har slått meg også. De trener jo uansett på kunstgress nå. Så hvorfor ikke gjøre det uten å fryse i hjel?

Greit at man da får tid til å spille sammen et lag, men man vil like fullt få "siste liten"-signeringer á la Senkerik. Selv om Stabæk forhåpentlig har lært. Det er dessverre aldri noen garanti for at man finner den rette for laget før man har prøvd ut vedkommende. Klart man vil få siste liten signeringer - men de vil da ha en større sjanse til å lykkes. For eksempel tror jeg Berglund fortsatt kunne vært i klubben om han hadde kommet uskadet to måneder før seriestart, heller enn småskadet to uker etter... Edit: men dette var mest ment som et lite apropos til Jannes ønske - om å få inn nye så kjapt som mulig...

Hvis han venter så lenge, håper jeg for lengst vi har bedt ham ryke og reise.

Hvis han er riktig sitert her så er dette en ganske klar melding til ledelsen av klubben (som jeg selvfølgelig er helt enig i). Laget bør nok være på plass i løpet av denne måneden. Apropos dette med siste-liten-overganger etter sesongstart har jeg forsåvidt et forslag til NFF også - forkort overgangsvinduet med en måned vinterstid - når sesongen begynner ca. 15 mars (i år som i fjor) så er det liten vits å ha et overgangsvindu som er åpent ut måneden. Steng det heller i månedsskiftet feb/mars - så tvinger man klubbene til å finne løsninger tidligere. Dette vil jo uansett være en måned lenger vindu enn alle de europeiske ligaene som spiller høst/vår (= alle store og middels unntatt Nor,Sve,Fin,Rus), og bør være mer enn nok til å skaffe seg det man trenger.

Det er vel litt tidlig å begynne å forvente dette allerede nå? Det er blant annet dette laget skal bruke to måneder til å få til å sitte.

Nå har vel så og si alle norske klubber i de øverste divisjonene en hall å trene i på vinterstid. Tror det, også for spillerne, er en veldig stor overgang fra valhall (eller lignende) til TA - kan derfor være at de trener mer utendørs enn oss (om enn ikke akkurat når det er minus 20).

Er det ikke en uskreven regel om ikke å linke til andre klubbers hjemmesider? Spesielt når du referer greit hva som står der.

Ettersom du tydeligvis har en finger i begge spillene: Vet du noe om når dette sendes ut? Er så lenge siden jeg kjøpte at jeg knapt husker hva jeg kjøpte...

Melissa til Wolsburg: "den følelsen jeg hadde i Stabæk i år kommer jeg til å savne skikkelig!" Lykke til, og velkommen tilbake om halvannet år!

Venstrebeint?

Men damelagene skulle fortsatt ikke hatt støtte. Det skulle selvfølgelig ikke Start hatt heller, men det hadde ikke hjulpet damelagene om de ikke hadde fått det. Dette er bare nok en episode i føljetongen om miseren i norsk fotball, hvor det aller mest miserable nok vil vise seg rett over nyttår, når alle får beholde lisensen sin, hvertfall alle herrelagene. Det er en skandale, og vil gjøre sitt til å bidra til at vi om fem år er midt i nok en pengegalopp i eliteserien, om ikke før. Helvete som jeg hater NFF.

Her er hvertfall reglene de følger (s. 34 (39)), så får vi se om vi kan bli enige om hva det medfører for i år og totalt. I listen under er de land forkortet vekk som alle tre er enige om: 1.(2) Sverige 68.000 (1 lag igjen-2 totalt) - 67,5 9.(9) Norge 21.625 (1-2) - 21,5 12(11)Nederland 20.500 (0-1) - 18 13(16)Belgia 18.000 (0-1) - 15 14(10)Spania 17.000 (0-1) - 19,5 15(15)Kazakhstan17.000 (0-1) - 15 16(12)Hviterussl14.000 (0-1) - 18 23(26)Portugal 8.750 (0-1) - 8,5 25(25)Romania 8.250 (0-1) - 8,0 26(24)Skottland 7.750 (0-1) - 7,5 27(30)Bulgaria 7.250 (0-1) - 7,0 29(28)Israel 6.250 (0-1) - 6,0 30(32)Litauen 4.750 (0-1) - 4,5 31(33)Slovakia 4.750 (0-1) - 4,5 32(34)Wales 4.750 (0-1) - 4,5 33(29)Slovenia 4.250 (0-1) - 4,0 34(31)Moldova 4.250 (0-1) - 4,0 35(35)Irland 2.750 (0-1) - 2,5 36(37)Færøyene 2.750 (0-1) - 2,5 37(36)Kroatia 2.250 (0-1) - 2,5 38(42)Kypros 2.250 (0-1) - 2,0 39(39)Makedonia 1.750 (0-1) - 1,5 40(40)Nord Irland1.750 (0-1) - 1,5 41(41)Estland 1.250 (0-1) - 1,0 42(45)Tyrkia 1.250 (0-1) - 1,0 43(43)Georgia 0.250 (0-1) - 0 44(44)Malta 0.250 (0-1) - 0 Her er jeg gjennomgående enig med siste tall, med unntak av Spania og Kasakhstan, hvor jeg mener første tall er rett. På kort sikt (for serietoeren neste sesong) er dette uansett ingen trøst, da Norge umulig kan få to lag med til WCL 2011/12 heller. Men på litt lengre sikt bør vi ha som mål å plassere oss trygt inne blant topp åtte - og det ser ut til å kreves minimum 6 poeng i snitt, eller at man kvalifiserer seg til åttendedelsfinalen hvert år (å ryke ut i åttendedelsfinalen medfører fra 6 til 10 poeng, avhengig av antall seier/tap/uavgjort).

Det samme har 'FØRST!' i de første kommentarene under alle mulige artikler. Det betyr ikke at det er noe annet enn irriterende spam. Har det egentlig blitt tildelt noen mening? Balle Klorin, er det deg? Potter, er det deg? Man kan vel godt argumentere at dette er en söplekommentar som har bredd seg altfor mye på forumet - det avsporer en god diskusjon (dog ikke i dette tilfellet), og bidrar stort sett med intet nytt. Jeg forsvarer ikke sletting av slike poster (der bör det väre en höy terskel), men man må väre forberedt på at det stort sett bare er irriterende, og at man får irriterte svar - om man roper i skogen får man kjeften full av kongler...

Nope, har ikke det, men det er jo selvsagt mulig å regne seg frem til. Må i såfall kontrollsjekke med en tidligere sesong for å finne ut om jeg bruker riktig regnemåte. Mistenker at også poengutdelingen kan väre forandret f.o.m. innevärende sesong (som det er for herrene). Trenger i så fall en kilde til de nye reglene först...

Angående dette med CL 2011/2012, har du noen oversikt over hvordan det ligger an der for Norges serietoer å kunne kvalifisere seg? Fant den offisielle lista til uefa, men den er kun for kommende sesong (resultatene for innevärende sesong er ikke med): WCL-ranking 2010/2011

For å ta eksempelet Kristy/Flöya: dersom man fra et middelmådig lag (ignorerer her glatt resultatene våre der oppe) tar den soleklart beste spilleren, og gir henne sjansen til å vinne noe hun aldri hadde hatt sjansen til med sitt opprinnelige lag, så mener jeg det er helt greit. Spillere må ha lov til å ta et skritt oppover i näringskjeden (f.eks. Solveig og Isabell Herlovsen). Dette med skotske tendenser (de eneste to lagene som kan vinne serien kommer fra den störste byen) passer vel ikke helt på toppserien - for det förste er det snakk om minst fire lag, historisk (oss/Asker, Örn, Kolbotn og Röa). Og hvis man ser på f.eks. de siste 16 seriemesterskapene så har nesten halvparten av dem (syv) blitt vunnet av lag som ikke er fra "Stor-Oslo". Senest for seks år siden. I Skottland har vel Rangers og Celtic vunnet absolutt alle seriemesterskap siden Sir Alex forlot Aberdeen for ca. 25 år siden... Det Toppserien först og fremst mangler er tilskuere og mediaoppmerksomhet (som igjen vil före til ökning i både status og profesjonalisering), uansett hvem som vinner.

Det er vel egentlig helt greit. Jeg vil beskrive det som på grensen til kvalmt å knabbe toppspillere fra den eneste konkurrenten. Kynisk og klokt, kanskje, men samtidig uggent som kald karsk.

10 eventyrlige år - Stabäk 1987-1997 Har sett denne for n'te ganger de siste to dagene, men mot slutten begynner jeg å lure, finnes det noe slikt for årene etter? 1998-2008 ville jo blitt en film med en enda mer happy ending. Men finnes det? Man bör vel passe på å dokumentere historien mens den fortsatt er rimelig friskt i minne...

Hva har du mot Enga? Har du så mindreverdighetskomplekser at du må være sur på dem? Er du så historieløs at du ser dem som erkefiende? De sendte oss ned, det holder i massevis. Jeg vil vel hevde at det var to lag som sendte oss ned, Molde og Enga (alle skjönte at vi var ute og kjöre etter tapet hjemme mot Molde). Og vi har faktisk sendt ned begge disse. Så da er det vel greit?

Nå tapte vel Röa for Lyn innevärende sesong, ganske klart også? Og selv Lyn har vel tilskuertall som er ca. 50 ganger större enn Röas?

Jeg antar vi nå topper dette med å vente til slutten av mars med å skaffe erstatteren og da bare på leie....

Synes det er hardt å ikke kalle Høiland en klassespiller...

Snakker du her om lønn, signeringsgodtgjørelse eller noe annet?

Kaptein Morten duger. Ingen krise hvis han spiller midtstopper - så lenge han har en litt mer spillende ved sin side. ------Jon------ JIH--MMS--PS--VEH EH--PF---HH--JA ----VPG--DN--- Det jeg kommer til å savne fra i år er firsparkfoten til Daigo (sorry Veigar, men du er ikke like farlig på frispark) Det jeg kommer til å savne som jeg også savnet i år, er en venstrebeint spiller på venstresiden i angrepet (ving eller back) - men det har jo klubben sagt at de leter etter, så det kan det jo hende jeg slipper å savne...

Så lite nyheter det er om Stabæk om dagen, blir det jo fort til at man leser alt mulig som dukker om eliteserien, f.eks.: Gode dager for Dos Santos på rekordjakt Poenget er at det står at klubbrekorden til VIF for flest spilte kamper i eliteserien er på 178 kamper. Går man inn på: Statistikk for Stabæk Fotball Herrer finner man at vi har faktisk tre spillere med langt flere tippeligakamper enn det: Tommy Stenersen 222 Jon Knudsen 214 Christian Holter 214 Lange tradisjoner i eliteserien medfører gjerne at enkeltspillere får veldig mange kamper der (jfr. Roar Strand), så kan man tolke tallenes klare tale litt som man vil. Bare et lite boost til alle oss som fortsatt har et lite mindreverdighetskompleks i forhold til en del andre tippeligalag.