geirti

Det er altså ikke gitt at de blir felt. Man landet vel på en 4-2 deling, hvor flertallet var for at TV2 skulle felles. Det ble visst utsatt til neste møte hvorvidt de skulle levere en delt konklusjon, eller prøve å diskutere seg fram til enighet (som i så fall virker å skulle bli en felling).

Dette aktualiserer jo bare debatten som bl.a. fiskeriministeren er en del av; hva skal egentlig til for å være inhabil? At man faktisk sitter og forhandler kun med seg selv? Uansett mener jeg at hele supperådet (PFU) er inhabile i de sakene de skal behandle, så en fra eller til kan umulig være så nøye

Samma her og : ) http://kanalen.no/arkiv/68-38-2009/298-suka-suka-til-stabaek Hvordan kan dette ha skjedd uten å bli nevnt på stabak.no, budstikka eller noe annet media??? Eller, for den saks skyld, her inne? Antok at dette fortsatt var uavklart, all den tid jeg ikke hørte noe... Alltid, uansett: Velkommen Jiresse!

Har sett litt på mulighetene våre i neste års europacup, nærmere bestemt om vi blir seedet eller ikke. For neste år har vi totalt 4,98 rankingpoeng. Vi begynner i 2. kvalifiseringsrunde, vinner vi der, går vi til 3. kval.runde, deretter evt. play off og til sist evt. gruppespill med 6 kamper. I andre kval.runde er det 80 lag med, som i år. Et lag med 4,98 poeng ville vært rangert som nummer 22 av disse 80 i år, og med tanke på at halvparten - 40 lag - blir seedet, så er det nok trygt å påstå at vi blir seedet i 2. runde neste år. De 40 vinnerne, pluss 30 nye lag, utgjør 35 kamper i tredje runde. I år ville et lag med 4,98 poeng vært 8 plasser unna å bli seedet. Jeg vil derfor anslå at vi sannsynligvis ikke blir seedet i denne runden, men at vi, med litt flaks, kan bli det. Minimum 16 av de 30 "nye" lagene vil automatisk være seedet foran oss, ettersom de kommer fra nasjoner hvor alle lag er seedet foran oss. I tillegg er det en del slike lag med i andre runde (minimum 9), som kan skyve oss enda lenger ned på rankingtabellen. I tillegg til disse 16-25 lagene er det ytterliggere 50 lag som ligger foran oss på rankingpoeng, men det er jo slettes ikke sikkert at det er disse som representerer sitt land i EL neste år - noen av dem vil havne i CL, mens andre ikke vil kvalifisere seg for europa i det hele tatt. Her blir det spennende å følge andre europeiske ligaer utover våren, følge med på om det er feil, eller riktige lag som kvalifiserer seg for EL. I fjerde runde blir vi selvfølgelig ikke seedet. Her kan vi nok en gang forvente en bunnranking. Kan avslutte med et eksempel med lag som allerede er klare: Kalmar og Elfsborg er for "feil" lag, ettersom de vil rangeres foran oss, men de kan jo gjerne bli slått ut i andre runde. IFK Göteborg derimot (som garantert er med i tredje runde), er et lag vi rangeres foran.

Vi kan jo også lokke med gratis klesvask! ...og syngende supportere med 46 kromosomer.

Seriøst, er strengt tatt Røa-treneren helt uaktuell? Eller... Heller ham enn noen av spillerne deres - med unntak av eks-Stabækspiller Haavi, selvfølgelig

Her heier jeg på Viking, håper de klarer å snappe opp Rosenborgs siste førstevalg (Hamren, Sollid og Jönsson er jo allerede uaktuelle). Skal vi tippe de ender opp med å ansette Ivar Hoff? Men nå er jeg mest interessert i at man skal få lagt planene for neste år, og sikre seg Jönsson, Koba og en ny spiss til neste år. Og aller helst før jul. Hvertfall før første treningskamp (23. jan.?)

Jaggu dukka ikke trommedebatten opp der også

Faen så teit dette "Klubben i mitt hjerte" greiene er. Enda verre blir det av at vi kjører gigareklame på den offisielle forsiden til klubben. Dolly Parton-musikkvideo i pausen blir kanskje det neste?

Hvor har du egentlig disse påstandene fra? RBK har aldri nevnt noen navn i forhold til ny trener. Den eneste grunnen til at Jönsson-alternativet har fått leve videre i media, er at Stabæk har uttalt seg flere ganger. Jeg synes, som dere, at Jönsson er en god trener, men man skal ikke være for sikker på at det er RBKs førstevalg. Dette baserer seg kun på at Adressa slenger ut de vanlige navnene(Hareide, Sollied, Eggen etc.) og så Jönsson fordi han har gjort det bra i Norge. Sannheten er at Adressa bare tipper, RBK har klart å holde kjeft, forrige gang var ikke media i nærheten av å spore opp riktig navn i trenerjakten til RBK. Bortsett fra det, så håper jeg egentlig dere beholder ham, det er bra med flere stabile topplag i Norge. Lykke til! Styrelederen (Svendsen) er altså ikke en del av RBK? Tror din definisjon av å holde tett ikke kan brukes på båter. Så vil jeg bruke anledningen til å håpe dere ryker ut av europacupene før gruppespillene neste år, og at dere gjør det tilsvarende dårlig i serien. Ja, jeg vet at det er smålig, men det er til det beste for norsk tippeliga...

Sesongslutt; Tippeligaen Lengste seiersrekke 6 (1997, 2008) Flest kamper på rad uten tap 12 (2007, 2007/2008) Flest kamper med "clean sheet", dvs uten å slippe inn mål(TL) 11 (2008) 9 (1997, 2009) Mål scoret i en sesong(TL) 63 (1998) 58 (2008) Færrest mål sluppet inn på en sesong(TL) 24 (2008) 29 (1998) Antall serierunder på topp(TL) 22 av 26 runder (2008) Flest seire i en sesong(TL) 16 (1998 og 2008), 15 (2009) Færrest tap i en sesong(TL) 4 (2008) 5 (1998) Flest mål i eliteserien Daniel Nannskog 69, Petter Belsvik 60 , Veigar Pall Gunnarsson 47 Flest kamper i eliteserien Stenersen 222, Holter 214, Knutsen 214 Flest kamper i startoppstillingen i eliteserien Knudsen 214, Holter 195, Stenersen 184 Flest kamper som innbytter i eliteserien Stenvoll 58, Chr. Michelsen 44, Finstad 43 Raskeste mål Andy Mayer, 27 sek (mot Start 1996), Martin Andresen 27 (ifølge video) (mot Brann 2003) Yngste spiller i eliteserien Torstein Andersen Aase, 16 år 5 mnd 13 dager (2008) Yngste spiller i startoppstillingenVegar Eggen Hedenstad, 17 år, 10 mnd, 20 dager (16.05.09) Yngste målscorer eliteserienTorstein Andersen Aase, 17 år 10 mnd 20d (født 24.10.91, mål 13.09.09), Vegar Hedenstad, 17 år, 10 mnd 25 d (født 26.06.91, mål 21.05.09) Flest røde kort 2 (Flem, Holter, Linderoth, Stenersen, Stenvoll, Høiland) Flest gule kort 32 - Flem , 28 - Holter Tilskuerrekord 13402, mot Rosenborg 13.09.2009 Alle offisielle kamper Lengste seiersrekke 8 (2008) Flest mål på A-laget 117 - Daniel Nannskog, 80(?) - Veigar P Gunnarsson 75 - Petter Belsvik Flest kamper på A-laget Stenersen 305, Flem 300, Knudsen 300, Holter 275, Flest kamper på A-laget i en sesong Daigo Kobayashi 40, Knudsen 39, Farnerud 39 Flest kamper i startoppstillingen Knudsen 299, Flem 267, Stenersen 251 Flest kamper som innbytter Stenvoll 78, Finstad 65, Stenersen 54 Fleste røde kort på a-laget (i ordinære kamper) Flem 7, Stenvoll 3 Flest gule kort på a-laget Flem 62, Holter 35, IA 31 Ellers: Flest spillere i en landslagstropp 4 (oktober 2008, Knudsen, MMS, Høiland, Hauger) Flest mediaoppslag Daniel Nannskog

Og få med siste setningen hans i denne artikkelen: Det er nesten så en må beskylde seg selv for å være medgangssupporter når man heier på Stabæk.

16.05 er datoen hvor ligaer må stoppe å spille til VM er ferdig. (dette får nok Norge disp. fra) 11.06-11.07 er det VM 11.08 Vennskapskamp 04.09 Kvalikkamp 08.09 Kvalikkamp 09.10 Kvalikkamp 13.10 Kvalikkamp 17.11 Vennskapskamp Ifølge Fifa.com Ser av samme liste at det er planlagt en vennskapskamp onsdag 3. mars. Skal vi kanskje tro på seriestart helgen etter? Da er det litt lettere å komme gjennom en sesong med så lang sommerpause uten alt for mange midtukekamper. Til og med 16. mai er jo på en søndag, så da blir det ikke en midtukekamp da heller.

Klart de er misunnelige. Hvordan i alle dager kan man forklare at den lille dritklubben vår drar hjem tre strake seriemedaljer annet enn ved å genierklære noen? Og så er det vel en poetisk rettferdighet i at det da er treneren som da blir trukket fram, akkurat som det (i overkant forenklet) alltid er treneren som trekkes fram når man trenger en syndebukk. Det er nok flere i klubben som har en gjort en jobb langt utover det vanlige, blant annet mistenker jeg Bohinen for å snuse litt på den kategorien. Schelvan er vel en annen som fortjener litt ekstra heder. Utover det er jeg for lite innsatt i klubbens styre og stell til å kunne uttale meg, men det kan være enda flere (dog ikke fra økonomiavdelingen) som andre klubber burde misunne oss. Denne sesongen fikk vi dessuten motbevist en frykt jeg tror mange hadde til Janne & Co: at man har flytt så lenge på en medgangsbølge, at alt kunne stoppe helt opp når det (en eller annen gang) skulle butte litt imot. Men i vår buttet det både her og der, og man svarte med å gjennomføre klubbens beste sesongavslutning noensinne!

Hepp, Men FCK er i motsetning til RBK et skritt frem på trenerkarriæren. Det er uansett hypoytetisk for de kommer ikke til å sparke Solbakken. Men når Solbakkens kontrakt går ut derimot... @ringo Mulig du har rett, men jeg klarer ikke begynne å grue meg til han eventuelt går om 18-24 måneder ennå...

Det Janne venter på når det gjelder å signere kontrakten, er nok ikke først og fremst en telefon fra Trøndelag eller utlandet, men bevis for hvor mye Stabæk skal satse til neste år. Får han en ny, god spiss (type Veigar)? Får han beholde innleggs- og frisparkfoten fra Japan? Får han beholde (evt. erstattet) alle de andre spillerne som nå er under kontrakt? Får han inn en ny ving/back på venstrekanten? Det vil nok kreves ja på tilnærmet alle disse for at Janne skal ha lyst til å forlenge med oss allerede nå. Men får han til gjengjeld ja på disse, så kan RBK gjøre hva pokker de vil, da er han vår. Med mindre Arsenal ringer...

Jaja, husker ikke hva jeg sa om disse supporterne da jeg så dette live, men det var uansett ikke mye pent.

Man kan velge å ta alt pratet rundt ny Rosenborgtrener på to måter: 1. Jönsson er på vei til RBK, fordi det ikke er noen andre alternativer igjen. Dårlig nytt for Stabæk, bra for RBK. 2. Rosenborgs eneste gode alternativ, Janne, er en trener de ikke får. Dårlig nytt for RBK, bra for Stabæk (og norsk fotball generelt). Personlig tror jeg på Ingo, Schelvan og Janne selv, og heller mot nummer 2.

Jeg er forsåvidt enig i at det bør ankes, men vi bør kanskje tenke oss litt om først. Hvor kan dette ende? Det vi kritiserer Røa for, er vel i så fall at stadionløsningen deres ikke holder, at de må bygge større tribuner og/eller fler gjerder. Dette vil sannsynligvis gjelde for de fleste andre toppserielag også. Er det noe toppserielagene ikke trenger nå, så er det enda strengere stadionkrav. Jeg vil mye heller møte litt gryende supporterkultur på lokale arenaer for våre motstanderlag, enn å spille for null tilskuere på Ullevål, Bislett, Brann Stadion osv. Se bare hvordan det gikk med tilskuertallet vårt når chicksa måtte spille kamp utenfor kjerneområdet sitt - tilskuertallene på Telenor Arena er vel ca. en tredjedel av hva som møtte opp på Nadderud. Noe men langt ifra alt av dette kan forklares med sommeren.

Haavi, vel?

Nå hadde nok nødraketter skutt inn på banen medført at politiet hadde blitt tilkalt umiddelbart, men dersom vi tenker oss noe som hade gjort at politiet hdde blitt kontaktet først i etterkant, så: Hvis de hadde stått en time før kampen, og gjennom hele kampen, og sunget supportersanger (og man på bilder kunne identifisert leder m.fl. fra supporterklubben) : Ja. Ja? Mulige svar her ville være: "Klubben", "Hjemmesupporterne", "Bortesupporterne", "Ingen", "X og Y", "Alle 3", "Vet ikke", "Usikker" og kanskje noen fler, men ja/nei-spørsmål var det i hvert fall ikke Tolket det som: ville noen av disse fått boten (eller hadde de ikke delt ut noen bot)?

Nå hadde nok nødraketter skutt inn på banen medført at politiet hadde blitt tilkalt umiddelbart, men dersom vi tenker oss noe som hade gjort at politiet hdde blitt kontaktet først i etterkant, så: Hvis de hadde stått en time før kampen, og gjennom hele kampen, og sunget supportersanger (og man på bilder kunne identifisert leder m.fl. fra supporterklubben) : Ja.

Ja tenk det. Inn med Veigar, og samtidig beholde alle vi har nå (inkl. Koba): herregud for et lag vi har da!

"Vi" som i klubben; ja, dette er feil adressat for en evt. bot. "Vi" som i supporterne; nei, her må vi ta ansvar.

Dette er ikke merkelig i dete hele tatt. Stabæk Support er ikke medlem av NFF, derfor kan ikke NFF bøtlegge $. Det er også en regel som sier at klubbene har et objektivt ansvar for sine egenes supporteres oppførsel. Før var det slik at arrangørklubben alltid fikk boten, uansett. Det er jo klart urimelig hvis det er åpenbart at det er bortelagets supportere som står bak evt. regelbrudd. Stabæk kommer garantert til å sende en evt. bot videre til $. I henhold til $ sine vedtekter kan den så sendes videre til de som faktisk blusset. Det forutsetter selvsagt at styret i $ ønsker å gjøre det og at de vet hvem som holdt i blussene. Røa risikerer selvsagt også en reaksjon her som arrangjør. Det kan jo godt være at det er satt i gang en sak mot de også. Da Klanen blussa i cupfinalen i fjor fikk f.eks. VIF en bot på 25000 for blussinga og NFF som arragør en bot på 25000 for dårlig kontroll Så du mener at det er mer logisk at det er Stabæk som får denne boten (for ikke å ha "oppdratt" supporterne sine ordentlig?!?) enn at Røa får den, som ikke har noen kontroll på det området de selger billetter til?