
geirti
FairFans-
Innholdsteller
10 422 -
Ble med
-
Dager vunnet
147
Alt skrevet av geirti
-
Det gikk dårlig det året, men ikke rekorddårlig. Vi klarte 17 poeng, og 4 andre sesonger har bunnlaget klart mindre enn dette disse 11 sesongene hvor vi hr hatt 30 kamper og 16 lag. Rekorden er Sandefjords nedrykk i 2010, hvor de klarte bare 12 poeng. AaFK er i rute til 12 poeng, men har en langt dårligere målforskjell enn Sandefjord hadde i 2010.
-
Når det gjelder målsetning å vil jeg være fornøyd med øvre halvdel hvert år fram til ny stadion står klar. Havner vi der hvert av de neste årene 3-4 årene (inkludert i år) så vil definitivt grunnlaget være lagt. Angående egenproduserte, hvem har spilt for A-laget, er i stallen nå og er "egenprodusert"/akademiprodukt? Forsvar: Vogt, Jeppe og Piggy. Midtbane: Lundal, Bohinen, Kassi. Angrep: Cheng. Den eneste som har vært noenlunde fast det siste året, Bohinen, har lenge vært på vei ut dørene. Jeg sliter med å se hvordan vi skal nå 3 egenproduserte spillere i startelleveren, langt mindre 6.
-
Opp med hånda alle som tror vi blir ferdige med Eliteserien før julaften... Kanskje vi får muligheten til å starte en "boxing day"-tradisjon her på bjerget også? På vei hjem fra kamp kan man handle fyrverkeri...
-
OK, skal gå med på at det heller enn uflaks er udyktighet på siste fjerdedel, som jeg tror var måten Vegard Hansen uttrykte det. Det var uansett ikke vår fortjeneste at Mjøndalen ikke scorte i dag. Vi hadde en god keeper, et ok forsvar og absolutt null spill. Null evne til å holde på ballen. Plenty evne til å spille på oss brudd. Vi var heldige at vi møtte en haug med angrepsspillere på Gauseths nivå. Tenk om dette hadde vært på Aspmyra i stedet, med den angrepsstyrken de fremviser. Himmel, da hadde vi tapt stort... 10-1? Jeg begriper ikke hvordan det kan være så fantastisk vrient å øve på samhandling. Hva driver vi med på trening egentlig? Labber rundt og melder hverandre på snap hvor man vil ha ballen?
-
Intervjuene etter kamp, Bohinen samt alle fra Mjøndalen virker oppriktige samt at de har forstått hva som foregikk på stadion i dag. Mjøndalen var best i banespillet, presset oss bakoer, og var uheldige som ikke vant. En person skiller seg ut med litt fornektelse: Janne. Innrømmer at dette ikke var helt topp, men går ikke med på at det offensive fungerer dårlig, går ikke med på at det mangler en positiv utvikling i spillet osv. Snakker vi innsikt og ledelse på nivå med the Donald?
- 133 svar
-
2
-
Kanskje ikke huske sist jeg hadde så dårlig humør etter en seier. Sandberg - STBs klart bestemann. Forsvar + Edvardsen : godkjent (men ikke mer) Alle andre offensive spillere : strykkarakter!
- 133 svar
-
2
-
Denne andreomgangen får første omgang til å se ut som et mesterstykke fra vår side! FY FAEN SOM VI ER ELENDIGE!
- 133 svar
-
1
-
Herregud at vi kasta bort et nytte på å ta ut Normann til fordel for Maatsen.
- 133 svar
-
5
-
Virker som den eneste måten ubrukelige Mjøndalen skal klare å score, er hvis vi gir dem en straffe. Så la oss for alle del prøve å unngå det. Pliiis.
-
Endelig inn med Kassi!
-
Fortsetter vi å spille som dette, så taper vi. Sa han.
-
Hvordan i huleste klarer Antonsson å ikke få til en avlsutning der? Han har fem meter til nærmeste forsvar, og er på blank goal, men skal i stedet for å heade ta ned ballen på brystet og vente litt. Faen altså!
- 133 svar
-
2
-
Det er jeg enig i, men samtidig bør vi prøve å krympe avstanden opp til Viking? Kanskje vi kan bli enige om at uavgjort er ganske bra for begge situasjoner?
-
Sabotasje? Det er vel å ta i? Reglene er slik av praktiske årsaker, og det er selvfølgelig ingenting å henge styret for. Men det er da ikke illojalt (eller sabotasje som du kaller det) å påpeke hvem som faktisk har vært vår viktigste spiller i år? Jeg ser ingen urimelighet i at deltakelsen i avstemningen kan gå litt ned fordi manges førstevalg ikke står på lista. Mener du vi skal late som Solheim/Edvardsen (eller hvem som enn ender opp med å vinne) var viktigere enn Hanche for ikke å såre følelsene til noen? Sabotasje ville vært å stemme på Botheim.
-
AaFK helt klart, men er ikke helt enig med at det er Viking vi skal heie på i dag. Vi er nærmere Viking enn Start på tabellen! Førstnevnte rykker forresten offisielt ned med tap i dag.
-
Er ikke dette økonomisk galskap? Klubben kan da umulig ha råd til dette? 2000 sesongkort à 3000 kroner (i snitt) blir 6 mill...
-
Helt enig i at vi har prestert på banen. Et overlegent gull samt et lite lass med medaljer de siste 25 årene forteller sitt. Men stedet vi sliter er på tribunen. Hvor mange sesonger har vi hatt et publikumssnitt på over 5000? Det er kun de 6 årene fra 2006 - 2011. Siden 2011 har vi kun hatt to kamper med over 5000 tilskuere, begge i 2012, og i fjor klarte vi ikke fylle stadion en eneste gang (4621 mot VIF var høyeste antall solgte billetter). Går det egentlig riktig vei i det hele tatt her?
-
https://www.nrk.no/mr/xl/kvifor-har-nokre-byar-topplag-i-fotball-1.15232981 Denne artikkelen handler ikke så veldig mye om oss, men vi får en klar melding litt nedi: – Og sjå på Stabæk. Dei manglar både historie, kultur og engasjement, men har satsa hardt på speidarapparatet og utvikling. Det dei har gjort er sjukt imponerande. Jeg lurer bare på, er vi enige i denne påstanden? Hvor lenge må i holde på før vi kan si vi har "historie"? 25 år til i toppen?
- 927 svar
-
5
-
Det er jo et rimelig krav, ettersom kassa skal deles ut på siste hjemmekamp. Men det har jo denne uheldige effekten. Blir vel litt som 2015. Husker ikke hvem som vant, men ingen var vel i tvil om at Dio hadde vært vår viktigste spiller den sesongen...
-
Da stemmer jeg på Hanche ved å avstå å stemme på noen. Den suverent beste spilleren vår i år. Edvardsen er kanskje bestemann av de som er igjen?
-
God analyse @ringo, bortsett fra at jeg ikke helt kjøper konklusjonen din (og du virker også litt usikker på den selv), omskrevet: vi har så mange negative effekter etter mange utskiftninger at vi må fortsette med mange utskiftninger. Ser ingen grunn til å kvitte oss med Lumanza og Skytte med mindre det er fordi vi har for mange midtbanespillere. Per nå er det ikke akkurat flust med utfordrere til førsteelleveren (evt. erstatninger ved skader og karantener). Vi trenger bredde, vi trenger stabilitet i spillergruppa, og vi trenger litt påfyll, la oss si en spiller til i hvert ledd. Hvis vi ikke får forlenget med Valsvik trenger vi minst en midtstopper. Spillere vi kan slippe er, etter min mening: Øveraas, Kinoshita og Botheim. I tillegg er jeg veldig usikker på Maatsen og Antonsson, men det haster ikke med å bli kvitt dem (med sistnevnte handler det kanskje om forlenget leie eller noe slikt?)
-
Og ett minutt senere for samme lag et mål av en annen gammel blaa: Ville Jalasto!
-
Greia med Junker var vel ikke om vi ønsket å beholde han. Det gjorde vi da? Spørsmålet var vel om vi synes han var verdt de 5 millionene han kosta? Og det svaret ga vel ikke seg selv på det tidspunktet. Så endte det vel med at vi var litt for treige og Glimt snappet han foran oss? Når det gjelder hans kvaliteter så mener jeg det er ganske åpenbart at han ikke er et angrep alene (det er det vel kun Dio som har vært), like fullt bør det være innlysende at han er langt bedre enn det vi har nå. Men mellom de to nivåene (Antonsson 2020 og Dio 2015) er det da også ganske mye.
-
Taper vi denne, havner vi bak Aalesund på tabellen.
- 133 svar
-
14
-
Jeg er kanskje ikke den mest positive her på forumet, men den bunnstriden der klarer jeg altså ikke få fart i blodpumpa over for STBs del. Dersom vi taper alle kampene våre, vil jeg kanskje sette sannsynligheten for nedrykk til 10 %. Maks. Vi har 11 poeng ned til Mjøndalen som ligger på 15. plass. De klarer aldri i verden å skrape sammen 11 poeng på de siste 5 rundene. Dessuten: siden de har såpass dårlig målforskjell må de sannsynligvis ha 12 poeng for å passere oss. Direkte nedrykk er altså helt der oppe med "hva om jeg kaster kron/mynt og får mynt 10 ganger på rad?" Dermed er det bare kvalikken vi (eventuelt) trenger å bekymre oss for. Havner vi på kvalikk, tenker jeg vi bør være åpne for å sette 50-50 på nedrykk. Havner du først der kan alt skje. Men for at vi skal havne på kvalikk må ... Godset ta 8 poeng mer enn oss på de siste fem kampene. De har ikke vunnet på de siste 11 rundene (da regner jeg tap i dag), og vil med kampen i dag ha 4 strake tap. ... Start ta 7 poeng mer enn oss på de siste fem kampene. Dette krever nok at vi ikke tar flere poeng. (Start har 7 poeng på de 5 siste og 13 poeng på de 10 siste). ... Brann ta 6 eller 7 (avhengig av målforskjell) poeng mer enn oss de siste fem kampene. De har klart 4 poeng på de siste 9 kampene. I tillegg skal vi bli passert av Sandefjord og Sarp, men dersom vi klarer å bli passert av Godset, Start OG Brann, så har nok Sarp og Sandefjord også passert oss. Vi ta jevnt og trutt litt over 1 poeng per kamp (6 poeng på siste fem og 13 poeng på siste 10), og taper jevnt og trutt ca. hver tredje kamp. At vi skal gå på fem strake tap nå vil være ekstremt usannsynlig. Vi kan være misfornøyd med uttellinga i går, men vi skal jaggu møte noen middelmådige lag videre også. Spesielt Mjøndalen og Godset. La oss likevel si vi har en elendig høst og klarer kun to poeng til (det må sies å være helt i utkanten av hva som kan ansees som sannsynlig. Da må Godset ta 10 poeng. Det er helt usannsynlig. OG Start må ta 9 poeng. Det er ikke litt mindre usannsynlig, men ikke mye. OG Brann må ta 8-9 poeng. Det virker de ikke å være i nærheten av å kunne klare. Jeg tipper at vi har langt under 5 % sannsynlighet for nedrykk. (altså 0 % for direkte nedrykk og langt under 10 % for å havne på kvalikk) Odd, we need a fasit.