geirti
FairFans-
Innholdsteller
10 422 -
Ble med
-
Dager vunnet
147
Alt skrevet av geirti
-
Nå er det 20 minutter til avspark i Stabæks første kamp i five-a-side-turneringen i Tyskland. Er det noen som vet om vi har noen der som kan rapportere litt hvordan det går? Er litt spent på hvor samspilt laget vil vise seg å være...
-
Hvilket forum diskuterer vi i? Finner du ut det finner du svaret på spørsmålet ditt. Bare for å oppklare: organsiert blussing (typisk foran tribunen ved kampstart e.l.) er jeg ikke imot, men blussing slik f.eks. klanen gjorde mot slutten av cupfinalen... jaja...
-
Det skal jo også nevnes at dersom Alan går for 50 mill, så har man jo plutselig noen midler å handle for også - man er da ikke helt nødvendig av å bare hanke inn bosmanspillere... Det er grenser for hvor mange uforløste lovende ungdommer janne møtte i landskrona bois
-
Hvis vi ser bort fra følgende spillere, som er (potensielt) uaktuelle av forskjellig grunner: Keller (forsvar), Nannskog (kontraktstrøbbel), Andersson (skadet), så har vi følgende midtbanespillere og spisser: Hauger, Farnerud, Alan, Hoff, Palmason. Fem personer til seks plasser! Jeg er klar over at vi har endel unge spillere som banker på, hedenstad, aase, mix, tømmernes osv., men dette blir da litt vel tynt likevel? Det er så jeg håper jeg har glemt en haug med spillere...
-
Jeg tar ikke helt eventuell sarkasme/ironi her. Menes det at blussing (og da spesielt innendørs på Fornebu) er positivt?
-
Til forskjell fra hva slags straff kvinne får for blussing i toppserien?
-
Dette bør vel fremheves som dagens tema. Møtet ble åpnet med oppfordringen "drikk med begge henda", det ble lagt inn en pause for at man skulle rekke å "kjøpe litt i baren", og det hele ble avsluttet med det heller uoriginale slagordet "drikk! drikk! drikk!"
-
Da skal han vel til Martin Andresens Idrettsforening...
-
Og billettsalg via stabak.no, ikke billettservice.no
-
Hvor fant du noe om årsakene til valget/overgangen?
-
Er Sandberg borte? Jepp, han var bare på lån ut forrige sesong, nå er han tilbake i Cluj At han bare var på utlån vet jeg, men jeg visste ikke at Stabæk hadde bestemt seg for å ikke kjøpe ham. Har de det, eller er det litt som med nannskog, at "forhandlinger pågår"?
-
keller og jon inge burde bytte plass Tviler vel på at Andersson blir satt ut med den målteften han viste i fjor. Så enten Hoff eller Palmi må nok forberede seg på å starte på benken.
-
Vil det si at et arrangement i sittebingen krever at lagets treninger må flyttes i to uker? Det er vel heller snakk om at alt ikke vil være helt fiks ferdig når vi er der 24. januar og ser treningskampen. Nå er det jo ingen faste stoler å flytte inn og ut, så da bør det vel gå rimelig kjapt med det meste?
-
Det var vel heller snakk om at det ikke skal trenes der i tiden etter kampen mot IFK (24. jan.) og fram til etter AC/DC konserten (18. feb.). Det blir ca. en måned uten trening, hvorav det meste i februar.
-
Dette kan vel ikke understrekes nok: 1. Det er ikke dårlig fordi det ikke kan synges på tribunen 2. Bare fordi det er herlig å høre på onkel Blaa behøver det ikke være egnet tribunemateriale. Dette kan vel kobles opp mot diskusjonene som har gått etter den flaue tribuneinnsatsen i cupfinalen: hold det enkelt og begrens repertoaret.
-
For å servere det med teskje: det er klart de ble slettet på grunn av innhold, det var da også hele poenget mitt.
-
For å ta et enkelt eksempel: hva med fire meldingene som "plutselig falt ut" i starten av en viss tråd her inne?
-
I utgangspunktet er det klart man kan kommentere en spillers utseende, men det handler litt om hvordan, litt om hvor mye (i forhold til andre ting) og litt om kontekst. Dette forumet er såpass åpent, at man bør tenke seg litt om når man skriver om spillerne våre. Skriv noe som de hadde syntes var greit å lese. Vet ikke hvor "sjarmerende" Stange hadde syntes det hadde vært å lese de drøyeste meldingene her inne. Dette trenger selvfølgelig ikke bare å gjelde henne, ta f.eks. tilfellet Holmvik der var det også en del som ikke tenkte seg særlig godt om før de skrev ubehageligheter her inne. Det som bekymrer meg mest med denne debatten om omtale av kvinnelige spillere, er at jeg tror mange ikke har skjønt at det er grense får hva man bør si om/til våre kvinnelige stabækspillere. Forsøk på eksempel: si gjerne at du elsker Klaveness dersom hun "gir" oss ett gull, men ikke si at du elsker henne fordi du har sett ett frekt undertøysbilde av henne (om du i tillegg bare "må" poste på forumet).
-
Nei, det er bare en europacup for damer. Dette blir faktisk første gang Norge har med mer enn ett lag.
-
Det må i så fall ha vært veldig tight. Stabæk spilte sin siste kvalifiseringskamp 14/10, og 23/10 ble det vedtatt at laget ble overtatt.
-
Er det noen som vet hvordan det nå går med de forskjellige lagene "våre" neste sesong? Stabæk overtar selvfølgelig Askers plass i toppserien, men så har vi to lag til: Asker 2, som vant sin avdeling i tredje divisjon (og rykket opp?) Stabæk, som vant sin avdeling i fjerde divisjon (men tapte kvalifiseringsspillet mot Eidskog og Grei/LIF) Betyr dette at vi neste sesong har tre lag i divisjonssystemet, eller sier man kanskje fra seg den nederste plassen (i 4. divisjon)? Og hva skjer med de som spilte på Stabæk i fjor? Kroken på døra? Tredjelaget? Andrelaget (hvis tredjelaget blir nedlagt)?
-
Det kan man selvfølgelig velge å klage på. Men for dem som er det minste innsatt i saken, er det ikke tvil om hva som menes. Noen og enhver bør jo også legge merke til at ståfelt ble prioritert foran å nevne: - ny kontrakt/enighet med Daniel - erstatter for Veigar - venstrebeint forsvarsspiller osv. Konklusjon: Meget godkjent!