geirti

Enveiskjøring?

Da har både ØHIL og Medkila halt i land ettmålsseire, så det er viktig vi også skaffer oss tre poeng i dag.

Ei heller Kjølø eller Stenersen, som ville dratt snittet betydelig opp (de hadde tilsammen 21 sesonger i STB før 2008). Dette var grunnen til at jeg måtte ta de 11 med flest kamper. Det ville ellers blitt en endeløs synsing om hva som var den vanligste førsteelleveren denne sesongen. Tchoi dro vel etter bortekampen mot FFK, så han fikk ikke så mange kamper, og Farnerud kom vel litt etter halvspilt serie?

Det er 1.divisjon for kvinner. Dommerne er alltid en ekstra utfordring...

4 bak, Bjånesøy som sentral midt og Loennecken som ving? Her var det endringer. Er Jönsson skada? Regner med at Reinås får et innhopp siden hun er med på benken. Skal bli godt å få henne i gang igjen...

Det målet kunne hatt mye å si. Mål styrer kamper. Men vi har hatt marginene med oss tidligere i år - nå ser vi hvordan det går når fru Fortuna snur seg den andre veien.

For å understreke Ringos poeng om kontinuitet, la oss sammenligne vår klart mest suksessrike årgang - 2008 - høydepunktet i Jannes forrige periode, med årets gjeng. For at det skal bli objektivt, plukker jeg ut de 11 spillere fra hvert år som har spilt flest kamper og ser hvor mange sesonger de har spilt i klubben dette året: Gullstallen (antall kamper det året i parentes): Veigar (35): 5. sesong i klubben Keller (35): 3. sesong i klubben Nannskog (35): 4. sesong i klubben Alan (34): 4. sesong i klubben Kjeksen (34): debutsesong Messi (33): 7. sesongen (regnet fra A-lags debut) Super-Jon (32): 9. sesong i klubben Høiland (27): 2. sesong i klubben Holmvik (26): 5. sesong i klubben Stenvoll (24): 11. sesong i klubben Hauger (23): 6. sesongen (regnet fra A-lags debut) Til sammen hadde disse 11 spilt 46 sesonger for Stabæk FØR 2008-sesongen. Årets mannskap (antall kamper i år i parentes): Solheim (20): debutsesong Sandberg (20): 3. sesong Edvardsen (20): 2. sesong Lumanza (19): 3. sesong Vetlesen (19): 4. sesong (regnet fra A-lags debut) Hanche (18): 5. sesong (regnet fra A-lags debut) Øveraas (17): debutsesong Normann (17): debutsesong Kinoshita (16): 2. sesong Bohinen (15): 4. sesong (regnet fra A-lags debut) Jonassen (15): debutsesong Til sammen blir har disse 11 spillerne spilt 16 sesonger for Stabæk FØR 2020-sesongen. Kun juniorene våre har vært her nevneverdig lenge, og de blir ikke lenge til. Vi hadde altså en stall som totalt sett hadde vært her tre ganger så lenge i 2008 som i år. Klart det har noe å si for hvor godt de fungerer som et lag. Det verste er at jeg ser ikke at så mange av disse vil være her veldig lenge heller: Solheim begynner å bli gammel, og spiller neppe mer enn et par sesonger til. Øveraas kan vel også sies å være i denne kategorien. Øveraas, Kinoshita og Jonassen er ikke gode nok til å få forlenget noen kontrakter - de burde vel heller ikke fått så mye spilletid som de har fått. Edvardsen, Normann, Vetlesen, Hanche og Bohinen er unge salgsobjekter. Jeg forventer at alle disse er borte før sesongstarten om halvannet år. Da står vi igjen med Lumanza og Sandberg. Førstnevnte forstår jeg meg ikke helt på, men har forsvant jo kjapt sist. Sistnevnte er kanskje den eneste som er her om tre år?

Er det noen som har noe god statistikk på dette? Sjanser/redninger osv. Og da mener jeg ikke VG-statistikk, men seriøs statistikk. Jeg har ikke inntrykk av at han har vært så forferdelig dårlig i år. Jeg husker selvfølgelig 0-1-målet i Molde, men det er jo gjerne slike man husker. Man husker ikke like lett alle målsjansene som ikke ble mål. Eller alle de gangene han holder ballen trygt og det var det. Sandberg har aldri vært spektakulær (jamfør Sayouba), men han har vært trygg og stabil. Gjør det enkelt, gjør det riktig, stort sett hver gang. Gjelder ikke det fortsatt? Jeg skulle gjerne sett noen tall på dette før jeg eventuelt blir overbevist om det motsatte.

Jeg er vel en større pessimist enn de fleste her på forumet. Jeg trodde vi skulle bli rundspilt av Sarp og fryktet at vi skulle tape stygt. For meg handler hver sesong fram til Nye Nadderud i 2025+ om å berge plassen. Men det er mer enn nok her inne som trodde at dette laget skulle ta oss høyt opp på tabellen. Det er vel bare et par dager siden adm.dir. (?) Tunold skrev at nå sikter vi mot Europa. Jeg tror det er et av problemene i Stabæk. Vi er ikke så jævlig dårlige. Vi var selvfølgelig helt komplett krise i går, men sesongen sett under ett har vi vært helt ok. Vi ligger omtrent midt på tabellen i Eliteserien, og ligger omtrent midt på sammenlignet med de foregående 10 sesongene vi har begått i Eliteserien. Problemet er at vi alltid spenner buen for høyt, og da blir skuffelsen over middelmådighet så enormt mye større enn den hadde behøvd å være. Janne er stort sett alltid nøktern og fin, og det kunne gjerne enkelte andre i klubben tatt lærdom av. Hva var f.eks. tabellmålet for i år? Jeg ville før sesongen kanskje sagt at minimumsforventningen burde være å berge plassen, mens målet kunne være å komme på øvre halvdel, altså å gjenskape fjoråret. Setter du deg hårete mål og forventer at folk skal tro på dem, så må du regne med mange sure tryner underveis. Men det er kanskje greit?

Det var da mer enn bare tapte kamper som gjorde at Linderoth dro?

Det er alltid noen som ville vært bedre, det er alltid noen som ville vært verre. Det er nok ganske selvfølgelig at vi ikke er i stand til å få tak i noen av de som ville vært bedre. Og Janne har vist tidligere at han er veldig god på lang sikt. Nå handler det nok først og fremst å få inn litt defensiv trygghet i laget igjen. Et midtstopperpar som er sjef, backer som vinner flere dueller enn de taper defensivt, og en sentral midtbane som tar av en del av trykket mot forsvaret. Neste kamp blir utrolig spennende. Hvilken reaksjon har vi på dagens misere?

Hehe, takk for denne. Litt galgenhumor er aldri feil. Fy faen som du skal få jobbe framover, Bjarmann!

Spissene våre er helt krise, midtbanen spiller jevnlig langt under pari, og uten Hanche kollapser visst forsvaret vårt også. Er det noen i dette universet som synes at dette går i riktig retning? Ingo? Jon? Janne? Torgeir? Hvemfaensomhelst?!? Vi skal være en selgende klubb, men da må vi ha attraktive spillere. Nå tviler jeg på om noen vil tilby oss to knapper og et gammelt glansbilde for noen av spillerne våre.

Vi har vel hatt "hvem var Stabæks minst rævva"-avstemning før?

Nei, dette orker jeg faktisk ikke se på. Over og ut. PS Vi sikter vel fortsatt på medaljer og Europa? #fuckpisspreik

Forsvaret vårt klarer seg hvertfall helt fint uten Hanche...

Der er Maatsen på linje - det skal ikke annuleres. Uflaks. Men uansett herlig offensivt av både Emil og Maatsen.

Vi henger jo ikke med i duellene i det hele tatt. Sitter stadig vekk og tenker: den duellen hadde Hanche vunnet.

Kassi og Maatsen holder vel neppe hele kampen. Bytte til pause? Da kan vi kanskje sette inn Vetlesen og Norman (og dytte Olli opp på topp)? Skulle gjerne sett Vogt inn på den ene backen. Men den midtbanen der ser faktisk veldig bra ut. Hvis vi får ut potensialet kan jo dette bli veldig bra...

Ambisjonene virker å være der, ref.: "satse videre mot Europa", men det samsvarer ikke med handlingene - selge kapteinen midtveis. Men "hårete mål" er vel bare en omskrivning av "svær i kjeften"... Helt enig med nichb - signering til erstatning for Hanche hadde vist reelle ambisjoner.

Ikke bare skal vi vinne denne, vi skal vinne med mer enn vi tapte hjemme mot Åsane. Her forventer jeg at chixa er toppmotiverte til å ettertrykkelig revansjere det sure tapet for en drøy måned siden.

Et Hanche-fritt forsvar, spisser som fortsatt ikke har funnet ut av det og flere usikre midtbanespillere mtp skader (Hugo?, Emil?, Lumanza? Kassi?). Dette oser det ikke akkurat borteseier av. Jeg er veldig fornøyd hvis vi både unngår å bli rundtspilt og tape, men jeg forventer vel egentlig begge deler. Jeg er glad vi har klart å karre oss opp på 25 poeng, for resten av denne sesongen frykter jeg kan bli en prøvelse...

Men jeg håper da virkelig ikke Bjarmann tenker at dette er en erstatter for Hanche. ikke på flere år, og da bare hvis han utvikler seg som vi håper. Dersom vi nå virkelig selger Hanche, og et salg av Bohinen blir noe av (nå eller til vinteren), har vi følgende status for neste sesong: Midtbanen: ok dekning, men ikke mer enn hva vi behøver (Lumanza, Kassi, Vetlesen, Skytte, Norman og Olli soleklart førsteellevermateriale, med Lundal og Kostadinov like bak). Forsvaret: klare mangler (Solheim og Yaw soleklart førsteellevermateriale, med Øveraas, Vogt, Moe og Jonassen (og Pignatel?) like bak). Her trengs det åpenbart forsterkninger. Yaw er heller ikke troendes til å spille særlig mer enn halvparten av kampene? Angrepet: Ingen klare førsteelleverspillere per nå. Botheim vil være sendt "hjem", og Antonsson vet vi intet om per nå, annet enn at nåværende leieperiode vil være over. Vi har dermed Maatsen og Kinoshita. Det virker ikke betryggende. Vi trenger en målgarantist eller to på topp, som tilsammen klarer å lage 20+ mål per sesong. Keeper: Sandberg har minst fem gode år inne. Null problem. Dette var en klassesignering, IA! Dersom vi ikke mister flere enn nevnte Hanche og Bohinen før neste sesong, og samtidig får inn en spiss og en midtstopper av god nok kvalitet, så ser ikke dette så galt ut, men vi vil da ha veldig liten bredde. Det er selvfølgelig synd at andrelaget vårt "spiller" på et nivå som ikke har fått spille i år. Heldigvis har vel mange av dem fått spille aldersbestemt i stedet?

Godt poeng. Og vi kan også nevne Jonassen, Lumanza og Maatsen. Jeg tar selvkritikk og legger det bak meg...

Dette er sikkert et flott talent, men hvorfor kan vi ikke prøve å hente folk som er mellom 22 og 30 år en gang i mellom? Det er alltid noen som enten ikke her begynt karrieren, eller er i ferd med å avslutte den...