geirti

KBK bruker veldig lang tid på dette byttet. Er de også fornøyd med resultatet?

Faen det irriterer meg at Gall konstant trekker seg fra alle dueller. Vetlesen kaster seg inn i stedet og kommer nesten gjennom alene med keeper. En fotballspiller som ikke går i dueller er jo på kanten til å være helt ubrukelig. Ellers liker jeg at Janne tar et tidlig dobbeltbytte, viktig å få holde flere spillere i gang og fordele byrdene litt.

Ser ut som veldig mange av lagene nederst på tabellen kan gå på tap denne runden, så hvis vi skulle klare å holde dette inn, og de andre resultatene står seg (skjønt det kan gjerne komme en utliking til Start og Viking for å holde antall poeng til bunnlagene nede), skal vi være veldig fornøyd med denne runden. Men holder vi inn i dag? Oppløftende første omgang (basert på at jeg fryktet denne kampen på forhånd), men det svinger. Dette kan virkelig gå begge veier. Har vi tur? Orker vi helt inn?

Utrolig at Eurosport klarer å gi oss litt over 40 % ballbesittelse mens VG gir oss 55 %. Dette er vel de to redaksjonene som satser mest på eliteserien. Kan man stole på noen av dem?

Vi har vel ikke bredde i stallen til å prøve noen spesielle grep. Virker som vi har alle, bortsett fra Yaw, klare. Defensivt gir det vel seg selv. Forutsatt at alle er klare, sier også sentral midtbane seg selv. Offensivt bør vi vel la Gall starte på banken og bruke Kornelius, Olli og Maatsen på de tre offensive plassene. "Grepet" kan være å være mer bevisste på å holde mer på ballen, ikke bare konstant beine den oppover, slik jeg føler vi gjorde mot RBK. Jeg antar at det bil være kontringsrom for oss, hvertfall så lenge ikke KBK leder. Det må vi tørre å utnytte når sjansen byr seg, men ikke prøve bakrom hele tiden heller. Jeg synes ofte vi blir litt feige, og heller slår en håpløs ball i bakrom (nesten som en klarering) heller enn å prøve å faktisk spille oss ut av pressede situasjoner.

Bra, 3 poeng er 3 poeng.

Er vel ingen grunn til å tro at nivået på dommerne går opp når man går ned en divisjon. håper chixa har fokus på det de kan gjøre noe med: spillet sitt.

Faen, skal vi klare å rote vekk det her likevel?

Stabæk er vel et stort nok navn til å mistenke at de velger det siste?

Ahh, herlig! Da selger jeg skinnet allerede, merker jeg. ØHIL leder forresten 4-0, like før kampen deres er over.

Halvveis i 1. omgang, men streamen er forsatt svart - åssen ser vi ut så langt? Har vi spillet? Sjanser?

vglive virker å ha rimelig oppdateringsfrekvens - det kom akkurat 2-0 til ØHIL - og de har fortsatt 0-0 i kampen vår. Mistenker at det i år blir mye enten "vær på stadion" eller "følg vglive"... sukk.

Får bare svart skjerm uansett hvilken nettleser jeg bruker. 39 kroner i dass, åpenbart.

Feil tråd? Denne Bryn..ettellerannet er vel ikke blaa?

Her var det mye argumentasjon om hva andre vil. Den første setningen din er en type argumentasjon du bare kan legge fra deg med en gang. Takk. Angående dette med hva de unge spillerne vil, så er det nok hevet over enhver tvil at barn og ungdom som spiller for Stabæk ville synes det var utrolig kult å spille på den samme banen som A-lagene til Stabæk. Når det gjelder hvilket underlag de vil like å spille på, så er jeg jaggu ikke sikker. Dersom du har noe data på dette (spørreundersøkelser/forskning), så ville det vært interessant å lese. Jeg innbiller meg at fotballspillere født etter den storstilte utbyggingen av kunstgressbanere siste tiårene ville være vant til å spille på kunstgress. Alt i alt handler nok dette veldig mye om hva man er vant til. Folk fra generasjon X (som meg) og eldre har vokst opp med naturgress (og elendige kunstgressbaner) og synes derfor at dette er "det beste", men spillere fra generasjon Z er kanskje så vant til kunstgress at de mener det er det beste. Som sagt, hvis du har noe data på dette, så hadde det vært veldig nyttig her. Alltid. Uansett.

I år hvor sesongen starter før juni, og/eller slutter etter november mener jeg det ville vært best med kunstgress for oss, ja. Når det gjelder å bytte til kunstgress nå, så er jeg mer usikker. Vi har vel kun et par sesonger til igjen på denne banen, så det spørs hvem som skal ta utgiften med å skifte underlaget for å brukes så kort tid. Kommunen vil neppe det (og det blir vel også problemer for friidretten, som du sier), og vi (klubben) har jo ikke råd. Men jeg mener vi gjerne skulle hatt en kamparena med kunstgress allerede nå, som kunne blitt brukt mer. Både av de som spiller sine seriekamper der, men også av de aldersbestemte lagene i klubben.

Vår nye spiss?

Dette kan du ha rett i, men det vil være tilnærmet umulig å forsøke å måle denne effekten - for å finne ut om dette faktisk er et problem. På den annen side er det kanskje lettere å selge spillere som har spilte fotball på baner med et godt underlag (selv om det er av plast), heller enn en del av humpebanene som har naturgress. De færreste har jo råd til å begå de investeringene som kreves for å få en fantastisk naturgressbane i klimaet her nord. Det drøyeste eksempelet er vel Schalke, som sender naturgresset ut på lufting utenfor arenaen: https://www.youtube.com/watch?v=TUTHVNC_ERc

Vi har allerede bygget et drømmeslott. Det ble en økonomisk ruin for alle parter og står nå som skammens tomme tempel på Fornebu. Nå må vi få bygget noe som funker. Bane som er i god stand hele sesongen. Og som i det minste de som skal spille kampene sine der også kan trene på hele sesongen. Kanskje den også klarer å gi oss en brukandes økonomi? Vi får se/håpe. Angående dette med identitet: som guttunge, lenge før jeg første gang hørte om Stabæk, fikk jeg en gang muligheten til å spille en fotballkamp på Ullevaal. Mot Lyn. Ikke på noen sidebane (hvis det fantes), men på selve hovedarenaen. Jeg var vel 11-12 år. Selv for meg, som på det tidspunktet aldri hadde vært tilskuer på Ullevaal, og definitivt ikke heiet på hjemmelaget som til vanlig spilte der, var det utrolig stort. Til tross for at det regna hele kampen og banen var et nettverk av gjørmehøl. Tenk så fett det vil være for 10-, 12- og 14-åringene i Stabæk av begge kjønn å (en sjelden gang) få spille hjemmekamp inne på stadion. Der hvor de selv pleier å sitte på tribunen å se sine helter rundspille RBK og Engen og alle andre. Da tror jeg de bryr seg fint lite om det er gress eller plast de spiller på. Det er Stabæk. Men den muligheten får de bare hvis det er et underlag som tåler mer en 10 timer ballspill i uka.

Ja, hvorfor ikke en ren symbolhandling heller en faktisk handling? Godt forslag.

Herregud. Pinlig. Takk for svar likevel...

Var Vogt med i dag? Jeg trodde han bare hadde pådratt seg kortvarig sykdom, men nå har det da vitterlig gått en stund...

Mistenker at Bærum kommune ikke avventer enighet på dette forumet før man setter i gang med bygging av ny stadion.

Hvis vi skal være annerledesklubben på spilleunderlag, så er det nok en mer farbar vei å fokuserer på hvor miljøvennlig man klarer å få en kunstgressbane. Bør være mulig å klare seg uten dette forferdelig gummigranulatet. Kanskje vi kan få en sponsor som ønsker fokus på deres nye miljøvennlige løsninger for kunstgressbaner? Det er mange positive måter å være annerledes på. Det viktigste med å få en ny bane må være at den kan brukes så mye som mulig. Det kommer både klubb og kommune til å være helt enige i. Da er neppe naturgress aktuelt. Den drivhuseffekten som kreves for at Østlandet skal få flotte og slitesterke gressbaner store deler av tror jeg vi kan se for oss engang.

Pellegrino har scoret halvparten av Kristiansunds mange mål. Fra det jeg har sett av høydepunkter, bruker han ofte farten sin til å passere treige forsvarere for å lage disse målene. Dette må være det aller viktigste for å ha et håp om poeng i denne kampen. Eller i det minste unngå at det raser inn bakover. Hanche er kanskje den raskeste i forsvaret vårt? Så her får han en stor oppgave. I tillegg blir det veldig spennende å se om Yaw og Emil er tilbake, og om Sandberg kan gå en tabbefri kamp igjen. Hvis disse fire spiller og spiller godt, så kan mye være gjort for å få et anstendig resultat. Så får vi håpe et par av de offensive står fram og putter. Mye fokus på forsvar fra meg her, men jeg frykter veldig hvordan dette kan gå... Håper på følgende startellever: Sandberg Solheim-Hanche-Yaw-Vogt Kornelius-Emil-Hugo-Lumanza-Oliver Maatsen Enkel statistikk borte mot KBK: 4 kamper. 2 seire til hvert lag. Totalt 3-3 i målforskjell. Alle kamper har hvert ettmålsseire. Kanskje på tide med vår første uavgjorte i Kristiansund?