geirti

Det samme kunne man vel påstått i LSK så sent som i fjor også? Litt sært å peke på medaljer fra mange år tilbake for å skryte av dagens drift? Vi tok medaljene våre i -98x2, -03, -07, -08x2, -09 og -15 (her regner jeg med cupfinalene også). De 9 første årene ble det altså 3 medaljer, de 8 årene i midten ble det 4 medaljer og de siste 9 årene har det blitt den ene medaljen vi fikk i Bobs avskjedsår. Ser man på tabellplassering, klarte vi i snitt å havne på 6. plass i årene før 2005. I perioden mellom de to Adecco-oppholdene hadde vi først 4 sterke år og deretter 3 svake, i snitt 7. plass på tabellen. Mens i årene etter det siste opprykket har vi kun en gang vært bedre enn i fjor, i snitt har vi plassert oss på 10. plass i denne perioden. Det må derfor være lov å påpeke at skuta ikke flyter like godt som den gjorde i våre første 15 år. Problemet i spillerlogistikken vår virker å være at alt er kortsiktig for A-laget. Juniorene er i mange tilfeller så gode at de fort blir attraktive for klubber langt større enn vår. Det er selvfølgelig kjempepositivt, men har den ulempen at det ikke akkurat bidrar til stabilitet i spillergruppa. "Seniorene" våre skulle derfor gjerne bidratt med denne stabiliteten, men hvem av dem gjør egentlig det? Ser du på gårsdagens startoppstilling, så er det Hanche med 97 kamper og Hugo med 75 kamper som er kontinuitetsbærerne. Og det skulle ikke forbause meg om begge disse kan være på vei ut snart! Flertallet hadde vel ikke eliteseriekamper for oss før årets sesong. Det virker som planen vår er: alt ordner seg bare vi holder skuta flytende til 2023. Da tror jeg mange blir skuffa etter et år eller to med ny stadion. For alt ordner seg ikke med litt flere penger og tilskuere. Bare spør Sarpsborg eller Fredrikstad. Jeg er stolt over driften av akademiet vårt - der virker det å være klare planer og langsiktighet. Det hadde vært flott om vi hadde klart det samme for resten av driften vår også...

Jeg tror vi bare må innse at topplasseringer ikke er aktuelt for det laget her. Og det skulle egentlig bare mangle, hvor mange lag har lavere årsomsetning enn oss? Det er jaggu ikke mange. Så vi skal være veldig fornøyd om vi sniker oss inn på øvre halvdel av tabellen, som i fjor. Det betyr at det ikke vil handle om å kapre e-cup-plass eller medaljer, men om en hederlig plassering. Men først og fremst handler det om å fortsette å holde bunnstriden på behørig avstand. Nå er det selvfølgelig alt for tidlig å si noe bombastisk om hvem som kommer til å utgjøre bunnstriden, men ingen har vel blitt imponert over de nederste fem lagene på tabellen: Viking, Sandefjord, Sarp, AaFK og Start. Minst 3 av disse vil nok bli værende godt nedi gjørma hele sesongen. Sandefjord har vi allerede møtt, og det var ikke all verdens motstand. Og etter en meget tøff batalje på Nordmøre venter de tre nederste lagene på tabellen på rekke og rad. Først kommer Sarpingene på besøk, før vi skal på tur til Sunnmøre og Sørlandet. Dette er tre nøkkelkamper for å få en behagelig sesong. Dersom vi klarer minst 6 poeng her, så vil jeg påstå at vi har lagt nedrykkssumpen bak oss for godt denne sesongen. Da kan vi senke skuldrene. For den smale stallen med mange unge spiller vi har, tror jeg det vil være en god ting. Jeg tror ikke vi er mentalt forberedt på å skulle slåss nedi der i år, og talentene våre kan få veldig høye skuldre om alle bunnoppgjør plutselig blir vinn-eller-forsvinn. Og hvem vet; med god selvtillit vil vi kanskje tilogmed klare å yte Glimt motstand, i kampen som avslutter en hektisk juli måned? Alt i alt har vi hittil i år, med unntak av Sandefjord, kun møtt lag fra øvre halvdel av tabellen. Måten vi håndterte naive Godset og bunnlaget Sandefjord kan tyde på at vi bør klare å ta en del lag fra bunnlagene i år. Forhåpentlig også på bortebane. Og da kan dette bli en bra sesong. Så lenge vi bare innser at Molde, Glimt, RBK, Brann og et par-tre lag til, det er ikke der vi havner til slutt på tabellen...

Gjeeeeesp. Anders, du er og blir en parentes.

Jaja, det er vel slik det skal være på forumet i timene etter at vi har blitt pisset på av hatlag nummer en. Når krybba er tom.... PS: Odd, hvis det er ditt beste forsøk på å bli utestenget fra forumet (en liten stund), så er du en skremmende sivilisert mann

Til pause tenkte jeg at RBK jaggu var i dårlig form, for vi var langt unna vårt beste nivå, men de var knapt bedre. Men så senket vi nivået vårt ytterliggere i andre omgang... Jeg satt og så Glimt sin hjemmekamp tidligere i dag. De er nok det beste laget i Norge akkurat nå. De spiller enkelt over store deler av banen - pass ballen til nærmeste medspiller - og treff med pasningen! Og noen ganger varierer de litt lengre pasninger gjennom pressledd, eller enda lengre baller i bakrommet. Nok en gang med høy grad av presisjon Det er en enorm forskjell fra oss. Vi har et skremmende lavt nivå når vi er på vårt dårligste. Skulle ikke vi være et lag med tekniske spillere som er i stand til å dempe en ball og legge en presis pasning til en lagkompis? Faen jeg er skuffa over det vi viste i dag. Første omgang var dårlig, andre var helt sykt rævva. Hadde RBK-keeperen en eneste redning i dag? Det tror jeg faktisk ikke han hadde.

Selvfølgelig har etterpåklokskap en verdi. Det handler om å lære av sine feil. Men jeg får inntrykk av at en del her inne mener at det ikke var feil. At det var helt riktig å ikke signere Junker, selv med det vi nå vet. Og det synes jeg er vanskelig å forstå.

Samtidig kunne vi droppet Kinoshita og Azemi. Det er hvertfall noe. Kanskje hadde vi ikke trengt å signere Maatsen heller. Jeg så heller ikke hvor god Junker skulle bli i år, og det er ikke sikkert han hadde scort like ofte for oss som han gjør nå for Glimt, men i etterpåklokskapens lys mener jeg det er ganske åpenbart at vi burde bladd opp de 4 mill det hadde kostet å signere ham.

Det er riktig, men i 2019 gikk vi nå inne i en periode med 4 strake tap - som selvfølgelig bidro til behovet for å få skiftet ut Berg (tusen millioner takk AC Omonia!). Hvis du istedet ser på poengsnitt, ligger vi nå an til 48 poeng (eller 43 om du korrigerer for at vi har spilte flere hjemmekamper enn bortekamper). I fjor endte vi som kjent på 40, etter en sterk høst med 16 poeng på de siste 8 kampene.

Hvis jeg har tolket dere som har vært på trening riktig, så blir altså laget: Sandberg Jonassen-Solheim-Hanche-Vogt - ekstra: Øveraas og Pignatel Lundal-Emil-Hugo-Lumanza-Kornelius - ekstra: Maatsen og Gall Eddie - ekstra: Maatsen Det er ikke voldsom bredde dette her. Skade på f.eks. Sandberg eller Hanche vil være helt krise. Emil og Lumanza vil også være veldig vanskelige å erstatte. Dersom midtbanen stemmer, ser jeg heller ikke to klare kanter. Kornelius er åpenbart den ene, men kjører vi Lundal eller Hugo på kanten i mangel av noe bedre? La oss håpe Maatsen eller Gall fort klarer å finne nivået til en plass i startelleveren i så fall. På plussiden: jeg synes det var overraskende mye kontringsstyrke i dette laget mot Godset. Spesielt Eddie og Kornelius, men også flere andre bidro. Lukta både Chippen og Nannskog til tider utpå der. Gleder meg til i morra. Selv om jeg ikke forventer seier. Bare håper...

Kassi skadet og Lumanza på benken. Nå blir det mye ansvar på Emil her...

Du forutser at en av våre beste spillere skal miste halve sesongen med skade, men kaller andre pessimist. Blekansiktet taler med kløvet tunge!

Ble vel sagt at alle var med på trening i går, bortsett fra Kassi, så da starter vi vel med vanlige, bortsett fra Gall på kanten og Eddie på topp. Tillegg: skjønt Eddie på topp er kanskje det "vanlige" nå?

...og 17 år gammel. Dette er en langsiktig signering, ikke en "this is the spiss we needed"-signering.

Dette er ikke vår sak, vi får ha fokus på annet enn et NFF som uansett ikke kommer til å bedre seg. Man kan ikke snakke folk å plutselig bli kompetente og prinsippfaste. Dette er en organisasjonssak. Jeg håper virkelig vi holder oss langt unna.

Jeg synes det er merkelig at en så stor næring som toppfotball ikke tiltrekker seg bedre toppledere. Basert på denne saken virker det nesten litt som en verna bedrift. Nesten så beskyttelsesinstinktet slår inn: "nemmen, stakkars små, blir dere bedt om å gjøre enn jobb dere ikke har noen forutsetninger for å klare, og med fokus fra media og voksne som klager på dere uansett hva dere gjør?" Jaja. Av alle ting man ikke får gjort noe med...

Vi kan vel være enige om "et par" ting: - Molde var ikke god i dag, men de var effektive i å straffe våre feil. Plassering til Sandberg på 1-0, Emil som roter vekk ballen på 2-0 osv. Og selv om Molde kanskje hadde årets dårligste kamp, var de klart best. Det sier litt om bortelaget... - Vi var veldig dårlige i dag. Hugo var ok offensivt men ikke mer, Emil var helt krise, Lumanza var langt under forventet nivå, i det store og hele har jeg inntrykk av at ingen av våre fremste 6 fungerte særlig godt i dag. Jeg ser ingen grunn til å forventet at vi skal forbedre fjorårets 8. plass. Men det er på den annen side en plassering langt over nedrykk, så det er helt ok i min bok. - Kinoshita bør være ferdig i klubben. Ikke vits å gi ham en plass på benken engang. Sett heller en ambisiøs 16-åring fra akademiet der. Det er selvfølgelig ikke rimelig å si at han kostet oss kampen i dag, vi ble rundspilt også før han kom inn, men det hjelper veldig å ha en "plagsom" midtspiss. Mål kan som kjent snu kamper. - Jeg skal slutte å mase om Junker, for det jeg egentlig mener er det klassiske "we need a spiss". Jeg har ikke allverdens forventninger til Maatsen der. Så vi kan sikkert ende med å savne en spiss resten av sesongen. Åpner det et vindu senere i sesongen, eller er dette siste mulighet til å fikse denne situasjonen? - Vi har en tynn stall, med mulig unntak for backrekka. Det er derfor gledelig at det ikke er alt for mange midtukekamper igjen. Vi har 4 igjen: denne uka, og om 2, 4 og 5 uker. I starten av september er det dessuten tre ukers forsinket sommerferie (landslagspause?). Det kan komme godt med.

Faen Emil, det er er så jævla dårlig!

Avslutning til Hestad etter ca. fem minutter, avslutning til James etter ca. en halv time. I tillegg har de hatt langvarig press rundt (og inni) vår sekstenmeter ved flere anledninger, hvor kun tilfeldigheter har avgjort at ballen ikke har ramlet ned rett foran en Moldespiller. Edit: Hestad hadde jo faktisk to.

Vi har ikke lag til å parkere bussen og kontre. Vi er best med ball. Så da må vi holde på ballen når vi får den.

Det er klart vi har muligheter, vi var jo 1 cm til høyre unna utlikning 10 sekunder før overtida var ute. Men kampbildet bør endre seg i andre omgang om vi skal ha disse mulighetene. Fortsetter det slik som det gjorde store deler av første omgang, hvor Molde eier ballen, vi knapt klarer to pasninger på rad, og sentrale duellvinnere som Bohinen og Lumanza ikke får til noe som helst, så kommer det til å komme flere mål til hjemmelaget. Jeg synes vi er heldige som kun ligger under med 1, selv om vi selvfølgelig kunne vært enda heldigere og hatt uavgjort..

Du tar ikke med Bels? Han er tross alt spiss.

Han gjør ikke så godt han kan engang, det er det som er det verste. Han ønsker sikkert å score, men det ser ikke ut som han gidder å legge ned innsatsen som kreves...

Det er forresten interessant å sammenligne Kinoshita og Edvardsen i og rundt sekstenmeteren til motstanderen. Førstnevnte ser jeg nesten aldri med turboen på, og er alltid litt for seint ute. Edvardsen er tross alt et uromoment som vinner en del dueller og gir full spiker i enkelte løpsdueller. Jeg er redd Janne må slutte og leke snill onkel med Kinoshita og benke han for godt. Vi må da ha bedre alternativer offensivt, f.eks. Gall?

Jeg var sarkastisk. Har du f.eks. sett spillet til Emil hittil i dag? Helt fullstendig krise. Taper dueller og gir bort ballen i ett kjør. For ikke å snakke om Sandberg plassering på baklengsmålet....

Det er alltid greit å ha noen å skylde på. taper vi idag, er det kun Kino og Saggi sin feil.