geirti

Men bare en blaa, kanskje?

Bare halve? Fjortis!

Vi hadde vel et kinesisk bud på 20 mill ett år før han gikk til Molde. Ohi ville ikke.

Som sagt, det er måten Sandberg kommer ut på som jeg synes ikke er grei. Stopper du filmen når det er en meter mellom dem, og har i mente Sandbergs fart, så mener jeg at man allerede da kunne dømt straffe, men at man selvfølgelig skal vente i tilfelle spilleren likevel klarer å pirke ballen i mål. For meg blir dette litt som en spiller som soleklart blir hektet, men desperat klarer å holde seg på bena. Spilleren er så ute av balanse at han ikke klarer å nå ballen/sette den i mål, men siden han ikke falt, dømmer ikke dommer frispark/straffe. Er ikke det åpenbart feil? Det er selve forseelsen det skal dømmes for, ikke om spilleren som blir taklet har "vett nok" til å falle eller ei.

Helt klart, han uttaler seg ikke til oss, supporterne (det skjer på lukkede klubbmøter og når man ellers møtes ansikt til ansikt). Vi få vente og se hva som skjer.

Det han ikke kan gjøre - etter min mening - er å komme så voldsomt inn i situasjoner at han ike har noen mulighet til å unngå en kollisjon med spilleren som har ballen. Han er jo rett og slett avhengig av at han som har ballen spretter vekk. Han må derfor komme inn i situasjonen med mindre fart. Dette vil selvfølgelig medføre at han får mindre mulighet til å sperre skuddet. Eventuelt kan man si at akkurat keeper får lov til dette, så lenge de kommer inn på en slik måte at spillere kan hoppe over. Det er vel sånn omtrent det som er vanligste praksis? Jeg mener at keepere er for hellige, og at det for sjelden blåses mot dem og alt for ofte blåses deres vei (jfr. Flo mot Campos i USA-VM), og ser gjerne at praksis endrer seg der.

1. Straffen er da helt greit. Bare fordi spilleren har klart å dytte bort ballen, betyr ikke det at det er fritt frem for keeper å meie ham ned. Sanberg kommer inn i situasjonen med voldsom kraft, og spilleren har ikke annet å gjøre enn å hoppe unna. Dersom en spiller hadde kommet inn slik mot en motspiller midt på banen, så hadde det garantert blitt frispark. Det bør være grenser for hva keepere skal få lov til uten å bli straffet for deg. Men samtidig er det vesentlig at spillere vet hvor lista ligger - med VAR kan man få ens praksis i slike situasjoner. 2. Ut fra spill og sjanser var dette et fortjent resultat. Knepent tap, og det er helt klart godkjent mot Norges beste hjemmelag.

Som Ace hentet fram, så har du skrevet dette for en liten stund tilbake (i Juni en gang kanskje?), Jon: Disse utgiftstallene er ikke sammenlignbare og er en svakhet ved Eliteseriebarometeret. Tallene til Stabæk Fotball inkluderer A-lag herrer, A-lag kvinner, Akademi og utviklingsgrupper for jenter og gutter samt en stor breddeavdeling. Det er kun et fåtall av eliteserieklubbene (hvis noen) som har tilsvarende i samme organisasjon. Kan ikke du bare komme med tallene for A-lag herrer, da Jon, slik at vi kan sammenligne hvor liten økonomi vi faktisk har. Jeg går jo rundt i tåka go tror at vi ikke er eliterseriens fattigste klubb, og at vi faktisk kan skaffe spillere som mange av de andre eliteserieklubbene kan (med unntak av de aller rikeste selvfølgelig), mens jeg har inntrykk av at dere argumenter med at "her i Stabæk har vi bare knapper, glansbilder og god stemning å tilby, og derfor henter vi bare guttunger på lån, og ikke de rutinerte spillerne vi gjerne skulle hatt". Legg fram tallet. Pell vekk alle de millionene vi bruker på chixa. Akademi og bredde er jeg litt mer usikker på, det er det da mange andre lag som har? Men vær åpen med det du mener er omsetningen som gir det relevante sammenligningsgrunnlaget med de andre lagene. Så kan jeg få hue ut av tåka og innse hvor lut fattige vi faktisk er. Show me the money. (eller mangelen på, rettere sagt)

For å være helt ærlig så synes jeg vi er litt vel sytete på vegne av egen klubbs muligheter. Jeg har tidligere hentet fram oversikt for de siste årene, hvor vi langt fra er den fattigste klubben i eliteserien. Det er vel en 2-3 som er klart bak oss, like mange som er omtrent på nivå med oss og omtrent 10 som har et større budsjett enn oss - noen få av disse er på et helt annet nivå enn oss - Brann, VIF, Molde og spesielt RBK. Men at vi skal være så utrolig uinteressante for spillere på dette nivået kan jeg ikke forstå. Det grense for hvor mange som kan spille sentral midtbane på RBK, AIK, FCM osv. Vi selger spillere for 30 mill eller så på ett år. Alt dette kan da faen ikke gå til å dekke driftsunderskudd og "gammel moro"? Noe må da kunne gå inn i å skaffe og lønne topp midtbanespillere. F.eks. kostet Pontus Farnerud oss 15 mill over 3,5 år om jeg ikke husker feil (i signeringsbonus, lønn osv.). Da handler det bare om å få de riktige spillerne interessert i å prøve seg på Stabæk et par år. Med yngre spillere, som f.eks. nå mye omtalte Skytte, så vet vi nesten at det ikke blir langsiktige greier. Han har vel som mål om å havne i en større liga snarest (Nederland, f.eks.), men hadde han vært 28-30 og samtidig hatt et anstendig nivå inne med masse rutine, så kunne vi gitt han en lengre kontrakt, med håp om at han faktisk ville bli. Vi må på ett eller annet vis ha litt kontinuitet i klubben her. På trenersiden, OG på spillersiden. Akkurat nå har vi ingen av delene, og det bekymrer meg stort. Ikke fordi jeg tror jeg er så jævla mye smartere enn IA, JJ, Tunold, Ingo eller andre, men fordi jeg bryr meg jeg også, og har sett hvor nær vi har vært å gå til helvete flere ganger de siste 8 åra.

OK, med Sun og Kirk ut og Skytte inn så har vi fortsatt to plasser ledig, men det er altså ikke all verden. En forsterkning i hvert ledd - og da regner jeg ikke med Skytte (som er en kortsiktig nødløsning) eller Amankwah (som allerede var her). Da må minst en av disse være norskutviklet. Men det er kasnkje rimelig?

Vi fyller da ikke opp "utlendingskvota" med utfordrere til førsteelleveren? Spillere vi får inn nå skal kunne gå rett inn på laget. Spillerne som på lang sikt kan gi kamp om plassene får vi fra akademiet - da får vi langt bedre tid til å sikte dem inn også...

Seksmålsseier? Ja, det virker ganske sannsynlig

Nok en 22-åring, denne gang fra svensk nivå 2. Har ikke vi nok av talenter?

Hei Franck. Du fremstår ikke helt som du noen gang har vært noen lagspiller med dette. Tror du virkelig det er slik forholdet mellom Hanche og Demidov er? Det er om å gjøre å vise hvem som har størst kølle? Eller kanskje det handler om at det er flere spillere som kan ta ansvar for de andre i enkeltsituasjoner? Vi heier på samme laget og ble vel omtrent like imponert av dommeren, men det er fascinerende for forskjellig vi kan lese en såpass enkel situasjon.

Jeg har ikke tenkt over det før, men det at JJ er en av de som deltar i denne spillerjakten beroliger meg betydelig. Han veit hva han skal se etter.

Med seieren i går og Moldes andrelags storseier over Rommen i dag, har vi med denne seieren gått fra følgende stilling blant de 8 nederste lagene: 16 Nordstrand (+0), Herd (-6) 15 14 13 AaFK2 (+1), Kråkerøy (-6) 12 Rommen (-14) 11 10 9 8 STB (-15) 7 Årvoll (-11), Sunndal (-18) Til: 16 Nordstrand (-1), Kråkerøy (-5), Herd (-9) 15 14 13 AaFK2 (-1) 12 Rommen (-20) 11 STB (-13) 10 Sunndal (-16) 9 8 7 Årvoll (-14) Vi ligger altså fortsatt på øverste nedrykksplass, men vi har gått fra å være ett av tre lag som var i ferd med å bli helt hengt av og strake veien mot nedrykk, til å være ett av fire lag som slåss om to sikre plasser. Sunndal har for øvrig spilt en kamp færre enn de andre lagene. Sesongen er halvspilt.

OK, det fikk jeg beinet fikk jeg ikke med meg. I så fall er det som sagt helt riktig å vise fram brystkassa. Hadde jeg bare hatt VAR ;)

Hvis vi ikke ser etter en midtbanespiller skjønner jeg absolutt ingen ting. Men vi ser vel også etter makker til/erstatter for Boli.

Det skal selvfølgelig en kaptein gjøre - men her er det altså ikke det han gjør. Sandberg er i en helt fair duell mellom to Godsetspillere, og faller oppå den ene. Så flyr Hanche etter han som ikke falt, som rolig er på vei bort fra situasjonen. Det er ikke å backe keeper, det er å be om gult kort.

Og grunnen til at du kommer med dette poenget, er antageligvis fordi du sammenligner med Sammy Skytte, som er like gammel og har omtrent like mange seriekamper? Påstanden min er altså at hvis Skytte er på nivå med Lumanza, så har vi ikke råd. Skal vi få en god nok spiller på denne posisjonen, så må vi nok kjøpe en som er eldre og allerede er på topp (eller kanskje til og med litt på vei ned).

Eneste grunnen til at vi klarte å få tak i en spiller på Lumanzas nivå, var at vi tok han inn da han trengte mange måneder på å bygge seg opp, og det var høyst usikkert om han ville bli så god som han ble. Den Lumanza vi hadde da sesongen 2017 startet hadde nok vært utenfor våre økonomiske rammer.

Alder er vesentlig i prisingen av spillere. Hadde Børkeeiet vært 28 år, hadde han ikke kostet på langt nær like mye. Han er ikke god nok til å styre midtbanen til Brøndby nå, men han kommer nok til å bli det om utviklingen fortsetter. Derfor går det an å få en mer erfaren spiller som er bedre enn Børkeeiet har vært i år til en lavere pris enn de 10-15 mill vi fikk for Børkeeiet. Og se på Sandberg. Han kom vel gratis? (eller for en veldig liten sum penger) Det er klart det går an å få inn en erfaren midtbanespiller til en overkommelig pris som kan gjøre jobben godt nok til å berge plassen i eliteserien. Men det er ikke lett, spesielt ikke hvis man bruker tiden på å lete etter "leiesoldater" i stedet.

Børkeeiet er mer enn to år yngre, det betyr nok en del for prisen...

Tar gjerne en slik spiller, men la oss slippe disse lånene av spillere som åpenbart ikke har noen planer om å bli. Får vi en overgang i sommer, så har vi styrket laget også for neste år. Får vi ham på lån ut året, så har vi svekket laget for neste år (siden den som da skal gjøre jobben entes benkes nå eller ikke er i klubben ennå).

Stengel gjør seg vel også skyldig i akkurat det? Sannheten er vel at dommeren ikke har oversikt - noe som selvfølgelig er vanskelig med så mange spillere involvert - og kanskje følger instinktet på hvem som var verst. det gikk jo sånn passe. Uansett hadde det ikke hjulpet oss stort om et par av Godset-spillerne hadde fått gult også. Det er vel egentlig unødvendig av Hanche, er det ikke det?