geirti

Det er stadig vekk diskusjon om å redusere antall i eliteserien, men ett av flere gode motargumenter er at lagene nederst på tabellen slår godt fra seg mot lagene høyere på tabellen, For Toppserien er det jo motsatt: de nederste lagene er fullstendig prügelknabe og topplagene vinner stort sett alt (hadde LSKKFK 22 strake i fjor?). Dessverre er "turen" nå kommet til oss. Vi er i år det klareste beviset på at denne ligaen har for mange lag. Her hører vi rett og slett ikke hjemme. Dette blir en lang dags ferd mot natt. Bekmørk natt. Eller hvordan står det til med akademiutviklingen på kvinnesiden? Er økonomien der? Er talentene der? Er trenerne der? Hvis ja på disse, så trenger ikke framtiden se så mørk ut. Hvis nei, så får vi vel bare be Vanja slukke lyset når hun går.

Trist å høre at du ble gjenglemt, men jeg synes ikke du skal høre på folk som kaller deg et skjerf, Bjørn!

Å hold kjeft'a! Hvis Boli hadde svidd 5 skikkelig feite sjanser, så hadde du kanskje hatt et poeng. Dette tapet er 100 % på Henning. Hva faen er det vi driver med? Dette er et bunnlag, og vi spiller som vi ville gjort mot et langt bedre lag, bortsett fra at vi ikke tar ut deres kanskje største styrke: innlegg fra kant. Vi var på vei mot en heldig uavgjort, men fikk til slutt som fortjent.

Kan det være at måten vi spilte på passet Glimt særdeles dårlig - lette spiller som elsker masse bakrom å løpe i - men som passer mange andre lag bedre? Takket være at det er betalingsmur foran det meste av eliteserien får jeg ikke sett så mye, så det kan være at denne hypotesen (om Glimt vs de andre) ikke holder helt vann.

Hvordan skal man forholde seg til dagens kamp? Det er selvfølgelig ønskelig med seier, siden dette er en såkalt sekspoenger. Men er det viktigste å unngå å tape, eller viktigst å prøve å vinne? Hvis vi sier at bunnstriden etterhvert vil bestå av 6 lag: oss, Mjøndalen , Tromsø, Ranheim og to til (f.eks. Godset og KBK?). Dersom vi mot disse lagene presterer den klassiske seier hjemme og uavgjort borte, så er mye gjort. Men slik vi ser ut kommer vi kanskje til å tape en del av disse bortekampene, så da er det kanskje bedre å risikere litt mer, holde i kula og prøve å vinne kampen selv om vi er borte?

Planen er vel å begrense tapet samt å spille en type fotball som passer så dårlig med spillematerialet vårt at man kan si: "slik spilte vi bare fordi vi måtte, så dette viser at vi turte prøve alt" - mens man egentlig ikke prøvde i det hele tatt. Husker vi kritiserte Janne for at han manglet en plan B (hans plan A funket riktignok ganske ofte), men det virker vel som det samme gjelder for Henning? Ligge bakpå og kontre, til tross for at defensiven er vår svakeste lagdel, og at vi har en type spillere som nok er best med ballen i beina, ikke løpende etter den. Men ta det helt med ro, vi fikser sikkert dette i neste overgangsvindu...

Si ikke det, jeg er veldig spent på keeper- spissplassen ?

Det internasjonale vinduet åpner etter at "halve" startelleveren har spilt VM, gudene veit hva vi har igjen på midtbanen når vi har lov til å skaffe oss nye spillere - vi har vel bare åpent vindu i august? Hvor lange kontrakter har egentlig Børkeeiet, Brynildsen, Bohinen og Vetlesen? Jeg regner med at vi tar godt betalt for 19-20-åringer med lang kontraktstid igjen, men det har kanskje ingen av dem?

Enig med Ace, det må være lov å spørre. Samtidig kan vi kanskje være enige om at dette er eksempler på spørsmål: - Hva mener du? - Hvorfor det? - Kan du utdype, enten her, i lukket forum, eller på PM? Og at dette ikke er spørsmål: - Jeg er så lei alt pisspreiket til @Ringo! - Det der er bare illojalt mot klubben! - Jeg stoler langt mer på det klubben sier en det du sutrer om her på forumet!

Det viktigste med å snu stadion er vel ikke (bare) perfekt plassering i et sekstiårsperspektiv, men først og fremst at vi de to årene hvor den er under konstruksjon ikke må spille et helt annet sted. Kadda, Føyka, Marienlyst, Infidelity, Ullevaal, Fornebu - noen alternativer er dårligere enn andre, men alle er på en skala fra rævva til enda mer rævva. Det nytter fint lite med ny fin stadion til 8000 hvis vi bare drar 185 i snitt i 3. divisjon.

Mindre offensiv går det vel nesten ikke an å være - Heming-lederen nærmest trygler Stabæk om å henvende seg, men Tunold setter alt på vent. Kanskje spillerne skal vente med å spise til vi får ny stadion også? Har hørt det blir langt bedre kantine på nye Nadderud...

Med tanke på alt rotet vi var med på rundt vår forrige nye stadion, som vi forlot for knapt 7 år siden, tror jeg vi skal være jævlig fornøyd at vi får en ny stadion i det hele tatt. Bæringer flest heier tross alt ikke på Stabæk og går aldri på kamp. Bæringer flest er kanskje ikke født i Bærum engang (dette har jeg ikke statistikk på, og kan ta feil). Vi får ny stadion, og kun to ganger har vi hatt et høyere publikumssnitt enn de 8000 den blir på; de to årene etter seriegullet, da vi var det nye vinen. Siden Fornebu har vi aldri hatt over 4000 tilskuere i snitt gjennom en sesong. Selv ikke da vi tok bronse med Dio. Vi får stikke fingeren i jorda og bygge fra der vi er, ikke fra der vi drømmer at vi er.

Lag i de to øverste divisjonene møtes da ikke de to første rundene? Så det bør bli ett av disse (med mindre vi sendes på skikkelig langtur). La oss håpe på Lørenskog eller Kjelsås i så fall, siden det blir korte turer og mulighet for mange til å ta turen. Ellers hadde jeg ikke daua om vi hadde møtt Bærum eller Asker før de blir slått ut, selv om det ikke var lenge siden sist...

Driver du fortsatt og leser/leter etter nyheter på klubbens hjemmeside? Hvorfor det?

Sun kan vi vel bare parkere for godt etter dette... Faen altså, jeg blir stadig provosert over Kina-avtalen vår. Sun hadde jeg faktisk tro på. Av en eller annen grunn.

Et rop, fra en person, en gang, som unnskyldte seg høylydt like etterpå. Neida, Børre, dere oppfattes ikke som hårsåre i det hele tatt. Og jeg mener ikke noe rasistisk med å kalle deg Børre, det er jo det du heter.

Dette var jo veldig interessante greier, men jeg lurer på et par ting her: - Her er det veldig tydelig hvor mye større hovedtribunen er enn de tre andre tribunene, man kan gjette at den tar omtrent like mange tilskuere som de tre andre tribunene tilsammen. Ved voksende behov utover de planlagte 8000, vil man da senere kunne bytte ut f.eks. den andre langsiden å få plass til 2000 til, og begge kortsidene for kanskje ytterliggere 2000, eller vil stadion være såpass integrert at det vanskelig lar seg gjøre å bygge ut enkelte deler siden? - Er det virkelig aktuelt å legge (skikkelig) kunstgress på nåværende hovedbane før dette byggeposjektet starter? Det hadde jo vært en voldsom forbedring! Eller hva, Kassi og Rusike? - HovedTV-kamera. Hvor setter man slike? På hovedtribunen, for å få de mest mulig opp i høyden, eller på motsatt side av hovedtribunen, for å se mest mulig av tilskuerne? Jeg skulle tro det siste, og i så fall står vel disse kameraene sydvendt? Det kan umulig være helt optimalt. - God plass til busser? Hvor da? Området ser jo helt fullt ut. Er det på jordet på andre siden av gml.ringeriksvei man ser for seg disse parkeringsplassene?

Det virker som du frykter PR-kåte ex-storspillere, Nichb? Jeg tror vel ikke akademiet hadde daua av litt mer PR? De trenger jo sponsorer de også? JARs faglige kvalifikasjoner derimot som trener/mentor/veileder/inspirator vet jeg derimot ikke all verdens om, men det gjør kanskje ikke du heller?

Stabæk: 4 spillere til VM Resten av eliteserien: 6 spillere til VM Antatt topp 6 : Molde, RBK, Sarpsborg, Brann, Vålerenga OG ODD : ingen spillere til VM Det er ikke tvil. Det er STB som gjelder.

Som noen skrev i andrelagstråden, var det påfallende få av de som slet benken på søndag som spilte i dag. så aner vi at disse får starte på onsdag: Kjellevold Braathen Gyasi Jie Mokhtar Demidov Vogt Aga Her mangler det vel bare en back (Kirk?) og et par sentrale midtbanespillere?

Tre enkle poeng angående årets eliteserie og oss: - Jeg sliter med å se hvem som er årets bunnlag. Noen få lag pleier gjerne å skille seg negativt ut, men foreløpig har det vært vanskelig å se noen klar tendens. Og det skremmer meg litt. Hvis du sitter i et rom med masse folk, og ikke ser idioten, så er det du som er idioten (halvgammelt visdomsord). Vi trenger å parkere noen andre enn RBK godt bak oss. - Det er ikke sikkert RBK blir Moldes nærmeste utfordrer. Med tapet i går vil jeg hevde RBK ga fra seg gullsjansene. Det _kan_ selvfølgelig hende at ting snur, og plutselig så ligger Molde og RBK likt på sensommeren, men det kan like gjerne skje noe helt annet; at RBK ikke blir topp 2, kanskje de ikke klarer medalje engang? Det var en utenkelig tanke for de fleste fotball"eksperter" for en knapp måned siden. - Jeg blir ikke klok på laget vårt. Vi svekkes defensivt (mister Demidov til karantene og Kassi til skade), og slipper til null - 0 - målsjanser i går mot det som til da hadde vært Norges mest sjanseskapende lag. Samtidig skaper vi nok til å sette enda ett mål, og de 7 spillerne som sammen skapte denne offensiven (midtbane, spisser og Hanche) er alle egenutviklede. Hva skulle vi med Sun, Mokhtar, Braathen og Kirk? Stallfyll? Det som så ut som et reelt problem ved sesongstart (hvem i alle dager skal spille?) har på dager som i går blitt til et luksusproblem (hvem i alle dager skal ikke få spille?). Er det ikke herlig? Men hva er greia med hjemme- kontra bortebane?

Hittil i sesongen har vi vært skremmende dårlige borte, så det er tydeligvis hjemme poengene skal tas. Da kan vi ikke tape mot middelhavsfarere som Glimt. Greit nok at de rir en skikkelig medgangsbølge nå, men så jævla gode er de ikke. I utgangspunktet forventet jeg null poeng fra både Molde, RBK og Haugesund-kampen, men dette kan ikke være en slik kamp hvor vi sier: "jaja, vi tapte med to, men annet var det vel ikke å vente". I dag må vi går for seier, og vi må være på fra første spark. Jeg tror nøkkelen til å ta Glimt er å spille på vår styrke: angrepsrekka vår. Vi veit begrensningene til vårt forsvar og midtbane når det gjelder å skulle parkere bussen, så da får vi glemme å prøve på det. Vi må heller gå ut og score flere enn dem. Glimt er et veldig godt kontringslag, så vi får ikke la oss lokke til å angripe med alle mann, samtidig er de da et lag som veldig gjerne rir på en ledelse. Den luksusen får vi rett og slett nekte dem. Dette trenger definitivt ikke bli en første-målet-vinner-kamp. Til det er begge lag for offensivt anlagt. Men jeg tror vi takler dårligere enn Glimt å komme under, på grunn av det unge laget og et par tøffe opplevelser i Molde og Haugesund. Derfor får vi sørge for at det er vi som setter den tidlige scoringen. Og fortsette å skape sjanser derfra. Jeg frykter at Henning skal prøve å legge oss bakpå og "spille kynisk", noe vi kommer til å mislykkes spektakulært med, bli straffet hardt og tape 3-0 uten å ha skapt stort.

Gjerne for meg.

Eller gjøre som man gjorde med avtalen med Anton sport - la det gå sin gang.

Man kan da uansett ikke basere stadionløsning i et 30-årsåperspektiv (eller lengre), på hvilken divisjon et fotballag liger i en tilfeldig sesong. Det er jo ikke akkurat utenkelig at gutta rykker ned heller. Ganske sært hvis Stabæk er avhengig av å holde begge A-lagene på øverste nivå de kommende 5-6 årene for å få ny stadion...