geirti

Kan du Odd, men hånden på hjertet, unngå å si deg enig i at IA, Ingo osv. har lovet mer enn de virker å klare å holde denne vinteren? Og kan du deretter unngå å forstå at dette er sykt frustrerende, selv for "ekte supportere" ? Jeg krever ingens hode på et fat. Men en passe dose realisme må man kunne be om.

Dersom vi ikke forsterker oss før seriestart tar jeg gjerne det veddemålet. 500 spenn?

En rask midtstopper ved siden av Madis/Strømnes/Demidov, og en rutinert ballvinner på midten, så begynner det å ligne på noe... Vi må da ha litt cash å handle for nå...???

Har du her forutsatt at vi får inn forsterkninger i løpet av neste uke, eller tenker du at det mannskapet vi har per nå holder til dette?

Den enkleste måten å måle hvor mye rutine klubben har på toppnivå, må rett og slett være å telle antall sesonger man har vært der. Det eneste spørsmålet blir da hvor langt tilbake i tid man skal telle. To eksempler: Dersom vi regner tilbake til den første begrensede toppdivisjon, altså 1948-49 (16 lag på øverste nivå fordelt på to avdelinger), så er vi det 11. mest rutinerte laget i dagens eliteserie, med 22 sesonger bak oss. Vi er da foran Mjøndalen (16), Haugesund (12), Sarpsborg (7), Ranheim (5) og Kristiansund (2). Samtidig er har vi fem lag som har mer enn dobbelt så mange sesonger som oss (Viking, Brann, VIF, LSK og RBK). Dersom vi regner kun med tiden siden innføring av eliteserien i 1991, kommer vi bedre ut med en åttendeplass, samtidig som det heller ikke er noen langt foran oss. LSK og RBK har flest med 28 sesonger mens vi fortsatt har 22. Konklusjon: vi er definitivt ikke blant de minst rutinerte lagene, men er ikke helt der oppe heller. Ingen veteran, men ei heller noen nykomling.

Spilte virkelig Ingrid kamp 1? Hadde ikke vi Dorthe Nielsen i mål den første måneden? Dette undergraver selvfølgelig ikke poenget ditt, bare litt trivia-pirk

Popstjerne på laget. Jaja, det har vi ikke prøvd før.

Edit: 2012, var det selvfølgelig. Takk Peter.

Fantastisk. Og til alle dere som vil slanke Eliteserien til 10-12 lag eller.no og spille etter det samme latterlige uforståelige vi-dropper-mesteparten-av-poengene-etter-at-to-tredjedeler-av-kamepen-er-spilt-fordi-da-blir-det-mer-spenning. Til alle dere som vil dette bare for at RBK (kanskje) skal komme en runde lenger i Europa og for at ledelsen i NFF og NTF skal ha en mulighet mindre til å bortforklare herrelandslagets elendige resultater: Hvis du fortsatt mener at spissing heller enn bredde er det riktige veien for Eliteserien etter å ha sett den filmen der, da har du ikke skjønt poenget i det hele tatt. Dassen på Nadderud. Vestavinden på Aspmyra. Oransje matchball på Alfheim selv om det er 16. mai. Prester som går bananas når hjemmelaget på SØR Arena brenner enda en kjempesjanse. Rune Tribune på Skagerak Arena. Pølse i vaffel på en eller annen arena i Østfold (kanskje er det Halden FK som blir det neste laget derfra?). Kunstgress som løsner på Ranheims hjemmebane (hva faen heter forresten den?). Det blir ikke "Norsk Eliteserie" av bare Infidelity, Lerkendal, RGI Arena og Brann Stadion. Det kreves faktisk mye, mye mer. Jeg gleder meg. Selv om jeg kanskje må heia på et OBOS-lag om et år. Da blir det jo egentlig bare enda mer eksklusivt.

Drakta ser helt Stabæk ut. Det er alt jeg ber om. Hilsen en som husker de svarte laknene vi spilte i i 2013 (tror jeg det var).

Jeg tror vi klarer topp5 på håp og tro alene. Det skal visst ikke mer til.

Hvis man først går i gang med dette, så kunne det kanskje funke for tråder også? Fantasy-tråden interesserer meg null, for eksempel. Nå skal det sies at jeg dauer ikke av å bare klikke "merk alt som lest", men hvis man først får på plass en sånn løsning...

Nesten religiøs metadebatt dette her; hvis man skal ta feil/overdrive, er det da best å være mest mulig positiv eller mest mulig negativ? Ideelt sett skal man vel treffe best mulig i analysen, og verken ta i for mye den ene eller andre veien. Jeg opplever Ringos svar som et forsøk på å korrigere det han oppfatter som overdreven positivitet, så er man vel uenig med Ringo enten fordi man mener han smører for tjukt på eller rett og slett fordi man ikke har løst til å bli frarøvet sin livsløgn: "Stabæk er et topplag. Basta!" Jeg er veldig spent på hva vi klarer å få inn i løpet av de neste knapp 3 ukene. Med en litt uheldig start kan vi fort havne veldig langt nede i sumpa hvis vi ikke får inn forsterkninger i sentrallinja. Så inntil videre håper jeg bare at vi får inn disse forsterkningene vi så sårt trenger.

Selvfølgelig går det - blitt vist i flere tråder her inne tidligere...

Klart det Ringo, vi kan jo gjøre som i USA, hvor man kjøper seg en plass i øverste liga. Da kan vi ha VIF, Brann, Molde og RBK som bare møter hverandre om og om igjen... Synes det er helt rimelig at de beste lagene slipper å møte antatt svakere lag som de ikke liker å avgi poeng mot. Justincase: /sarkasmevarsel

Nå skal ikke jeg nekte noen å forsøke å telle fotballspillere i de enkelte land, men vi er ganske langt unna hovedpoenget: hvorfor skal vi ha en mindre liga for herrer i Norge? I store deler av landet mener jeg geografien taler for at vi bør ha en god del lag. Vestlandet er for stort for bare 2-3 lag. Alt nord for Trondheim kommer seg ikke til Lerkendal på kamp, så der trenges det også et par lag.. Selv Østlandet, med sin relativt høye befolkningstetthet, er såpass langstrakt at man trenger en god del lag her. Skien - Drammen - Østfold - minst 2-3 lag i stor-Oslo. Gjerne et lag litt lenger nord på Østlandet også. Skal man få dekket hele landet, og ha et "lokalt lag" som sørger for høy fotballinteresse i mesteparten av Norge, så trenger vi nok opp mot 16 lag. At noen tror det er relevant å sammenligne Norge med Danmark bør åpenbart falle på sin egen urimelighet (den lengste reiseavstanden der er vel vanligvis Aalborg - København, som ikke er stort mer enn Oslo - Kristiansand). Sportslig ser jeg ingen indikasjoner på at det er for stor forskjell på lagene som ligger øverst og nederst på tabellen. Start rykket rett ned, selv om de vant nesten hver tredje kamp (8 av 30) og klarte 29 poeng på 30 kamper. Det er anstendig, tatt i betraktning at de fikk en plassering som sa "her hører dere ikke hjemme". Godset, som med en målforskjell på småpene -3 slett ikke var noen kasteball, var en heldig overtidsscoring unna å måtte ut i kvalikk mot en tøff motstander. "Overlegne" Rosenborg vant kun serien med fem poengs margin, og hadde faktisk dårligere målforskjell enn laget på andreplass, som igjen var bare poenget foran laget på tredje osv. Det var også særdeles spennende om nedrykk og kvalikk, helt til siste slutt, som vi husker altfor godt. Konklusjon: vi har en jevn serie, ikke en serie hvor det er åpenbart at topp-3 og bunn-3 ikke hører hjemme i samme divisjon. Jeg tør påstå at dette har mer sammenheng med at NFF ikke er spesielt gode på rammene for god talentutvikling, og synes at det er bedre å justere på slike detaljer som antall lag i øverste divisjon for å vise handlekraft.

Jeg tror faktisk ikke vi har tid til å vente så lenge som vi gjorde på at de tre spillerne der... Trist, men sant.

En 23-åring med bare fem landskamper (vi snakker tross alt bare om Estland her). Er dette bra nok? Er det rutinert nok? Sitat Berg: - Det blir spennende å se hvordan han tar nivået her. (altså underforstått det langt høyere nivået på norsk enn estisk eliteserie). Jeg er skeptisk. (men det kommer vel ikke som en bombe på noen)

Sentrale personer i klubben som står for åpenhet. DET er positivt.

Hvis vi først skal ta denne debatten, så kan ikke jeg forstå at treningskamper legges ut på for normalt spill i det hele tatt. Plutselig skifter det ene laget ut halve førsteelleveren til pause, eller kanskje man eksperimenterer med noe annet. Kanskje lar man flere prøvespillere prøve seg, uten helt å vite hvor gode de faktisk er. Og man gir jo generelt blaffen i resultatet (selv om man selvfølgelig ikke ønsker å slippe inn mål). Og lista er nok lavere for å spare gode spillere med mulig antydning til skade. Hvordan kan man sette gode odds, og være interessert i å spille på, noe sånt?

Vi har vel egentlig ikke råd til å spille i Eliteserien i det hele tatt...

Vi har jo gjort noe: vi har kvittet oss med den ene faste midtstopperen fra i fjor. /sarkasmevarsel

1 måned igjen. Hvis det beste vi får inn er spillere på Valencic-nivå, så vet jeg ikke hva jeg gjør. Og jeg gir hvertfall blaffen i om man prøver å omtale dem som "talenter" for å dekke over øvrige mangler. 2 spillere som kan gå rett inn i førsteelleveren. Og heve nivået fra dag 1. Sentral midtbane og midtstopper. Det er det som kreves, hvis ikke kan vi bare glemme topp-8, og heller drømme om topp-14.

Jeg synes det er helt fullstendig fabelaktig at det er så mange overdrevent positive folk her inne. Så slipper jeg å være det. Helt topp!

Husker jeg var på kick off på Fornebu for 9-10 år siden, med Fjørtoft på konferansier. Kontrasten fra da til nå slo meg plutselig. Stabæk har for meg gått fra å være en fest til å være en lidelse. Prikken over i'en hadde vært dobbelt nedrykk i år...