geirti

Og det kommer kanskje flere hjemmetilskuere klokka 18.00 en onsdag i mai enn det gjør klokka 18 en søndag i desember? Sammenligner man de to kamptidspunktene tror jeg mai-kampen vinner på: - Flere tilskuere som støtter hjemmelaget - Flere TV-tilskuere - Bedre baneforhold - Flere bortetilskuere der hvor det er under 2-3 timer reisevei (og/eller mange tilhengere av bortelaget som bor i området).

Patetisk av NISO-medlemmene, rett og slett, der mistet "årets lag" fra den kanten all mening. Typisk damer.

Jeg legger følgende premiss til grunn: unngå seriespill i mars, desember og november. Man kan selvfølgelig si at det er greit med en runde eller to i november, og NM-finalen litt uti november (10. eller 24.), men jeg tenkte jeg skulle se om det var mulig å fjerne november helt fra terminlista for Eliteserien. Øvrige premiss: 1. Det er bedre med midtukekamper når gresset er grønt, enn helgekamper når gresset er hvitt. 2. Det går fint å spille seriekamper på samme dag som europacupkamper, så lenge de ikke ligger samtidig i tid - f.eks. seriekamp klokka 18.00 og CL-kamp klokka 20.45 samme dag. Dersom det kan bli kollisjon for norske lag (kval-spillet + gruppespillet), må man ha reservedatoer. Jeg skal altså flytte 5 serierunder (1. og 27. - 30.) og trenger fem datoer i perioden april til oktober: * 25/4 (onsdag) - kolliderer ikke med noe. * 7-9/5 (tir-tor) - samme dager som semifinalene i CL/EL (tviler på at vi har noen norske lag med der) * 1-2/6 (lør-søn) - CL-finale på lørdag, ellers intet problem * 12-13/6 (ons-tor) - ingen kollisjon * 11-12/9 (ons-tor) - ingen kollisjon * 16-17/10 (ons tor) - ingen kollisjon Dette var 6 datoer, altså en mer enn nødvendig. Man har i tillegg mange datoer i juli og august (enten i sommerferien eller midtuke hvor det ligger CL/EL-kamper), man kan da bruke sommerferien eller de to datoene over i september og oktober som reservedatoer for lag som deltar i e-cup. Jeg synes dette viser at det står på viljen (hos NFF, NTF, klubbene, idrettstinget, IOC og/eller regjeringen)

Betalingsmur...

Jeg sliter med å akseptere premisset ditt, Posse. For hvis jeg forstår deg riktig så må terminliste enten være helt håpløs underveis, eller starte og slutte i vintermånedene. Det er da vitterlig slik at vi både starter og slutter i vintermåneder fordi vi ønsker det, og tror at det er så mye CO2 i atmosfæren at vært vil være helt greit, selv på de tidspunktene? Fotball og snø, fotball og minusgrader og fotball som konkurrerer med Northug og Johaug om interessen bør man unngå, så mye man bare kan. Så får heller RBK og landslaget skylde på den "lange" vinterpausen for at det går som det alltid har gjort...

Så fordi vi skylder på NFF, og ikke på klubbene, så er det ikke et gyldig poeng at terminlista er helt håpløs? Jeg må si at jeg føler meg ganske maktesløs uansett, så hvilken av aktørene jeg nevner i kritikken føles på grensen til irrelevant. Det virker tydelig at det er en interessekonflikt mellom de forskjellige klubbene her. RBK (og enkelte andre) ser på Eliteserien som et middel for det egentlige målet: spill i Europa. Terminlisten må derfor tilpasses slik at man er tidlig i gang (dersom noe lags skulle nå langt i Europa) og holde på lenge (slik at man har "treningskamper" i serien helt fram til gruppespillet er over). Jeg håper Stabæk er på den andre siden av den debatten: det er Eliteserien som er målet, og Europa er en artig bonus som en sjelden gang dukker opp. Eliteserien er målet fordi det er gjennom de 30 kampene der at interessen, supporterkulturen, alt som utgjør sjelen i klubben (og mye av inntektsgrunnlaget) genereres. Jeg håper det er Stabæks synspunkt, men jeg er selvfølgelig ikke sikker. Jeg har tatt feil før. I så fall får jeg begynne å skylde på egen klubb også...

Jeg har hørt dette før, og avskrevet det med at vi mangler Viking og AaFK (og har blant annet fått Ranheim istedet), men ser at dette ikke stemmer. Selv om man kun ser på de 13 lagene som var med både i -17 og -18 så er det en klar tendens: RBK -1200 Bra +1400 VIF -500 Mol -700 Odd -1700 SIF -300 LSK -100 S08 +300 FKH -100 San -900 STB -300 KBK +200 TIL +100 Snitt -300 Kjempetall for Brann, elendig for RBK, Odd og Sandefjord. vi ligger akkurat på snittet med vår nedgang på ca. 300 ned fra i fjor.

3656 (eller 3655) er faktisk det laveste tilskuersnittet vi har hatt siden 1998. Vi hadde flere da vi var like nær å rykke ned i 2016, vi hadde flere da vi skrapet bunnen i 2012, og vi hadde flere da vi rykket ned i 2004. Tilskuermessig er dette helt krise. Jeg begynner faktisk å lure litt på om vi trenger 2004 om igjen (og kan håpe at vi får et år som 2005 om igjen).

Dette er jo et annet poeng, når herrefinalen går så gudsjammerlig seint på året, så virker det ganske dumt at alle de andre må vente så lenge etter sesongslutt for få sin finale. Det viktigste med juniorfinalene er vel at alle fire går samme helg, og sålenge damene også skal spille på TA, så blir det vel fort samme helg (grenser for hvor ofte man gidder rulle ut den grønne filleryen). Men kanskje damene også kunne spilt på søndag?

Eksempel på cupfinalehelg: Fredag: kl. 17 og 20 (16-åringene) Lørdag: kl. 12, 15 og 18 (19-åringene og kvinnenes finale) evt. Lørdag kl. 13, 16 og 20 (kvinnenes finale i midten) Søndag: kl. 13 (herrene) (også her kan man evt. ha finaler etter herrefinalen) Kan ikke se at dette skal være så vanskelig. Det kan da umulig ha vært mange tilstede på den første kampen?

De håpløse langskuddene til Klepp har begynt å gi uttelling - kjipt for keeper det der...

Men det er syykt deilig at vi rundspilte trønderne - hatklubb nummer en for min del og dermed aller deiligst å slå. Dette kan være det eneste som skiller fra dem fra en kvadruppelseier (de er vel favoritter i både G19- og A-finalen?)

Jeg hadde veldig lyst til å være der - men ærlig talt - vi venter til 30. november for å få det fantastiske tidspunktet klokka 13 på en hverdag. Hva faen, dette er for lamt...

Har noen klubb noen gang vunnet to NM-finaler samme dag? jeg bare spør...

15 år? Kanskje beste spilleren i denne finalen. Hun her må vi beholde så lenge som mulig...

Jeg var vakt for to år siden 1. Medlemmer av Stabæk Support forlot tribunen og tok seg inn på banen både ved 2-0 scoringen og ved kampslutt. 2. Ved kampslutt forlot alle tribunen og løp/gikk inn på banen, ved 2-0 scoringen var det kanskje 30 som forlot tribunen og 5-10 som tok seg (såvidt) inn på banen. Altså to helt forskjellige situasjoner i praksis, selv om de prinsipielt er like. Kan dere ikke være enige om at begge har rett?

Jo, terminlista er problemet, og Stabæk er jo med på denne terminlista. Så sånn sett kan for så vidt klubben skylde seg selv. Fotball på gress i desember (og mars) i Norge. Sukk...

For all del - jeg har full forståelse for at de må gjøre det slik. Det som er så ubrukelig er klubben er nødt til å holde på sånn på denne tiden av året. Nå skulle gresset fått hvile fra til våren, og så kunne vi hatt varme på kunstgresset og holdt på der.

Men hva gjør de etter at de kommer hjem på lørdag - har man ingen bane å trene på da? Dette er jo helt på trynet...

Denne ser jeg dukke opp til stadighet, at vi i klassisk italiensk stil bevisst rir ettmålsledelser inn mot solnedgangen på den mest kyniske hesten vi klarer å finne - forskjellen er bare at vi mislykkes og ramler av hesten lenge før skumringstimen. Men er det virkelig slik, eller er det bare et naturlig resultat av at gutta har mistet så mange ledelser igjennom året at de automatisk trekker hjemover når mot og krefter tar slutt? La oss tenke oss at dette er Bergs plan - vi parkerer bussen med en gang vi leder - da hadde vi garantert sett en ting: konstant press på ballfører på egen halvdel, hvertfall fra 35-40 meter og inn mot målet vårt. Men det gjør vi altså ikke. Ikke noen koordinert linje; "herfra setter vi inn presset" Ikke noen klar oppgavefordeling blant midtbanespillere om hvem skal gå i press og hvordan de sammen skal bevege seg; tidsvis må jo Granli eller Demidov støte opp fordi midtbanen ikke gjør jobben. Nei, dette sitter mellom øra, og kan kun kureres av bedre selvtillit. Og en enda bedre (eller mer rutinert?) midtbanespiller enn de vi har nå. Faen jeg gleder meg til den drittsesongen her er over. ...men først skal vi knuse et vestlandslags opprykksdrømmer allerede i første kamp. Hjemme på Nadderud.

Det kan man vel ikke si at Sogndal gjør mot Ull/Kisa heller, siden de scorer først i det 92. minutt...

Stabæk skal jo ikke presse, vi skal bare finte og trikse. Det er liksom ikke Stabækfotball å presse motstanderen som har ballen, kan det virke som...

Kan noen med tilgang rette trådtittelen?

Er det mulig å rett og slett koble fra den forb***a høyttaleren som er rett over ståfeltet? Klin umulig å synge med i dag så lenge speaker hadde munndiaré. Han har også en lei tendens til å skulle sette på musikk når kampen er over, og vi helst drar et siste rop eller tre. For øvrig var det bra med utspredde forsangere i dag - lenge siden sist jeg var med på at vi hadde et felt som var så stort at det var vrient å samkjøre alle! #luksusproblem

***Moderatormelding: Endret trådtittel*** Det tar en stund før vi får vite hvem vi møter: I morgen spiller AaFK - Nest-Sotra Sogndal - Ull/Kisa Her er jeg egentlig enig med IA, det beste vil selvfølgelig være om vi får Ull/Kisa = bortekamp jeg skal klare å komme meg på. Jeg skjønner ikke hvorfor vi spiller hjemme først - det burde være som mot Jerv at Eliteserielaget får fordelen av å spille siste hjemme... Uansett - hvis man skal dømme etter de to siste kampene våre, så tror jeg vi greier dette - ikke enkelt, men vi greier det - Odd og Godset er definitivt bedre enn noen av disse 4 lagene.