
geirti
FairFans-
Innholdsteller
10 422 -
Ble med
-
Dager vunnet
147
Alt skrevet av geirti
-
Herlig å se Haugen, håper han holder koken hele kampen!
- 133 svar
-
3
-
Dette er ett bytte som åpenbart styrker oss (Eddie), og et bytte som styrker midtbanen vår (men svekker kanten). Alt i alt en klar heving. Klarer vi holde nullen i et kvarter til skal jeg begynne å få trua på 3 livsviktige poeng.
-
La oss bare håpe vi ikke slutter fullstendig å spille fotball. Da blir det helt usannsynlig lange 50+ minutter.
- 133 svar
-
1
-
Herregud. Det er så jævla dritflaks akkurat når vi trenger det. Det er jo helt på Jamtfall-nivå den goalen der. Men skal det holde inn (til pause og til slutt)?
- 133 svar
-
1
-
Azemi er vel mer mobil og bedre førsteforsvarer. Så med Azemi på topp virker vi å satse på et kampbilde hvor Brann har ballen og vi prøver å kjøre kjappe kontringer. Problemet er at vi mangler både Edvardsen og Normann, Bolly og Wernersson har jeg ikke de samme forventningene til. Samtidig kommer vi nok til å savne rivjernet Høyland på midten. Så jeg tenker vi skal få det rimelig tøft i dag. Vi trenger heltejobbing av Piggy og co i dag. Vi trenger en Sandberg som har null feil og i tillegg plukker fram et par enorme redninger. Og vi trenger en midtbane som løper non-stop. Får vi alt det, så vinner vi. Men får vi alt det? Neppe... Fordel Brann, det her.
- 133 svar
-
4
-
Jeg vet dette skal være et blaatt ekkokammer, men hvem kan egentlig si noe på politikernes manglende entusiasme her? De skal representere innbyggere sine. Selv etter at coronarestriksjonene er opphevet, sliter vi å samle flere tilskuere på en helg enn det den nye Bondfilmen klarer på kino i Sandvika over en helg. Hva er det som binder mange Bæringer sammen? Jeg tror ikke lenger svaret er Stabæk Fotball. Det er jævla synd, men det er klubbens egen feil. Vi får som vi fortjener, og dette har vi brakt på oss selv. Hva faen skal vi med plass til 8000 seter og en stadion som vil være godkjent for e-cup, når vi spiller for 2000 tilskuere og er laaangt unna å kvalifisere oss til Europa? Er det kommunens oppgave å sponse særinteresser med enorme beløp? Selvfølgelig ikke. Er vi i ferd med å bli en særinteresse, altså for de få og ikke for de mange? Jeg frykter det. Dette er til å grine av, men vi kan ikke late som alle bæringer står med hodet i den samme blaa skyen som vi gjør. Jeg forstår godt at Stabæk trenger denne nye "stor"stua, og jeg håper inderlig vi får den. Men jeg forstår også godt at akkurat nå ser det ikke ut som Bærums befolkning trenger den. Og da blir det vel gjerne sånn. #opprykk2025 ?
-
Ser at Lumanza gikk ut allerede etter 26 min. Skadet?
-
Hehe. Med den innstillingen tror jeg du må være enda lenger unna å være fotballspiller på toppnivå enn det jeg er, og det sier litt. 😄 Klart det fester seg i bakhuet at du gir bort mål med sekssifret antall tilskuere (inkl. TV), og attpåtil for landslaget. Selv om det ikke hadde noe å si for poengene. Det er noe helt annet enn å "tabbe seg ut på trening".
-
Hvorfor ikke? Tror du ikke den svir for en ambisiøs midtstopper? Det svir kanskje ekstra mot et så elendig lag.
-
Hanche med assist i begge ender. Nå må vel tabbekvoten være fylt opp for en god stund på landsen, Hanche?
-
De to uavgjorte hjemme mot Mjøndalen og Godset kan nok vise seg ganske kostbare. Tenk hvor mye bedre vi hadde ligget an med seier i de to kampene: Sandefjord 25 Sarp 23 Tromsø 22 Stabæk 21 Brann 18 Mjøndalen 14 ...på ingen måte ute av gjørma, men i en posisjon hvor det ville vært mindre sannsynlighet for å rykke ned enn å bli oppe. Ikke så ulikt ståa om vi vinner i Bergen (forventer at Tromsø og Sarp glatt taper sine bortekamper mot topplagene).
-
Sandefjord har vel 9 poeng på de siste 9 - 2-3-4 - men riktignok 6 poeng på de siste 8, så det er slett ikke umulig at de går gjennom de siste 9 kampene med f.eks. 1 seier, 3 uavgjorte og resten tap. Mjøndalen har bare 3 poeng i samme periode, og Brann startet jo sesongen med bare 4 poeng på de første 10 kampene. Selvfølgelig er det mulig at lag tar så få poeng - det skjer jo stadig vekk - men det holder ikke bare at laget er blitt dårligere for at det skal bli så få poeng - de skal også ha riktig dose uflaks for å avslutte med en så begredelig poengfangst. Samtidig som vi skal ha en del stang-inn for å få 12-13 poeng på de siste 9. Så sannsynligheten for at Sandefjord skal ta kun 4-5 poeng, samtidig som vi klarer 12-13, er ikke spesielt stor. Et eller annet lag kommer sikkert til å ta færre enn 6 poeng de siste 9 rundene, men det er slettes ikke sikkert det blir til vår hjelp. Det kan f.eks. være Mjøndalen eller Haugesund som fortsetter en dårlig trend, og det vil jo hjelpe oss fint lite i jakten på kvalikk eller trygg plass. Kanskje det er KBK som mister hjemmeformen samtidig som de fortsetter med svake borteresultater. Det er jo lov å drømme om at det er RBK eller VIF. Men det vil uansett ikke hjelpe oss det spøtt. Kanskje tvert imot, at de lettere gir bort poeng til lagene vi skal prøve å passere. Vi er langt nok ute i sesongen, og det er få nok kamper igjen, til at man stort sett kan forvente at rekkefølgen på tabellen blir omtrent som den er nå. Vi må første og fremst ha fokus på oss selv og det laget som ligger rett foran oss på tabellen. Slik situasjonen er nå ville jeg grepet et tilbud om kvalikk ved sesongslutt med begge henda. Herregud så mye som vil endre seg om neste bortekamp ender som den forrige.... 🙏
-
"Hever kampopplevelsen" står det. Jaja, det er vel lettere å gjøre det med LED-skilt enn ved å bedre spillet...
-
Jeg kunne trodd på dette med Sarp om de ikke hadde slått LSK sist. Det ga dem det pusterommet de trenger til å gjøre det ganske så usannsynlig at de blir passert av _alle_ de tre lagene som nå ligger bak dem - kanskje spesielt oss. Vi har 6 poeng opp, og har muligens en dårligere målforskjell - f.eks. hvis vi vinner to kamper med ett mål hver og Sarp taper to kamper med til sammen 4 mål. Da må vi altså slå dem med 7 poeng i innspurten. Jeg tror vi maksimalt kan håpe på 12-13 poeng på de siste 9 rundene. Forventet poengfangst basert på motstanders borte/hjemmeform: 22) Brann(b) - bortelaget på Brann stadion har tatt 15 poeng på 10 hjemmekamper - 1,5 poeng i snitt 23) Molde(h) - hjemmelaget har tatt 13 poeng på 11 hjemmekamper mot Molde - 1,2 poeng i snitt 24) Lillestrøm(b) - 13/10 = 1,3 poeng 25) Haugesund(h) - 24/11 = 2,2 poeng 26) Sarpsborg(b) - 13/11 = 1,2 poeng 27) Kristiansund(h) - 19/10 ) 1,9 poeng 28) Tromsø(b) - 19/10 = 1,9 poeng 29) Rosenborg(h) - 15/11 = 1,4 poeng 30) Odd(b) - 14/10 = 1,4 poeng Her er det ikke tatt hensyn til at vi, per 2021, er et svakere lag både hjemme og borte enn snittet av de andre lagene. Vi tar i snitt 0,8 poeng per kamp mens de andre lagene i snitt har tatt 1,4 poeng per kamp. Det som ser ut som de tre beste mulighetene her, er kampene mot Tromsø, Kristiansund og Haugesund. Maks uttelling her vil nok være 6-7 poeng. Forventet uttelling vil kanskje være bare 4 poeng. Selv med maks utteling har jeg vanskelig for å se for meg at vi skal hente mer enn 6-7 poeng på de øvrige 6 kampene. Vi møter ingen utpreget gode hjemmelag - faktisk er det 8 lag i eliteserien som gir bort få poeng (under 1,0 i snitt) på hjemmebane, og vi skal ikke spille bortekamp mot noen av dem - men vi er heller ikke noe formlag verken hjemme eller borte, så inngangen til enhver kamp må være å forvente en uavgjort, håpe på en seier, men oftere enn seier få tap. Dermed begrenser nok poengfangsten vår seg til maks 29-30, med et forventet utfall på 24-27 poeng. Det betyr at vi Sarp trenger 6-7 poeng og Sandefjord trenger 4-5 poeng for å være trygge for oss. Det tror jeg sikkert at de får. Det vil faktisk være oppsiktsvekkende om de ikke klarer det. Konklusjon: med mindre vi skal finne en helt vanvittig form, ser jeg vanskelig for meg at vi kan legge andre enn Brann bak oss på tabellen. Det betyr samtidig at vi ikke må vinne i Bergen, selv om det selvfølgelig hadde hjulpet, vi må bare unngå å tape. Disclaimer: dette henger selvfølgelig mye på sekspoengsoppgjørene. Hvis vi kun tar tre seire, men de er mot Brann, Sarp og TIL, så ser det selvfølgelig langt lysere ut enn om vi skulle tape disse tre kampene og vinne tre andre kamper i stedet.
-
Helt enig med deg Robinho, viktig at så mange som mulig møter opp og støtter laget, spesielt nå i motgang. Men manglende support fra tribunen er ikke problemet, det er bare symptomet på problemet i denne klubben. Og jeg ser vel ingen seriøse forsøk på å fikse problemet. Det vet jeg for jeg ser ingen forsøk på å innrømme at man har gjort noe feil. Det er kun snakk om at vi skulle ønske vi hadde vunnet flere kamper/ligger høyere på tabellen. Det er ingen innrømmelse av at man har gjort noe feil, det er klaging på at egne feil har slått tilbake på eget lag. Er Stabæks bygdas lag nå? Ja, det må man fortsatt kunne si. Er det bygdas lag om ti år? Det kan fort avhenge av hva som skjer i den nærmeste tiden. Og da mener jeg ikke før og fremst på banen.
-
Det betyr ikke at han bør få spilletid.
- 200 svar
-
3
-
Jeg er helt på dette, men det mangler en ting (for min del) for at dette skal ha en positiv effekt - hvem faen er det jeg i så fall skal stemme på? Trenger vi skifte hele styret? Er det noen få (kanskje ledende) personer som det er viktig å få erstattet med nytt blod? Jeg har ikke peiling, og er sikkert ikke alene om det. For å ta et helt tilfeldig eksempel: jeg hadde sikkert, i likhet med mange her inne, stemt på Anders C om han hadde stilt. Men jeg ville stemt på bakgrunn av hans kvaliteter som forsanger på feltet (og at han virker både engasjert og likandes), og ikke ant om han har kompetansen som trengs i klubbstyret. For at en slik aksjon skal føre frem må den 1) få med seg nok folk, og 2) ha riktig retning. Hvordan fikser vi punkt 2?
- 130 svar
-
10
-
Dette seier vel ganske mye om hvor dårlig Stabæk som fotballklubb har blitt drevet de siste (omtrent) 10 årene. Det finnes en utdanning for trenere, det finnes også diverse utdanninger for andre som er ansatt på brakka (økonomiutdannelse for eksempel), men hva slags kompetanse kreves for å drive en fotballklubb (her sikter jeg ikke bare til stillingen til Jon, han bestemmer jo på ingen måte ting alene). Hva er det vi ser etter når vi gjør disse ansettelsene, og hvordan evalueres dette? Alle ser jo hvordan det går med A-laget (egentlig begge to) og interessen rundt klubben har jo dalt i årevis nå. En toppklubb i fotball er jo en veldig merkelig bedrift - det er selvfølgelig idrett som er kjernen, samtidig er det en mediebedrift og på toppen av det hele er det ment å være en lokal storaktør som skal vekke større engasjement enn noe annet, hos alt fra skolebarn til pensjonister. Vi har åpenbart ikke de rette folka til dette (lenger), men hvor skal man begynne med å rydde opp? Og hvem kan ta den jobben? Er vi bare avhengig av at det er de rette ildsjelene som melder seg til tjeneste?
-
Du hadde vel ikke regna med poeng i dag? Med 4 seire, f.eks. mot Brann, FKH, Sarp og TIL, så kan dette fortsatt gå. Men vi er fortsatt den nest største favoritten til å rykke ned, tabellen lyver ikke. De som ser toget forsvinne i det fjerne i dag, er selvfølgelig Mjøndalen.
-
Vi har spilt 45 minutter mot laget som har scoret 144 mål på de siste 50 seriekampene. Foreløpig har de ikke hatt en eneste stor sjanse. Det synes jeg er veldig godkjent av oss. Vi skal prøve å få med oss et bonuspoeng i dag. Det er alt det handler om.
- 130 svar
-
2
-
Jævla utur med de andre kampene denne runden, ser det ut som, med seier til alle de tre lagene foran oss på tabellen. Vi får likevel være fornøyde om vi skulle klare å dra hjem ett poeng her... Ser kanskje ut som det krever 30 poeng å berge plassen likevel. Da må vi nesten vinne 4 kamper til.
-
Spillerstallen vår: Førsteellever (3-4-3/5-4-1): Sandberg Ottesen - Mesik/Yaw - Piggy - Wangberg - Wernersson/Moe Normann - Høyland/Tomas - Haugen - Edvardsen Azemi/Kirkevold Øvrige som utfordrer førsteelleveren (inkl. talenter): Ulla - Veum - Solbakken - Kostadinov - Kassi - Bolly - Hammy Hvis vi antar at vi kan beholde de vi ønsker av disse - som nok forutsetter at vi berger plassen - hvor er det vi først og fremst trenger forsterkninger her? 1. Spissplass. Verken Azemi eller Kirkevold virker å ha det nivået som kreves. Dette er kanskje den plassen vi er aller lengst unna topp tippeligastandard. 2. Sentral midtbane. Haugen er god, men jeg skulle gjerne sett en makker på hans nivå, og der er verken Solbakken, Høyland eller Tomas. Får vi dog beholde denne midtbanen så er det langt mindre krise enn før overgangsvinduet. Når er Kassi tilbake? 3. Bredde. Ønsker en bedre utfordrer/vikar på de fleste plasser. Vi tåler i alt for liten grad karantener og (spesielt) skader. Jeg regner åpenbart bort spillere som Skytte, Pedersen og Lumanza, men mener likevel at det begynner å ligne på noe, denne stallen her. Det som trengs nå er at vi klarer å holde på dem, og kanskje forsterke et par steder, først og fremst få inn en som kan true skikkelig på topp. Dersom vi berger plassen kan dette være sesongen hvor vi begynte å dreie mot kontinuitet igjen. Dersom vi rykker ned, er det vel omtrent tilbake til start. Igjen.
- 200 svar
-
1
-
Det er jo ikke bare snakk om at det blir vanskeligere å spille, f.eks. med det tekniske småspillet Glimt driver med, det er jo også snakk om økt risiko for skader. Når alt blir glattere og vanskeligere å beregne, er det lett at en normal takling kan treffe helt feil. Det må da være helt greit om denne kampen spilles i morra i stedet? Da sparer vi tilskuerne for en parodi og både matta og spillerne for unødvendige skader.