Gå til innhold

geirti

FairFans
  • Innholdsteller

    10 422
  • Ble med

  • Dager vunnet

    147

Alt skrevet av geirti

  1. Eller kanskje ingen, Odd 2 har kun 4 poeng ned til nedrykksplass, og tapte mot et av bunnlagene i går... Har du sjekket om noen av andrelagene på nivået under er på vei opp?
  2. Æsj, et annet av lagene vi må passere, Nybergsund, vant i kveld. Det er bare å forberede seg på nivå 4 neste år.
  3. Hvis vi hadde satt den fortjente vinnerscoringen på overtid, så hadde jeg faktisk hatt tro på å berge plassen. 2 poeng opp til Hønefoss og et par til opp til Nybergsund og Fram som ser ut til å slite big time (spesielt Fram). Men nå, med fortsatt fem poeng opp til Hønefoss, så skal det nok litt til. Ola var god, men kanskje litt for heit innimellom. Det kan ellers konkluderes med at klubben kun har en A-lags keeper...
  4. Tap i dag må vel bety nedrykk? Jeg tenker det samme - siste sjanse til å ha en realistisk mulighet til å berge plassen er seier i dag... Ser man på de tre lagene vi antageligvis på passere for å berge plassen, så begynner hvertfall to av dem å se ganske toast ut (omtrent som oss per nu): Fram Larvik: 12 poeng, men kun 3 poeng (en seier) siste 8 kamper! Nybergsund: 10 poeng, men kun 3 poeng (en seier) siste 7 kamper! Hønefoss: kun 9 poeng, men har tatt 8 av dem siste 6 kamper. Stabæk: 4 poeng, null poeng siste 6 kamper... Formtabell peker ikke akkurat mot hjemmeseier, så vi får se...
  5. Sier dette litt om styret i Stabæk, eller er det slik alle ES-styrene er, altså blander seg i hytt og pine?
  6. Litt enkel statistikk: I kampene våre har det tilsammen vært 44 mål. Av disse har vi scoret 16. Det utgjør 36 %. Man kan si at det er for lite, men det er hvertfall mer enn ingenting. En av kampene våre endte 0-0, men i de øvrige femten har minst et av lagene scoret, i mange av dem har begge lag scoret. Men hvor mange ganger er det vi som har scoret det siste målet? Kun en gang (Odd). Det utgjør 7 %. Det er farlig nær ingenting. Lag som ikke scorer på slutten av kampene vinner sjelden. Jeg husker med gru RBKs mantra fra perioden med 13 strake gull "vi lager alltid ett mål eller to mot slutten (hvis vi behøver)". Og det stemte jo. Så hvorfor scorer vi så lite mot slutten, og så ekstremt sjeldent det siste målet? Er det fysikk eller mentalitet? Kanskje begge deler? Og hvis det er fysikk, er vi dårligere trent enn de andre lagene? Har det noen sammenheng med de relativt store skadeproblemene jeg oppfatter at vi har? Jeg vet ikke, men det gjør kanskje noen andre?
  7. Har sittet og se baklengsmålene våre i reprise og synes midtbanen har litt å svare for her. Jeg tar det groveste eksempelet først: 2-1 : Like før innlegget slås inn, er det Jeppe som må opp i press, samtidig som fem Start-spillere er i, eller på vei inn i forsvarfireren treeren vår, vi er derfor i kraftig undertall i eget forsvar når ballen slås inn. Tobias følger ikke sin mann inn. Det gjør heller ikke Sæter. Tonny tar verken jobben med å støte opp (slik at Jeppe må gjøre det), eller går ned og tar Jeppes plass (selv om Jeppe hadde en Startspiller å dekke når han støtte opp). Hugo ligger kun tre-fire meter foran forsvaret når innlegget går, men viser ikke på noe tidspunkt interesse til å gå ned i forsvar. Jeg synes faktisk ikke dette baklengsmålet er forsvarets skyld, de fire i forsvaret spiller på dette målet mot seks mann (han som la inn pluss fem i boksen). Det er klart det ikke går. Man kan selvfølgelig klage på at ikke Granli har tatt ut sin mann når headingen kommer tilbake inn mot ham, men om du ser på ham i det innlegget går, så oppdager han at han har to mann og passe (Demidov har to andre) og legger seg derfor midt mellom dem. Jeg vil derfor hevde at dette er midtbanen sitt baklengsmål. 1-1 : Her ligger det tre Startspillere på rekke og tad når innlegget slås inn, og vi har tre mann som dekker dem. Det høres kanskje ut som det burde holde, men når man leder i en uhyre viktig sekspoenger på bortebane, så kan man lure på hvorfor vi ikke har overtall i egen boks. Jeppe er ute og støter på innlegget (uten sikring), så derfor er det kun tre forsvarere igjen. midtbanen følger ikke løpene inn (her heller) og står og blomster rundt sekstenmeterstreken når det er på femmeteren det skjer. Man kan gjerne legge skylda på Hanche som taper sin duell, men hvorfor ligger vi en mot en i hele forsvaret? Ubegripelig. Selv om Berg kanksje ikke vet hva en hårføner er, håper jeg han deler ut en når de skal analysere/snakke om kampen. Jeg vet ikke om det som behøves for at midtbanespillerne skal forstå forsvarsoppgavene sine er at Berg skal brøle dem på plass eller om vi må få på plass et par nye i overgangsvinduet, men det virker på meg som det må være mulig for Norges tidligere stopperkjempe å få pratet litt flere defensive fibre inn i alle på midten. I tillegg er det kanskje greit å få inn en som kan gå foran i dette arbeidet? Offensivt har vi vel ikke allverdens problem? Boli har for alvor våknet, Brynhildsen har jo hatt en god sesong. I tillegg har vi Ohi og Tonny. Etterhvert som vi får litt mer defensiv trygghet kan kanskje dette holde? Jeg lurer faktisk på om det kan holde om vi dette overgangsvinduet får inn en Annan.
  8. Vi trenger også å få folk tilbke fra sykesuta. Det kan da ikke være normalt med tre av topp 15 så lenge ute av drift?
  9. Denne rundens kamper: Glimt - Brann : her håpe vi selvfølgelig på B, Brann har vel også en del å bevise etter forrige runde, og er nok ikke akkurat en ønskemotstander for et Glimt-lag som er gode på overganger. Forventer at ligaens beste bortelag (6-2-0) tar seg av denne. FKH - Sand : to lag som ligger langt fra oss på tabellen, og for bortelagets del ser jeg helst at det fortsetter slik. Og det kommer Haugesund til å hjelpe oss med. Klar H. Odd - LSK : Hvis LSK vinner denne, ligger de a poeng med Odd. Dersom vi begynner å høste en del poeng framover, så ønsker vi kanskje å passere begge. Men per nå ønsker jeg seier til Odd, gjerne med en del mål også (så vi kan ta igjen målforskjellen til LSK). Odd er et lag som spiller lite uavgjort hjemme, og LSK har tapt 6 av 8 bortekamper. Har god tro på en H her. Men neppe noen storseier. Sarp - Ranh : samma for meg Molde - VIF : samma for meg (går klokka 20) SIF - KBK : to lag litt over oss. Jeg har mer tro på at KBK skal få en tøff høst enn SIF, og med hjemmeseier her ligger de likt på poeng. vi er 12 mål og 6 poeng bak KBK, men med kalasseier til Godset her, kan til og med målforskjellen jevnes rimelig bra ut. Har god tro på hjemmeseier her, og tror til og med at det blir med mer enn ett mål. Start - STB : Husj for en utrolig viktig kamp for disse to lagene. Uttrykket sekspoenger er ikke i nærheten av dekkende. For Start er det nesten vinn-eller-forsvinn (eller i det minst tap-og-forsvinn). Denne kampen er veldig vanskelig å tippe. Det kan bikke voldsomt den ene eller den andre veien hvis det ene laget får litt stang-inn i starten (jamfør tilsvarende oppgjør for to år siden), og alle resultater er nok omtrent like sannsynlig (Unibet gir sannsynligheten for hhv HUB til 39 % - 27 % - 34 %). For oss er det rett og slett utrolig viktig å ikke tape. Men slik håper jeg gutta IKKE tenker, de må være offensive! Med uavgjort til oss og ellers resultater som forventet vil nedre halvdel se slik ut: 9. Godset +3 20p 10. Odd +2 20p 11. KBK -2 20p 12. B/G -4 15p 13. STB -11 15p 14. LSK -8 14p 15. Start -18 11p 16. Sand -... 6p
  10. Man kan kanskje mistenke IA for å kunne velge samme strategi som jeg beskrev for Berg? Mens Berg og styret får høre den "virkelige" beskjeden? Mulig jeg tror for godt om IA her nå...
  11. Det er vel en tale som man kan mistenke at Berg holder til media, mens han er mer spisset innad i klubben? Og kanskje klubben skjønner at dersom han ikke får noen forsterkninger i dette vinduet, så får media en mer tydelig beskjed også... Mrk.: fri synsing
  12. Jeg synes det virker som det er mange som tenker litt for mye nå. Hvis vi skulle ha fått inn masse penger, som delvis skal brukes til å lønne Berg, og delvis til å skaffe nye gode spillere, så hadde vel det vært annonsert grundig? Stabæk er ikke akkurat et skatteparadis, folk spytter inn penger for å få oppmerksomhet. Nei, dette er vel så enkelt som at Berg begynte å innse at han måtte komme igang igjen, så han tok over et lag som var litt under nivået han hadde sett for seg. Planen kan være å bytte til RBK/Molde/utenlandsk klubb når treneren deres for sparken. Med tanke på resultatene hittil i sesongen for de to førstnevnte kan det bli ganske snart. Eller så går han kontraktstida ut. Da har han en klubb han først berget unna nedrykk og året etter styrte til e-cup-plass (topp 4?) på CV'en og er plutselig ettertraktet igjen.
  13. Er vel litt seint å tenke at man ikke skal forhaste seg nå, Toni er allerede sparket... We need a trener.
  14. Helt enig - utrolig synd at vi ikke fikk kloa i den fantasisummen en eller annen (kinesisk?) klubb var villig til å betale.
  15. Snart 50 år etter at vi møtte Start første gang, har vi tilsammen hatt 28 kamper mot dem: 13 seire, 8 uavgjorte og 7 tap og en samlet målforskjell 61-41 i vår favør. De to siste oppgjørene på Sør Arena har vært særdeles ujevne; for to år siden vant vi 5-0 og Billy kjøpte seg 6 uker til i trenerstolen, for tre år siden tapte vi 4-1 i det jeg tror var Ajers avskjedskamp, men som uansett var Starts siste seier før de gikk over ett år i Tippeligaen uten seier. Nå forventer jeg en langt jevnere kamp - det ble 1-1 i våres, og bortsett fra to nevnte oppgjør må vi 7 år tilbake for å finne en kamp noen av lagene har vunnet med mer enn ett mål. Det kan også nevnes at vår totale statistikk på Sør Arena etter at den ble bygget for drøyt 10 år siden er helt anstendig: 3 seire, 2 uavgjort og 3 tap med 19-16 i målforskjell. Vi starter vel som vi gjorde mot Haugesund (never change a winning team): Mande Hanche-Granli-Demidov-Moe Hernandez-Vetlesen-Børkeeiet-Brochmann Boli-Ohi Med Ola og Sæther som supersubs! Denne kan jo faktisk bli bra, og herrefred som mine nerver har behov for tre poeng i denne kampen! MEN, skal vi huske, dette er i enda større grad en must-win for Reka. Og han er vel den eneste grunnen til at jeg er litt skeptisk til om vi klarer å sope med oss tre poeng hjem igjen. Reka, og borteformen vår, da, den er jo til å grine av (0,25 poeng per bortekamp hittil i seriekampene).
  16. Antall baklengsmål for hvert lag: 9 Brann 10 RBK 11 12 13 14 15 16 MFK 17 B/G 18 FKH 19 TIL, S08, KBK, Odd 20 SIF 21 VIF, LSK 22 23 24 RTF 25 26 STB 27 28 29 30 IKS 31 San Dette forteller en god del om hvor skoen trykker for vår del (og at Ranheim neppe komme til å forbli i toppen særlig lenge)... For vår del ser man mye av det samme bildet i oversikten over antall scorede mål: 27 RTF 26 MFK, S08, TIL 25 24 RBK 23 FKH 22 21 SKB 20 KBK, Odd, SIF 19 VIF 18 17 16 15 B/G, STB 14 LSK 13 12 IKS 11 San Vi har Start og Sandefjord et stykke bak oss, men vi ligger også her et stykke bak "normalen" på rundt 20 mål. Og her får man forklaringen på hvorfor Ranheim ligger så høyt som de gjør...
  17. Å herre, dette var viktig!
  18. Nettopp! Tålmodighet er en dyd når man skal utvikle egne, unge spillere. Og noe annet enn det har vi sjelden råd til.
  19. Etter den ekstremt oppløftende seieren i Bergen, kan vi spa på med en liten formtabell (siste seks kamper): 18 LSKKFK 17 16 15 14 13 12 Klepp, Sand. 11 10 A/B, Klb, Røa, STB 9 8 7 VIF, Ørn 6 Ava 5 4 3 Lyn 2 1 0 Grand Vi virker ikke lenger som et bunnlag! Det er nok for mye å håpe på medalje, men dersom vi skulle klare fjerdeplassen (kun fire poeng opp), så vil det være ytterst respektabelt for oss denne sesongen!
  20. Jeg er også veldig skuffet over det Jeppe har fått til med innleggsfoten sin i år, men at det er "en skam" at en spiller som var så god i fjor fortsatt får en del sjanser i år er jo bare helt bak mål å påstå, og sier for meg ganske mye om nissen som framsetter påstanden. Dette med korrupsjonen angående hvem som får plass på laget er jo ikke verdig en kommentar engang. Flott med frisk debatt her inne, men det er ikke forbudt å tenke seg om før man trykker på "Post". Angående alternativer så har det vel ikke akkurat vært flust av topp forsvarsspillere som har holdt benken? Strømnes fikk prøve seg og falt gjennom, Hanche feilet grovt i flere kamper, men er vel nå på vei inn i førsteelleveren som back igjen. Backen Granli har jo fått prøvd seg på midtstopperplass (i mangel av bedre alternativer) og har gjort sine saker godt i de posisjonen. Skogseid har vel gått skadet hele tida. Hernandez har fått prøvd seg en del på backen, og vist at han vel egentlig er bedre litt lenger fram på banen. Hvem er alle disse spillerne som ikke har fått prøvd seg i forsvaret fordi Jeppe har "hatt klippekort" på backplassen? Det må vel være talentene Renå og Pignatel? Er vel ikke akkurat noen skandale at ingen av dem er i førsteelleveren? Den gutten kommer sterkt tilbake igjen, det er jeg sikker på, og jeg er altså ikke slekt med ham....
  21. Som sagt: den eneste problemet er at jeg frykter at han ikke ønsker seg hit, men det er mulig jeg lar meg blende av han ligger på 13 plass på all-time-toppscorerlista for premier league. Jeg tar imot ham med åpne armer om det er ham IA drar opp av hatten.
  22. Han har aldri hatt hovedansvaret før, så det er det ingen her som har grunnlag til å vite noe om. Det er vel grense for hvor mye det har å si hvem som står på sidelinja de neste to kampene - den store effekten en trener har på sitt lag og dets prestasjoner har med hva som foregår på treningsfeltet, og øvrige samtaler man har med spillerne. Er det ikke en dokumentert, men kortvarig, effekt av trenerskifte, at lag plukker flere poeng de første kampene etter et trenerskifte enn de gjorde de siste kampene før? Dette kan vi vel altlids håpe på...
  23. Dette er jo trist for alle som følger fotballkamper på Eurosport, fra en interessant og kunnskapsrik til totalt uinteressant kommentator...
  24. Eneste problemet med Hasselbaink må da være at han er for stor for oss - det ville jeg selvfølgelig sagt om Bob også, men han er vel unntaket heller enn regelen for hvor kjente navn vi klarer å hanke inn?
×
×
  • Opprett ny...