hoffisking

Støttes. Å hevde vi har spilt 3 dårlige kamper, 4 nå, er bare tull.

Og utrolig viktig psykologisk at ikke bartene fikk den positive effekten av å ha snudd kampen til 3 poeng på slutten. Nå trodde de det, også sa det pang, fiasko!!

Jaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!

HA HA HA! In your face!

Er ikke enig. Ikke alt er suverent, men for guds skyld gjør dette sammen. SS har vært suverene, feil eller ikke feil sanger. MVH Felt F som sier takk til Lams som gjør en forskjell! Keep up the good work.

Får vel kjeft av gufa nå, men ja, plan A lykkes i dag. At vi kjører rævbk ala bortebane taktikk får så være i dag. Litt vel defensive for de flestes smak kanskje fra start, men vi ser at vi kommer inn i kampen når vi ønsker og vinner nok en slitekamp.

Jeg har fundert endel og forsøkt å forestille meg hvordan vi kommer til å gå ut i denne kampen. Mot pippipene gikk vi ut "for å begeistre publikum"(eller noe i den duren) og vise alle at kan spille flott fotball, og fikk en skikkelig smell i trynet. Mot rævbk tok vi konsekvensen av smellen vi fikk og gikk ut så kynisk og disiplinert bakover som mulig "for å holde nullen", og klarte å hale i land seieren. Så hvordan går vi ut i denne kampen? Er vi villige til å forsøke å "begeistre" som mot pippipene en gang til? Neppe, frykten for å gå på nok en stjernesmell er antakeligvis for stor. Går vi ut for å tette igjen bakover som sist? Neppe, vi MÅ jo spille når vi er hjemme, og vi kan ikke gi bort hele initiativet til motstanderen. Altså, det vil kanskje være naturlig at vi legger oss noe i mellom disse to ytterpunktene. Starte litt ekstra forsiktig, med noen lange baller opp som sist, og spille oss gradvis inn i kampen etterhvert som vi bygger opp litt trygghet og får følt litt på motstanderen. Det er noe slikt jeg kan se for meg, men jeg er ikke helt komfortabel med en slik inngang heller da jeg tror det kan gi litt mer vann på vålerengen-mølla enn nødvendig. Så, er det noen av alle dere dyktige skribenter her inne som har den "optimale" taktikken fra start for denne kampen?

YYyyiiiiiihhhhhhaaaaaaa!!!! Episk!!

Hva mener du vi gjorde annereldes fordi vi kom under? Du så det ikke?

Tydelig at vi hadde en klar plan b i dag hvertfall, imponerende sterkt hvordan vi har klart å komme inn i kampen igjen.

Ingen glede er mer ekte enn skadefryd :-) Deilig er den også.

Tv2 serverer nå trøst for sårede stoltheter.

Knudsen er skadet så helt riktig at du ikke får se det. Når det gjelder formasjonen så er det lite trolig, men jeg holder med i at det kunne vært en spennende formasjon selv om jeg ikke føler med trygg på at det hadde vært "riktig" med Gromstad i den posisjonen.

Synes dette var godt oppsummert. Litt bedre effektivitet så hadde vi også fått med oss seieren.

Hvorfor går kampen klokken 1600 midt i uken når folk jobber?

Det var jeg som skrev det som en respons til TILs positive sesongkortsalg gjennom oppsøkende telefonsalg. Og det var ikke ment som en spøk, da jeg er overbevist om at det fungerer. Det er jo ikke noe nytt at Stabæk ringer tidligere sesongkortkjøpere, så at de er i gang nå er nok etter planen. Har hørt at det er solgt rundt 3500, kan noen som vet bekrefte det? Stod det i papirbudstikka forleden dag, men har ikke sett artikkelen på nett. De hadde visst solgt veldig lite frem til arenaproblematikken var avklart, 5800 på samme tid i fjor, men at salgstakten nå nå var veldig god.

Huff, for gud i himmelens skyld ikke få kriise-familien hit. Tror de 2 er de eneste som kan få meg til å vurdere å sende sesongkortet mitt i retur.

Oppløftende i dag. Skjerpings på defensive dødballer så er vi solide også bakover.

Riktignok er det utgift for sponsoren men jeg regner med du egentlig skulle skrive inntekt

Schultz har visst begynt å ligne mistenkelig på Schelvan...

Hele 3 positive ting i dag: 1. rævbk treneren er endelig borte. 2. Sesongen er endelig over. 3. Hauge har endelig dømt sin siste kamp.

Det er nok flere agendaer også, men den diskusjonen hører vel ikke hjemme på dette forumet

Mange takk for utfyllende svar. Jeg skal ikke starte en ny runde med spekulasjoner om hvorfor, regner med de fleste har gjort seg opp sin mening allerede, men det synes klart at ved sportslig suksess så hadde økonomien sett langt bedre ut. Igrunn en selvfølgelighet at suksess genererer penger... Det hadde vært mer folk på kamper, flere kamper(cup/e-cup), flere kamper hadde blitt vist på tv, mer penger på tabellplassering og antakeligvis noen kroner på e-cup på toppen. Kanskje det også hadde drypppet noen sponsorkroner ved gode resultater. Jeg har et lite spørsmål til også som kanskje kan være interessant. I hvilken grad evalueres sesongen når den er over. Jeg tenker sportslig så vel som driften av klubben som helhet. (For å ikke la det stå imellom linjene: Jeg sikter litt mot hvilke erfaringer dere sitter igjen med etter turbulensen rundt trenersituasjonen som i praksis har rast hele sesongen igjennom inkludert sesongoppkjøringen) MVH

Til Piff/Ingo Jeg har noen spørsmål som jeg skulle ønske du kunne belyse for meg. Det hadde betydd mye å få en "forklaring" på hva som faktisk har ført til dagens økonomiske situasjon. Hva har gått "galt" i forhold til de siste års budsjetter, med tanke på økonomisk krise både i fjor og i år? Med summer som er nevnt i media så kan det virke som det er mye i budsjettet som har vært for optimistisk. Manglende spillersalg i henhold til budsjett? Mindre publikum enn budsjettert? Sponsorinntekter mindre enn budsjettert? Sportslige prestasjoner(les e-cup) har vært overvurdert, og inntekter relatert til suksess og avansement i budsjettet har uteblitt? TV-kamper som bringer penger kassen har vært færre? Får vi snart, i 2011 kanskje, et edruelig og realistisk budsjett? MVH

tv2.no skriver xx ble hyllet av fansen så det ble det vel utliknet litt.