Kan vel være enig i den offensive delen her, men jeg mener at vi blir bedre bakover av å dytte Vegar opp og Hammer ut på kanten. Cunningham gjør vel en tilnærmet like god jobb som Hammer i midten, Hammer virker som en bedre back en Vegar (ser ikke bort ifra at Hammer kan bli en bedre midtstopper av å få være på backen en stund), og Vegar styrker helt klart midtbanen. Dersom Vegar skal inn på midtbanen din antar jeg at det er Sortevik som ofres?
Jeg vet ikke helt om jeg vil ofre Sortevik eller Haidar. Jeg har fått med meg at mange her er veldig fornøyd med Haidar sentralt i banen, jeg må være ærlig og si at jeg syntes han tilførte laget veldig lite når han fikk sjangsen sentralt. Jeg syntes han ble anonym (ikke at det er noe bedre med han på kant).
Vegar vil jeg ha på høyreback fordi da kan vi doble på kant igjen og innleggsfoten til Hammer viste han flere ganger at ikke akkurat er den aller beste. Men du har vel ett poeng i at vi ikke er gode nok bakover og da bør vel Hammer spille høyreback. Belsvik nevnte ett eller annet sted at han mener Cunningham har en ærgjærrighet i egen boks, jeg forstår ikke helt hva han mener med det men jeg sytnes Cunningham virker veldig uferdig og vil helst ikke ha han i midtforsvaret. Hva med Cunningham som back?
Brustad bør spille av den grunn at han er den eneste som sålangt har vist litt scoringsform, det bør være nok alene til å få spille.
Cunningham-Hammer-Gromstad-Bjarni
Clark-Kleiven
Vegar-Haidar/Sortevik-Boli
Brustad