knutta

Ser ingen grunn til at dette isolert sett skal bety Lars ut. Mye mye bedre kamp enn på lenge, holder serietoer nesten til uavgjort borte. Bedre flyt i laget i dag også. Og med kunstgress hjemme kanskje vi klarer å spille bedre hjemme også og ta noen poeng:)

Første 80 har jo vært underholdende det! Så om det må bli buss siste 10 for å berge ett poeng så er det godkjent det vel med en mann mindre

Det er vel strengt tatt ikke noe som involverer klubben. Det er kommunen som bygger stadion og skal eie den. Og kommunestyret som har vedtatt forslag til finansieringsmodell med utleie, salg av tomt osv.

Hadde vært noe for dommerene i fotball også.

Tenker det er åpenbar fordel for laget å få utsettelser. Trene inn nye spillere, trene inn ny matte på hjemmebane osv før et livsviktig oppgjør mot Kamma blant annet. Og håpe rett og slett at enkelte lag svekker seg ved salg nå

Ja. Prosjektet er i en samspillsfase nå. I den fasen designes det og kalkuleres det flere ganger for å komme ned på rett løsning til rett pris. Så da blir det noen ekstrarunder med f.eks tillegg eller kuttlister for å endre prosjektet før det kalkuleres på nytt hvis en tidlig kalkyle viste seg å være for lav eller for høy i forhold til målprisen eller om innholdet avviker fra spek. Så går det slik frem til man er enige om en løsning som Byggherren vil ha til en pris Entreprenør kan akseptere.

Hvis så entydig - hvorfor ikke fikse det?

Hva er egentlig forskjellen første 9 og de påfølgende 8 nå? motstandere, skader…?

Det handler nok bare om praktikaliteter. Dvs kostnaden er en forskuttert del av Stadionprosjektet, men skulle det falle gjennom må den berømte «noen» si at de plukker opp regningen. Ikke helt utenkelig om kostnaden går tilbake til stadioneier om det blir slik

Dette er direkte feil, har vel sagt det før også. Ved å gjøre det i denne rekkefølgen slipper man ett flytt i logistikken om ikke skjer noe uforutsett samt stadion akkurat der den er regulert inn. Stafion eller ei kommer an på prisen Backe skal ha og betalingsviljen til politikerene nå. Ikke noe annet nå:)

Topp mot bunn og nesten uavgjort er vel ikke noe å ta så på vei for tenker nå jeg. Værre om det er mot kamma

Lars god på Twitter nå etter VIF-Brann; – Dette er soleklar offside. I motsetning til vårt annullerte mål i Sandefjord. Dommerne avgjør nå kampene i stedet for lagene. Labert nivå, skriver Lars Bohinen på Twitter. – Vi må være tålmodige. Dommerne vil at vi skal være det. De driver fortsatt og øver, ser du. Klart vi skal være tålmodige, skriver Stabæk-treneren ironisk videre.

Nja. Men samme det - vi får vente å se til august. Tror uansett dette ble den beste løsningen av samtlige alternativer. Og det skal vi være glade for!

Plasseringen er vel strengt tatt styrt av fremtidig plassering av denne banen, ikke byggingen av ny stadion. Så det gir jo noe mulighetsrom.

Kommentatoren sa bare: det er hands på Bjørndahl før der, men det betyr jo ikke noe. skjønner ikke helt hvorfor…

Jeg har trua! Både på baneproblematikk og stadion klar ihht tidsplan:)

Mot slutten av året

Bioflex f. eks; https://www.vg.no/sport/fotball/i/q17G2w/her-spilles-toppfotball-paa-99-2-prosent-sand-helt-nydelig?fbclid=IwAR06yabIC9o6FtIjV5wcfYlJbONiLpFuj-1GPITg-14qCSzbuAfYv44dX4A EU regelverket er vel max 1.0% plast så dette er innafor.

Det finnes godkjente løsninger som funker så dette går bra!

Haugen skadet lenge?

Bedre at det blir til sesongstart 27,28,29 enn ikke i det hele tatt i mitt hode:)

Får man europa for den utsatte cupen…?

Plan A er vel å få disp mener jeg Det prosjekteres @BelgiskBlaa, men det er no news untill there is news.

Sayouba?

Og laget av samme team more or less