fantomet

I prioritert rekkefølge: 1) Rosenborg står fritt til å velge andre løsninger enn JJ, og gjør det. Og dette avdekkes tidlig. 2) Rosenborg står fritt til å velge andre løsninger enn JJ, og gjør det. Selv om dette ikke avdekkes før langt utpå høsten. 3) Janne går tidlig till Rosenborg (nå snart), mens vi har en skadefri tropp og ny hovedtrener ansatt. 4) Janne går sent til Rosenborg (etter at de viktigste plasseringene i serien er bestemt), dersom vi fremdeles sliter med en i overkant skadeutsatt tropp, selv om vi har ny trener tilgjengelig. 5) Janne går sent til Rosenborg (etter at de viktigste plasseringene i serien er bestemt) dersom vi har en "friskmeldt tropp", men ingen ny varig trenerløsning på plass. 6) Janne går tidlig til Rosenborg dersom vi har en "friskmeldt tropp" og ny permanent trenerløsning på plass. Jo lenger vi beveger oss mot NM-finale, jo fler blir argumentene for å avvikle JJ tidlig dersom vi forventer at RBK-JJ er enden på visen.

På bar bakke.

Leste ihvertfall i papiravisen at Vg mener å ha kilder på at Jörgen Lennartson vil ta over den dagen Janne går. Men som de skriver "andre kilder er ikke like sikre på det", så for alt jeg vet kan kilden være forumet vårt eller Tore Peder fra Heggedal ... Det ER Tore Peder fra Heggedal. Snakket akkurat med ham, og han bekrefter å være kilden.

Dersom det sportslige fortsetter like stusselig som nå, tviler jeg på at RBK fortsatt vil være interessert. Jeg tror ikke RBK vil erstatte Eggen med Janne etter at Eggen har tatt RBK til champions league og Stabæk har havnet på nedre halvdel av tabellen. Den elendige seriestarten må være en del av spillernes hemmelige plan for å beholde JJ. RBK trekker seg, JJ signerer ny kontrakt med Stabæk, og spillerne løsner på brekket...det blir den sedvanlige tredjeplassen i 2010 også. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7102501

http://www.rbk.no/incoming/article167947.ece Vel, vel... -her er det fra hestens munn, eller i det minste så nære så mulig. Det skulle vel bety at dersom sonderinger mellom Janne og RBK noen gang har funnet sted, så har Stabæks ledelse og Rosenborgs ledelse vært i kontakt gjennom de siste dager. Er det en gravid katt i sekken slipper den nok ut nå, med mindre fødselen er i gang. Hvis ikke (og jeg satser på at oddsen da er 15) kan vi sove trygt fra neste uke av.

Høland har vunnet serien sin i 3.div to år på rad i utklassingsstil. I kvalik'n røk de i høst på tap for Oslo City over 2 kamper. Oslo City kommer til å erstatte Vålerengen som Oslos kjernelag i løpet av 4-8 år. De er gode allerede nå. Opprykkstapet må ses i lys av dette. Jeg tror vi skal se opp for Høland. Rekorden mot Vestfossen IF vil bli stående også etter 13.mai. Høland spiller på gress, og har nye fasiliteter. Hvis dommer'n kommer fra Lillestrøm er det bare å fokusere på det som er igjen av serien.

http://vglive.no/#ma....no/element.do? http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=378799&tournamentId=1&seasonId=332 Tamt med poeng, men "de objektive" konkluderer ganske likt.

Fryktelig igjen hvordan Onstad ikke støter ved målet. Nå synes jeg han har hatt negativ involvering 2/2 ved våre 2 siste baklengs.

Fordi det er enda dummere å miste ballen på 5-metern, eller måtte slå tre støttepasninger på rappen. De lange har vært befriende, og har fått oss inn i kampen. Få ut Hulsker og inn med Tømmernes. Så på med Viegar siste 25min hvis han tør. Da går dette veien. Fryktelig underlag. Tenk, enda værre blir det på Ullevold

Dersom skadelisten og sykelisten ser slik ut: Stenvoll, Hedenstad, Farnerud, Pall, Nannskog og Aase ..........så er kanskje dette en variant for første omgang ( Hulsker holder bare en, og Tømmernes burde få fordelen av å komme inn mot trette ben. Onstad "straffes" for ikke å fullføre hjemløpet som resulterte i scoring i mot sist) ------------------Knudsen---------------- Skjønsberg-----Gromstad----Høiland-------Hulkinn Diogo---- Henning-----Anderson---- Hoff ------------Mix ---------Palmi---------- De bakre leddene i denne oppstillingen holder erfaringsmessig en hel kamp. Og vi kan derfor tenke oss å ha "råd" til å foreta 2 bytter på topp. Denne lagsammensetningen har en ganske mye større løpskapasiteten enn de lag vi har mønstret de seneste sesongene. Dersom VEH hadde kunnet blitt erstattet med MMS hadde den delen blitt enda bedre. Skulle vi få skader underveis i kampen, kan både Mix og Palmi med letthet trekkes ned på de fleste plasser med unntak ov stopperplassen. Men der har vi for det tilfellet Onstad, som forhåpentligvis da vil vise seg revansjesugen og litt mer "våken". Både Mix og Palmi har bevegelse og har vist seg gode på avslutninger når de ikke hovedsakelig har tilretteleggerrollen. Enda mer offensivt hadde det blitt med Høiland på h.b., og Skjønsberg eller Onstad som stoppere bak en "brytende" Gromstad. Det er dette jeg vil se, og at Tømmernes stilner kritikerne med fantastiske siste 40min. Femte mann som uttrykker stor enighet med meg før kampen starter får en konfekteske. Og ikke bare det, han/hun får også rett.

Sorry, vi slår for få langpasninger, ikke for mange. Problemet er at de blir slått fra backene våre når vi har trykket hele saueflokken inn i 16-meteren, hvor vi er i undertall med tre mann og hvor vi sjelden har utpregede hodespillere. Men langpasninger -medløps- a la den Mix sendte til Johan (men hvor Johan dessverre ikke ga full pupp men sakket av på tempo og ble presset til å passe til Diogo) -den type langpasninger ("løpeballer") trenger vi mere av. Hoff ønsker seg slike baller å jobbe på. Diogo klarer dem. Daniel. Sikkert flere. (Skjelvik blir ikke engang god uten dem.) De kan komme vinklet, eller rett bakfra, langs midten, eller langs kanten. Poenget er kun, at de må times, og at de må slås før motstander er i balanse, og før "etablert forsvar" har blitt skapt. De evinnelige støttepasningene våre kommer fordi det sitter så langt inne å slå en noe lenger pasning fremover som krever noe annet enn stillestående mottak, med ditto mer av det samme. Å få dette også inn i spillet vårt ville ha skapt større variasjon, og mindre grad av forutsigbarhet. Vi var forutsigbare i går. Det var vi mot Tromsø, og mot Lillestrøm. Har ballen i 75% av 2.omgang. Ballen er 60% av tiden på deres halvdel, og når den er på vår halvdel er det vi som kontrollerer den 80% av tiden. Hallo, hvor mange skudd på mål hadde vi da? Skudd? Hvor mange ganger kom vi rundt på kantene? I forhold til ballinnehav antar jeg det var et historisk lavmål for et lag som ikke leder kampen. I går angrep vi ett punkt. Straffemerket. Der stod det en forsvarer (Lafton), og etterhvert to. Vi vant kampen om straffemerket 3 av 50 ganger. Synd at det å vinne ballen på straffemerket ikke er ensbetydende med 100%'s målsjanse!! Det er det som kjent ikke. Spesielt når vi viser at det er dette som utgjør mer enn halve angrepsstrategien vår. Jeg er lei meg. Men masse honnør til de av $ som blør og aldri dør. Det ga gårsdagen mening allikevel. .,

Dine poeng her er gullkantede. Spesielt det i midten. For med slik innstilling har jeg nemlig aldri sett dette laget frenstå. Selv ikke mot Vestfossen. Det virker verken som trener, kaptein eller rutinespillerne er i KAMP-modus så lenge resultattavla viser: 0 - 0 !! Kampen begynner liksom ikke før scoring har kommet den ene eller andre veien, eller etter at Janne eller dommer'n har begynt å se på klokka. "Gjør bare sånn og sånn så kommer resultatene av seg selv sier enkelte", vel, - jeg tror dem ikke lenger. Resultatene må nemlig komme i løpet av 90minutter, og da må vi kaste bort færrest mulig av disse minuttene HVER GANG VI TROR VI ER DET BESTE LAGET.

Vi tapte i dag. Ikke si de tapte. Hvis VI vinner når Stabæk har scoret flere mål enn motstanderen, så får vi også akseptere at VI taper. Hele arenaen burde stått opp å støttet laget de siste 10 min når HBK var presset helt inn på 5-meter med 8mann. Vi tapte. Noen av OSS gjorde en meget BRA innsats. Hele JR-support, 80% av SS, og faktisk flere av spillerne. Imidlertid hadde vi noen langsider og en LAGLEDER i dag som var DÅRLIG. Sugde faktisk. Gutta utpå der gjorde faktisk som han sa, og spilte som han ville de skulle. Det ga bare ikke resultatet han håpet på. Nå må vi ta sjansen på å kritisere der kritikken må rettes. Det er sånn VI blir bedre. Allikevel var laget vårt best. Veldig mye bedre. Ferdighetsmessig, og spiller for spiller var vi med bare et par unntak - BEDRE. Når vi ikke avgjør denne kampen til VÅR fordel i første del av første omgang, så skyldes det lite tilfredsstillende strategi, taktikk, tilpasning og målrettet samspill. (Vi hadde mye samspill, men sjelden målrettet, i dag.) Ellers er det bare å forære Tømmernes til en annen klubb. Det er ikke snilt å nekte ham spilletid når han både leverer varene, viser kampvilje, og er i en positiv utviklingsfase. Tror vi ikke på ham nå, tror vi ikke på ham senere heller!! Anderson + Nannskog på hver sin spissplass i samme lag = Ikke sant Hulsker kommer heller ikke til å sende assist-pasninger til til Nannskog. Det ligger rett og slett ikke for ham, Vi har sånn sett to like hoder når de er utpå sammen. Men de fysiske kroppene legemene er ganske ulike. Det ene er best.

Skal du begynne å herje med denne poengtråden også? Hva hvis det hadde vært Nannskog som hadde avsluttet på keeper? Skulle da Nannskog fått en assist fordi avslutningen hans var så dårlig at den måtte innom to motstandere før den kom fram? JA Målgivende er enkelt: den som ga ballen til målscorer, forutsatt at de er på samme lag (ellers ingen poeng for målgivende). Espen Hoffs scoring. (nydelig forresten) men hvem, om noen, fikk assist for denne? Har det tidligere vært ført tilsvarende statistikk som denne for 2.laget? (at Jan Tømmernes scoret "ekte hat trick" i går, varmet)

Johan skal vel ha ett poeng til, for assist på første målet til Daniel? Listen blir stående som den er. Ballen har ingen retningsendring og Johan er heller ikke nær ballen. Dermed er det Mix som får assisten. Skjønner ikke helt greia med en diskusjon på to så klare situasjoner. Alle klarer å hoppe over en ball spesielt når det er Daniel som roper, derimot klarer ikke alle å slå den pasningen Mix slo i går. Jeg la merke til at Johan fikk assist for det målet på VG, derfor jeg lurte... Enig i at Mix skal få den, og var egentlig ingen diskusjon, kun et spørsmål.. Ser forsåvidt nå at VG har rettet opp i det og gitt den til Mix.. Men Mix spiller jo frem Johan Anderson til nærmest åpent mål på 1-1 målet. Har han ikke fått assist for dette? At JA bommer litt og at det blir litt klabb og babb før JA sittende putter ballen i nettet, endrer vel ikke på assistvurderingen? Hvis ballen går: Assistlegger - målscorer - keeper - målscorer - mål. Tellende assist da? (når keeper aldri har hatt kontroll, selvfølgelig) Her gikk ballen: Mix - JA - keeper - forsvarer - JA - mål (men hvor verken keeper eller forsvarspiller får ballkontroll)

Hedenstad spiller U-19-landskamp i kveld, og, gitt flysituasjonen, er vi er heldige om vi får ham hjem (og kamplar) til Vikingkampen. Hoffs kamper mot TIL og LSK forsvarer for øvrig ikke en plass i startopppstillingen mot Hønefoss. - Med mindre man ønsker å spare kvalitetsspillere til Vikingkampen. Gitt Farneruds halvskade, som han syntes å være preget av i går, bør muligens Palmason starte. ...men Palmason spiller jo 2.div i dag. Kanskje bare en omgang da? Kan vel kanskje lese en del ut av hvordan troppene blir brukt der. Rekker ikke selv. Hvem påtar seg et lite referat litt kjapt etter kampslutt?

Sundgot har Tippeligaerfaring fått. I tillegg er han billig. Signer

La oss applaudere dommere som drar det røde kortet litt fortere opp ved "stemplinger, spark eller forsøk på spark på motspiller". To ganger i våre seriekamper hittil i år skulle det etter min mening vært dratt direkte røde kort (uten at så ble tilfelle). Det er nemlig hva som leder til dette som må unngås: http://www.dagbladet.no/2010/04/18/sport/fotball/eddie_gustafsson/osterrike/11339777/

Jeg mente også det... Er det noen som kan forklare hvorfor NRK stadig hopper over målene hans? Etter to mål, sto han oppført med ett og etter fem mål står han oppført med tre: http://www.nrksport....ster#toppscorer Tja, jeg vet ikke om du har rett i dette. Herr Anderson puttet en ball i nettet mot Odd 14/3, en mot Engen 20/3, og en fra sittende posisjon i går mot Kongsvinger. Hvis man adderer kun disse fremkommer tallet 3. Dette tallet representerer således det antall nettkjenninger Toppscorer Anderson har har gledet oss med i årets seriespill. Før serien tiltok, men etter at Kongen takket og sendte lykkeønskninger til nær sagt alle inkludert de som oppholdt seg på Jan Mayen, gjorde Anderson mer av det han ble elsket for før skadeavbrekket tilsidesatte ham. To ganger. Gå til trådens begynnelse, så ser du.

Jeg synes vi burde legge om og starte med en 3-3-3 formasjon i denne kampen. Mener også Stenvoll bør få prøve seg i minimum en hel omgang på back'n dersom han er skadefri.

Toppscorer'n : Johan Anderson (5 mål) Utfordrerne: Daniel Nannskog (4 mål) Mix (2 mål) + fremprovosert straffe (1 stk, resulterte i mål) Espen Hoff (2 mål) + fremprovosert straffe (1 stk, resulterte ikke i mål) Henning Hauger (2 mål) Jan Banan Timbernose (2 mål) Tor Marius Gromstad (2 mål) Pontus Farnerud (2 mål) Diogo (2 mål) + straffesparkeksekusjon (0/1) Veigar P. Gunnarson (1 mål) + straffesparkeksekusjon (1/1) Jørgen Skjelvik (1 mål) Palmi Rafn Palmasson (1 mål) Hulkinn (1 mål) Straffesparkforsøk og straffemål noteres, og teller ved poenglikhet ellers.

Ga den siste treningen pekepinn på hvordan lagoppstillingen blir?

Han er en snik... Han er nestleder i Stabæk Support, og fungerer som leder når jeg er i utlandet. Det er jeg ikke, slik at han er ikke fungerende leder. Gjermund ble tydeligvis oppringt av samme journalist som måtte ringe ham opp sist jeg var ute å reiste, og trodde at det med "fungerende" var noe permanent (som RBK hadde i fjor da talsmannen ble avsatt etter en mindre heldig uttalelse, og en annen fungerte resten av sesongen). For de geniale spørsmålene som journalister ofte velger å stille supportere, gidder vi ikke være så nøye på hvem som svarer. Men når det gjelder viktige spørsmål ("hva mente dere med det banneret" osv) har vi en klar mediestrategi (og den er: Albert svarer....) Gid man hadde samme forståelse av hvem som burde skrive referater og inngå økonomiske avtaler i hundretusenkronersklassen.

Når er disse guttene tilbake? http://www.budstikka...elvik-1.5173911 Skjelvik har vel potensial til en del hår, men det har kanskje ikke kommet lemger enn til under armene? http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/mix-de-med-haar-paa-brystet-maa-score-3185440.html