fantomet

Sjukt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (del II) http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/G19/2010/Ny-skalp-for-G19-landslaget/

Toppscorer'n : Henning Hauger (2 mål) Utfordrerne : Mix (1 mål) Daniel Nannskog (1 mål) Jørgen Skjelvik (1 mål) Tor Marius Gromstad (1 mål) Palmi Ravn Palmasson (1 mål) En kontraktsløs hulk (1 mål) Straffemål teller bare ved poenglikhet.

Man trenger ikke å ha en kaptein. Det er egentlig helt unødvendig. Snobberi.

Thumbs up for den! Oppskrytt! NEI !! fra 3:12min http://encyclopediadramatica.com/Operation_Oh_Captain_My_Captain

Farnerud og Knudsen har lenge vært de beste og viktigste spillerne våre. Respekterte begge to. Av spillere, ledelse og supportere. Ikke særlig viktig hva publikum, supportere og klubbledelsen mener. Ikke særlig viktig hva vi mener heller. Helt uvesentlig hva jeg mener. Men, stort MEN, Knudsen er keeper og de eldre manndige menn på topp i angrepet kommer ikke til å høre hva en keeper sier under kampen. Ikke kan han løpe ut for å snakke litt med dem og roe dem ned heller. Derfor Knudsen utelukket. Farnerud kan INGEN høre. Derfor Farnerud utelukket. Hauger spiller i en typisk kapteinsposisjon. Hauger er god og viktig og stabækgutt. Men Hauger har vel ikke noe han vil si. Derfor Hauger utelukket. Kapteinsbindet vil skli av overarmene på Mix og Anderson. Derfor Mix og Anderson utelukket. Nannskog ønsker selv å prioritere å være Nannskog. Derfor er Nannskog utelukket. Hoff og Hedenstad er på vei til Manchester fikk vi bekreftet denne uken. Derfor går begge heden til engelsk hoff antagelig, og blir utelukket. Jeg mener valget står mellom Gunnarson, Skjønsberg, Palmasson, Gromstad, eller rett og slett kjøpe en ny kaptein, -en som er kaptein og har kapteinspisskompetanse. Gromstad er ung. Skjønsberg trenger ikke den ekstra tyngden som kapteisrollen gir. Klarer ikke å finne noen klare svakheter hos Gunnarson, Palmasson og Skjønsberg egentlig. Allikevel går jeg for å investere noen kroner i en ny kapten siden ingen hører mer på meg enn på dere UANSETT. ALL TID går med på grublerier rundt røde kaptensbind mens natten.... Nei, forresten det blir alltid værrre frem mot natten, og forr... TØMMERNES. TØMMERNES har noe Obama over seg. Og han kommer fra Asker som Hervig Karlsen sier om han andre fra Asker .... Hanevold. Men han er enda eldre enn Kjølø. Får egentlig ikke bestemt meg. Hvorfor kan man ikke bare fortsette med Skjønsberg da? Tar han seg ekstra betalt for det? Også var han veldig oppriktig, ærlig og åpen i julenøtter/blaanøttene. Da stod han for noe, og noe viktig for mange. Min jul fikk for eksempel mening og ble ikke så blaatrist. Tror han kan sprite opp mange jeg. Og så har han så langt navn. Lettere å kalle ham kaptein. Håper de går for det når jeg får tenkt meg om. Men han blir jo ikke min kaptein. Min kaptein er Anders. Vi får rette oss etter ham.

Forklar! Det er vel avtalt at det ikke er innbyttebegrensninger?

Da blir det vel Nannskog-Gunnarson i 60min, og kanskje Anderson-Tømmernes eller Palmasson-Tømmernes i de siste 30min?

HAN SKULLE BLITT I BRANN KANSKJE. Fikk nettopp vite at han gikk til Brann FRIVILLIG. Ikke bare leiesoldat uten egen påvirkning. Dette gjør meg meget svett og langt på vei beschymret. Må ta noe nå, og da kan jeg ikke skrive mer.

Men det må være et poeng å se Diogo på venstrekanten. Nettopp fordi Jannes bruk av spillermateriell nærmest nødvendiggjør at man er brukbar på begge kanter. Ser ikke poenget med å måtte benytte Nannskog fra start som større enn å få Aase vant til førsteomganger. I forholdet til Daigo så tror jeg faktisk det kan bli mer involveringer og fler pasninger til ham dersom ikke Gunnarson- Nannskog-relasjonen skal legge beslag på så mange avslutningsforsøk som i de siste kampene. Ikke at det er noe galt i at de "forbruker" mye av vårt ballinnehav for å trene sitt kombinasjonsspill, men jeg mener nå at Gunnarson-Nannskog-fokuset godt kan modereres noe, når det viktigste i denne siste prøve-kampen for Doigo må være å fore HAM med baller. Jeg synes allikevel at de to hensynene vi diskuterer ikke veier så veldig ulikt. Hva med å "lure" Aase da? Fortelle ham å belage seg på 90min, og så bytte ham ut etter 22,5min? (spøk,spøk,spøk, kanskje jeg ikke unngår en ny advarsel:(,spøk,spøk)

Så til antatt startoppstilling: Knudsen ----------Hedenstad - Onstad - Skjønsberg - Eiriksson -------------Mix - Hauger - Farnerud - Diogo --------------------------Gunnarson -----------------------------------------Aase Begrunnelser: *Eirikson og Diogo trenger Janne og teamet å få sett mest mulig av før prøvespillperioden er over. Diogo er kantspiller og fikk prøve seg på høyre sist, -derfor venstre nå. Eiriksson er en potensiell midtstopper, men det er først og fremst kvalitetene hans på venstrebacken vi vil se. *Mye som taler for at en frisk Austbø burde fått seg en hel kamp, viktigere kanskje å se hvordan Eriksson samspiller med de forsvarsspillere og keeper som han antagelig skal spille mest med dersom han får kontrakt. Derfor Knudsen i mål. *Hedenstad. -har ingen konkurranse på høyrebacken, selv om han ikke har mye spilletid der. INGEN. (I det minste når Høiland er skadet.) *Onstad. -trenger spilletid for å komme inn i Stabæk-rytmen før det drar seg til. Skviser ut Gromstad som spilte bra sist. *Skjønsberg. -har har ennå ikke spilt i stopperposisjon med Onstad, og KAPTEINEN bør være der når Eiriksson testes, selv om han virket ute av form og toppnivå mot Man Utd 2. * Farnerud leverte noe svakt sist, og viktig nå at mønsteret med Gunnarson dyrkes. * Hauger. -Palmasson eller Mix burde kanskje startet i Haugers rolle for å forberede på de dagene Hauger er ute, men igjen -viktig å spille med mest mulig "vanlig" Stabæklag rundt Eiriksson når han testes. * Mix. Fint utført vikariat på uvant plass sist. Trenger å få tid på "sin plass" og "sin side". * Gunnarson. (Bankers) Trenger spilletid på "sin plass" mer enn noen. * Aase. Vi bør få se ham i kamper fra start også. Han er i dag vår klare "førstereserve" på spissplassen. Vi kan og må ikke drive rovdrift på den aldrende Nannskog hele sesongen gjennom, og derfor må Aase få prøve seg nå på slike oppgaver som fort vekk kan bli hans i løpet av sesongen. Det er en helt annen erfaring for en spiss å spille fra start på dette nivået enn å spille de siste tyve. Gunnarson må også få utvikle relasjonen mot Aase i kamp. Kanskje den mest kontroversielle biten i mitt forslag, men jeg mener vi faktisk burde vente til siste halvtimen med å slippe Nannskog innpå, og da kanskje i dobbeltbytte med Andersson som kan erstatte Gunnarson som ikke bør presses til fulltidskamper ennå. Det som kanskje "ødelegger" for mitt kloke forslag - er at vi spiller mot et sør-svensk lag, og hvor kanskje vår sør-svenske trener gjerne vil gjøre en gest til Halmstads tilreisende ved å stille med flest mulig sør-svenske spillere fra start. Forståelig kanskje, men det tenkte jeg ikke på før innlegget nesten var ferdig skrevet:( (jeg våknet forresten i går av at det hadde vært noen fra Brann inne på forumet vårt. Det er nå bare Satyren de har respekt for)

Sitter med en sterk følelse av at dette er en kar som kan komme til å dra en del av de stemmene som avgjør hvor ølkassa skal leveres. Han er kanskje noe for Daniel også?

Bjarni Eiriksson. Det bare lyser jo venstreback lang vei. http://www.fifa.com/worldfootball/statisticsandrecords/players/player=235505/index.html

Snakket med fysio-Tor dagen før united og han kunne melde Høiland er tidligst klar på La Manga, Onstad var ikke så alvorlig og trente med ball synes jeg å huske, mens Andersson var i 11'rn mot United på papiret, men må ha fått noe kjenning på oppvarmingen. Ryktes om at Stenvoll også fremdeles er ute, og at Mix har pådratt seg en mindre strekkskade, men at Austbøs skulder igjen er klar for kamp. Håper bare ikke det er Andersons kne som begynner trøble.

FETT !!!!!!!!

Men,........ overskriften er jo: Inge Andre Olsens siste kamp! Så, er ikke det en merkelig tittel dersom han har spilt sin siste kamp? Eller er det kampen mot tårene og følelsene eller denslags det siktes til?

Hæ??? http://www.stabak.no/menn/article9718.ece Hva betyr dette? Skal han virkelig spille denne kampen? Vi kunne jo trenge en mann til i forsvaret. Men det er kanskje bare et symbolsk innhopp han skal gjøre, hvis noe i det hele tatt? Kryptisk!

Hvordan ser skadesituasjonen vår ut før Man U kampen? Er både JIH og TS ute? Virket som KFO sto av mot Moss pga skade også, -men er han 100% nå? VPG og TAA? Hva er sannsynlig startoppstilling hos oss?

http://www.stabak.no/junior_elite/g19/article9678.ece Da blir det kamp mot Molde i morgen formiddag. Hadde vært deilig med en seier, helst uten forugående straffekonk. Håper motivasjon. psyke og revansjesuget er på plass!

Vel, hva betyr dette? Er det Iven eller Jon som ser i annen retning men som ennå har ting uavklart, eller er dette bare tull? Blir jo bare håpløst om vi mister Jon mens hele forsvaret skiftes ut eller rokkeres? http://yanks-abroad.com/get.php?mode=content&id=5759 Noen glupinger som har forstått hvorfor han ikke prøvespiller for Brann?

Eksjuniorspiller Rogne synes du vi skal unngå å slenge dritt om, men de nåværende juniorspillerne (i form av å disse hele laget) derimot... Hva?? Har ikke skrevet noe negativt om enkeltspillere på juniorlaget til dags dato. Har heller ikke omtalt lagets innsats negativt. Derimot har jeg kommet med mishagsytringer både overfor medlemmer på dette forumet og skribenter annensteds som begir seg inn på usakelige bortforklaringer av typen "vi har mistet så mange spillere" og "våre beste er hjemmeværende A-spillere" og "vi stiller med så ungt et lag / lav snittalder" og "er ikke samkjørt / har ikke fått nok tid til å samkjøre laget". Sett i forhold til de klubbene vi møter i Ålesund (med unntak av Aalesund FK) så er disse argumentene verdiløse, fordi de dessverre gjelder i vel så stort monn for de andre lagene som deltar der. Vedrørende dritt, så synes jeg ikke man burde slenge dritt til noen av "våre" om de så er eks-spillere, supportere, ledere, spillere, eller ei. I ditt tilfelle er jeg imidlertid tilbøyelig til å gjøre et unntak. Vi får vel kanskje spørre moderator om det i dette tilfelle er å tilrå?

Knust igjen. Denne gang 0-3. Slått av klassekompisene på NTG. Ettertrykkelig. Fysj. Hva er bortforklaringene denne gang? At Liingutta har dumpa?

Palmi kan sikkert gjøre en god jobb på midtbanen, men kan ikke se for meg han som anker... Henning er både ballsikker, kvikk god posisjoneringsevne og har en defensiv mentalitet. Palmi er dessverre ikke i nærheten... Så hvem mener du er vårt "reserveanker" når Henning er ute på landslagsoppdrag, med skade eller pga kort? Eller mener du vi da må "endre system"?

Hva slags operasjoner var hans to siste? Har han spilt kamper etter siste skade?

Hmm. Gode offensivt men litt rufsete bakover - frykter dette kan bli gjennomgangsmelodien for A-laget også. Sett med RBK øyne: http://www.rbk.no/rekrutt/article160057.ece

Deilig å høre (spesielt med tanke på at ryktet om at Rogne skal til Brann er demagogiskt overvurdert): http://webtv.tv2.no/webtv/main.do?treeId=2171&progId=376005