fantomet

Tror Mix er en mer stabil og kjappere ballfordeler enn Farnerud. Foreslår at du gjør en kort rokkering på disse to spillernes plassering i ditt forslag.

POENGENE KNUDSEN 3-4p Flink og kjapp til å starte angrepene. Har et par klasseredninger. Men ødelegger med to tabber som resulterer i mål. Og må ta sin del av ansvaret for en kommunikasjon i forsvaret som ikke vitner om trygghet i firern og bak. Trakk nok landslagstrøya halveis av i går. KELLER 4p Mye bra offensivt til tider, men må ta medansvar for en bakre firer som ligger for lavt i hele første. Tragisk passiv ved siste målet imot hvor Knudsen blir fullstendig "left alone". Dette er innstilling helt omvendt fra den Keller vi elsket i fjor. Måtte det være et mentalt engangstilfelle. Keller må ta ansvaret for et baklengs han lett kunne ryddet opp i. MIDTSTOPPERNE VÅRE 6p (på deling, dessverre) Sikre og gode med ball i våre angreps første fase. Men det er også alt. Hovedjobben er å være MIDT STOPPERE. Det var de IKKE. De stoppet nesten ingen ting på midt. Der vant Kov nær sagt alle relevante dueller, og skapte farligheter for Odd selv om de kun kom tynt med angrepsspillere. Ryddejobben måtte gjøres av backer og sentral midtbane. Vet ikke hvor lurt det var å ikke sette innpå IAO eller Rogne som begge har 10cm ekstra å trå til med i de evindelige luftduellene med Kov, når vi ser at dette er det eneste oppspillspunkt Odd satser på ikke minst når de ser det virker gang etter gang. Gutta retter en del ved å stå høyere i annen omgang, -mottaket til Kov blir ikke lenger like avgjørende, og det hjelper midtbanen vår i forhold til å holde trykket oppe fremover i lange perioder av gangen. HØYILAND 3-4p Er med sin rutine flink til å ta de gode og riktige løpene fremover, og er også stendig posisjoneringssterk, spesielt fremover. Ser denne kloke erfaring også mot slutten hvor han dobler med Mix og gjør ungguttens kanttilværelse lettere. Men han viser flere ganger i kampen tilfeller av dårlig teknikk og utførelse, og som vi mister momentum og trøkk pga. Det positive fremover er imidlertid at alt han prøver på i denne kampen er lurt/klokt. Defensivt må han stå kollektivt ansvarlig for en elendig bakre firer, spesielt i første omgang, og selv ta ansvaret for det første baklengsmålet. Rundlurt der. Gjør en klassisk feil ved ikke å fokusere på kula. Det er en kroppsfinte alene som sender Jon Inge opp på ståplassene til Stabæk Support. HAUGER 5p Godt defensivt arbeid. God og trygg med ball. Hovedrunnen til at det er Stabæk som vinner ballinnehavstatestikken. Men de kjappe 30meters pasningene som skal til for å få utnyttet Hoff maksimalt, kommer aldri. Offervillig. Samarbeidet med Farnerud sitter ikke helt (vet ikke hvorfor). FARNERUD 4p Trygg, god når han fører ball, men finner bare tidvis åpningene og de kreative løsningene fremover. Blir for anonym og initiativløs på dødballsituasjonene. Grei defensiv jobbing. God hurtig defensiv posisjonering ved Stabæks balltap. Manglet litt evne til å "ta tak og grep om kampen". DAIGO 5-6p Stabæks beste i en begredelig første omgang, hvor laget hadde store startproblemer. Daigo da den som bygger struktur og sammen med Henning og Espen "prøver". Dalte litt intensitetsmessig i andre omgang, men ikke nok til at det var dette alene som skulle tilsi å bytte ham ut. Mentalt sterk som fortsetter å "servere" Daniel, etter å ha blitt "driti ut" foran 8.500 fotballinteresserte. HOFF 5p Vanskelig å gi poeng. Er klart den Stabæk-spilleren utpå med best moral (der Keller var i fjor). Løper på alt, sliter frem åpninger i Odd-forsvaret. Går tidlig i mange fine posisjoner, men hvor han ikke får ball tidlig. Er for ofte uvenn med ballen i mottaket, og er da litt for trist at midtbanen vår ikke kan slå litt tidligere på ham, og før han blir så trengt. Sammen med Daigo, og delvis Henning og Daniel, er han en av de få gutta utpå der som skjønner at man skal begynne å spille fotball med en gang når fløyta går i første. Drar med seg hele laget bare på innstillingen. PALMI 5p Spilte godt og variert, mange forskjellige roller, men hva hovedoppgaven gikk ut på ble aldri klart for meg. Fant mange rom i boksen som kunne gitt uttelling, og omstiller fort til "førsteforsvarer" etter våre balltap. Brukte kanskje for mye energi på å ikke gå i veien for Daniels posisjonering og alternative løpebaner. For anonym når sistepasningen skal slås. Nydelig innspill til Daniel ved Stabæks 2.mål. NANNSKOG 7-8 Klar åtter uten gult kort og ekstremkjefting på egne spillere. Det er mulig Daniel selv blir bedre av slike utbrudd. Jeg tviler på at nettoeffekten for laget er positiv. Daniel konstruerer straffen selv. Men klart det er straffe. Daniel setter den selv, og selv om det er en dårlig straffe, er det en vilje og tydelighet i eksekusjonen som gjør det til et KLART mål. Neste gang er han bare der, der en toppscorer skal være. Det tredje er det bare han som hadde klart. Viljen, posisjoneringen, timingen, spensten, besluttsomheten, grensegangen til frispark mot. Alt satt, og satt samtidig, og når vi trengte det som mest. Et hat-trick (glem at det ikke var ekte). Fantastisk. I hele kampen spiller Daniel bra, spesielt hvis vi erkjenner at en del av jobben til en spiss er å gjemme seg bort og la "forsvars-guarden" falle/droppe. MIX 6 (spiller i 27min) Friskt pust. Uredd og med mye vilje. En som kan og tør å bruke Daniel i annet enn avslutterrolle. Får direkte en kjempesjanse etter å ha satt opp Daniel som vegg. Ser konstant etter hurtige gjennombruddsløsninger og er villig til å forsøke (innspill eller løp) selv om vanskelighetsgraden er stor. Men merker at tradisjonellt "kant-spill" ikke er hans ønskeposisjon, og trekker kanskje for tidlig inn i banen, og gjør oss "trange". SENKERIK (spiller i 14min) Ser for lite til å gi karakter, men dette så bra ut mht fart, vilje og posisjonering.

Hvor langt kan navnet være? Hvem har det lengste så langt? Synes det er fint og ryddig med navn på drakta. Reklamen bør stå på buksa om den trengs. Vi ser jo stadig vekk i CL at noen bytter drakttrøya, men bukse har jeg ennå ikke sett noen bytte.

Hvem er tatt ut til dagens tropp mot Odd? Er Skjelvik og Senkerik med? Det er vel lite spekulasjoner nå i forhold til hvem som starter, men hvordan ser benken ut?

bra å høre! avslutningene er jeg ikke mest redd for, daniel pleier å sette det meste alene med keeper såå. håper det skjer imorgen! Tror dere så Jørgen er med i troppen i morgen? Da øker jo sannsyneligheten for innhoppsdebut betraktelig Når fikk Jørgen A-lisens? Noen som vet om han faktisk har?

] Det kan du jaggu spørre om, prøvde selv å klikke litt rundt med utgangspunkt i linken til juniorlaget på venstresida på stabak.no, men måtte til slutt gi opp. Håpløst å følge med hvis man ikke engang kan få opp tabell og resultater på en enkel måte. Finner ikke frem på speaker.no når jeg søker der heller. Får ikke de betalt av NFF for å holde alt tilgjengelig og oppdatert? Hvor stor er juniorstallen i år? For er det ikke slik at den som står oppført på stabak.no er fjorårets???

Hvor finner vi tabellen for juniorene i interkretsserien?

Mix har gjort svært lite galt i de siste 4 A-kampene han har fått delta i, men han har gjort mye bra. Synd at det da ikke er plass til en slike ung spiller i startoppstillingen Håper også at Iven får mange fler minutter på banen med A-laget enn i fjor. Skal Jørgen S. være med i troppen? Kommer tsjekker'n fra en klubb med 4 - 4 - 2 system?

Det var fire av syv styremedlemmer som gikk på spøken. Er ikke da navneskiftet uansett gjennomført med det nødvendige flertall. De anså det jo som et seriøst forslag, og stemte for. "Vedtaket" ble jo forøvrig også fattet i forkant av 1. april.

Hvorfor tror du gutta trener 8 - 10 ganger i uka, sammen? Jeg tror det kan ha noe med det å gjøre at de skal kunne finne sammen i systemer, taktikk, posisjonering etc.. Hvis jeg har tatt feil, hvorfor trenger vi da slik en trener som terper øvelsene som han gjør.

De er litt offensive poteter begge to. Men Mix bedre enn Palmi sentralt på midt, og Palmi bedre enn Mix i fremskutt avslutter-rolle/spiss. Tipper ganske like på kantoppdrag. Begge takler både høyre og vensrekantspill. Men vet ikke hvem som er raskest av de to. Noen som vet?

Folk som deg er bare så sykt konservative. Blaanøtt. De skal jo i første omgang bare endre STABÆK til STABEKK, ...for å få deg fornøyd så måtte de vel endret det til STABUKK. Sov i ro du! Drøm, ...gjerne litt useriøst.

Smurfen prøver vel bare å formidle styrevedtaket til oss her på forumet. Men er det det sittende styret som er avbildet?

Dette er nok dessverre helt sant og helt nødvendig. Men konsekvensen er også at vi må endre logo fordi navnet er en del av logoen. Når vi nå har svensk trener og en sannsynlig første-11'er med 6 svensker når samtlige blir friskmeldt (i tillegg en tsjekker, islending og japaner) på et toppet Stabekk-lag, bør også dette tas med i vurderingen når vi skifter logo. Jeg synes vi pga historikk og tradisjon bør ta noe av blåfargen med oss videre, men vi burde få inn en del gult. Vår logo og også draktsettene burde reflektere den tradisjon vi nå over år har skapt med våre sterke bånd til broderlandet i øst. Vi trenger vel ikke å bli helt som det svenske flagget, men kanskje ha blått der som de har gult, og omvendt. Det blir liksom litt renere og litt tydeligere, og vi trenger ikke lenger bli beskyldt for å være skap-svensker. Vi kan stå for det, på en internasjonal moderne og forbrødrende måte. La oss gjøre alle de nødvendige endringene samtidig, og koordinert, slik at kostnadene kan reduseres. "Barum" bør imidlertid ut siden kommunen selv ennå ikke har tatt skrittet fullt ut i forhold til rasjonell EU-tilpasning. Vi i Stabæk/Stabekk trenger allikevel ikke gammelbetegnelsen "Bærum" heller. De siste år har medført at nå vet folk hvor vi kommer fra uansett. Både Barum og Bærum bør sløyfes i logoen. Behovet for en Logo er også redusert når vi har en Ingo. Dette bør også av kostnadshensyn tas med ved den endelige styrebehandlingen. Takk til styret for igjen å være litt i forkant, og spesielt i forkant av gjennomsnittets utvikling. Alltid Uansett. Sånt blir det scoringer av. Min tro på ny topplassering i serien bare øker.

Iven Vegard Thomas MMS Tom Keller Pontus MIX Espen NYANSKAFFELSENE (2 stk) Dette må være mer enn godt nok for å banke Odd. La så landslagsgutta hvile, de trengs friske og på topp senere når det hardner til. Det er utrolig mange kamper for oss i år. (Endring kanskje IAO med Tom som virker å fått noen småsmeller.) På benken har vi da et kobbel med sultne spillere og som vil være livsfarlige med friske bein, hvis det trengs utover i andre omgang.

Vanskelig å ikke trekke på smilebåndet da han startet løpet sitt på egen 5-meter, skrek etter ballen mens han løp alt han kunne framover langs linja. Da han fikk ballen hadde han klart å løpe i offside og var så sliten at han slet med å komme seg tilbake. Det var vel det siste løpet han gjorde i kampen. Hehe. ......men han spilte på et lag som oppnådde samme resultat i går som seriemesterne...... Hvis han var så forferdelig, betyr det at de andre 10 gjorde en bedre jobb enn våre 11?

Ikke som jeg vet, men jeg blir oppdatert fra TA og vi starter med følgende lag: Iven Keller - IA - MMS - Tom Daigo - Mix - Pontus - Hoff Aase - Tømmernes SLIK SÅ JEG FØRSTE 11ærn i FØRSTE OMGANG: Iven 5-8p -ingen feil, rolig og balansert, god posisjonering, våken hele tida, ingen større prøvelser. Keller 4p. Løste den defensive jobben som back bra. For omstendelige/sene valg off. Er del av en bakre firer som gjennomgående står for lavt for å skape nødvendig press i dominanskamper som dette. IA 4p Full kontroll defensivt. Er del av en bakre.................... MMS 4p Som IA Tom 4p Er del av en bakre.... Litt flere problemer med "sin mann" (en relativt bedre angriper). Men Tom starter flere av angrepene kreativt som gir flere off alternativer. Daigo 3-4p Ikke venn med ballen i denne omgangen, men holder tempoet oppe, og presser Lørenskog til flere markeringsfeil. Mix 5-6p God og trygg med ball. Fordeler sikkert og hurtig. Avverger Lørensk fra å komme gjennom langs bakken fra midtbanen. Pont 5-6p Fine off løp, og inviterer til mye struktur med spissene. Avverger Lørensk fra å ........ Hoff 4-5p Uvenn med ball i trengte posisjoner. Kommer til mange avslutninger der spissene skulle vært, men misser. Er den på Stabæk som vinner opp flest (tapte) baller, og den eneste som viser energioverskudd og demonstrerer klasseforskjell på fysisk fitness mellom lagene. Aase 3p God og farlig med ball når han FÅR den i boksen. Vinner ballen sjelden/aldri selv. Blottet for tunge eller oppofrende løp. Greie dir avslutninger. Kun ett opplegg til spissmakker. Del av spissteam som ikke er bevegelige nok når innleggene kommer. Tømm 4p Litt uvenn med ballen, men sliter backfirer'n ut av stil. Skaper rom. Del av spissteam som ikke er bevegelige....... Dommern 2-3p. Sykt enkel omgang å dømme, men klarer allikevel å se ting / ikke se ting, som den eneste på Telenor Arena.

Klart vi skal ha båt!!! Klart det ikke blir noen hverdag. Medgangssupportere er fragile. La oss tippe start-11'ern allerede nå? Vil Johan kunne bli frisk til dette oppgjøret? Hva er forskjellene i det spillermateriellet FFK brukte mot oss på La Manga, og det laget vi kan forvente at de møter oss med i denne kampen?

Det pleier å gå et fjordcruise dit. Vippetangen og/eller Lysaker brygge.

Askerfolket rapporterer at Stabæk vant med 5 mål. På kunstgress.

.....men idag har 2.laget faktisk møtt Asker, i Asker. Er det kunstgress på føyka?

Hvor lang er skadelisten foran denne kampen? Hvilken tropp sender vi? Samme som ble brukt mot LSK? -eller er det andre som vi tror har blitt friskmeldt, og er kampklare? Hvem er på Branns skadeliste?

Resten av troppen?

Skal vi tippe troppen og start-11'ern til denne strålende blå lørdagen?

Juniorlaget har Scheel. Er det en kommende toppscorer? Trodde han var en litt skranglete back?