fantomet

Hjemmekamp endte 1-0 mot Nesodden i går, men ga kun en plass avansement på tabellen. Scoring ved Haaken ETTER at Stabæk2 var redusert til 10 mann pga rødt kort. 26p skal med 90% sannsynlighet gi sikker plass før siste runde. Stabæk2 har nå 19p, a poeng med Rosenborg2.

Hvor mange cm var vi fra 4-2 ?

Dette er fremtiden. Semifinale mot Engen hadde vært fantastisk! Med litt dyktighet og en del trekningsflaks - RBK i finalen. Hva er sannsynlig startelleve'r mot Florø? Kan noen dra igang den diskusjonen. Det kan hende det er mer konkurranse der enn i A-laget for øyeblikket. Fisketur med innlagt fotballkamp i august kan vel også friste!

Hvem settes på Rush? MMS? Gis tilsvarende oppgave som i Sarpsborg? Karantenespillere på noen av lagene?

http://www.sydspissenhotell.no/priser.html

Vi har vunnet noen kamper på grunn av Veigar Pall Gunnarsson. Denne ble tapt på grunn av Veigar Pall Gunnarsson. Og det har vel ligget i luften en stund. Ikke det at han skulle bli syndebukk, men snarere bukk for selve synden. Kapteinsbindet hører i min bok ikke hjemme hos den som minst av alle er villig til å "jage hjem" egne balltap / "jage hjem" etter egne balltap. Det at han ofte er den med flest balltap er ikke poenget her (noe av det bør jo i formildende retning selvfølgelig forklares med hans posisjon på banen).

Hvordan ser det ut etter første omgang? Er det disse eller damene som fikser "bøtta" i år?

1 . I dag kan vi lede serien. 2. Serien er den øverste av ni -9- nivåer i Norge. 3. Ingen andre lag i Bærum har noen gang gjort det. 4. Når var sist gang vi ledet serien? -og hvor mange ganger (mellom hvor mange runder) har vi totalt fra tidenes morgen gjort det? (uansett, det hører forståelig nok til sjeldenhetene) 5. Spillet vi konkurrerer i er i størrelse ikke marginalt. (Det er verdens største idrett - både målt i publikumsinteresse, og i antall deltakende i organisert lagspillsaktivitet) ( 6. Vi vil pr idag kanskje være best i landet, og landet vil pr idag kanskje være nr 10 i verden. (slik hhv tippeligatabellen og FIFA-rankingen settes opp) 7. Vi ligger altså langt oppe og langt fremme, men det er vel bare på ett punkt vi inntar den absolutte topplassering - antall tomme seter som ligaleder. Både i forhold til tidligere ligaledere i Norge, og også i forhold til ligaledere i de 50 best rangerte nasjonene på FIFA-rankingen. Blant FIFA 50-120 er det etter hva jeg kommer frem til - 3 nasjoner som har tilnærmet like lite populære ligaledere. (Dog ikke mindre/dårligere) 8. Vi er den klubben / det laget i Norge som spiller penest / flottest / mest severdig fotball. ( fra tre tidligere quasiundersøkelser, to i 2008, og en i 2010, hvorav en av disse baserte seg på de ulike tippeligaklubbenes publikum) 9. Vi holder Fair-Play moralen høy, og er de siste årene både nasjonalt og internasjonalt rangert svært høyt 10.Det hører til sjeldenhetene at publikum i forbindelse med Stabæks hjemmekamper blir banket opp eller invalidisert. (Noen hjernedøde supportere har også vi, med det er ofte en tilstand som ikke først og fremst har oppstått i forbindelse med kamparrangement i bærumsregionen) 11. Vi har den sikreste og minst væravhengige kampavviklingsplassen av samtlige. (Det er lite vind, alltid tørt, og til dags dato fritt for kuldegrader. Høysnue skal heller ikke kunne påvirke vår publikumsmasse verken negativt eller variabelt knyttet til den nordlige hemisfæres sesongrelaterte blomstring ) 12. Klubbens ledere er mennesker som ikke bruker sin status til å blamere klubben. Klubbens spillere er pene, nyvaskede, flerkulturelle, og stort sett svigermorsdrømmer fra G-15 og helt frem til senior's i Stabæks tredjelag. (Damelaget og jentejuniorene like så) 13. Aldermannsligaen i Stabæk er den mest "classy act" av noen frivillighetsorganisasjon innenfor fylkets grenser. Av disse 13 punktene gjemmer det seg en Judas (ikke Waldo) + (forøvrig også en mindre innlagt feil i en setningene) Finn ham (Judas), og forklar for meg hans (dens) berettigelse, begrunnelse og forbannelse !

Lykke til i dag gutter.

Jeg mener - da vinner vi kampen - da får vi akklimatisert laget til det nye klimaet som kommer etter HH - da får Hannover ut finger'n dersom Stabæks motbud er i akseptabelt intervall - da har vi Palmi å sette inn i den av lagdelene som i minst grad "sitter". Helst før pause. Palmi er avgjørende dersom en av humørspillerne presterer på standard av jevnt dårlig humør. Palmi er en av få som kan bekle de fleste posisjoner med stor trygghet. En kvalitetsinnbytter som kan lese kampen og evt knekke koden trenger vi. Både Mix og Vegar slår raskt nok til at flankespillet kan utnyttes ved bruk av raske kanter som ønsker medløpspasninger. (JS - AJOO). HH er en tryggere stopper enn de annetvalg vi har benyttet oss av i de fleste kampene i år. Luftstyrken er heller ikke dårligere enn verken hos HS eller MMS. ..men seriøs......-nei

Betaler de mer, så slipper de jo det !!!!!!!

Jepp, er det ikke på tide å øve på en frremtid uten Henning? Og er det ikke da best å øve mens Henning fremdeles kan være på banen og gi støtte og trygghet? Dersom han ikke skal spille sin "vante plass", har du da bedre alternative posisjoner du gjerne vil plassere ham?

-------------------------------JK--------------------------------------- MMS----------------HH------------JH---------------------BE----- -----------------VEH----------------------MIX------------------------ AJOO-------------------------------------------------------JS/JA ----------------------------PF/VPG--------------------------------- ---------------------------GMO--------------------------------------- Kanskje vi da kan klare å score det første målet også?

4-1 da ?

Skrives det ikke slik: bæk? Bækham alltid, uansett.

De neste 3 seriekampene kan anses (for oss) som den "letteste" kronologiske trippelen i den gjenstående del av serien. (Med odds som illustrerer i underkant av 0,30 i sannsynlighet tar jeg gjerne veddemål på minimum 7 av 9p.) Den fjerde kampen er mot Tromsø. (Hvem skulle i sine villeste fantasier sett for seg at Stabæks to kamper mot Tromsø kunne ha det i seg å kunne bli beskrevet som seriefinalene 2011). Min spådom er at dersom vi tar poeng i den første kampen mot TIL, så leder vi tippeligaen, og får i tillegg favorittstempelet til gullet. Når serien startet var det under 1,3 % av de interesserte i landet som meldte om tro på det. Så følger det selvfølgelig en vanskelig høst og alt det der ........................... . Men er det ikke nå før Aalesundkampen (den verste av de tre) litt på tide å oppdatere seg på noen vurderinger: 1) Hva sier kalkulatoren nå om antall poeng som sannsynligvis er nok for å unngå nedrykk med stort konfidensintervall ? 25-28?? 2) Hvor mange poeng har vi, og hvilken serieplassering har vi på tidspunktet for dead-line ifbm Stabæk Fotballs emisjon/kapitalinnhentingsøvelse, garantistillelse®, etc.? 3) Når blir Johan, Jon og Gilles friske, og med hvilken sannsynlighet?

Sammen med Palmi, -ja.

Nå , ................7* av 9.

MMS er dagens spiller så langt.

Huff, huff !! Ser skremmende ut: http://www.ikstart.no/

Enig. Jeg støtter til de grader hovedprinsippet om at "det enkle er ofte det beste". Prøvde bare å illustrere satelittbilde av hvordan laget i snitt har stått/beveget seg i det siste, - og så stille spørsmålet: Hvorfor? Og om vi kan forvente mer av det samme?

Vi har fremdeles to kamper på oss til å bli historiske som serieledere med negativ målforskjell. Avsindig! Blir laget igjen slik? : ------------------------------------l--------JKL--------l------------(kun strek) -----------------------------MMS-----------------------JH---------------BE ---------------------------------------------------------------HH -----VEH-----------------------------------------------PF ----------------------------------------------------------------------------------PP -Mix ----------------------------------------VPG----------------JS---------------- Eventuelt hvorfor? (ikke hele tiden naturligvis, men så ofte når STB er ballbesittere og da spesielt før, og rett etter ballen ballen krysser midtlinjen fra egen halvdel for første gang i en ubrutt sekvens av ballinnehav. På trening ser det jo ut som det er 7-8 av spillerne i stallen som helst vil spille sentralt på midtbanen, men mot HBK var det ofte ingen der)

Stabæks viktigste kamp i år ble spilt i går. Som vanlig lot vi MOTSTANDER SCORE FØRST. (Statistisk sett skal det da være vanskelig å vinne fotballkamper, eller sagt annerledes - da skal det statistisk sett være lett for motstander å vinne kampen/få med seg poeng). I tippeligaen har vi hittil i 6* av 8 kamper latt motstander score først. Og det var bare et under at motstander ikke også scoret først i 1 av de 2 andre kampene. Haugesundkampen var den utypiske, -men der fikk man også se utover i kampen hvordan laget vårt presterer å forholde seg til en solid ledelse. * Selvmålet til VIF anses som nettopp det (mål til VIF) At vi nå (et sted mellom 1/4-spilt og 1/3-spilt eliteserie), avhengig av Start-kampen, har mulighet til å innta tabelltoppen er vidunderlig, men nesten utrolig. Derfor, og i forhold til det ovenstående bør det vel gis litt tid til refleksjon, og hypoteser. Jeg håper andre debattanter har noen kloke men spesifikke teorier som knytter seg direkte til dette temaet, et tema jeg mener bør være hovedfokus inn mot Start-Stabæk. La meg derfor selv starte med noen betraktninger: Er det lagmoralen som har reddet oss og endog sendt Stabæk høyt opp på tabellen? Eller er det først og fremst halvveis frykt, og kniven-på-strupen-mentaliteten som ansporer når laget ligger under og MÅ "skyte nedenfra" (underl€ge) ?? Dessverre tror jeg på det siste. Fordi det er så lenge, i årets sesong, mellom hver gang vi får se gleden og leken komme til uttrykk i selve spillet.. Det ambisiøse/overambisiøse og den selvforsterkende besluttsomheten er bare glimtvis tilstede. (Selvfølgelig har vi en spiller som gir litt faen i om han tapper noe av lagets ressurser for å kunne dyrke sin egen overambiøsitet. Det ser ikke klokt ut. Men kanskje er det nesten nødvendig at vi i alle fall har en som tør å foreta seg noe så offensivt at risikoen for å feile i ballbesittelsen, isolert sett, er stor.) Jeg "ser" et lag av spillere som antagelig når de betrakter sitt eget lagbilde eller startellever'n mener at de selv er bedre enn de aller aller fleste av motstanderlagene de møter. De entrer så banen i en mental forsvarsposisjon, hvor det å vinne er "det naturlige", det som kommer til å skje "hvis verken jeg eller mine medspillere har en dårlig dag på jobben". Nesten hele laget i de siste kampene, fra keeper og fremover på banen, konsentrerer seg om ikke å gjøre feil, og nesten ikke om å gjøre det ambisiøse, friske, sjansepregede, ukalkulerte og ryggmargsreseptorisk riktige. Taklinger og situasjoner man ikke kjenner/ser utfallet av involverer man seg sjelden i - før man absolutt må. Slik ser jeg dessverre kampene, og slik ser jeg kampene i kampen. Intellektet mitt sier at det som nå kommer nedenfor er feil, men følelsene mine er altså på kollisjonskurs med det statistisk logiske: Jeg håper Start scorer tidlig i morgen. Så tidlig at vi har godt med tid på å slå undenifra, og laaang tid på å vinne kampen. Når Hønefoss scoret i det tredje minutt i går, bannet jeg - i ren refleks! Men samtidig erfarte jeg en glede, pga en "visshet" om at "denne kampen vinner vi, for nå kan gutta våkne, og game-planen kan legges bort". Dessverre scoret Palmi så alfor fort. For så ikke flere med meg hvor fantastisk bra vi spilte mellom 1-0 og 1-1? Etter det var med ett kampen og mentaliteten tilbake i sedvanlig spor, og frykten for å feile - og spillernes visshet om at akkurat det faktisk var ganske så mulig - vokste seg bare større og større. (Hadde motstander akkurat da hatt navn som IFK eller FCK hadde vi hatt større sjanse til å vinne, slik føles det selv i dag faktisk) På meg fortoner altså våre kamper seg som at laget/trener betrakter kampene som rene transportetapper frem til første mål scores, uansett hvilken vei. Først da evner jeg å "se" spillernes vinnerinstinkter. Før det har jeg heller ikke sett et gram av det i de kiloene JL bærer. (jfr. også kampene mot Holmlia og Hasle/Løren) Jeg tror vi vinner mot Start. Jeg tror vi vinner ufortjent. Vi er nemlig gode nok til det .......... fremdeles. Skal jeg derfor si dessverre? Jeg skulle nemlig SÅÅÅÅ ønske vi vant fortjent. -At vi vant de fleste duellene, oppsøkte duellene, og vant de fleste av kampene i kampen. - At Hauger og Farnerud ER Norges beste midtbane, at de spiller hverandre gode, at de får det ut..... (for hvorfor skulle de ikke det? Slik Palmi har spilt de siste kampene har de jo i tillegg fått en lydig selvoppofrende arbeidshest med tæl de kan styre og bruke som poteten. Og vi snakker ikke kræsj pink) - At forsvaret vårt igjen tror så mye på egne ferdigheter at man ikke "faller av" i 7 av 8 motstanderangrep, og derved skaper et helt kampbilde med "strekk" mellom lagdelene, og i en grad som ingen midtbane uansett løpsstyrke kan reparere -At Veigar ser opp og kan spille til bedre plassert medspiller i det minste 50% av de gangene hele $$ roper/stønner etter det -At vi har en keeper som tør å invitere til tilbakespill, og tør beveger seg utenfor 5-meter'n -At JL sier at det er helt greit å tape, dersom bare gutta først hederlig og helhjertet, hver for seg, har forsøkt å vinne alle kampene i kampen -At vi ikke tror så lite på egen kontringsstyrke (f. eks JS sin) at det føles rett å kjøre 11 mann ned på corner i mot De har, de har, -Espen Hoff. I ett forhold er Espen Hoff ikke beskjeden, og det gjelder hvor mange ganger han er villig til å banke på samme forsvarsdøra. Vi blir garantert invitert til å være med på stort tempo fra start av av Start. Jeg håper vi tar imot invitasjonen med stor takk, og IKKE venter på eller forventer at kampbildet og kampen skal endres til noe "morsommere" etter at første ball ligger i nota. Mitt råd: Gjør som dem; Start

PP og JS var gode i dag. De var lagspillere i alle faser. To andre var rene egoister, dog kom der i dag ingen synbare psykopatiske trekk til overflaten. Resten valgte for ofte rollen som publikummere når Stabæk hadde ballen representert ved noen andre enn seg selv. At laget har så liten tro på egne ferdigheter på corner imot at vi samler ALLE 11 innenfor 16-meter'n hver gang -er i overkant humoristisk - tatt i betraktning at man på den andre siden av banen avslutter egne angrep med å sende innlegg i høyden mot alternativt en eller to spisser som er pakket inn av 4-5 Hønefosspillere. Hæ? Har vi (i forhold til motstander) godkjent hodestyrke i boksen, eller har vi ikke? Kunne JL vennligst tenkt seg om, og så gi oss det rette svaret?

........og siden dette er en tråd om Skjelvik........ Hva med å lufte litt meninger om dette alternativet : Skjelvik og Aase som spisspar i kamper (helst førsteomganger) mot antatt svakere motstand. I slike kamper vi ønsker å starte presset tidlig, ha høyt balltempo, og stå relativt høyt i bakre ledd. Altså, det vi aldri i år har gjort - men som stabækpublikummet tørster etter. La det skje i en 4-3-1-2-formasjon hvor Gunnarsson ligger i "lagdelen" bak. Offensivt; Gunnarsson "trer" vekselsvis stikkere i de korte alternativene, mens Aase er oppspillspunkt i de lange alternativene og søker der Skjelvik som stendig roterer som ut fra voltestarter bakfra. En gjennombruddshissigpropp a la Daniel, og med enda større kapasitet som "førsteforsvarer" enn vår savnede Daniel kan kanskje da være i emning? Eller hva?