-
Innholdsteller
2 389 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
12
Alt skrevet av superblaa
-
Muzinovic. Edit: Stengel har så deilig touch på ballen. Akk, den som hadde en opsjon på han.
-
Aase har fin touch i dag, og et par vasse pasninger som er close på målgivende. Løsner det i år?
-
Hvordan er denne Fadel Karbon? Junior som kom i fjor?
-
Ignazio Abate?
-
Hva mer kan en be om? Mix.
- 17 svar
-
2
-
Hva er greia? Maktkamp i NFF, Loe vs. Hallén? Hallén er pro-RBK?
-
Dette hadde ikke en gang blitt en liten notis i La Gazetta dello Sport. Det virker som det ikke er fullt så lang avstand mellom liv og lære i Italia, som hjemme på bjerget. Dog ville Silvio stoppet sin egen TV-kanal om dette gjaldt Milan, men om det derimot var, si Juve, så ville de nok kjørt på. Juve ville da sagt at "TV2 gjør dette for å hevne seg på Stabæk v/Einar Schultz, som solgte rettighetene for TL til Canal+, mens Einar Schultz var sjef i NTF." Men sånt driver vi ikke med i Norge.
-
Stopperparet vårt gjør vel en 10 grove feil i dag, om det er feilplassering, horrible klareringer eller støting som resulterer i full sell-out. Vi får ikke mye gratis av den konstellasjonen, men en kan heller ikke forvente særlig mye mer. Det er hva det er. Legg om til 4 - 3 - 1 - 2 resten av sesongen, Jøgge. Vi spiller ikke med venstrekanten uansett. Brustad og Aase på topp, med Johan bak. La backene våre beine opp og ned, og kjør Palmi inn sentralt med Pontus og Mix. Det kan umulig bli mye verre enn nå.
- 27 svar
-
1
-
Finansavisen graver i dag litt om salget av spillerrettighetene til Spiller. Ikke mye nytt der, bortsett fra at det hele blir hengende litt i luften da Holter-Sørensen ikke rakk å svare da FA slo på tråden. Samtidig skriver de om arenaen, og intervjuer Schnitler. Der kommer det frem at Euroforum Holding er ferdig med akkordløsning, hvor blant annet Stabæk Fotball har måtte ta et tap over 2,2 millioner. De hadde i utgangspunktet et krav på i overkant av 3050K, og sitter igjen med snaut 800K. I tillegg sier Schnitler at de fortsatt ikke har hørt noe fra de som rigger opp stiftelsen mhp hva de skal ha for arenaen.
-
Mange av dere gjør en strålende innsats og skaper liv på arenaen, takk til dere. Uten dere hadde kampene blitt et viktig element fattigere. Det er fetere for oss andre med mye folk på SS, syngende og mindre syngende, enn få syngende. Totalt sett mer liv (alle er med på noe), og hvis disse vonbrotne da ikke går på match, tjener Stabæk mindre enn om de hadde løst billett til SS feltet. Jeg har merket meg at flere synes det er kjedeligere på kamp pga færre folk og mindre liv, og at det er trist med SS som har blitt mange færre. Jeg har ikke noe mål om å blande meg inn i SS sitt virke, men så mange som mulig på kamp burde være et mål, og kanskje en smule raushet og ydmykhet ift at vi ikke er så mange at vi kan ekskludere folk som vil støtte Stabæk. Hadde feltet vært fullt, og kapasiteten sprengt, hadde jeg forstått rigiditeten, men sånn som status er pdd virker dette som tap-tap.
-
De som så Alan sin første kamp mot g19 landslaget forstår hvorfor. Han hadde det fra første spark på ballen. Skjelvik har det ikke. Verken i føttene eller forståelsen. Han er en nittitallskant, da det det holdt med masse fart. Han kunne sikkert passet bra i Glimt back in the days. Jeg tror heller ikke han er typen som utvikler seg opp på toppnivå. Jeg synes våre andre unggutter viser en helt annen karakter utenfor banen og er mer tilstede og proaktive i kampene enn Skjelvik. Det vitner om at de har forstått hva som skal til. Prove me wrong, Skjelvik.
- 196 svar
-
1
-
Jeg synes han viste at han har klare kvaliteter, som passer godt inn hos oss. Den kampen jeg så han var ikke noen stor kamp av laget, og da er det heller ikke lett å være veldig synlig. Spesielt ikke når du kommer fra et par nivå under. Jeg tror ikke han går rett inn og forsterker laget, men jeg tror det kan være en klok investering for fremtiden.
-
Positiv til Sortevik.
-
Selvsagt med på dette.
-
Skjelvik. Er det sant? Frode sier: 01.08.2011 23:27 Fakta Var bra 1omg, slapp 2.omg. Synd vi ikke fikk tatt skikkelig farvel til Skjelvik, drar i morgen til Helsingborg. Men blir spennende å se hva som dukker opp på treningsfeltet da. http://www.stabak.no/kamper/kamper_2009/kamper_andrelaget_2009/article106926.ece
-
Skjelvik. Veid, og funnet for lett for fremtiden?
-
Svake første 45. Veigar, bli blid!
-
Sortevik går definitivt inn i kategorien spennende, på "vår hylle". Jeg synes han gjorde mye fint de gangene jeg så han i vinter, uten at det trenger å bety all verden for hvordan han presterer i TL (ref. Ondo i pre-season). Men, han har mange bra kvaliteter, og koster ikke all verden. Nå har vi ikke lykkes all verden med wild cards tidligere (tenker da spesielt på Strand og Olsen), men her har en ihvertfall eliminert noe av risikoen ved prøvespill og scooting over tid.
-
Ser ikke slik ut for øyeblikket.
-
Må vi det?
-
Må vel være bortimot den perfekte signeringen nå? Kjenner klubben, klubben vet hva den får, elsket av supporterne, kan bekle både høyreback, høyrekant, og kanskje til og med defensiv midtbane. Gratis, og med lavere lønn enn forrige gang.
-
Jeg mener det fortsatt handler om å utnytte spillermaterialet best mulig, og at uansett formasjon er feks bevegelse rundt ballfører nøkkelen (igjen, gi dem en tape av Udinese 2011). Vi har definitivt en gjeng midtbanespillere som alle er best sentralt (HH, PF, Mix, PP og JA, i tillegg til TMG, VEH, JSS og EB som ubeskrevne blad på den posisjonen i TL), og to stykker som kan anses som klassiske kantspillere i 4-4-2. Videre har vi Vegiar, Mix og Johan, som alle kler den fremskutte offensive midtbanerollen, og Palmi som etter sigende har spilt på den posisjonen for Island. Når det er sagt, så er det for meg stor forskjell på en klassisk 4-3-3 (tenker LSK og RBK), og en 4-3-1-2 lik den Milan har spilt. Nok om det. I sommervinduet forsvinner vel en eller to av de sentrale, og kanskje en da utnytter det til å hente en anderledes type enn mange av de vi har i dag.
-
Hoi! Mix skal dekke rom på høyresiden, sammen med Vegar. Det er ikke slik at du legger tre spillere i midtsirkelen når du spiller med tre på midten, de dekker selvsagt større rom enn hva to sentrale gjøre. En må sørge for at en har tilstrekkelig løpskraft og duellstyrke blant de tre som ligger på midten, og har du det, så er ikke forskjellen så utrolig stor. Spesielt ikke om du sammenlikner med en situasjon hvor feks Johan spiller høyrekant i 4-4-2, og løper halvhjertet hjem. Jeg ville dog ha valgt Henning i midten, med Mix til høyre og Pontus til venstre. Da vil både Mix og Pontus ha Henning som nærmeste spiller på midten, og det ville vært en klar styrke for defensiven. Jeg har (sorry for å dra det opp igjen) sett Milans kamper de siste ti årene, og de har stort sett spilt 4-3-1-2, hvor treern på midten har bestått av Gattuso/Pirlo/Seedorf(Ambrosini). Gattuso har alltid sørget for løpskraft, og dekket mye rom, Pirlo har vært ballfordeler, og Seedorf bindeleddet fremover. Den konstellasjonen har tidvis vært skjør i det defensive, pga Pirlos rolle og kvaliteter. Etter at Van Bommel ble puttet i midten, har det fungert alldeles strålende. Perfekt balanse. Derfor ville jeg valgt Henning i midten, med Mix og Pontus ved siden. Selv er jeg veldig svak for 4-3-1-2, med en klassisk trequartista, og jeg tror at den rollen hadde passet Johan perfekt. En er avhengig av å få med backene høyt i banen, at midtbanen er punsj nok, og løper tilstrekklig mye, samtidig som trequartistaen er nødt til å jobbe defensivt. Alternativt; Veigar bak Ondo og TAA?
-
Enig i det, men hva er årsaken? Dette er da ikke nytt av året, vi var i samme sporet forrige sesong. Er det spillerne som ikke evner (tviler), orker (kanskje?), er det trener-teamet som ikke evner å få laget til å true rom og bevege seg for hverandre (har ikke trenerbyttet hatt noen betydning?), eller er det ikke meningen at vi skal spille slik? Gi dem highlights av Udinese i 2011, en underdog som har løpt, løpt og løpt gjennom hele sesongen. De har vært årets nøytrale fotballglede for min del. Det mye på grunn av ekstremt mye bevegelse offensivt, som stort sett har betydd at ballfører alltid har hatt pasningsalternativer. De spiller mye trekant, som jo betyr at ballfører involverer seg på ny, re-posisjonerer seg, etter å ha spilt fra seg ballen. Resultatet er CL neste sesong, og forhåpentligvis mister de ikke for mange spillere, slik at Europa får se herligheten.