superblaa

Enig i de to siste innleggene vedr. Sortevik. Synes han visste fin fremgang fra Häcken til Godset kampen, og hvis han takler tempoet, så har han både teknikk og etter sigende også fysikken til å klare seg i TL. Han har visst god innstilling, og i tillegg virker han å ha kvaliteter som kan bidra til å snu kampen ved innbytte, i større grad enn de fleste andre som sitter der. 3-4 tunneler på en omgang er en bonus jeg heller ikke sier nei takk til.

Samme lurte jeg på, syntes det de blaa hadde overraskende god kontroll. Jeg tar det nesten for gitt at Godset spilte en relativt svak kamp, for selv i andre omgang når vi byttet hele midtbanen, hadde vi relativt god kontroll. Når det er sagt, så står jo ikke første oppstillingen vår pdd mye tilbake for noen andre.

Props til tunnel-Stian. Var det 4 stk på en omgang? Herlig grunnteknikk på han, og han holder tempoet bra etter å ha spilt 2 kamper på TL-nivå. Dette må da vel være en perfekt backup om Pontus forsvinner?

Det var generelt mye fornuft her: – Det gikk veldig bra, men de ville ha mer en kantspiller enn en angriper, så det betyr at jeg ikke fikk kontrakt. Det hadde vært fett å få kontrakt der oppe, og de ville også gjerne ha meg, dersom de hadde hatt økonomi til det. Men de er nødt til å finne spillere til startoppstillingen, og jeg ønsker ikke å sitte på benken igjen, sier han til tipsbladet.dk. 1/ Stabæk vil ha en kantspiller, han anser seg som en angriper. Derfor ingen kontrakt? (Sure) 2/ Stabæk vil egentlig ha han, men de har ikke råd. Derfor ingen kontrakt? (Sure) 3/ Stabæk vil ha spillere til startoppstillingen, og Dennis vil ikke sitte på benken. Selv om kampen gikk veldig bra for han, så regnet han ikke med å få spille i Stabæk. Derfor ingen kontrakt? (For sure). Kort oppsummert: Dette var ikke din (fremtidige) arena Dennis.

Har han vært akutell for oss? Jeg antar at det er Moldes/Lokomotive Moskvas Fall du henspeiler på?

Uten å kjenne til hva FCK driver med i yngre avdelinger, så høres det ut som en sterk prestasjon å slå FCK? Utrolig spennende det som skjer med juniorfotballen i Stabæk, og det skal bli interessant å følge dette laget i årets sesong. Viareggio er jo en kjempefjær i hatten, og Milans juniorlag blir en real høydare for disse gutta (selv om Strasser nå er skadet, og Merkel spilte 90 min mot Cesena i går). Er det noen som vet hvordan/hvorfor Stabæk har blitt invitert dit? Jeg så forøvrig at Suka Suka ikke var med i troppen i dag, er han skadet, eller er det pga trening med a-laget?

Utrolig fett at de skal spille Viareggio. Milans primavera-lag kommer til å bli en hard nøtt, selv om jeg tviler på at Strasser blir med. Han har spilt mye de siste kampene for a-laget, og gjort sakene sine riktig bra. Merkel er det større sjanse for, og han står ikke mye tilbake for Strasser. Litt synd at ikke noen av våre a-lagsgutter kunne vært med, så også disse kunne fått bryne seg mot topp europeisk juniorfotball.

Takk for dette, Lars. Det er for lenge siden sist kamp, så dette gjorde godt for hungeren. Stemmer det at jeg hørte et "Bra, Torstein!" utpå der? Ville i så fall vært usedvanlig hyggelig.

Stikka skrev at Harris imponerte på trening i går. Dere som var der, hvordan var han?

Bramseil. Brask & Bram. Om det er her vårt uttrykk stammer fra, aner jeg ikke, men årstallene i forklaringen var merkelige. Forøvrig er brask enten lett sprakende ved (kvistved) eller en storskryter (som kan relatere til nevnte Brask over). Bram- : pre. som hører til bramriggen, øverste del av fullriggen (?).

Det jobbes tydeligvis på i de yngre avdelinger, og dette må da sies å være gode steder å hente inspirasjon: André kommer til å sende ut litt info om 2011-sesongen etter hvert i desember som ting blir spikret. Han drar på klubb-besøk til AC Milan i morgen, og deretter videre til Barcelona på fredag og kommer hjem neste tirsdag. Link. Vi får håpe trenden med gode juniorspillere vedvarer, slik at vi kan fortsette å få frem bra kvalitet til A-laget. Denne Herman Stengel, blir han i Stabæk, eller forsvinner også han videre til England? Videre så antar jeg at prosjektet som var på trappene, og som Ingo delvis røpet, har blitt nedprioritert og utsatt pga stadionfloken?

Jeg traff Mix i et hyggelig lag forleden dag, og som selverklært Mix-fan, så passet jeg på å fortelle han hvor viktig jeg mener han er, og kommer til å bli, for Stabæk. At/hvis Pontus forsvinner øker jo sjansene for at Mix får spille der han sa han trivdes best, sentralt, og da tror jeg også sjansene for at han blir øker. Når det er sagt, så er det utrolig synd å miste Pontus. Men det er vel bare å innse at han er for bra for oss pdd.

Oi! Etter Henning så er Mix den av de seks fremre, som jobber mest, tar flest tunge defensive løp, og som stort sett alltid er oppofrende. Da han spilte sentralt, og var i bra form rundt mai måned, viste han seg også som en relativt god ballvinner. At han kan bli flinkere til å disponere kreftene, og gjøre flere riktige valg, er så, men at han er en luksusspiller, er vrøvl. Luksusspillerstempelet kan du perforere andre med.

Et paradoks med våre beste ballspillere, som jeg anser som Veigar, Pontus, Mix og Johan, er manglende vilje å ta de tunge løpende og jobbe hardt som førsteforsvarere (med unntak av Mix). Paradokset finner jeg når jeg ser på de beste lagene, og spillerne i verden. Trenden, som jeg fikk øynene opp for under Rikjards Barcelona, er hvor hardt et så ballsikkert og godt lag jobber. Jeg forstår ikke at våre spillere, vårt lag, og trenerteamet, ikke bruker de beste som benchmark? Skal vi bli noe bedre, så må vi nærme oss de beste. Teknisk sett så vil vi ganske sikkert aldri kunne komme på et tilsvarende nivå, men det skal være mulig å være like godt trent? Det tekniske nivået, og ferdighetene til våre beste, er gode nok til å hevde seg bra i TL, derfor blir dette ekstra irriterende å observere Er det Stabæk-kulturen som gir åpning for denne manglende evnen til å løfte denne delen av spillet? Jeg har fulgt Milan i mange år, og likhetstrekkene er ofte slående med hvordan jeg opplever Stabæk. Stort sett alle spillere som har vært der fremhever det gode miljøet, og Milan-familien som noe viktig og fremtredende. Det kan virke for soft til tider, for barmhjertig, for mye runde kanter. I likhet med oss, har også Milan sine Veigar, Pontus og Johan, i Ronaldinho, Seedorf og Pirlo. Alle fantastiske ballspillere, men det hjelper ikke når resultatet av deres manglende defensive arbeidskapasitet, stort sett betyr et kontra-mål mot, hver eneste kamp. Samtidig er manglende bevegelser i det offensive mønsteret ganske likt, men forskjellen her blir tydelig gjennom at de nevnte herrer, pluss Zlatan, Pato og Robinho, stort sett alltid får skapt noe uavhengig av den manglende bevegelsen. Jeg ser at Jannes filosofi nok har vært med å prege dette, men samtidig så ble Janne ansatt fordi han var den han var. Ergo, kan det være slik at Stabæk søker typer som kler Stabæk-kulturen, og problemet over kan være et resultat av det? Jeg håper JL får frie tøyler til å jobbe med denne ukulturen. Kan Xavi, kan Pontus. Kunne Eidur, kan Veigar. Kan Inieste, kan Johan.

Men hvem tørker opp spyttet?

Lars Bohinen, er det deg? Det hadde jo vært helt konge i såfall.

Det er på mange måter helt naturlig at det blir panikk og småkaotisk når AAFk får det målet, med tanke på historikken fra tidligere i sesongen. Gutta strutter vel ikke akkurat av trygghet bakover, og de får vel en "ikke nå igjen"-følelse når AAFK scorer. Dessuten så er det et relativt normalt kampforløp når det er 10 min igjen på stillingen 2-1. Jeg synes forsåvidt feilen begynner før AAFK scorer, ved at en senker seg mer og mer, slår mer og mer tilbake, og bevegelsen begynner å utebli. Da starter gutta å gjøre det vanskelig for seg selv, etter å ha kontrollert kampen stort. Noen av gutta går forøvrig helt tomme virker det som. Det mest positive i går for min del er sjansene som skapes når det finnes bevegelse i lengderetning og gutta spillere med færre touch.

Nå var vel ikke Christian Sund en umiddelbar suksess, så jeg vet ikke hvor mye en skal legge i hvorvidt navnet er lokalt eller ei.

Uten Erik hadde ikke Stabæk vært det samme. Historieløst.

Jeg tar den. Det som irriterer meg mest med kampen i går, er at vi ikke klarte å straffe VIF mer. Jeg hadde forventet meg et VIF som styrte i større grad, selv om de ikke har vært like vasse post-Moa. De gjorde en masse pasningsfeil, og virket ustødige i forsvaret. Hadde vi vært mer distinkte, hadde vi helt klart hatt muligheten til å vinne denne - spesielt med tanke på de målene vi får mot oss.

Helle har vist seg som en notorisk målscorer på et nivå høyere enn Tømmernes, og jeg regner med at han har større potensial enn Jan. Hvis ikke vil jeg si at det har vært en særdeles merkelig signering. Det forandrer ikke synet mitt på at jeg synes de er like som typer, og rasjonaliseringen rundt det betyr vel at Tømmernes er ferdig i klubben etter endt kontrakt?

Hvor stor forskjell var det egentlig på Palmi og Diogo sine innhopp? Jeg synes begge to viste vilje til å bidra. For Diogo resulterte det i et stjernetreff og skåring, for Palmi rakk det bare til et par muligheter der han var centimetre fra å putte. Når man kommer inn som spiss med ti minutter igjen å spille, er det litt begrenset hva man kan utrette når man er prisgitt medspillere som ikke makter å etablere noe klart spill og press. Litt sort/hvitt og tabloid å plassere Diogo og Palmi i hver sin ende av skalen når den reelle forskjellen på hvordan de bidrar kun er noe så marginalt som et rent treff på ballen. Jeg synes begge to viste positiv energi og vilje. Når det er sagt, er det vel kun en av dem som bør være i en startellever... Palmi gjorde muligens et bra innhopp utifra forutsetningene, men jeg kan ikke se at han utgjorde noen forskjell når han kom inn. Diogo scorer et mål, og prøver i det minste å heve tempoet. Mulig jeg er for streng med Palmi, og at rollen hans som oppspillspunkt for pinball utsparkene fra Jon, ikke er direkte flatterende.

Dette var en bonus! Erik Loe er en klippe.

Noe jeg ikke har fått med meg angående Høiland? Satt han ikke på benken mot Portugal, og nå var han ikke i troppen? Forferdelig å se at vår mest skapende midtbanespiller havner på høyrebacken, og hvor lite Skjelvik og Palmi evner å bidra med. Diogo skal ha pluss for et pønsj innhopp, særs fra scoringen og ut. Savner en spiss som kan skape ting på egenhånd, og som ikke nødvendigvis bare skal gå på Veigar sine gjennombruddspasninger. Helle virker så langt som en litt bedre utgave av Tømmernes, og jeg regner med at han ikke er et førstevalg til neste år. Nå som vi snart står overfor et trenerskifte, må jeg si at jeg drømmer om (igjen) at JL er glad i midtbanediamanten. En midtbane med Henning som anker, Pontus og Mix som løpere, og Veigar som trequartista, tror jeg hadde vært fantastisk. Torstein og Daniel på topp. Vi har backene som skal til for å holde bredden, ihvertfall på høyre.

Klyp meg i armen. Det er mulig noe slikt har skjedd hos Lazio, men dette er et rett og slett et utrolig utsagn. Håper det er ironisk.