superblaa

Vi er på gang, og denne kampen håper jeg gir oss forsterket tro på en fin høstsesong. Noen grunn til at treningen er lukket for pressen i dag? Kan ikke erindre at treninger har vært lukket foran en TL-kamp, eller skjer det ofte?

Sorry Anders, jeg ønsker ikke å slakte en unggutt som Skjelvik, men han har en lang vei å gå. Jeg tror dessverre at farten hans har vært hans bane, av den enkle grunn at han har kunnet stole på den altfor lenge, og ikke utvikle andre sider av spillet sitt. Det er en del elementære ting som det skorter litt på, som førstetouch, plasseringsevne, og for en spiller av hans type; nærteknikk/finte-ferdigheter. I tillegg er han ekstremt enkelt å passere en-mot-en defensivt, og det spruter ikke akkurat av han når det skal jobbes bakover. Han skal selvfølgelig ha ros for at han går utpå matta, og gjør sitt beste (bortsett fra litt laber jobbing defensivt), og til sitt forsvar har han ikke spilt like mye tidligere som resten av unggutta. Mulig jeg tar helt feil, men mindre han utvikler resten spillet sitt, så tror jeg han skal få slite med å etablere seg i TL. Det holder ikke med et raid eller to i løpet av en kamp, det har vi ihvertfall ikke råd til i lengden. Edit: Selvfølgelig helt enig vurderingen av MIX. Han er stor.

Pontus sa selv han ikke visste når han ble klar, og at det gikk litt opp og ned. Det var under pausen nå på søndag.

- Det var spillemessig bra, og også kampmessig bra. Vi viser bra moral. En spiller som Mix går fysisk til verks i tillegg til at han er fintspillende, sier Stabæk-trener Jan Jönsson. Ny god kamp av Mix, befester sin posisjon som soleklart førstevalg bak Henning og Pontus sentralt. Ellers var det et langt fremskritt defensivt, og jeg synes vi har rimelig god kontroll på Brann. Gromstad gjør en veldig bra kamp, og Hedenstad er som vanlig solid. Ellers var Johans inntreden viktig for flyten offensivt, og det sammen med en sterk kamp av Hoff vipper kampen i vår favør. Bra jobba Stabæk!

Helstad på en tre-års kontrakt hadde vært topp. Han er ihvertfall klar for å bo i Oslo når han returnerer, og da er det jo ikke så mange alternativer. Men, han er vel kompis med Martin, og havner sikkert i VIF hvis Moa stikker utenlands.

Leser på Wikipedia at han skrev en 3,5års kontrakt i 2008, og har da med andre ord kontrakt ut 2011.

Mix gjorde en glimrende jobb på midtbanen i går. Fortsetter han som det vil han være adskillig mer verdifull der enn som spiss, i hvert fall så lenge Pontus er skadet Definitivt. Synes han attpåtil har kvaliteter som både Henning og Pontus mangler, men så lenge vi spiller med to sentrale, blir det ikke plass til han der når alle er friske. Jeg tror fortsatt på Mix og Vegar som arvtagere til Henning og Pontus.

Her må jeg si meg uenig. Stabæk har helt klart god nok stall til å erstatte 1-2 enkeltspillere og fortsatt levere bortimot like godt. Problemer oppstår selvfølgelig når man har halve startelveren ute. INGEN lag presterer like godt som de kan med en lik skadeliste som oss. Se f.eks til årets Arsenal-kollaps som har lignende spillertyper som oss ute nå i sesonginnspurten Det er vel heller snakk om å pakke inn at enkelte er misfornøyde med JJs prestasjoner på benken, og hele sammensuriet som foregår i forhold til trenerspørsmålet. Vi hadde selvsagt sett langt bedre ut om vi ikke hadde fått skadeproblemene, og vi hadde hatt flere poeng. Den verste skaden, som jeg ser det, er Veigar sin. Hvis jeg ikke tar helt feil så har Daniel og Veigar under 90 minutter sammen (Odd og Aalesund borte) på topp, og det har helt klart hemmet spillet vårt. For det første har vi måttet rokere mye, og ingen har fungert skikkelig på topp ved siden av Daniel. Johan har spilt en del på topp, og han slår for mye støtte, og er for mye feilvendt. Veigar er et bra oppspillspunkt, og kan holde på ballen til laget kommer etter. Dette har også mye å si i forhold til de utallige overgangene vi får mot oss, med Veigar på banen hadde vi hatt færre av dem. Men, da må han også ha et alternativ til å holde på ballen, dvs en å spille gjennombrudd på, ellers blir han mye enklere å ta ut (ref. de to siste kampene). I Veigar sitt fravær mener jeg Mix burde spilt ved siden av Daniel, da han har mange av de samme kvalitetene. Nå er Veigar tilbake, men Daniel mangler (i tillegg til de andre, og da særs Pontus). Med andre ord, vi har kunnet stille med våre 11 beste i ca. 90 minutter så langt. Dette er helt klart en avgjørende faktor til at vi har såpass få poeng som vi har så langt. Når det er sagt, så har ikke JJ glimret med sine taktiske og pedagogiske egenskaper i de seneste kampene. Men, han har heller ikke hatt de beste råvarene å jobbe med, synd å si det, men det er noen av gutta som spiller på et for høyt nivå ift ferdigheter, pdd.

MIX! Vi har ikke hatt en sentralmidtbane spiller med bedre pasningsfot i lengderetning siden...Svindal? Mix blir bare bedre, han imponerer med ro, overblikk, stor radius, ålreit en mot en, og han står på i 90 min. Flott kamp, bare synd han er alene om det.

De fryktet vel for lite hår på brystet? Bare så synd at en fikk thousand island i skjegget i stedet.

Vi mangler det meste om dagen, men mest av alt savner jeg en midtbane som tar mer for seg. Jeg synes Mix gjør det bra når han er inne sentralt, han er smart, noe som gjør han til en brukbar ballvinner. Han er mye større radius enn Palmi, og er den på midten som har mest å fare med offensivt. Ellers, Gromstad gjør jobben, som foventet. Jeg forstår ikke at han ble benket til sesongstart, når han var såpass solid i forsesongen. Som jeg har sagt tidligere, så lukter det litt politikk av den avgjørelsen. Forøvrig; Etter at Skjønsberg gikk ut, spilte vi med tre av de faste utespillerne fra i fjor. Henning, Høiland og Hedenstad.

Etter 36 mnd som innbytter er det jo ikke rart om Palmi sliter litt med motivasjonen.... Det er en grunn til at du er innbytter i 36 mnd. Det er en grunn til at junior-Mix er fast på laget.

09.05.04, møtte vi Bodø/Glimt på Nadderud. Vi stilte med følgende lag: Jon Knudsen Andre Muri Mike Kjølø Christian Holter Inge André Olsen Tom Stenvoll Mads Jørgensen Stian Ohr Peter Sand Tommy Stenersen Thomas Finstad Vi tapte 2-5, etter mål av Ohr og Stenvoll. Toppscorer det året ble Finstad, med 3 mål såvidt jeg husker. Det er vel det samme som Daniel og Johan har scoret så langt. Det kan godt settes spørsmålstegn ved sesonginnledningen, men det mannskapet vi råder over i dag, har en helt annen kvalitet enn 2004-årgangen. Bortsett fra Mike, så tror jeg ingen fra 2004-årgangen ville forsvart en plass på dagens lag. I tillegg er det flere lag i ligaen, så ordet nedrykk er det bare å sette en strek over først som sist. Men, at det må tas grep, er helt tindrende klart.

Innsats eller ikke innsats - vi rullerer ekstremt mye på plassene fremover i år, både fra kamp til kamp, og underveis i kampene. Når vi får tre forfall mellom onsdagskamp og lørdagskamp, så sier det seg selv at det laget som går på banen er ekstremt lite samspilt. Hadde laget hatt en uke på seg, så kunne en kanskje spilt inn noe som kunne fungert ok, men dette ble rett og slett for ekstremt. At Johan forsvinner rett før start, gjør ting enda verre. Hans kloke hode, kunne vært godt å ha med seg mot Viking. At gutta ikke er nok på, er en helt annen sak. Men når har vi egentlig vært et pønsje-lag? Vi var det kanskje delvis i første divisjon, med Jokke og Jesper, men siden den gang har det stort sett dreid seg om å vinne kamper gjennom godt spill, og helst da ta ledelsen i kampen for å vinne. Da vi hadde Alanzinho og Somen, stilte dette seg litt annerledes, for med de to på banen, kunne vi snu en hver kamp. Vi klarer fortsatt å snu kamper, men så fort det blir krig, så sliter vi som regel. Nå tror jeg ikke nødvendigvis dette alltid har noe med innstilling å gjøre, men heller hvilke spillertyper vi har på banen, og hva slags filosofi treneren har. Verken Daniel, Johan, Espen, Mix, Pontus, Palmi, eller til dels Veigar (som kan kjempe bra på en god dag), har kriger-DNA'et i seg. Når det er sagt, se på et lag som Barcelona, og deres evne til å gjenvinne ballen. De er til tider ekstreme på det, og det gjelder alt fra Messi, via Xavi, til Puyol. Der har Stabæk, som liker å spille med mye ballinnehav, mye å lære. Om det er mentaliteten til Jønnsson, eller spillerene selv (ikke godt nok trent?), er vanskelig å si, men det kan være ekstremt frustrerende å se hvordan Johan og Pontus småjogger hjemover.

Inn med Hulsker på topp, og ned på midten med Johan. Vi trenger gjennombruddsstyrken til Johan på midten, spesielt hvis Mix, Henning og Pontus er de tre andre. Hvis Pontus skal hvile, så er Mix soleklart førstevalg ved siden av Henning. I mine øyne. Jeg synes Mix gjør mye bra, men han må ikke være redd for å utfordre mer i lengderetning. Han har fått litt Henning/Pontus-syken, og spiller mye på tvers. Hoff sitt innhopp var bra nå sist, og han spilte tydelig på seg selvtillit. Et nytt slikt innhopp mot Hønefoss, så bør han kunne true en plass blant de 11 mot Viking?

Med Hedenstad på høyre, så har vi mer en gode nok innlegg for å score mål. Tror det er bedre med Johan og Hedenstad på høyre, enn Diogo og Hedenstad. Når det er sagt, så kan nok ikke Hedenstad slippe seg like mye løs mot LSK, som han gjorde mot Tromsø. Jeg tar det for gitt at Hulsker starter mot LSK, og at Hoff blir henvist til benken.

Hulsker altså!

Tikk takk. Hvis noe skal skje nå på tampen, så vil det vel kanskje være naturlig med en låneavtale? Vi vet at vi har prøvd oss på Thommasen, Wallace, en amerikansk U21-landslagspiller og hatt de to nigerianerne på prøvespill. Etter det har det vært helt stille. Mye kan skje på en dag, og vi er ikke alene om å jakte spillere på tampen av vinduet (ref. Viking og Molde).

Er det realistisk at det forsterkes på topp, fremfor i det bakre ledd? Synes jo forsåvidt Torstein har de kvalitetene du ønsker deg @ringo, men samtidig som han er skadet, så kjennes det ut som det er for tidlig å skulle lene seg på han som en erstatter for Veigar. Har du noen navn på blokka?

Hadde faktisk samme opplevelse som deg Jan Fredrik, bortsett fra at mitt fly tok av da vi lå under rett før slutt, og det ble en god opptur da livescore viste 2-2 etter landing. Ut i fra høydepunktene og sjansene som TV2 viste, så virket det som det stort sett var vi som skapte store sjanser på CLS. I tillegg må jeg si at det varmer å se hvordan sjansene kommer i sluttminuttene. Det er nær sagt som vanlig aldri panisk, og vi spiller oss frem til gode muligheter gjennom det vi er best på. Vi fortsetter å male på, og får betalt til slutt. Det tror jeg er forskjellen Stabæk som en medaljekandidat, og ikke. Når det er sagt, så skulle jeg gjerne sett at vi hadde tatt 2 poeng til så langt, og utnyttet hvordan de antatt sterkeste motstanderne våre famler litt. Ellers fortsetter trenden som jeg spådde før sesongstart - vi slipper inn for mye mål, og vi skaper store nok sjanser til å vinne hver kamp. Men, det ser ut som vi må score minimum to mål for å vinne kamper denne våren. Nå er vi ihvertfall ferdige med Odd og Aalesund borte, og fire poeng er ett mer enn i fjor. Edit: Gledelig å høre at Mix gjorde sin beste (?) kamp. Mine antakelser om en strålende Mix-sesong forsterkes.

Puma overgår ikke Nike på komfort og design. Det er en grunn til at Nike er de som selger mest jogge og fritidssko. Når Nike først bestemmer seg for å satse i et segment, så gjør de utelukkende med det mål om å bli best. Fotball begynte de vel å satse på til VM i 94, hvor USA og Brasil spilte med Nike. Etter det har i tur og orden de beste lagene og spillerne i verden kommet under Nike paraplyen. Det eneste reele konkurrenten de har når det kommer til å sponse de beste spillerne og klubbene, er Adidas. Produktkatalogene til Nike er større enn Pumas, og jeg antar at Nike er overlegne Puma på R&D kostnader. En kan like Nike så lite en bare vil, men de er den flinkeste gutten i klassen. Når det er sagt, så er ikke Puma noe dårlig alternativ. Mye bedre enn Umbro eller Kappa for den saks skyld. Forhåpentligvis blir utvalget til Stabæk bedre ved at en jobber i samme hus som Puma Norge, men jeg har forstått at det tidligere ikke har vært helt enkelt å få tak i mye av de beste produktene til Stabæk-butikken. At Stabæk kommer til å spille med noe annet enn Puma de i overskuelig fremtid, tviler jeg på.

Må nesten poste denne gamle klassikeren fra 2000-sesongen (?), før lørdagens kamp.

Ikke glem at han er brasiliansk da, Slum. Når det er sagt, så hadde jeg sagt ja takk. Det kjennes ut som en venstreback av hans kaliber kan løse mye av forsvarsknuten vår.

Vi kan ihvertfall trøste oss med at hjemme på TA, skal vi klare å unngå for mye overganger i mot. Jevn matte, og en gjeng som mestrer matta til det fulle og er stinne av selvtillit på eget gress. En kamprusten Høiland er ikke nødvendigvis noe bedre enn MMS, som forsåvidt spilte seg opp i løpet av kampen mot Odd. Men, om Høiland er sharp, så ønsker ihvertfall jeg Hedenstad på høyre, Høiland og Onstad i midten, og Hulken på venstre. Tror det er opp i mot det optimale vi kan stille, selv om kanskje Gromstad og Onstad pdd burde byttet plass? Føler Gromstad blir offer for at de eldre gutta, særs da Onstad som er hentet inn i år, stallpolitisk må spille. Gromstad har vært stabilt bra i vinter, trygg og god med kula, men mangler kanskje litt duellstyrke.

Stod lese i en analyse av Stabæk i TipsGamings TL-tips at Stabæk nødvendigvis ikke var ferdig med å hente forsvarsspillere. - Vi er ikke helt i rute. Vi må sette en helt ny backlinje ettersom vi har mistet tre forsvarsspillere, sier trener Jan Jönsson til Tips FotballExtra. Han utelukker ikke at han må hente enda en forsvarer før overgangsvinduet lukker. Jeg tviler, men det er kanskje lov å håpe. En frekk back eller et alternativ på topp, hadde gjort seg.