superblaa

Det er kanskje drøyt å si at Vegar har løftet laget, men jeg mener vi er bedre på venstreback i år, enn i fjor. Tom (/Bjørnar) gjorde riktignok en god sesong i fjor, men Vegar går utenpå han i det meste. For meg går han under samme kategori som Pontus og Johan i form av blikk for spillet, touch, pasningskvalitet, trygghet med ballen, og han gjør stort sett gode valg med ball i beina. Han er offensiv i spillet sitt, og han har såpass bra tempo i kroppen, at han ikke blir tatt på fart. Jeg synes måten han spiller back på er forbilledlig, og ganske unorsk. Så kan en jo spørre seg om det vil være bedre å få inn en venstrebent back, og flytte Vegard opp i midtbanen allerede til neste sesong? Forørvg enig i at Skjelvik ikke virker å være klar. Han er ikke like moden og trygg som de andre gutta som har kommet opp er, og mangler han litt på teknikken til å skulle være outstanding en-mot-en i TL? Han har tempo, det ser en, men for meg kjennes det ut som han er litt av den typen som sparker ballen og løper etter? I 2.div og for juniorlaget, så herjer en da, men når du møter spillere som er like raske som deg, så kommer en nok oftere til kort. Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har sett mye til han, men de kampene han har spilt i TL så langt, har ikke overbevist meg.

Tipper at vi går ned med minst et par tusen neste år, så jeg tror det er tidlig å feire seieren. Det blir spennende å se. Jeg har en del venner som har hatt sesongkort i år, uten å bruke det all verden. Jeg tror nok en del av disse ikke fornyer kortet.

Jeg har fortsatt ikke ro på dette med medaljer, men om ikke Brann og Odd vinner sine tre siste, kan vi tape for Molde, spille U mot Sandefjord, men vi må slå Glimt. Brann har de såpass tøft program igjen at de må tape poeng? Vif er i form, RBK er RBK, og LSK på Åråsen er ingen lek. Odd har tilsynelatende greiere program. Følelsen er at vi kommer til å få det tøft i Molde. Jeg synes ikke det spillet vi har prestert borte i det siste har vært altfor bra, og på en tung gressmatte i Molde kan det fort blir røft. Klarer vi derimot en U, så er det sølv i sikte. Jeg tviler på at Molde slår både LSK og FFK.

Kanske är tur att det är JJ tar ut backlinjen iaf =) Det er godt. Jeg ville blitt veldig forundret om Janne hadde satt Pontus på benken til fordel for MMS eller Rogne. Det er ikke Wimbledon han trener, tross alt. Når var det forresten Pontus spilte seg ut av laget, for i min verden har forsvaret blitt veldig mye bedre etter hans inntreden.

Nydelig midtbane vi stilte i går. Alz: Ref: Johan. Med Høiland tilbake, Vegar over på venstre, og Rogne inn for Morten, får vi nok tilbake litt mer trygghet i det defensive. Videre spørs det om Daigo blir eller ikke, men hvis så skjer, så er det naturlig at Pontus blir litt dypere, og at Johan og Daigo vandrer innover i banen. Da blir ikke manglende til Johan defensivt like synlig. Litt som i fjor. Det kan vel også virke som kampformen hans ikke er helt hundre?

Jeg vil anta mellom 10 og 20% av en videresalgssu, utover det Salzburg kjøpte han for.

Ja, det har jo vist seg som en bra kombinasjon så langt. Måtte Janne bli i tre gode år til.

Hepp, Ja det tror jeg nok, og jeg tror det finnes en meget god kandidat blandt hans tidligere assistenter... @ringo Den tidligere død ball-eksperten vår? Eller er det en fra pre-Stabæk du tenker på?

De finnes i Italia, stort sett i alle lagene. Kaka i Milan var nærmest perfekt, Totti selvsagt, mens Diego er kanskje den beste der ute for øyeblikket. Ellers er Marek Hamsik i Napoli svært bra, mens Sebastian Giovinco tilhører fremtiden (og må vente i kø bak Diego i Juve). Ellers mener jeg reinkarnasjonen på en trequartista må være Manuel Rui Costa.

Hepp, Jeg har ikke sett ham selv så det skal jeg være forsiktig å mene noe om, men Thione er vel mer hva jeg vil kalle en moderne trequartista enn en offensiv allrounder. Med offensiv allrounder tenker jeg mer på en Espen Hoff type spiller. @ringo Det var da et feiende flott ord SS-posisjonen (feiende flott forkortelse også, da). Wikipedia har som vanlig et avsnitt om posisjonen: http://en.wikipedia.org/wiki/Trequartista#...orward_.28SS.29 Ikke første gang ordet trequartista har blitt brukt på forumet her, men nå fikk det kanskje den nødvendige tyngden til bak seg til å få litt oppmerksomhet Italiensk fotball er full av herlige begrep. Pontus Farnerud er vår regista, mens Daniel kanskje er vår bandiera (flaggbærer)? I dag spiller forøvrig vårt primavera-lag semi-finale i NM. Ellers kjenner de fleste til uttrykk som forza, tifo, tifosi, ultras, m.m. Nå skal ikke jeg dra dette helt mot Italia, men jeg kan virkelig anbefale boken Calcio av John Foot til de av dere som har ekstra plass og kapasitet til fotballinfo utover Stabæk. Ellers er jeg enig i beskrivelsen av Thione som en moderne trequartista, en rolle han nærmest er alene om å ha i norsk fotball. Guastavinho er vel den som kommer nærmest, men han har vel spilt spiss for det meste i Brann?

Har du kvalitet nok, så klarer ikke bunnlag heve seg til et nivå hvor de slår deg. Vi har vel stort sett grusa alle bunnlag de siste serierundene siden vi rykket opp. Ingen grunn til at vi ikke skal slå Godset, FFK og Glimt hjemme. I tillegg til at vi har vært svært stabile hjemme siden Sandefjordskampen, har vi nå noen spillere som har kommet til og bidrar til å gi økt konkurranse, i Aase og Andersson. Høilands gjeninntreden i laget har også vært av det positive slaget. Jeg tror vi allerede nå kan begynne å se konturene av neste års Stabæk, hvor spesielt Johans comeback kommer til å gi en ekstra dimensjon i spillet. Aase er også en type spiss vi har savnet, og hvis utviklingen hans fortsetter, ser jeg ingen grunn til at han ikke skal være en viktig asset for Stabæk til neste sesong. Vi tar 9 poeng hjemme, og 2 borte, og det rekker til sølv. Molde ryker mot RBK, Odd, og muligens FFK, spiller u mot oss, og jeg tror heller ikke de tar tre poeng mot LSK. Hvis vi gjør jobben vår hjemme og spiller U i Molde, så bør helst Molde tape i Fredrikstad. Da kan de slå LSK, samtidig må vi da ha ett poeng i Sandefjord.

Jeg tror det har med å gjør at Lyn tradisjonelt har hatt, og fortsatt har, en del bra fotballspillere. De unge har gått en bra skole, og mange har gode ferdigheter med ball. At det er en vei derifra til å bli et topplag, er så, men for min del tror jeg en spiller som Jo Inge Berget ville styrket Stabæk. At laget ikke har prestert, vil ikke si det samme som at det ikke finnes gode fotballspillere. Dessuten, få klubber har vel solgt flere spillere enn Lyn siden vi rykket opp sist? Slikt blir det ikke mye kontinuitet av.

Om Veigar ikke skulle komme, vil ikke Jo Inge Berget være et bra alternativ? Synes han blir bedre og bedre, og tror han ville passet godt inn hos oss. Bra teknikk, god spilleforståelse, bra skuddfot, ++. Kan ikke tenke meg at Udinese skal ha all verdens med penger for han heller? Såvidt jeg husker så ble han kjøpt av Udinese fordi Lyn skulle styre Ighalo pengene unna Brynestad? Ser nå at Molde skulle ut med rundt 5 millioner da de prøvde å hente han i sommer, men en overgang etter at han ikke bestod medisinsk test vil vel kanskje være rimeligere?

Ikke at jeg ikke blir superfornøyd med bronse, men med Moldes gjenværende kampprogram, så har vi gode muligheter for å gi dem kamp om sølvet om vi vinner våre gjenværende hjemmekamper. Kampen i Molde blir selvsagt utslagsgivende, men det er mye positivt for oss blaa om dagen, så jeg kan ikke la være å få en fornemmelse av sølv der fremme.

Han bør vel kanskje fokusere på å få disse spillerne til seg selv, i stedet for å klage på andre? Hvis de ikke klarer å hente spillerne, så gjør de ikke en bra nok jobb. Var vel ingen som ble kvalme da Brann hentet Markus Bakke fra Bærum? Eller da vi hentet Vegar foran nese på HamKam? De beste klubbene henter de beste talentene, sånn er det overalt. Om de kommer fra Telemark, Kongo eller Canada, har etterhvert blitt revnende likegyldig. Det første Fagermo bør gjøre, er å lære sin egen bukselomme å kjenne. Hvis det er slik at klubben til gutten ikke vil ha han til Odd, så er det nok en grunn til dette, og da er det ihvertfall ikke Stabæk som opptrer grådig.

Stabæk har nok å ta av "Odd-trener Dag-Eilev Fagermo er ikke bare oppgitt over Stabæks forsøk på å hente Jiresse Suka Suka fra Ulefoss og kartleggingen av Urædd- og Skiens Grane-spilleren. – Det er en skam og kvalmt at de ikke klarer å holde seg til sitt eget distrikt. For det første må det være en fallitterklæring mot talenter der inne. Et så folkerikt område bør ha nok av talenter, mener han." Sjarmerende type denne Fagermo. Intet nytt under solen, med andre ord.

Jobber Veigar for kjapp exit? Treneren liker meg ikke

Ny juniorspiller? Odd har like bra tilbud.

"Om Daigo" Ikke dumt. Jeg kunne tenkt meg dette: Høiland - Segers - Rogne - Stenvoll Palmason - Hauger - Hedenstad Daigo Nannskog - Hoff Vi trenger Palmi pga luftstyrke, og de tre på midten har nok defensiv styrke og løpskraft til å holde bredden, samtidig som en trio med Daigo, Hoff og Nannskog vil være en konstant trussel mot bakrommet til Odd. De vil i tillegg få bra med back-up fra Hedenstad og Høiland. Kjør på Janne!

HELE NORGES rosenborg. Følg med! Har du ikke sett på TV3? Men hvorfor ikke like godt hele verdens Manchester United? Han heier nok på dem også. Som sikkert mellom 10 og 20% av alle Stabæk-supportere også gjør....

Så må du trekke av litt når det er "Mr. Stabæk" som uttaler seg Det må man jo alltid når "blåskjorter" (eller rosa....) uttaler seg. Lurer på hvor de lærer dette? På BI? Hvor lærer en å generalisere?

Hepp, Ja, det er han... Hva gleder Alan så bidro han også ofte til å senke tempoet ved å føre ball istedenfor å spille videre på få touch. Hvilket også var sterkt bidragsytende til at han ikke var hetere på overgangsmarkedet... Men for all del, det funket for oss i noen kamper. @ringo Kvesse kvesse. Sønnene dine kommer vel aldri til å hete Alan eller Kim, monsier? Vi er jo ingenting på overganger i år, i forhold til i fjor. Det er sikkert flere årsaker til det, men jeg er rimelig sikker på at vi med Alan på banen, hadde vært bedre i overgangsspillet enn hva vi har vært i år. Alan spilte på små marginer, og det er få spillere som spiller på et sånt registert som lykkes hver gang. Da han kom var han håpløst inneffektiv, men dette bedret seg i løpet av tiden i blaatt. Det er selvsagt ting å pirke på ved alle, men jeg skal like å se at en spiller som innehar Alan kvaliteter, og som samtidig tar de riktige valget mellom å slippe ballen og gå selv, spille i Tippeligaen. Uansett, Alan er borte, og vi spiller på andre premisser enn i fjor. Ja, Kim Holmen er natta, selvsagt er han det. Av med lyset, ned med rullegardin og under puta. Jeg vil aldri se han i blaatt. Men, er Fredrik Berglund hva du vil karakterisere som en bra avslutter?

Jeg er forundret over at du ikke evner å se at det å trekke paraleller til ligaer som har høyere nivå, gjøres for å eksemplifisere. Det finnes desverre svært få trequartistaer, eller playmakere i Norge, så da blir det naturlig å nevne utenlandske spiller (Riquelme spiller forresten i Argentina). Du trenger nødvendigvis ikke ha høyt pasningstempo, det kommer an på hvordan du spiller. Spiller du mye i bakrom, er pasningspresisjonen og timing viktigere enn tempoet. Skal du fort frem, via mange spillere, må pasningstempoet være høyt, presisjonon den samme. Dette blir uansett litt søkt, da poenget mitt var at jeg ikke tror Veigar og Bella ville vært et ideelt spisspar, da jeg mener de innehar for lite tempo i kroppen. DET er også tempo. Nei, jeg klarer ikke se for meg Kim Holmen som toppscorer i Sverige eller Danmark, men det gjør jeg pinadø ikke med Bella heller. Det er mulig han har blitt betydelig dårligere til å avslutte, eller at i år var et hvileskjær, men om det han har visst av avslutningsegenskaper i år er representativt, så må han ha hatt veldig mye sjanser tidligere år. Han har uansett brent mange og store sjanser i år, og er ingen klinisk avslutter. Det positive med han, er at han kommer til en del sjanser, så helt mørkt er det ikke. En kan jo håpe at i år er et hvileskjær, men når det er sagt, så går ikke Daniel og Bella spesielt godt sammen, så jeg håper ikke dette blir spissparet for neste sesong.

Sorry, men dette sier vel mest om nivået på norske fotballspillere, enn hva det sier om Veigar? "men fordi han klarer å dempe en ball, snu seg og gjør noe konstruktivt fortere enn 99% av de andre spillerne i Tippeligaen. DET er tempo." Tempo på toppnivå er kombinasjonen av god teknikk, godt blikk, og tempo med og uten ball i beina. Veigar har bra teknikk, godt blikk, men har ikke spesielt bra tempo med/uten ball i beina. Det er antakeligvis en av grunnene til at han ikke lykkes i Franrike. Det finnes riktignok en haug av gode playmakere som har manglet supertempo, men da kompenserer de gjerne med ekstreme kvaliteter som overblikk og pasningsevne (Riquelme, Pirlo, etc). For TL er Veigar perfekt, nettopp fordi tempoet ikke er all verden, samtidig som han kan kompensere med godt blikk og gode pasningskvaliteter. Allikevel synes jeg det det som gjorde tempoet i overgangsspillet så ekstremt, var Alans evne til å føre ballen med stor fart over 30-40 meter,og hvor enkelt det var / virket. Laget kunne i utgangspunktet ha en dårlig dag, men alle visst at vi på et eller annet tidspunkt ville få en bra overgangsmulighet. Dagens lag blir gjerne slående langt mot bakrom når det butter. Kim Holmen ville antakeligvis kost seg glugg i hjel som spiss ved siden av Veiar, slik som Daniel har gjort. At jeg mener Veigar / Bella blir for temposvakt, begrunner jeg med at ingen av dem har stort tempo i kroppen, samtidig som Bella verken har god teknikk eller et overvettig bra blikk - mao, han klarer ikke kompensere ved å ha ekstreme andre kvaliteter. Det var ikke jeg som dro frem Kim Holmen, men siden du først trekker han frem: Er han en veldig mye dårligere avslutter enn Bella?

Det kan godt hende. Forrykende fart og et godt venstrebein er i det minste et godt utgangspunkt for en ving. Og det er ikke mange av dem på venstresiden i eliteserien. Men han må få flere sjanser selv om han kanskje varierer litt i begynnelsen. Tillit og tid - det er nøkkelordene. Jeg er ikke i tvil om at "råmaterialet" er der. Tid innebærer også at vi ikke skal forvente at han tar tippeliganivået allerede neste sesong. Vi må nok ha to andre klare til vingspill i førsteelleveren (Hoff og Koba?), og så får Skjelvik få de sjansene han gjør seg fortjent til neste sesong. Men i 2011, da...! Synes mange ser ut til å glemme Johan. Jeg regner ikke med at han legger opp, fordi han ikke stoler på kneet sitt? Klart førstevalg på kanten, når han er i form. Ellers så er jeg enig med dem som sier at vi etter Rognes inntreden, har en midtstopper kandidat for mye, og om ikke Rogne eller Segers blir solgt, så tror jeg det sier seg selv hvem som evt. ryker. Utover det, så kunne en kanskje ønsket seg en venstrebent venstreback, samtidig som Vegar kunne blitt flyttet frem som alternativ til Henning. Angående Pall, så er jeg usikker. Hvis han kommer i form, og Daniel finner tilbake til seg selv, så ja takk. Men, en Pall som ikke er i form, og på hugget, klarer vi oss uten. En Pall / Bella konstellasjon, tror jeg ikke på, da den blir altfor temposvak. Vi mangler tempo i angrepsspillet vårt generelt, spesielt i overgangene, sammenliknet med fjorårsutgaven. Spesielt er vel kanskje alle i midtbaneleddet og angrepet, foruten Daniel og til nød Hoff, relativt temposvake. Vi mangler kvalitetene til Alan, i form av tempo og evnen til å gå av mann med stor fart. Jeg håper og tror klubben får mulighet til å være aktive i neste overgangsvindu, og at de allerede nå har noen gode navn på blokka.